3 טוויטר סיבות לא צריכות לנתק את מגבלת 140 התווים | אוואן דשבסקי

באוגות המאוחרות היו כמה וכמה אבני מגע תרבותיות חשובות: אנשים איומים שמצטטים ללא הרף את בוראט ; קניה ווסט צעיר שיוצא למסעו בן עשרות השנים לספר לכל העולם כמה גדול קניה ווסט הוא; וסטארט-אפ צנוע שנקרא טוויטר ממציא מחדש את ההימבינד הדיגיטלי.

אנשים עשויים לשכוח שטוויטר תוכנן במקור כפלטפורמה היברידית ב- SMS-Web. זו הסיבה שלציוצים יש גבול שרירותי לכאורה של 140 תווים: הם תואמים את מגבלת ה- SMS של 160 תווים (שמירת חיץ נוסף בן 20 תווים עבור שמות משתמשים).

זה היה הגיוני לחלוטין בעידן שלפני הסמארטפון. אבל הבזקי קדימה לשנת 2015: אתה עדיין יכול לקיים אינטראקציה עם הטוויטרברס לחלוטין למרות טקסט אם באמת רצית, אך לא כך רוב המשתמשים (בעולם הראשון) עושים זאת. ועדיין, מגבלת 140 התווים התמדה בעידן המובייל הממוקד באפליקציה.

אמנם נשמעו קריאות מצד משתמשים מסוימים ומגוונים שונים של טוויטר להגדיל או להסיר את הגבול האנכרוניסטי הזה, אך פליז הטוויטר נותר בצייתנות # Team140. לפחות זה היה המקרה. בעקבות טלטול מנהלי שראה את הסרת המנכ"ל דיק קוסטולו והתוספת של מנכ"ל הביניים (ומייסד שותף לחברה) ג'ק דורסי, החברה על פי הדיווחים שוקלת לשבור את מגבלת האופי.

על פי Re / Code המצטט "אנשים מרובים המכירים את תוכניות החברה, " טוויטר בונה "מוצר חדש" שיאפשר למשתמשים לשתף ציוצים שאורכם מהגבול הנוכחי, אם כי הפרטים המדויקים של פיצ'ר חדש זה לא היו גילה.

במהלך החודשים האחרונים, החברה עשתה כמה ציוצים מבורכים למערכת האקולוגית שלה, כמו לסלק את המגבלה המיותרת של 140 תווים בהודעות ישירות והכניסה "ציוצים של ציטוטים", המאפשרים למשתמשים להשתמש בתווים נוספים כדי להגיב לציוץ מחדש. עם זאת, ניתוק מוחלט של תקרת הציוץ יהיה דבר חדש לחלוטין.

אמנם היו מספר דרכים לעקיפת הבעיה של צדדים עצמיים וצדדים שלישיים שאפשרו למשתמשים לכלול מידע נוסף בציוץ (למשל OneShot, TwitLonger), הגבול של 140 תווים נשאר בסיסי ל- DNA של טוויטר. אני אתמר פסק דין בנוגע לאיזו גרסה של פיצ'ר אפוי שיאפשר למשתמשים לכלול ביטויים מילוליים יותר מאחורי קיר קליק מסוג כלשהו (למשל "לחץ כאן" או "לחץ כדי להרחיב"), אולם אני מפציר באדוני טוויטר כדי לשמור על גבול האופי הגדול יותר במקום. הנה שלוש סיבות נהדרות מדוע:

1) כדי להמשיך בשיחה העולמית

בעוד שסמארטפונים שולטים בנוף הנייד בארה"ב, מיליארדי משתמשים ברחבי העולם עדיין סומכים על טלפונים בסיסיים של תכונות. חלו (וימשיכו להיות) התקדמות חדה ברשתות סלולריות בעלות רוחב פס גבוה בשווקים מתפתחים, ומחיר מכשירים חכמים בעלי יכולת ימשיך לרדת. עם זאת, משתמשים רבים ברחבי העולם יהיו תלויים בטלפונים המאפיינים במשך שנים רבות.

המשמעות היא שיש מיליונים (אם לא מיליארדים) משתמשים פוטנציאליים בעולם שאין להם גישה לאפליקציית טוויטר ניידת זועפת. משתמשים חדשים אלה היו נעולים לחלוטין מהשיחה העולמית אם המכשיר שלהם לא יכול היה לעבד פלומות טקסט. בוא לא נעשה את זה.

2) זה אורך הסריקה המושלם

המוח האנושי נועד לראות דפוסים. זה מה שגורם לנהר המחשבות האינסופי של טוויטר להתעטש במשפך מידע כה גדול. אני יכול פשוט לסרוק בלי לקרוא כל רעיון ומפליץ, לחפש מידע שרלוונטי או מעניין אותי. אם התרחבה גבול זה (לומר, פסקאות באורך), נהר המידע הגלובלי יהפוך לבלתי נסבל.

3) אילוצים הם דבר טוב

אני מדבר יותר מדי. וההיצע הבלתי פוסק שלי של התחמושת הבלברית יוצא לעתים קרובות בכתיבתי. ככותב, אני מוקיר אילוצים אליהם אני נאלץ למצוא דרכים להסתובב. זה שומר על דברים מעניינים. אני יכול להיות פרחוני כמו שאני רוצה בכתיבתי ארוכת השנים, אבל בציוץ אני נאלץ להגיע ישר לעניין. זה היה דבר חיובי עבורי.

אילוצים הם דברים יפים. הם משפרים את החופש. לדוגמה, אני לא נעלב מהגסות בכלל, אבל אני שמח שיש מילים "שובבות" בחוץ שאני לא אמור לומר במצבים מסוימים. הם הופכים את השפה למהנה יותר! אני משתמש בקללות במשורה, אבל כשאני כן, זה בגלל שאני באמת רוצה שהמילים האלה ישפיעו.

לדוגמה, אהבתי כיצד כותבי סיינפלד מצאו דרכים חדשות וייחודיות להתייחס לנושא נושא טאבו בפרק הידוע לשמצה, "התחרות". זה היה דבר שיכול להתקיים רק תחת מגבלות הטלוויזיה המשודרת. לעומת זאת, במדיום לא מסונן כמו ראפ, אני לא מוצא שום דבר משעמם יותר מאשר גסות רוח. בעולם הזה מעט מאוד מכל דבר מופרך והאמנים ניצלו את מלוא החופש הזה. עד כדי כך שהפך להיות ראוי לשים לב כשאין גסות. כדי לחזור ולהדגיש, אני לא נעלב מהמילים האלה, אני פשוט משועמם מהם.

אפשרויות מוגזמות לחלוטין. לפעמים אנו מבצעים את מיטב יכולתנו כאשר אנו נאלצים לעבוד עם לוח מוגבל. אל תבלגן דבר טוב, טוויטר.