סקירה ודירוג של סורקי נסיעות דופלקס של זירוקס

התקנה פשוטה וחבילת תוכנה חזקה

מלבד ביטול האחסון של הסורק עצמו והתקנת מנהלי ההתקנים והתוכנה הנלווית אליו, כל שנותר הוא לחבר את הסורק למחשב האישי שלך עם הכבל הכלול. אתה אפילו לא צריך להפעיל את הסורק. צרור התוכנה זהה לרוב לזה שמגיע עם סורקי המסמכים המלאים של Xerox ו- Visioneer הכוללים סורקי מסמכים, כגון Xerox DocuMate 6445.

התוכניות המצורפות כוללות Nuance OmniPage Pro (תכנית מלאה הכוללת זיהוי תווים אופטי סטנדרטיים בתעשייה (OCR) להמרת טקסט סרוק לטקסט הניתן לעריכה), Nuance PaperPort (יישום פופולרי לניהול מסמכים), Nuance Power PDF (קובץ PDF ליצירת ו- תוכנית עריכה באותה שורות כמו Adobe Acrobat DC) ו- Visioneer OneTouch עם Acuity (כלי ממשק הסריקה הראשי).

גרסה זו של OneTouch with Acuity כוללת את אותם התכונות כמו האיטרציה שמגיעה עם הסורקים של Xerox בכיתה המקצועית, פרט לכך שהיא כוללת פרופיל זרימת עבודה שנקרא Paper In אשר הוגדר מראש לעבודה עם סורק נייד זה בעל גיליונות יחידים. החלק "עם Acuity" פירושו ש- OneTouch משולב עם Visioneer Acuity, כלי שירות הדומה ל- Kofax VRS המשפר את הסריקות לשיפור הבהירות, ובכך משפר את איכות הסריקה ומגדיל את דיוק ה- OCR.

כפי שכבר אמרתי בעבר על OneTouch, הוא חזק בנדנדה בו אתה מגדיר את רזולוציית פרופילי זרימת העבודה, היעד, הפורמט וכן הלאה, אך ממשק הסריקה עצמו קל מאוד לשימוש. למעשה, OneTouch הוא כנראה יתר על המידה עבור הסורק הבסיסי הזה; עם זאת, זה די פשוט לשלוט. Nuance OmniPage Pro, אף שהוא לא ממש חזק כמו איטרציה של OmniPage Ultimate שמגיע עם הסורקים המתקדמים של Xerox, הוא בכל זאת תוכנית OCR בעלת יכולת גבוהה מאוד. Nuance PaperPort ממיין את הארכיונים ואת המסמכים שלהם, ומקל עליהם לעקוב אחר מציאת מסמכים ספציפיים במידת הצורך.

ולבסוף, Power PDF מאפשר לך לעשות יותר עם קובצי ה- PDF שאתה יוצר באמצעות הסורק מאשר פשוט לקרוא אותם ולקרוא אותם. באפשרותך, למשל, לערוך טקסט, להוסיף ולהסיר תמונות וגרפיקה ולבצע מספר שינויים משמעותיים נוספים בקבצי המסמך הנייד שלך (PDF) - עריכות שלא תוכל לבצע באמצעות Acrobat Reader.

עם זאת, צרור התוכנה של מק מקיפה פחות באופן משמעותי. משתמשי מקינטוש מקבלים מנהלי התקנים של ICA, TWAIN ו- Visioneer Scan Utility.

נפח נמוך ואז כמה

אם המהירות היא אחד הקריטריונים שלך לבחירת סורק נייד, העצה שלי היא שתחפש במקום אחר. אמנם, כפי שתראו בסעיף הבא, סורק הנסיעות של Xerox הוא מדויק ביותר, אך הוא בהחלט לוקח את הזמן שלו, שלמען האמת, עבור סורק שמדורג 100 סריקות ליום, זה לא כל כך רלוונטי. עלי להוסיף גם, שמכיוון שכל כך הרבה ממה שהמכונה הזו עושה תלויה ביכולתו של המשתמש ליישר ולהכניס דפים למנגנון הסריקה, בזה אחר זה, כשסיים עמוד אחד, לא באמת ניתן להגיע עם מדגם מהירות מדעי או מבוקר.

החדשות הטובות הן שבניגוד ל- Visioneer RoadWarrior X3 ו- Wi-Fi ל- Anywhere 5, עם סורק הנסיעות אתה מאכיל דף רק פעם אחת לסריקת שני הצדדים. לצורך הבדיקות שלי השתמשתי בשישה עמודים (12 צדדים או תמונות) ממסמך הבדיקה הדו-צדדי שלנו, בן 25 העמודים, כאשר הסורק מחובר למחשב הבדיקה הרגיל שלנו עם מערכת הפעלה Windows 10 Professional וכלי השירות של OneTouch מוגדר לפרופיל Paper In. ללא זמן הפיגור (הזמן שבין סריקת העמוד האחרון והתוכנה מעבד ושומר את הקובץ לאחר מכן), שעוןתי את סורק הנסיעות בכשמונה עמודים לדקה (עמודים לדקה) במצב סימפלקס (חד צדדי) ו -16 תמונות לדקה (ipm, כאשר כל עמוד עמוד נספר כתמונה) לדפים דו-צדדיים.

שוב, המהירות הזו מעידה במידת מה על האפקטיביות שהאכלתי את הסורק עמוד נוסף אחרי זה לפני שפינה את המכונה, וזה דורש תשומת לב מלאה למשימה שעומדת לפני. בעת הסריקה לתמונת PDF לתמונה, המהירות של סורק הנסיעות ירדה ל -5.5 pm ו- 10ipm. מהירות סימפלקס זו זהה לזו שקיבלה מעבדות מחשבים אישיים בעת הזנת ידנית של Visioneer RoadWarrior X3, ואיטית במקצת מה- 7.5 ppm של IRIScan Anywhere 5. ה- Doxie Q לכאורה, עם מזין המסמכים האוטומטי של 8 עמודים, סרק והמיר את אותם דפי מסמכים (במצב סימפלקס) לתמונת PDF בגודל 8.9 פמ"ש.

מכשיר ה- Epson ES-300W עם ADF דו-צדדי אוטומטי בן 20 עמודים, לעומת זאת, גישש קובצי PDF של תמונות בגודל 27.3 pm ו -54.5ipm, ו- Canon P-215II הצליח כשני שליש מזה. שוב, בעוד שמספרים אלה עבור הסורקים המוזנים באופן ידני מדויקים באופן כללי בלבד, בעת סריקה ושמירה ל- PDF שניתן לחפש, סורק הנסיעות עשה זאת באטיות של בערך 20 אחוזים מאשר בעת סריקה ועיבוד של קובצי PDF של תמונות, בערך 8 פמ"ש לדו-צדדי עמודים. כפי שאמרתי קודם, אם המהירות היא גורם חשוב בבחירת סורק נייד, דגם שהוזן ידנית אינו הבחירה הטובה ביותר שלך.

כאשר הדיוק נחשב

למרות שסורק הנסיעות של Xerox אינו סורק במהירות, בין כל הסורקים הניידים שבדקנו לאחרונה, הוא מדויק משמעותית מרובם. רוב הסורקים שנדונו כאן, למעט ה- Apparent Doxie Q ו- Canon P-215II, סרקו את דף בדיקת הגופנים של Arial ללא שגיאות עד 8 נקודות. שני הדגמים הללו הצליחו 6 נקודות מכובדות, אך סורק הנסיעות היה מדויק עד 5 נקודות - ציון נהדר עבור כל סורק.

כולם פרט לסורק הנסיעות ו- P-215II בקבוצה זו סרקו את דף הגופן של Times New Roman ב -8 נקודות ללא טעויות, ואילו יחידת הבדיקה של ה- Xerox שלי הייתה מדויקת עד 6 נקודות והדגם של קאנון הצליח בשיעור של 12 נקודות. למרות שלרוב מהירות הסריקה חשובה, בתרחישים רבים, דיוק יחסוך לך יותר זמן (עם פחות שגיאות לתיקון) מאשר סריקה של דף אחר עמוד ברצף מהיר.

לפעמים פשוט עובד הכי טוב

סורק ה- Xerox Duplex Travel הוא סורק מסמכים נייד איטי למדי אך מדויק במיוחד המיועד לסריקה בנפח נמוך בכביש. אמנם מדובר בסורק בעל גיליון יחיד בעל גיליון יחיד, אך העובדה שהוא יכול להתמודד עם דפים דו-צדדיים באופן אוטומטי, מבלי שהמשתמש צריך להעיף אותם ידנית, נותן לו יתרון חזק על פני דגמים מתחרים כמו Visioneer RoadWarrior X3. אם אתה זקוק לסריקה מהירה יחסית יחסית בנפח מהבית או מהמשרד, עליך לשקול את Epson DS-300W או את Canon P-215II.

אם כי אני לא מתרגש ממחיר המחירון הגבוה במקצת, סורק הנסיעות מגיע עם צרור תוכנה כמעט שלם (הוא חסר תוכנית לאחסון כרטיסי ביקור). עם זאת, ראוי לציין שבשעת הסקירה הזו היא הייתה זמינה באופן נרחב בהנחה שהעמידה אותה הרבה יותר בקנה אחד עם מחיר ה- RoadWarrior X3. די בחבילת תוכנה זו, יחד עם קלות השימוש בה, רמת הדיוק הגבוהה מהממוצע ויכולת סריקת דפים דו-צדדיים במעבר בודד, כדי להעלות אותה אל בחירת העורכים עבור סורקי מסמכים ניידים המוזנים ידנית.