בית ביקורות Xerox colorqube 8870dn סקירה ודירוג

Xerox colorqube 8870dn סקירה ודירוג

וִידֵאוֹ: Xerox ColorQube 8870DN A4 Colour Solid Ink Printer Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Xerox ColorQube 8870DN A4 Colour Solid Ink Printer Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

מדפסת הלייזר הצבעונית Xerox ColorQube 8870DN ($ 2, 499 ישיר) היא התשובה האחרונה של Xerox לכל מי שמתלונן על מדפסות העוקבות אחר המודל של תעשיית הגילוח לסגירת התער למכירת הלהבים. בדומה לפייסר 8860 (רחוב 2, 500 דולר, 4.5 כוכבים) שהוא מחליף במערך של זירוקס, 8870DN הופך את המודל העסקי על ראשה ומבקש ממך לפרוש כסף רב למדפסת בתמורה לדיו זול. הדפס מספיק עמודים והחיסכון בדיו יהפוך את המדפסת עצמה ללא יעילה.

העלות הנתבעת לדף עבור 8870DN היא 1.9 סנט לדף מונוכרום ו- 3.5 סנט לדף צבעוני. אם מסתכלים על עלות הצבע בלבד, זה חיסכון של לפחות 6.6 סנט לדף צבע לעומת מדפסות לייזר צבעוניות. בחירת העורכים Xerox Phaser 7500 / DN (3, 299.99 דולר ישיר, 4.5 כוכבים), למשל, הוא אחד הבודדים הטוענים בעלות נמוכה של 10.1 סנט. אחרים נעים עד 21.8 סנט.

על סמך אפילו החיסכון המינימלי של 6.6 סנט לדף, אם אתה מדפיס רק 1, 100 דפים צבעוניים בחודש - כ -250 בשבוע - למשך שלוש שנים, החיסכון בעלויות ההפעלה יכסה את כל העלות הראשונית של המדפסת. אפילו טוב יותר, תחסוך כסף גם בדפים מונוכרום. מרבית מדפסות הלייזר הצבעוניות דורשות עלות עבור הדפסה מונוכרומית של 2.2 עד 4.5 סנט לדף, וחיסכון של 0.3 עד 2.6 סנט לדף. כל זה הופך את ה- 8870DN לעניין מיוחד למשרדים וקבוצות עבודה בגודל קטן עד בינוני עם צרכי הדפסה צבעוניים יחסית כבדים.

בחירה אחרת

אם אתה עוסק יותר בעלויות ראשוניות, או שאתה זקוק לצורכי הדפסה קלים יחסית, עליך להיות מודע לסדרת ColorQube 8570 כמעט זהה. על פי חברת Xerox, ההבדל המשמעותי היחיד בין 8570 ל- 8870DN הוא שה- 8570 עוקב אחר מודל התמחור המסורתי של מדפסות, עם מחיר נמוך למדפסת אך עלות הפעלה גבוהה יותר, במחיר של 2.1 סנט לדף מונוכרום ועם 12.3 סנט עדיין נמוך. לכל דף צבע.

בניגוד ל- 8870DN, שזמין בדגם אחד בלבד, ה- 8570 מגיע בשלוש גרסאות: 8570DN, 8570N ו- 8570DT. 8570DN (849 דולר ישיר) מציע את אותן יכולות כמו 8870DN, עם Ethernet, דופלקס מובנה להדפסה משני צידי העמוד, וכושר קלט בן 625 עמודים המחולק למגירת נייר 525 גיליונות ומגבלת 100- מגש רב תכליתי. שני הדגמים האחרים של 8570 נבדלים זה מזה בעיקר בתכונות הטיפול בנייר.

ה- 8570N (ישירות של 699 דולר) משאיר את הדופלקס. 8570DT (1, 149 דולר ישיר) כולל את כל אותם התכונות כמו 8570DN, בתוספת מגירת נייר שניה של 525 גיליונות. שימו לב שגם דגמי 8870DN וגם 8570 מאפשרים לכם להוסיף לסך הכל שלוש מגירות נייר בגודל 525 גיליונות (300 דולר ישירות כל אחת) עבור כניסה מקסימאלית של 2, 200 גיליונות.

אם אתם חושבים לשחק במערכת על ידי רכישת ה- 8570 ואז באמצעות חסימות הדיו 8870DN, שימו לב ש- Xerox אומרת כי הדיו הזולים יותר לא יעבדו במדפסת הזולה יותר. עם זאת, כל ההערות בסקירה זו על המהירות, איכות ההדפסה והתכונות של 8870DN של 8870DN צריכות לחול גם על סדרת 8570.

כמה יסודות

8870DN מתאים למדפסת ברמה לייזר, כלומר היא מספקת מהירות ואיכות דמויי לייזר. עם זאת, מדובר למעשה במדפסת דיו מוצקה, מה שאומר שאתה טוען את הדיו כבלוקים מוצקים. המדפסת ממיסה את הדיו ואז מדפיסה על ידי ריסוס הדיו על תוף ונייר גלגול נגד התוף כדי להעביר את הדיו לנייר.

מדפסות דיו מוצקות הן בדרך כלל המתאימות ביותר למשרדים וקבוצות עבודה קטנות עד בינוניות, ולו רק בגלל שאתה צריך להשאיר אותם דולקים ברציפות. לא רק שנדרש כוח בכדי להימיס את הדיו, אלא אם תכבה את המדפסת בסוף היום או בסופי שבוע, היא תשתמש בכמות מספקת של דיו במחזור הניקוי כדי לאכול הרבה אם לא את כל חיסכון בעלויות דיו.

בדומה לייזרים דומים, 8870DN מעט גדול מכדי לחלוק איתו שולחן כתיבה, בגודל 14.5 על 16 על 21 אינץ '(HWD). זה גם כבד מספיק, בגובה 60.5 פאונד, שכנראה תרצה קצת עזרה בהנעתו למקומה. ההתקנה הפיזית בפועל, לעומת זאת, קרובה לטריוויאלית ככל שהיא מתקבלת. מלבד הסרת חומרי אריזה, עליך רק לטעון נייר, לחבר את המדפסת ולחבר כבל.

המדפסת נשלחת עם דיו שכבר טעון. בזמן שאתה מחכה שהוא יימס, אתה יכול להוסיף את ארבעת גושי הדיו הנוספים הנוספים איתו. פשוט פתח את הכיסוי העליון ושחרר כל בלוק לחריץ המתאים. לכל צבע יש צורה משלו שמודפסת למדפסת, כך שלא תוכלו להפיל את הצבע הלא נכון בחריץ. בכל מקרה, טעינת הדיו היא מהירה וקלה בהרבה מאשר טעינת מחסניות טונר בלייזר.

התקנת המדפסת ברשת היא מחיר רגיל. חבר כבל והפעל את שגרת ההתקנה האוטומטית. התקנתי את מנהל ההתקן במערכת שמריצה את Windows Vista. לטענת זירוקס, הוא מגיע גם עם מנהלי התקנים עבור ויסטה 64 סיביות, גירסאות 32 ו 64 סיביות של Windows XP ו- Windows Server 2003 ו- 2008 ו- Mac OS X 10.5 ומעלה. בנוסף, אתה יכול להוריד מנהלי התקנים עבור הגרסאות הפופולריות ביותר של לינוקס ויוניקס מאתר Xerox.

מהירות

נתקלנו בבעיה בבדיקת מהירות ההדפסה. Xerox מדרג את המדפסת במהירות העליונה של 40 עמודים לדקה (עמודים לדקה) עבור מונוכרום וצבע כאחד. עם זאת, הגדרת ברירת המחדל של איכות, בה השתמשתי עבור חבילת היישומים העסקיים שלנו, מדורגת על 19 עמודים לדקה יותר, והמהירות בפועל בבדיקות שלנו הייתה איטית מכפי שהיית מצפה מהדירוג.

עבור קבצי טקסט שאינם זקוקים לזמן עיבוד רב, המדפסת התקרבה כראוי למהירות המדורגת 19 עמודים לדקה בבדיקות שלי, וצברה גוון של מעל 3 שניות לדף. עם זאת, העמוד הראשון בכל ריצת מבחן ארך יותר מ- 80 שניות, כך שהמהירות הכוללת לקובץ בן 50 עמודים הייתה 12.9 עמודים לאיטיים בהרבה. למעשה, העמוד הראשון בכל אחד מ 13 קבצי הבדיקה ארך 80 שניות ומעלה, ובכך עשוי להוסיף יותר מ 17 דקות לסך הכל רק עבור זמן ההפעלה של העמוד הראשון עבור כל קובץ.

לטענת זירוקס, ההמתנה הארוכה לדף הראשון בכל עבודת הדפסה נגרמה על ידי שהמדפסת צנחה למצב המתנה במהירות רבה לאחר כל מסמך. Xerox אומרת שכאשר אתה משתמש במדפסת, היא מתאימה את משך הזמן שהיא נשארת במצב מוכן על סמך התדירות שבה אתה מדפיס. כשאני מגדיר את המדפסת להישאר במצב מוכן, עם זאת, היא עדיין התעקשה לרדת למצב המתנה. Xerox אומרת כי היא חושדת שהמדפסת לא שינתה כראוי להגדרה הנכונה, אך אינה יכולה לאשר את הסיבה לזמן האאוט של העמוד הראשון עד אשר תהיה לו אפשרות לבדוק את המדפסת בה השתמשנו לבדיקה.

בכל מקרה תזמנתי את חבילת היישומים העסקיים שלנו (באמצעות החומרה והתוכנה של QualityLogic לתזמון), בסך הכל מאכזב של 24 דקות 27 שניות. לשם השוואה, Phaser 7500 / DN מעט יותר יקר לקח זמן פחות משליש, בשעה 7:54, ו- Xerox Phaser 6280DN של העורכים הרבה יותר יקרים (649 דולר ישיר, 4 כוכבים) לקח פחות ממחצית הזמן, בשעה 9:58. עם זאת, זכור כי ללא הבעיה שנתקלתי בה שהמדפסת תיפול למצב המתנה כל כך מהר, הזמן של 8870DN ישתפר דרמטית.

איכות תפוקה וסוגיות אחרות

8870DN עשה הרבה יותר טוב באיכות הפלט מאשר במהירות. הטקסט הוא נגיעה מתחת למה שאני מצפה לראות מלייזר טיפוסי, אך יש לו אותם קצוות פריכים והוא אטום למים לחלוטין. יותר ממחצית הגופנים בסוויטת הטקסט שלנו היו שניהם מעוצבים היטב וקריאים בקלות בשמונה נקודות, כאשר רובם עברו את שני הספים גם בגדלים קטנים יותר. אלא אם כן יש לך צורך חריג בגופנים קטנים, לא אמור להיות לך טענות לגבי הטקסט.

גרפיקה ותמונות היו התאמה לפלט לייזר טיפוסי. גרפיקה בפרט הייתה יותר מקובלת לרוב השימוש העסקי, כולל מסרי PowerPoint מושכי עין. כפי שמאפיין מדפסות דיו מוצקות, ראיתי מתפוגגות גלויות בצורת גרגיריות. ראיתי גם פוסטריזציה קלה בכמה תמונות, כאשר הצבעים השתנו לפתע במקום בו הם צריכים להשתנות בהדרגה. עם זאת, לא ראיתי בעיות רציניות.

תלוי כמה אתה נמצא בפרפקציוניסט, אתה יכול לשקול את האיכות הגרפית מספיק טובה לחומרים שיווקיים כמו חלוקות עמוד אחד וחוברות משולשות. תמונות הן גם מספיק טובות לאותם סוגים של חומרים שיווקיים כמו גם עלוני לקוחות או חברות. התמונות טובות מספיק להדפסת דפי אינטרנט עם תמונות.

האחריות של זירוקס נחשבת גם כיתרון משמעותי, עם תמיכה באתר האינטרנט לשנה בכל מקום בארה"ב ותגובה מובטחת תוך יום עסקים אחד.

אפילו עם הבעיה בה נתקלתי במהירות, 8870DN כדאי לקחת בחשבון את השילוב שלה בין איכות פלט, טיפול בנייר ועלות הפעלה נמוכה. למעשה, אם אתה מדפיס מספיק בעלות הנמוכה לעמוד כדי לחסוך לך את מחיר המדפסת, כדאי לקחת בחשבון את עלות ההפעלה הנמוכה בלבד. הייתי רוצה את זה הרבה יותר טוב אם אוכל לגרום לו להישאר במצב מוכן כך שאוכל להאיץ את הזמן להתחיל בעבודות ההדפסה. אבל, אפילו בהנחה שזו בעיה אמיתית ולא רק בעיה במדפסת המסוימת שבדקתי, סביר להניח ש- Xerox תיפתרנה במהירות. כאשר זה כן, ה- 8870DN יחסוך לך כסף ויודפס הרבה יותר מהר.

תוצאות בדיקות בנצ'מרק

בדוק את ציוני הבדיקה עבור Xerox ColorQube 8870DN.

טבלת השוואה

השווה את Xerox ColorQube 8870DN עם ​​כמה מדפסות לייזר זו לצד זו.

ביקורות נוספות על מדפסות לייזר:

• Xerox B215

• Xerox B205

• Lexmark C3224dw

• Canon imageClass LBP226dw

• Xerox B210

• יותר

Xerox colorqube 8870dn סקירה ודירוג