וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
בסתיו שעבר עלתה דרמת מדע בדיוני דיסטופי ב- FOX בשם כמעט אנושי . לרוב זה לא היה טוב במיוחד, והוא בוטל לאחר עונה אחת. עם זאת, יש קו מהפתיחה שנדבק בראשי: "אי אפשר להסדיר טכנולוגיות מתפתחות."
לא באמת הייתי זקוקה למופע הזה כדי לספר לי כמה הטכנולוגיה מתפתחת במהירות. אבל שמיעת המילים האלו הזכירה לי שאנחנו כנראה מגיעים לנקודה בה הרגולציה בעצם הופכת להיות חסרת תוחלת. בעוד 25 שנה או פחות, יתכן שיהיה לנו גוף חדש או קיים של אכיפת החוק, המוטל למצוא שימושים בטכנולוגיה לא מפוקחת, בין אם זה מפותח או משמש לאמצעים חיוביים או מצמצמים.
אני עדיין מנסה להבין מה זה אומר בפועל, אבל אני חושש שהראש שלי יתפוצץ למיליון חתיכות עישון. אני גם לא יכול לדעת יותר אם קרוז יודע בדיוק מה זה נייטרליות נטו, אם הוא רק רוצה להפיל את הבסיס שלו, או אם הוא באמת אידיוט. עם זאת, שוב, אני לא רוצה שראש שלי יתפוצץ, אז אני משאיר את זה לסנאטור שהיה פעם ב- Saturday Night Live כדי לתת הסבר בוגר לניטרליות נטו.
אני מפחד משלושה דברים. האחת, שהאסירים עומדים להשתלט על המקלט בקונגרס, ושום משמעות של שכל ישר לגבי נייטרליות נטו לא תהיה חשובה, מכיוון שבסופו של דבר זה יהיה סתם לגייס קולות ולזכות בניצחון פוליטי עבור הוגים עמוקים כמו קרוז.
שנית, האינטרנט בעצם יהפוך לכביש אגרה, וההשלכות הנובעות מאותו שינוי דרמטי יעוררו מבול של טכנולוגיות לא מוסדרות. האינטרנט הוא למעשה המקבילה האינפורמטיבית של מים זורמים, וברגע שפוליטיקאים עם צירים פוליטיים לטחון ספקי שירותי אינטרנט חמדניים מתחילים להתעסק עם המים שלנו, זה די משחק לאמון הצרכנים.
זה מוביל לפחד השלישי שלי, שם ישויות הדומות לטור, ויקיליקס ואנונימוס, בין אם הן נתפסות כטובות או רעות בעולם המקוון, הולכות להתרבות כמו ארנבים ולהתגנב למיינסטרים הרבה יותר מהר. חלקם ישמחו כשזה יקרה. אחרים ירצו להכריז על הלחימה ברשת. אני כנראה רק ארצה למצוא פינה חשוכה ולהסתתר.
כל זה יכול לקרות בכל מקרה, אך הפיכת האינטרנט למערכת כיתתית היא דרך נהדרת להצית את התסיסה הזו מהירה בהרבה.
