Seagate nas 2-bay סקירה ודירוג

NAS 2-Bay של Seagate (699.99 $, כפי שנבדק) הוא המודל ברמת הכניסה במערך אחסון הרשת האחרון של Seagate. יחידה זו מכוונת למשתמשי חשמל, SOHO ועסקים קטנים עם עד 25 משתמשים, אם כי התכונות שלה הופכות אותה בעיקר למתאימה לצרכנים ומשתמשי SOHO. עם ה- 2-Bay, Seagate חושף את NAS OS 4, ממשק ניהול חדש ומרשים עם עיצוב מינימליסטי להפליא, שמכניס את הטרנד הנוכחי של ממשקים עמוסים וסרטים מצוירים. עם זאת, ה- 2-Bay אינו נקי מבעיות: יש לו כוננים קשיחים קשה מאוד להסרה, ביצועי כתיבה מתחת לממוצע ושירות חדש לגישה מרחוק לנתונים המאוחסנים ב- NAS שעדיין לא הופעלו כשבדקתי.

תמחור ומפרט

גורם טופס שולחן עבודה בגודל סטנדרטי, ה- 2-Bay מודד 6.79 על 4.6 על 8.5 אינץ '(HWD) ומשקלו 6.57 פאונד. אתה יכול להזמין את זה ללא פירוק במחיר של $ 169.99, או מוגדר עם 2TB ($ 249.99), 4TB ($ 349.99), 6TB ($ 499.99), ו- 10TB ($ 699.99 $). בדקתי את דגם ה- 10TB.

לצורך פרספקטיבה מסוימת במחיר, Asustor AS-202TE דו-מפרץ, אוניות ללא כניסה למחיר של כ- 227 דולר ברשת. אם אתה מוסיף שני דיסקים קשיחים של 5 טרה-בתים (שעליך לרכוש בנפרד), עליך להתמודד על כ- 450 עד 500 דולר נוספים עבור הכוננים. אז 700 דולר הם מחיר סביר ל- 2-Bay עם נפח אחסון של 10 ג'יגה-בייט.

ל- 2-Bay יש מעבד ARM של 1.2 גיגה הרץ, 512 מגה-זיכרון RAM ושתי יציאות USB 3.0. יציאות אלה תומכות לא רק בכונני USB חיצוניים, אלא גם במדפסות והתקנים כמו UPSes (ספקי כוח בלתי ניתנים להפרעה).

העיצוב מאוד רגיל. זה קופסה שחורה בסיסית עם נוריות לד להפעלת כוח ודיסק ושני מפרצי כונן. למרבה הצער, מפרצי הכונן הם מהגרועים ביותר שנתקלתי בהם. הכוננים נכנסים למגש רופף שיש בו דפנות פלסטיק עם יתדות זעירות שנכנסות לחורי הברגים בצד הכונן הקשיח. הסרת אחד הכוננים המותקנים מראש הייתה קשה. הייתי צריך להכריח את הכונן אל מחוץ למפרץ - בזהירות. נראה כי מפרצי הכונן הללו עתידים להישבר בסופו של דבר.

מסורבל ככל שמגשי הכונן עשויים להיות, ה- NAS כן תומך בכונני SATA ו- SSD. ל- Seagate גרסה קניינית משלה של RAID 1 בשם SimplyRAID, המציעה התאוששות אוטומטית של Seagate. אתה לא צריך להשתמש בו בכל זאת; במקום זאת תוכלו להגדיר את שני הדיסקים של היחידה כ- JBOD או RAID 0. למידע נוסף על RAID, קראו רמות RAID שהוסברו.

התקנה ו- NAS OS 4

חיברתי את ה- NAS לרשת שלי, והלכתי מדפדפן לאתר Discover.seagate.com. זה השיק את עוזר ההתקנה של מערכת ההפעלה של NAS. אינך צריך להתקין את אפליקציית הגילוי של Seagate NAS, כפי שהייתי צריך בבחינה של Seagate Business Storage 2-Bay NAS. במקום זאת, אתה יכול לקבל זכות לעבודה בהגדרת ה- NAS החדשה.

עוזר ההתקנה מבצע את משימות ההפעלה השגרתיות של NAS, כמו בדיקת עדכוני תוכנה. זה גם מאלץ אותך להגדיר סיסמת מנהל. שמחתי לראות את הצעד הזה בהתקנה האוטומטית; NASA רבים אינם דורשים לשנות את סיסמת מנהל ברירת המחדל (Synology DS414slim, הוא דוגמה אחת). יצירת סיסמת מנהל מגדילה את האבטחה. עם זאת עדיף היה כי גם ל- Seagate NAS היו דרישות מורכבות בסיסמה - במיוחד מכיוון ש- NAS זה עשוי לשמש בסביבות SOHO.

לאחר השלמת ההתקנה, נכנסתי ל- NAS OS 4, ממשק הניהול המחודש של Seagate. משתמשי Windows 8 עשויים להבחין כי NAS OS 4 מעסיקה שימוש באייקונים רעפים המזכירים את מערכת ההפעלה החדשה ביותר של מיקרוסופט.

למסך הבית חמישה סמלים בלבד: מנהל התקנים, דפדפן קבצים, מנהל אפליקציות, מנהל הורדות ומנהל גיבוי. ממשק המשתמש המינימליסטי והשימושי הזה מנוגד למגמת הממשקים הצבעוניים, המונפשים (ולעיתים העמוסים) שראיתי במערכת ה- NAS האחרונה של QNAP, Synology וספקים אחרים. זה בעיקר עניין של טעם, אבל אם גרפיקה אינפורמטיבית וקיצורי דרך מבוססי אייקונים הם הדבר שאתה מעוניין בו, זה לא ה- NAS בשבילך. להלן השוואה של ממשק Seagate NAS מדור קודם (תמונה עליונה) עם ממשק NAS OS 4 החדש של 2 מפרץ (תמונה תחתונה):

תכונות וביצועים

ה- NAS של Seagate מיועד לצרכנים ול- SOHOs ולא מתמקד בשילוב קולנוע ביתי וניהול תוכן מולטימדיה כמו QNAP TS-251, למשל. ל- 2-Bay אין יציאת HDMI כמו המכשיר של QNAP, וגם אין יישומים רבים שמרכזי מולטימדיה. זה לא אומר שאתה לא יכול להזרים או לנהל את תוכן המולטימדיה שלך בכלל עם 2-bay, עם זאת. זה תומך ב- iTunes, UPnP ו- DLNA.

לא רק אפליקציות מולטימדיה חסרות ליחידה זו. אין הרבה אפליקציות זמינות עבור כל 2 המפרץ כמו עבור מכשירי NAS אחרים. עם זאת, כל היסודות מכוסים באפליקציות לאנטי-וירוס, מעקב מצלמות IP ופלטפורמות ניהול תוכן כמו וורדפרס. יש גם מנהל הורדות שמאפשר לנהל העלאות והורדות של סיקור.

משתמשים בעלי מודעות אבטחה ישמחו כי הכונן תומך בהצפנת AES 256 לאבטחת נתונים ומיקוד iSCSI עם אימות CHAP אופציונלי לאבטחת תקשורת.

אתה יכול גם לגשת מרחוק ל- NAS באמצעות שירותים חדשים של Seagate, אבל זה יותר תיק מעורב. התרשמתי מהתכונה של Seagate MyNAS. כדי להפעיל אותו, כל שנותר לי לעשות היה לאפשר גישה מרחוק בתוך ממשק המשתמש ואז לספק שם מארח ייחודי ל- NAS (שירות הסיגייט בודק כדי להבטיח כי שם המארח שאתה מספק אינו בשימוש). לאחר מכן הצלחתי לגשת לממשק מ mynas.seagate.com/ מכל דפדפן. הגישה מרחוק עבדה טוב ועשיתי הרבה מהבדיקות שלי מרשת מרחוק.

מה אם יש לך מספר משתמשים הגישה ל- 2-Bay ואתה רוצה לתת להם גישה לנתונים ב- NAS, אך לא גישה מלאה לממשק הניהול? SDrive, אחד השירותים החדשים שסיגייט מפעילה באמצעות NAS זו, אמורה לעשות בדיוק את זה. לכאורה, SDrive מאפשרת לך לספק גישה לנתוני משתמש מהמחשב האישי, Mac או מכשיר נייד. לצערי, מעולם לא יצא לי לעבוד בזה במהלך תקופת המבחן. נציג Seagate סיפק כמה רמזים ואמר לי שצריך להיות מאמר Knowledge Base על התכונה. לא הצלחתי לאתר את זה. בכל מקרה, יש לתאר את הצעדים בממשק NAS OS 4 ולא לדרוש אפילו חיפוש רב כמו שעשיתי (ללא הצלחה). תיעוד מנומר זה של התכונה החדשה שיקף חוסר כללי ותיעוד כללי בממשק היחידה.

משתמשים עסקיים עשויים להימשך לתכונה הנקראת NetBackup, המאפשרת ל- Seagate אחרת או לכל מכשיר אחסון תואם rsync להשתמש ב- 2-Bay כיעד גיבוי, שיכול לשמש כפתרון התאוששות מאסון קטן לעסקים. תכונות כאלו עשויות להפוך את ה- 2-Bay למושך מעט לעסקים קטנים יותר.

ביצועים

היסטוריה של Seagate היא ביצועית ממוצעת בכל רחבי הלוח, כך שהופתעתי לראות גם כמה זה הצליח עם פעולות קריאה / העתקה, ובכל זאת עד כמה זה ביצע בצורה לא טובה במהירויות הכתיבה. העתקתי סרטון וידיאו בגודל 1.48 ג'יגה-בייט מהמחשב לשיתוף NAS. במהירות של 84.5 מגהבייט לשנייה, זה היה הביצוע הטוב ביותר שקראתי שראיתי עד היום מצרכן דו-מפרץ / SOHO NAS.

עם זאת, במבחן הכתיבה שלי, ה- 2-Bay היה בממוצע מעט יותר מ- 28 מגהביט לשנייה. באופן כללי, מהירויות הכתיבה הן איטיות יותר מהקריאה, אך לא אמור להיות כל כך הרבה אי התאמה. באופן יחסי, AS-602T של Asustor (שקלע למהירות הכתיבה הגבוהה ביותר עבור נסיעות עם כונן כפול) היה בממוצע 108 מגהביט לשנייה בביצועי הכתיבה. אם יש לך הרבה קבצים גדולים שייכתבו ל- Seagate, עליך לצפות לביצועים פחות מהירים.

עם זאת, ביצועי הכתיבה צריכים להיות מספיקים אם אתה מתכוון להשתמש ב- NAS בעיקר לקבצים קטנים יותר, או כפתרון גיבוי שבו המהירות לא באמת משנה. אם משתמשים נוטים יותר לגשת לנתונים מהם, ולא תמיד להעתיק נתונים לכונן, ה- 2-Bay הוא בחירה הגונה.

הגברת ההתאוששות מתצורת המראה SimplyRAID של Seagate היא יעילה. משכתי את הכונן ממפרץ שני, וה- NAS לא הציעה אף אחת מההתראות הקוליות שקיבלתי עם ה- QNAP TS-251 או ה- DS414slim של Synology, אם כי כפתור ההפעלה התחיל להבהב באדום. אני אוהב צפצוף אזהרה עם כשל בכונן למקרה שאינני נמצא בתוך המראה של המכשיר. ראיתי התראות בממשק שמתריעות שהנפח במצב מושפל, אבל הופתעתי שאינך יכול להגדיר התראת שמע, כפי שאתה יכול ברוב ה- NASS. לפחות אתה יכול להגדיר התראות דוא"ל, וזה חשוב יותר.

החלפתי את הכונן שלפתי באחד שווה בגודל. SimplyRAID החל מייד לסנכרן את הכוננים כדי ליצור מחדש את המראה. פיתרון ה- RAID של Seagate עובד היטב במתן הגנה על נתונים ואמורה להיות אפשרות RAID שאפשר יהיה להסתכן בה עם סובלנות תקלות.

נ.ס.

ה- Sea-Bay של Seagate משרת כראוי את המטרות העיקריות של NAS, ומספק אחסון נתונים מרכזי והגנה על נתונים, והוא שומר על אבטחת הנתונים. נקודות החוזק שלה הן ממשק המשתמש החדש שלה, SimplyRAID המעולה, וגישה מרחוק Seagate MyNAS המאפשרת מאוד. זה משיג את הטוב ביותר כשמדובר בפעולות קריאה עבור התקני אחסון ברשת עם שני מפרקים. עם זאת, חסרונותיו ניכרים, כולל ביצועי הכתיבה האיטיים, היעדר תיעוד הולם ומפרצי הכונן הרופפים הללו. עבור NAS בעלת שני מפרצים עם שלדה עשויה היטב ומפרצי כונן, ואחד עם ביצועי כתיבה מהממים, פנה אל Editors 'Choice Asustor AS-202TE.