וִידֵאוֹ: Razer Blade Stealth (2016) Review - An Ultrabook for Gaming? (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
ביצועים
Stealth (QHD) כולל אותם רכיבים פנימיים כמו דגם 4K - מעבד Intel Core i7-6500U של 2.5 ג'יגה הרץ, 8 ג'יגה-בתים של זיכרון ושילוב Intel HD Graphics 520 - אך מסך הרזולוציה התחתונה שלו הביא לביצועים טובים יותר. מכיוון שמערכת QHD נופלת בתמחור בינוני, קיימת גם מערכת שונה של מחשבים ניידים להשוואה. התגנבות (QHD) קלעה 2, 764 נקודות במבחן הפרודוקטיביות של PCMark 8 Work Conventional, ציון שמנצח ניידים אולטרה-בינוניים אחרים כמו Asus ZenBook UX305CA (2, 496 נקודות) ו- Asus UX305FA-ASM1 (2, 257 נקודות). מחשבים ניידים היברידיים הניתנים להמרה היברידית כמו רדיוס לוויין Toshiba 12 (P20W-CST3N01) (2, 921 נקודות) ו- Dell Inspiron 13 7000 Series 2-in-1 המהדורה המיוחדת (2, 870 נקודות) קיבלו ציון מעט גבוה יותר, אך כל ארבע המערכות האחרות הללו הן רק מציגים 1080p בעלות מיסוי הרבה פחות מס.
במבחני ה- 3DMark Cloud Gate ו- Fire Strike Extreme, ה- Stealth (QHD) קלע 5, 795 ו -391 נקודות מצוינות, בהתאמה. ההשוואה בין אסוס UX305CA (4, 415 נקודות) ו- Asus Zenbook UX305FA-ASM1 (4, 270 נקודות), בעוד שרדיוס טושיבה 12 (5, 736) התקרב מאוד. בדומה ל- Razer Stealth (4K UHD) ושאר אולטרה-ניידים, גם ה- Stealth (QHD) אינו מצויד למשחקים רציניים, בגלל הגרפיקה המשולבת שלו. במבחני המשחקים של גן העדן והעמק בהגדרות באיכות בינונית, היא קלעה 19 פריימים בשנייה (fps) ו- 23fps בהתאמה, וזה שווה למסגרות בודדות או כמה פריימים טובים יותר מהמערכות האחרות. עם זאת אנו רואים 30 fps חלקים מספיק למשחקים, ושיעורי המסגרות של ה- Stealth (QHD) במבחני שמים ועמק בהגדרות באיכות אולטרה העומדת על 2fps, כך שבכל המחשבים הניידים האלה, אני מציע לך לדבוק ב משחקים פחות תובעניים בהגדרות נמוכות יותר.
במבחני המולטימדיה שלנו, התגנבות (QHD) פרסמה גם תוצאות מובילות. זה סיים את מבחן קידוד הווידיאו של בלם היד תוך 2 דקות 16 שניות, את מבחן הפוטושופ ב -4: 36, והוא קלע 316 ב- CineBench. Asus UX305CA היה מאחור בכל החשבונות, כמו גם ה- MacBook Air בגודל 13 אינץ '. אפילו Apple MacBook Pro בגודל 13 אינץ ', רשתית הרשת, מכשיר אולטרה-סופי מתקדם, היה מעט איטי יותר בסך הכל, כשהוא קולע 2:38 על בלם היד, 4:17 בפוטושופ ו -311 על CineBench. התגנבות (QHD) היא פרפורמרית מהירה מסביב לפרויקטים של עבודה ומדיה, אפילו עם גודלה הקטן ותצוגת QHD.
חיי הסוללה הם הגונים, כאשר המחשב הנייד נמשך 7 שעות 36 דקות במבחן ההסבר שלנו. אמנם זה די טוב בהשוואה למחשבים ניידים להחלפה שולחנית או למשחקים, חיי הסוללה חשובים במיוחד עבור ניידים מהירים, מכיוון שהם בעיקר מלווים לנסיעות. MacBook Air בגודל 13 אינץ 'עדיין שולט, ונמשך 17:36 במבחן ההסבר (אם כי יש לו תצוגה ברזולוציה של 1, 440 על 900). מערכות אחרות, כמו ה- Asus UX305CA (8:30), ה- Google Chromebook Pixel במחיר דומה (12:00), ו- MacBook Pro בגודל 13 אינץ '(11:10), החזיקו מעמד זמן רב יותר, לפחות בגלל חלקם של ה- Stealth צג QHD שמנקז את הסוללה מהר יותר.
סיכום
ה- Razer Blade Stealth (QHD) כולל ביצועים מהירים ותצוגה מהשורה הראשונה הארוזה בגוף קומפקטי ומעוצב. אף שהוא אינו מסוגל לשמש כמחשב נייד ייעודי ללא משחק Razer Core, הוא אולטרה-נייד מעולה בפני עצמו. זוהי אלטרנטיבה פחות יקרה ל- Razer Stealth (4K UHD), עם חיי סוללה ארוכים יותר וביצועים טובים יותר, בזכות התצוגה הרעב פחות-כוח. ל- Apple MacBook Air בגודל 13 אינץ 'יש סוללה ארוכת טווח, אך ל- Stealth (QHD) יש מסך מעולה עם פונקציונליות מגע, יחד עם תכונות משחק טובות יותר וביצועים מהירים יותר, מה שהופך אותו לבחירת העורכים החדשה שלנו עבור ניידים בינוניים.
