Olympus m.zuiko ed 12-100mm f4.0 הוא סקירה ודירוג מקצוענים

הקנה גמור במתכת שחורה עם טבעות פוקוס מעוגלות וטבעות זום. טבעת המיקוד יושבת מלפנים ופועלת כמצמד; דחיפתו קדימה מכניסה את העדשה למיקוד אוטומטי ומשוך אותה אחורה לעברך עוברת ידנית. טבעת הזום גדולה יותר, תופסת כמעט את כל אמצע הקנה, עם עמדות 12, 18, 25, 35, 50, 70 ו- 100 מ"מ. מכסה המנוע לעדשה הפיכה כלול, יחד עם מכסים קדמיים ואחוריים, וכיס שרוך רך.

בדומה לעדשות אולימפוס אחרות עם מיקוד מצמד, מיקוד ידני הוא חוויה נעימה מאוד. טבעת המיקוד מסתובבת עם מעט התנגדות, עם עצירות קשות באינסוף ומרחק המיקוד המינימלי בגודל 5.9 אינץ '. בין שני הקצוות נמצא סולם מרחק מודפס, המוצג ברגליים ובמטרות. כאשר מתקרבים לאורך כל הדרך וממוקדים למרחק העבודה המינימלי תוכלו להגדיל אובייקטים בגודל חיים 1: 3. המשמעות היא שהנושא שלך יוקרן על חיישן התמונה של המצלמה בערך שליש מהגודל שהוא במציאות.

מכיוון שמדובר בעדשת מיקרו ארבעה שלישים, יש בערך גורם יבול בגודל 2x להמרת שדה הראיה לזה של עדשת מסגרת מלאה. אם אתה רגיל לצלם על סרט או מערכת עם מסגרת מלאה, העדשה תואמת בערך את זווית הראייה של זום של 24-200 מ"מ - בערך כמו שתקבל עם אחת ממצלמות הזום הטובות ביותר באחד. נבדק, Sony RX10.

ישנם עדשות פקדים בעדשה עצמה. האחד הוא כפתור ה- L-Fn הניתן לתכנות; אתה יכול להגדיר את הפונקציה שלה דרך תפריט המצלמה שלך. השני הוא מתג הפעלה / כיבוי למערכת ייצוב התמונה. אולימפוס קובע שכאשר מזווג עדשה זו עם OM-D E-M1 סימן II, השילוב של העדשה והייצוב בתוך הגוף מספק 6.5 עצירות של תיקון; על פי החומר השיווקי שלו, זה הכי טוב שתוכלו לעשות שכן סיבוב כדור הארץ מונע פיצוי נוסף.

זו טענה נועזת, אך לא רחוקה מהאמת. ממיקום ישיבה הצלחתי לצלם תמונות במהירות של 1/3 שניות ללא טשטוש, שש עצירות מלאות יותר טוב מה -1 / 200 שניות שצפויות לרשת תמונות חדות בעת צילום בזום המרבי. הצלחתי לצלם תמונות בשנייה אחת עם טשטוש קל ביותר עבור רוב הצילומים והאיכות בקנה אחד עם הצילומים של 1/3 שניות כאשר הקפדתי מאוד על שליטה על נשימתי, נשמתי בזמן שצולמה התמונה ושמרתי על המצלמה יציב. תמונות שצולמו במהירות 1.6 שניות היו מטושטשות באופן ניכר לרוב, אבל מדי פעם הגעתי לתוצאה הגונה.

עמידה על שתי רגליים מפעילה לחץ רב יותר על מערכת ייצוב. ממצב עמידה הצלחתי לצלם תמונות פריכות בעקביות תוך 1/3 שניות. הצלחתי לדחוף את מהירות התריס קדימה, ל 1 / 1.6 שניות, ולממש צילומים עם טשטוש מאוד בולט, אך בהחלט מספיק טוב לשיתוף באינטרנט ולהפקת הדפסים בגודל צנוע. חשיפות מלאות של שניה שורטו תוצאות מכובדות מדי פעם, אך רוב תמונות הבדיקה שלי הראו טשטוש בולט.

איכות תמונה

בדקתי את 12-100 מ"מ יחד עם 20MP OM-D E-M1 Mark II, המצלמה האחרונה ברזולוציה גבוהה הזמינה מאולימפוס. Imatest מראה כי הביצועים האופטיים הם החלשים ביותר בגודל 12 מ"מ, אך עדיין יש 2, 462 קווים לגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז, וזה ציון טוב מאוד למצלמת 20 מגה פיקסל. המרכז חריץ סימנים מצוינים, ומעל 2, 900 קווים, כאשר החלקים האמצעיים מכים בערך כמו הממוצע. הקצוות של המסגרת מאכזבים, ומראים ציון של 1, 611 קו רך במיוחד.

עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את ביצועי הקצה באופן ניכר ומביאה אותם עד ל 2, 487 קווים. הציון הממוצע עולה מעט גם הוא ופוגע ב- 2, 763 קווים. איכות התמונה נותרה חזקה בגובה f / 8 (2, 619 קווים), אך צונחת מעט ב f / 11 (2, 437 קווים), f / 16 (1, 827 קווים) ו- f / 22 (1, 267 קווים).

בגובה 25 מ"מ נעלמו הקצוות בגודל F / 4. העדשות חותכות 2, 775 קווים שנפתחו לרווחה, עם שיפור צנוע ב f / 5.6 (2, 786 קווים), ותחילת מגמת ירידה ב f / 8 (2, 627 קווים). לא רצוי להפסיק לרדת עוד יותר, מכיוון שאתה מאבד רזולוציה ב f / 11 (2, 493 קווים), f / 16 (1, 940 קווים) ו- f / 22 (1, 326 קווים). הציון כמעט זהה ב 50 מ"מ.

יש ירידה קלה מאוד ברזולוציה של 100 מ"מ. אתה מקבל 2, 640 קווים ב- f / 4, ו- 2, 543 קווים ב- f / 5.6. תמונות שצולמו לעבר f / 8 מציגות ירידה משמעותית ל -2, 240 קווים, והיא נחלשת משם - 1, 927 קווים בגובה f / 11, 1, 781 קווים בגובה f / 16, ו 1, 301 קווים ב- f / 22.

עיצובים זום ארוכים מראים לרוב לא מעט עיוותים. 12-100 מ"מ עומד בציפייה זו בגודל 12 מ"מ, שם הוא מציג כ -3.1 אחוזים מזן החבית. זה נותן לתמונות מראה מעט בולבוסי, עם קווים ישרים מפותלים כלפי חוץ, וזה מחמיר כאשר מתמקדים קרוב לנושא. באורכי המוקד הארוכים יותר שבדקנו - 25, 50 ו- 100 מ"מ - העיוות אינו נראה בתנאי שדה.

חיסרון אופטי נוסף בגודל 12 מ"מ הוא תאורת פינות. בדרך כלל אתה רוצה שהקצוות והפינות של התמונה שלך יהיו בהירים כמו במרכז. בפינות בפינות חושפים אפלוליות בעת צילום בגודל 12 מ"מ f / 4, בערך -1.5EV. עצירה למטה ל- f / 5.6 קוצצת את זה לערך -1EV, ובפתחים צרים הגירעון זניח. זה גם המקרה ב- f / 4 לאורך רוב שאר טווח הזום, אם כי אנו רואים ירידה של -1.1 EV על 100 מ"מ f / 4, שהיא ממש מחוץ לסבולת -1EV שלנו. בגובה 100 מ"מ f / 5.6 וצרה יותר המסגרת מוארת באופן שווה.

מסקנות

Olympus M.Zuiko ED 12-100mm F4.0 IS PRO היא אחת מעדשות הזום הארוכות הטובות ביותר שבדקנו, ומציעה צמצם קבוע, מיקוד קרוב, והדמיה חדה, עם רק כמה בעיות אופטיות בזווית הרחבה ביותר וצמצם. יש לו גם ייצוב תמונה חזק מאוד, ומספק שש עצירות של פיצויים במבחנים שלנו עם ה- E-M1 Mark II. חיישן התמונות הקטן יחסית של מיקרו Four Thirds קשור אליו רבות - לא היינו מצפים לראות עדשת מסגרת מלאה 24-200 מ"מ f / 4 באיכות זו בכל מקום ליד נקודת המחיר או הגודל של M.Zuiko. אם אתם מחפשים טיול או זום של כל אחד למצלמת אולימפוס או פנסוניק ללא המראה שלכם, ולא אכפת לכם לבזבז קצת כסף, 12-100 מ"מ הוא פרפורמנס מצוין, ובחירת העורכים שלנו.