תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: An Underrated Olympus Lens - M.Zuiko 30mm F3.5 Macro (נוֹבֶמבֶּר 2024)
ה- Olympus M.Zuiko Digital ED 30mm F3.5 מאקרו (299.99 $) הוא עדשת מאקרו פריכה וקומפקטית למצלמות מיקרו ארבעה שלישים של אולימפוס, פנסוניק ואחרות. הוא מצלם תמונות עם פרט מצוין, ומתמקד כמעט עד האלמנט הקדמי שלו כדי להקרין נושאים על חיישן תמונה בגודל גדול יותר מאשר בחיים. זה פרפורמר סולידי מאוד, אם כי זה יכול לקחת זמן להתמקד אם הוא צריך לצוד על כל מגוון הטווחים שלו, והתאורה יכולה להיות מסובכת כאשר העדשה כמעט נוגעת בנושא שלך.
עיצוב
מקרו F3.5 30mm הוא קטן וקל, ומתאזן היטב עם רוב המצלמות ללא המראות של אולימפוס. הוא מודד 2.2 על 2.4 אינץ '(HD), שוקל 4.5 גרם ותומך בפילטרים קדמיים של 46 מ"מ. זהו אותו גודל פילטר כמו עדשות בסדרת f / 1.8 prime של החברה, כך שאם יש לך עדשות מרובות, אתה יכול לשתף פילטרים ביניהן. אולימפוס מציעה כמה מהעדשות האחרות שלה בכסף או שחור, אבל אתה יכול להשיג רק את המקרו 30 מ"מ בגימור שחור.
מלבד טבעת המיקוד הידנית, אין בקרות פיזיות. החלפת מצבי מיקוד מטופלת על ידי גוף המצלמה. אתה לא מקבל משוב כלשהו בזמן שאתה מסובב את הטבעת, אך מערכת המיקוד האלקטרונית פועלת בצורה חלקה ומגיבה במהירות. אתה עלול להחמיץ את התחושה הספציפית של הפיכת הטבעת להנעה פיזית של אלמנטים המתמקדים, אבל אני חושב שהעדשה הזו מספקת חווית מיקוד אלקטרונית משובחת.
עם זאת, מהירות המיקוד האוטומטי מהווה דאגה. אין בעיות כאשר התמונה כמעט בפוקוס לפני שאתה מצלם - היא מאשרת וננעלת תוך 0.1 שניות במקרים אלה. אבל אם אתה מתמקד מקרוב ורוצה לעבור לתצוגה מרוחקת, או להפך, העדשה יכולה לקחת שניה שלמה כדי לעבור על פני הטווח שלה. יש לזה גם נטייה לחפש מיקוד כאשר עובדים קרוב, במיוחד בתנאי תאורה גרועים. הייתי רוצה לראות מתג מגביל מיקוד, כך שתוכל להגביל את המיקוד למרחקים קרובים או קרוב, ובכך לבטל חלק מהחיפוש קדימה ואחורה.
נושא התאורה הוא נושא אחר. מכיוון שהעדשה מתמקדת כל כך קרובה - 3.7 אינץ 'מהחיישן, שנמצא כחצי סנטימטר מהאלמנט הקדמי - קל מאוד להטיל צל על הנושא שלך. שימוש בפלאש לא יאיץ את מערכת המיקוד כאשר המצלמה תטיל צל כהה על מה שאתה מנסה לצלם, כך שתרצה לקחת בחשבון נורת לד על המצלמה. הייתי שמח שאולימפוס תכלול אור מובנה, כמו זה שקאנון משתמשת בעדשת המקרו 28 מ"מ למערכת נטולת המראה שלה.
במרחק הקרוב ביותר העדשה מקרינה נושאים על חיישן התמונה בגודל 1.25x בגודל חיים. אולימפוס משתמש בשפה מוזרה כלשהי בחומרי השיווק שלה, בטענה להגדלה של 2.5x במונחים של מסגרת מלאה, אך מתמטיקה לא עובדת - הגדלה אינה תלויה בגודל החיישן. ובכל זאת, גם ללא מוך השיווק, הוא לוכד פרטים קטנים יותר טוב יותר מרוב עדשות המקרו, שבדרך כלל מסוגלים לצלם רק ב -1: 1 במרחק המיקוד המינימלי.
אין ייצוב בעדשות. אולימפוס בונה את הפונקציות בגופי המצלמה שלה, והדגמים האחרונים של פנסוניק כללו אותו גם. השמטתו אמורה להיות דאגה רק אם יש לך גוף פנסוניק ישן יותר בלעדיו. תקבל את הייצוב הטוב ביותר עם גוף אולימפוס עם ייצוב 5 צירים, אבל השתמשתי ב -30 מ"מ עם PEN E-PL8 בעל 3 צירים ולא היו לי שום תקלות ביעילותו.
העדשה אינה חלק מסדרת Olympus Pro, כך שאין איטום מזג אוויר. זה דאגה אם מצלמים עם מצלמה אטומה בסדרת OM-D של החברה. אינך רוצה להשתמש במאקרו 30 מ"מ בגשם כבד או במזג אוויר קשה אחר. לאולימפוס אפשרות מאקרו של 60 מ"מ ארוכה יותר שהיא אטומה, ה- F2.8 מאקרו 60 מ"מ. זה מוגדל ב -1: 1 וכולל מגבלת מיקוד, אך מתומחרים גבוה יותר ב 500 $. שדה הראייה הצמוד שלה הופך אותה לאופציה פחות מגוונת עבור צלמים המחפשים עדשות לצילום כללי ומאקרו, אך זו בחירה טובה יותר עבור צלמים הזקוקים למאקרו בכל מזג האוויר.
איכות תמונה
השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את החדות של המקרו 30 מ"מ כשהוא מזווג עם 20MP OM-D E-M1 Mark II. העדשה מעלה מספרים חזקים בגובה f / 3.5, ומורדת 2, 541 קווים בגובה התמונה בעזרת הערכה משוקללת במרכז. הקצוות אמנם מפגרים אחרי הממוצע (2, 256 קווים), אך הם עדיין בעלי ביצועים חזקים. אנו רואים 1, 800 קווים כמקובלים במצלמה של 20 מגה פיקסל, והעדשה חורגת מסימן זה בשוליים רחבים, ומספקת איכות תמונה שנחשבת למצויינת.
עצירה למטה ל- f / 4 מספקת שיפור צנוע (2, 589 שורות) ואיכות התמונה כמעט זהה בגודל f / 5.6 (2, 588 קווים) ו- f / 8 (2, 605 קווים). הביוב מתחיל לצמצם את איכות התמונה בהגדרות צרות יותר, תוצאה צפויה עבור עדשת מיקרו ארבעה שלישים. אתה עדיין יכול לצלם על f / 11 עם ירידה מינימלית בבהירות (2, 535 קווים), אך אתה מאבד רזולוציה מסוימת ב f / 16 (2, 116 קווים) ו- f / 22 (1, 478 קווים).
נדרש ירי לעבר עצירות f צרות יותר כדי להגדיל את עומק השדה כאשר עובדים בהגדלה גבוהה מאוד. גופי אולימפוס חדשים יותר תומכים בערימת מיקוד בתוך המצלמה, המשלבת תמונות בכמה נקודות מוקד לאחת כדי לקבל יותר מהנושא שלך בפוקוס. שקול להשתמש בו, יחד עם חצובה יציבה, אם הצילום שלך דורש ממך לצמצם את הצמצם מעבר ל- f / 11.
אין עיוות נראה לעין. זה חשוב במיוחד עם עדשת מאקרו, מכיוון שלעיתים הם משמשים להעתקת מסמכים או דיגיטציה שליליות. יש איזושהי ירידה בתאורה בפינות המסגרת בעת צילום על f / 3.5 (-1.4EV) ו- f / 4 (-1EV), אך היא מינימלית בהגדרות צרות יותר. הגירעון -1.4EV נמצא מחוץ לסף הקבילות שלנו שכן הוא מורגש בהרבה תמונות, אך הוא לא ברמה בה הוא מסיח את הדעת, וקל למדי לפצות על השימוש בתוכנה.
מסקנות
אם מצלמים עם מצלמת מיקרו ארבעה שלישים ורוצים להוסיף עדשת מאקרו לא יקרה, ה- Olympus M. Zuiko Digital ED 30mm F3.5 מאקרו הוא דרך ממש טובה ללכת. שדה הראייה שלו קרוב לזווית הסטנדרטית, כך שהוא יכול להכפיל עדשה יומיומית, ובמחיר של 300 דולר בלבד הוא לא יחזיר אותך כמו חלק מההילוכים העליונים במערך העדשות של Olympus Pro. מהירות המיקוד האוטומטי יכולה להיות מעט איטית, במיוחד אם העדשה צריכה לעבור על כל טווח המיקוד שלה כדי להינעל לנושא. אבל איכות התמונה מעולה, וההגדלה הגבוהה מבדילה אותה מעדשת ערכה או אפילו זום מהקצה העליון. זו בהחלט אופציה שעל בעלי המיקרו-ארבעה-שלישים לשקול.
