סקירה ודירוג של סכיני גילוח חדשים (2017)

גרסת ה- Razer Blade Pro של השנה שעברה פוצצה אותנו עם התצוגה הבנויה והמדהימה האיכותית שלה, ומספקת יכולת משחק מהשורה הראשונה בחבילה מובחרת (אם כי יקרה). העדכון השנה (3, 999 דולר) זהה, אך יש בתוכו מעבד Kaby Lake חדש, ופרופיל צבע השמע והשמע מוסמכים על ידי THX, החברה האורקולית שהוקמה במפורסמת על ידי ג'ורג 'לוקאס והיום בבעלות רזר. היתרונות המוגברים למולטימדיה, בנוסף להגברת המהירות של המעבד החדש, הופכים את זה לרענון צנוע של מחשב נייד משחקי פנטסטי. השינויים אינם מהפכניים, עם זאת, לכן אסור לשדרג משנת Blade Pro בשנה שעברה, והתחרות רק הולכת ומתעצמת. אם אתה מעדיף מעט יותר כוח והרבה אחסון על פני הגורם המעוצב, אך עדיין ניכר במידות, של ה- Blade Pro, ה- Alienware 17 R4 הוא אלטרנטיבה מושכת, בעוד ש- Asus ROG Zephyrus היא אפשרות מתקדמת ניידת באמת.

אותה צללית מלוטשת

בדומה לאיטרציה הקודמת, ה- Blade Pro הוא אחד מחתיכות החומרה הכי טובות שהחזקתי בחיי. זה פשוט מרגיש כמו מוצר פרימיום. גרסה זו זהה מבחינה פיזית לזו האחרונה, עם אותו גוף אלומיניום שחור אלגנטי ומודד 0.88 על 16.7 על 11 אינץ '(HWD) ומשקלו 7.72 פאונד. זה עדיין אחד מסוגו בהתחשב בכוח שהוא מחזיק.

אבל התחרות הולכת ומתקרבת. עובי ה- Alienware 17 בעובי של סנטימטר, אך שוקל 9.77 פאונד, אך הפער מתחיל להיסגר מהר הרבה יותר בזכות טכנולוגיית ה- Max-Q של Nvidia. משמש לעיצוב מחשבים ניידים כמו ROG Zephyrus, Max-Q מאפשר לכרטיסים גרפיים מתקדמים להתאים לגופים קטנים בהרבה על ידי ניהול דרישות החום והעוצמה שלהם באמצעות מכסי ביצועים ופתרונות תרמיים חדשים. מחשבים ניידים של Max-Q יאתגרו את מקומו של רייזר בראש הפירמידה הניידת החזקה והרזה של משחקי המחשב, מכיוון שהם יכולים להציע כוח רב יותר בגופים קטנים יותר מההיצע הנוכחי של Razer. Razer יכול ליצור מחשבים ניידים של Max-Q משלו, וזו הצעה מרגשת.

עם זאת, חלקם עשויים עדיין לרצות את המסך המשתרע של 17 אינץ 'שחסר לזפירוס, וה- Blade Pro מדהים. למעשה, זה הנהנה העיקרי משילוב THX, שכן פרופיל הצבע ופרסום התצוגה מותאם אישית לפני המשלוח. תצוגת המגע 4K מהדור הקודם מבריקה, עם טכנולוגיית תחמוצת אבץ האינדיום גליום (IGZO) לצבעים מרהיבים וכיסוי צבעוני של Adobe RGB במאה אחוז. הפאנל המוסמך THX משפר אותו עוד יותר. לטענת Razer, המסכים נבדקים לרזולוציה, דיוק הצבעים והפעלת וידיאו חלקה. דיוק הצבעים חשוב למשתמשים ואנשי מקצוע הזקוקים לייצוג דיגיטלי של צבעים אמיתיים להדפסה, תמונות ועוד. פרופילים מסוימים משנים באופן מלאכותי את הצבעים על ידי חיפוש מסוים (חשוב על מצבי התיאטרון או הספורט של הטלוויזיה שלך), אך ה- Blade Pro לא השתנה באופן משמעותי, למעט שפרופיל הצבעים נמצא בצד הקריר מחוץ לקופסה.

כדי להגיע למסקנה כמותית של אופן הנסיעה של ה- Blade Pro, ביצעתי בדיקת דיוק צבעוני על גבי התצוגה באמצעות קולורימטר Spyder5Elite ותוכנה של Datacolor. התוצאות היו חיוביות מאוד, ופרסמו כיסוי של 100 אחוז sRGB, 91 אחוז כיסוי NTSC ו- 95 אחוז מהספקטרום של אדובי RGB. זה אולי קצת פחות מ -100 האחוזים שנטענו, אבל זה ציון טוב מאוד, ולמעשה טוב יותר אפילו מ- Apple iMac בגודל 27 אינץ '2017 (100 אחוז sRGB, 87 אחוז NTSC, 92 אחוז Adobe RGB). לאחר הפעלת התוכנה והפעלת הפרופיל החדש, הצבעים היו חמים יותר, אך יכולת הכיסוי הכוללת של התצוגה אמורה להעניק ביטחון לאנשי מקצוע.

לגבי משמעות הרזולוציה של 4K לצריכת תוכן, זהה לזה של ה- Blade Pro הקודם. המסך מציג תמונות עם פרט גבוה, ותוכלו לערוך ולהציג צילומי 4K ברזולוציה המקורית. לגיימינג זה לא אידיאלי במיוחד, אפילו עם כרטיס המסך Nvidia GTX 1080 כאן. רוב המשחקים הפחות מאומצים יפעלו ב -30 פריימים לשנייה (fps) ב- 4K, אך ביצועים אמינים של 60 fps הם כמעט כמעט מכל מחשב GPU בודד. אתה יכול לכבות את הרזולוציה ל- QHD כשאתה משחק כותרות מודרניות כדי להשיג 60 fps, או לחייג כמה אפקטים חזותיים, אבל אני מעדיף את הראשונה מכיוון שהיא עדיין תיראה חדה למדי.

אישור THX משתרע גם לשקע השמע, מותאם למה שרזאר מתאר כ"תגובה שטוחה ופלט גבוה עם עיוות נמוך. " שים לב שהדבר אינו חל על הרמקולים הפנימיים, אלא רק על מכשירים המחוברים לקו האודיו, בין אם מדובר באוזניות או ברמקולים אחרים. אני מודה שלא ציפיתי להבדל גדול יותר בין שקעי האודיו ב- Blade Pro לשנת 2016 וגרסת THX לפני הבדיקה, אך השוואה זו לצד זו אכן הראתה שיפור. כששיחקתי את אותן הדגימות בכל אחת מהן, יכולתי לשמוע שה- THX Blade Pro מעט פריך יותר והבס היה עמוק יותר, וכתוצאה מכך שיפור האודיו הכללי. מחוץ לשמע הדיבורית האישית, הרמקולים אינם משתנים, ועדיין מבצעים התפעלות. הם רועשים וברורים, אם קצת חסרים להם בס, אבל הם לא מעוותים בנפחים גבוהים. אני עדיין לא אוהד את מראה הסורג של הדובר, מכיוון שהם מעט פוגמים באסתטיקה החלקה של המקצוען מבחינתי, אבל זו תלונה קלה.

מקשי התאורה אחורית של המקלדת הניתנים להתאמה אישית הם מכניים, והם בעלי פרופיל נמוך מספיק כדי לא לסכן את צורתו הניידה של המחשב הנייד, אך יש להם משוב מישוש יותר מאשר מקשים רגילים. המקלדת מרגישה מעולה, ומשטח המגע (גזם גם בתאמה הניתנת להתאמה אישית) בנוי היטב ועוקב בצורה חלקה. מיקומו מימין למקלדת יוצר מחדש את שולחן העבודה של העכבר והמקלדת האופייני (אם כי מצער לשמאלנים) והתרגלתי אליו לאחר התאמה קצרה - אני לא מנסה להקליד ולחלוק בו זמנית, בכל מקרה. גלגל הגלילה בנפח הממוקם ממש מעל משטח המגע הוא גם שימושי.

המחברים כוללים שתי יציאות USB 3.0, יציאת אתרנט ושקע השמע בצד שמאל, עם יציאת USB 3.0 נוספת, חיבור HDMI, חריץ לכרטיס SD, ו- USB-C עם יציאת Thunderbolt 3 מצד ימין. בתוך המחשב הנייד, ישנם Bluetooth 4.1 ו- KillerDoubleShot Pro, העדיפים שימוש בתוכנות שונות בחיבור Ethernet וב- 802.11ac האלחוטי.

היחידה שלנו היא דגם הבסיס, שמגיע עם נפח אחסון של 512 ג'יגה-בתים דרך שני כונני SSD של 256 ג'יגה-בייט במערך RAID 0. אתה יכול להזמין את גרסת ה- 1TB (שני SSDs 512GB) במחיר של 4, 399 דולר או את הדגם 2TB (שני SSDs של 1TB) במחיר 4, 899 $. מלבד גדלי האחסון, כל השאר שווה בכל הדגמים הללו. Razer תומך ב- Blade Pro ובכל המחשבים הניידים שלו עם אחריות לשנה.

מהירות גבוהה

המעבד של ה- New Blade Pro הוא השינוי הגדול האחר מהדגם האחרון, קופץ משבב אינטל Skylake מהדור האחרון למעבד Kaby Lake Core i7-7820HK. מהירות השעון הבסיסית שלו היא 2.9 ג'יגה הרץ, עם פוטנציאל שעון מעורר של 3.9 ג'יגה הרץ ו -4.3 ג'יגה הרץ, וזה נהדר שיש במחשב נייד אם אתה זקוק למהירות הנוספת, והוא שומר על אותו זיכרון של 32 ג'יגה-בתים מהדגם הקודם. בהתחשב בכך שהקפיצה מהמעבד האחרון של Intel של אינטל לזו הנוכחית אינה מסיבית, הרווחים על Blade Pro לשנת 2016 הם צנועים, אך הניקוד היה באופן עקבי טוב יותר במבחני הייצור הכללי PCMark 8 ובמבחני המולטימדיה. בהשוואה לתחרות כמו ROG Zephyrus ו- Alienware 17, ל- New Blade Pro יש את הקצה, אם כי סדרת EON17-X 10 של המקור (שמוגזמת מחוץ לקופסה) מובילה את החבילה.

מבחינת יכולת תלת מימד ומשחקים, ה- Blade Pro הוא עדיין הביצועים הטובים ביותר. המעבד החדש לא משנה תוצאות יותר מדי בתחום זה, והמספרים נופלים במידה רבה בקנה אחד עם ה- Blade Pro הקודם. עם זאת חדשות טובות, מכיוון ש- GTX 1080 הוא כרטיס גרפי מסוגל מאוד, ונחמד שיש במערכת כה מלוטשת. הזפירוס קטן בהרבה בזכות עיצוב ה- Max-Q, אך ה- GTX 1080 שלו מכוסה כדי למנוע התחממות יתר בגופו הקומפקטי, כך שלגרסת המלאה של ה- Blade Pro יש יתרון ביצועים. ה- EON17, עם המעבד בעל השעון הגבוה והגוף הגדול יותר (לקירור רב יותר), מוביל את החבילה, אבל ה- Blade Pro נמצא ממש מאחור. זה היה בממוצע 118fps ו 120fps במבחני המשחקים של גן העדן והעמק במהירות 1080p בהגדרות איכות במיוחד, ו- 29fps ו- 38fps במבחנים האלה ב- 4K. אם אתה צריך להוריד כמה כותרות לרזולוציית QHD כדי לקבל שיעורי מסגרת חלקים באופן עקבי יותר, זהו תיקון קל, אך הוא יוכל לשחק במשחקים פחות תובעניים (ולהתמודד בקלות עם VR) במהירות גבוהה יותר מ- 30 fps ב- 4K.

אני אגיד, כמו בגרסה הקודמת, האוהדים מתחילים להיות מאוד רמים בעומס. הם פונים כלפי מטה, ומסתחררים במהירות גבוהה כדי לשמור על קירור השלדה הגדולה, הם משמיעים רעש חזק באופן קבוע תוך כדי משחק. מרבית המחשבים הניידים למשחקים משמיעים רעש, אך ROG Zephyrus זוכה לאשראי שהוא שקט במיוחד כתוצאה מהפתרונות התרמיים שלו ובעיצוב הגרפי Max-Q, שצוינו לשקול אקוסטיקה.

ראה כיצד אנו בודקים מחשבים ניידים

חיי הסוללה אינם נקודה חזקה: בשל רכיבי ה- high-end של המערכת ומסך ה- 4K רעב הכוח, זה נמשך 3 שעות ו -46 דקות במבחן ההסבר שלנו. זה כמעט זהה ל Blade Pro הקודם (3:48), ולמרות שהוא לא אורך חיי סוללה בשום דרך, הוא עדיף על ה- EON17 (2:07), ה- Acer Predator 17 X (GX-791-758V), וה- ROG Zephyrus (2:34).

מחשב נייד נהדר משתפר, אך כך גם התחרות

ה- New Blade Pro מספק שיפורי אודיו, חזותיים וביצועים לעומת הגרסה הקודמת, והופך מחשב נייד מעולה בדרך כלל לטוב אפילו יותר באותו מחיר. זה לא שדרוג ענק, אבל הוא אכן מרענן את אחת האפשרויות ה -17 אינץ 'הטובות ביותר בשוק. הוא קלוש יותר ממחשבים ניידים אחרים בגודל 17 אינץ ', אם אתה זקוק למכונה 4K בעלת כוח חזק לקחת איתך, אך היא עדיין לא בדיוק ניידת לעומת מערכות 15 אינץ'. אם יותר כוח ואחסון חשובים יותר מניידות, ה- Alienware 17 R4 הוא הדבר הטוב ביותר עבור פחות כסף, בעוד Asus ROG Zephyrus, היקר והפחות יקר, לוקח גודל וכוח בכיוון ההפוך למחשב נייד GTX 1080 נייד באמת.