בית ביקורות ביקורת ודירוג של Firefox של Mozilla

ביקורת ודירוג של Firefox של Mozilla

וִידֵאוֹ: Обзор: Firefox - браузер который может. Chrome уходит на пенсию (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Обзор: Firefox - браузер который может. Chrome уходит на пенсию (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

דף הכרטיסייה החדש של Firefox כולל אריחים לאתרים שבהם ביקרת בתדירות גבוהה ביותר ותיבת חיפוש. עם זאת, אני מתגעגע לבחירת הכרטיסיות שנסגרו לאחרונה ב- Internet Explorer בדף זה. עם זאת, עמוד הפתיחה של ברירת המחדל של Firefox אכן מציע אפשרות זו, יחד עם כפתורים גדולים להורדות, סימניות והגדרות. אם אתה רק רוצה לשונית חדשה ריקה, כפתור הרשת בפינה השמאלית העליונה מעניק את משאלתך. דף הכרטיסייה החדש של כרום מעצבן לא מאפשר לך לבחור את אריחי האתר כמו שאר הדפדפנים האחרים, אלא מאפשר למחוק אריחים שנבחרו. הדגש העיקרי של דפי הכרטיסיות החדשות של כרום הוא לדחוף אתכם לעבר השירותים המקוונים של גוגל.

כמו באפליקציות מודרניות רבות, התפריט הראשי של פיירפוקס פועל כעת על כפתור השלושה מקשים (aka המבורגר). כאשר לוחצים עליו, זה לא נפתח תפריט טקסט רגיל, אלא לוח סמלים להגדרות, הרחבות ועוד. זה מאוד נקי ופחות מהמם מתפריטי הטקסט המרובים המופיעים בגירסאות קודמות (ועדיין נמצאים ב- Chrome).

בהתאם למסורת ההתאמה האישית של פיירפוקס, בחירה נוכחת תמיד בתחתית לוח זה היא התאמה אישית, שמעבירה את הדפדפן למצב המאפשר לשנות את אחד מהלחצנים שלו בלוח עצמו או בסרגל הכלים שלצד החיפוש. בר. התאמה אישית אחת המוצעת על ידי הדפדפן החדש Vivaldi אך לא נמצאה בפיירפוקס היא אריחי טאב, המאפשרת לראות יותר מאתר אחד בחלון הדפדפן הראשי.

באפשרותך לבטל את סרגל הכותרת העליונה של הדפדפן למראה הכרטיסיות למעלה, או להחליף אפשרויות תפריט רגילות מבוססות טקסט וסרגל הסימניות.

כלי הסימניות של פיירפוקס הוא נוחות מבורכת. הכפתור הכפול מורכב מסמלי כוכב ולוח. כשאתה מקיש על הכוכב, אנימציה מקסימה מעיפה אותו אל הלוח, והכוכב הופך לכחול ומראה שהאתר הנוכחי נוסף לסימניות שלך. הקשה על כפתור הלוח פותחת תפריט נפתח המציג את כל הסימניות האחרונות שלך.

אתה יכול גם לזמן סרגל צידי מלא של סימניה או חלון נפרד לתצוגה של הסימניות שלך. כפתור ההיסטוריה מציע גם סרגל צד, אם כי כפתורו אינו נמצא כברירת מחדל בסרגל הכלים. גם קטעי הסימניות וההיסטוריה כוללים סרגל חיפוש. כפתור המועדפים וההיסטוריה המשולב של מיקרוסופט אדג 'מייצר ממשק נקי. ב- Chrome אתה צריך לעבור לתפריטים כדי להגיע לאחד מהם.

סנכרון טוב יותר

יכולות הסנכרון של פיירפוקס לא רק מאפשרות לך לראות את הסימניות וההגדרות שלך בכל מקרה של הדפדפן בכל מכשיר, אלא גם מאפשרות לך להמשיך בסשן גלישה ממכונה למחשב. ניתן לסנכרן גם סיסמאות, תוספים ונתוני טופס. שיטת הסנכרון החדשה קלה בהרבה להתקנה. לפני כן היית צריך להזין קוד שנוצר בכל מכשיר חדש. עכשיו אתה פשוט נכנס. המידע המסונכרן מוצפן מקצה לקצה, על פי מוזילה.

סנכרון פיירפוקס משתרע כעת גם לאפליקציות הניידות לאנדרואיד וגם ל- iOS. אתה יכול גם לסנכרן את Firefox עם אפליקציית הדפדפן המצוינת של מרקורי. משתמשי Windows Phone יכולים לחפש ליישום Firesync של צד שלישי.

Firefox כולל כפתור לשירות סימניות האינטרנט Pocket. אתה יכול להשתמש באותו כניסה שאתה עושה לסנכרון של Firefox עבור תכונה זו, שמציעה דרך פשוטה להפליא לשמור דף אינטרנט. פשוט לחץ על סמל סרגל הכלים, והוא זמין בדפדפנים מסונכרנים או בתצוגה דמוית Pocket של האתרים השמורים שלך. עם זאת, כלי מקוון אחד שלא תראה בפיירפוקס, שווה ערך לשירותי סינכרון הערות מקוונים של Maxthon Cloud Browser ושל Vivaldi.

הגנת מעקב בגלישה פרטית

מצב הגלישה הפרטי של פיירפוקס לא שומר כניסות, היסטוריה, קובצי cookie של אתרים או דפים במטמון להפעלות פרטיות - זה ממש כמו שמעולם לא היית שם. אך ייחודי בקרב הדפדפנים הוא שהיא מציעה הגנה על מעקב בזמן הגלישה באופן פרטי. עם שינוי זה, עוקבי רשת מקוונים לא רואים את פעילות הגלישה שלך. אם אי פעם התקנת תוסף להגנת מעקב כמו גירסת פרטיות, אתה יודע איזה מספר מפתיע של אתרים עוקבים אחר פעילות הגלישה שלך ומאחסנים אותם. חשבתי מזמן שתכונות הפרטיות של כל הדפדפנים צריכות לכלול הגנה מסוג זה.

פיירפוקס שלום

סקייפ, היזהר! עם צ'אט הווידאו המובנה של Hello של Firefox (בשיתוף טלפוןפוניקה, ספק תקשורת ספרדי), אינך צריך להתקין עוד תוכנה נפרדת לצ'אט. אתה אפילו לא צריך ליצור חשבון נפרד כדי להתחיל לראות את החברים הרחוקים שלך. כדי להתחיל עם שלום, לחץ על כפתור הפנים סמיילי בצד שמאל של סרגל הכלים של הדפדפן ואז לחץ על לחצן התחל שיחה. זה פותח תיבת צ'אט בתחתית חלון הדפדפן, המציגה את תמונת מצלמתך משלך.

אתה יכול לנהל שיחות מרובות בבת אחת, ואתה יכול לכבות את המצלמה שלך, להשתיק את המיקרופון שלך, או לשתף את כרטיסיות הדפדפן שלך או חלונות אחרים במחשב שלך עם שותף הצ'אט שלך. דבר מגניב אחד הוא שכמו בסקייפ, כשאתם נכנסים לשיחה, האודיו האחר שלכם מופנה למטה כדי שתוכלו לשמוע, ויש אפקטים קוליים חכמים שיכולים להצביע עליכם כשמישהו מצטרף או משאיר צ'אט ומזין הודעה.

עם זאת, בעיה אחת היא שבניגוד לסקייפ, פיירפוקס לא מציעה דרך לעבור מהגב למצלמה הקדמית. בניגוד לסקייפ וה- Hangouts, שלום מגביל אותך לשיחות של אחד לאחד - אין שיחות קבוצתיות. אבל הווידיאו והסאונד היו מקובלים אם לא מושלמים (כלומר, נקודה לקורס בווידיאו צ'אט) בשיחת המבחן שלי.

מצב קריאה

בימינו, הרבה אתרים, בעיקר אתרים מסוג מגזינים וחדשות, הפכו כמעט בלתי ניתנים לקריאה עם מספר המודעות המוקפצות וסרטוני ההפעלה האוטומטית שהם מזמינים עליכם. אפילו פרסומים נוקשים לשעבר כמו הניו יורק טיימס מסתדרים לעיתים מעבר לקריאות. מצב קריאה הפך להיות הכרח, ואחרי שהספארי של אפל הוביל את הדרך לפני מספר שנים, פיירפוקס מציעה כעת כלי כזה. הדפדפן של מיקרוסופט מציע גם מצב קריאה. Chrome אינו כולל את הפיצ'ר הזה, מה שלא יתפלא בהתחשב בעסקי פרסום המודעות של גוגל.

כשאתה נוחת על דף מאמר, מופיע בצד ימין של תיבת הכתובת סמל המציג ספר. אתה לוחץ עליו כדי להפעיל את מצב הקריאה. Firefox מציע כמה אפשרויות עיצוב מסרגל הצד הימני הנגיש בקלות. אתה יכול לבחור נייר לבן לבן, לבן בהיר או שחור, ויש תשעה גדלי גופנים עם אפשרויות serif ו- sans-serif. דבר אחד שאני מעדיף במצבי קריאה בספארי ובמיקרוסופט אדג 'הוא שתוכלו עדיין לראות תמונות מוטבעות עם אלה. אבל לפיירפוקס יש יתרון: מצב הקריאה שלה עובד לכל האתרים, ואילו Edge ו- Safari מאפשרים לבעלי אתרים לבטל את הסכמתם.

חברתי: שיתוף Firefox

בימינו, אף דפדפן לא צריך להיות ללא כפתור שתף מתמשך. אחרי הכל, מה עושים עכשיו ברשת מלבד למצוא אתרים שמשעשעים אותנו ומשתפים אותם בפייסבוק, טוויטר, טומבלר, לינקדאין, וכל השאר? כפתור השיתוף של פיירפוקס, שנראה בחוכמה כמו מטוס נייר, מאפשר לך לשתף שירותים אלה כמו גם לשלוח דוא"ל. זה ניתן להרחבה לכל יעדי שיתוף מקוונים חדשים שעלולים להופיע. כברירת מחדל, הוא אינו נמצא בסרגל הכלים, לכן עליך לגרור את שתף דף זה לשם מהתצוגה 'התאם אישית'. לאחר שתעשה זאת תוכל לבחור את יעדי השיתוף לכלול.

כלים לשונית

תכונת הפנורמה הייחודית של פיירפוקס, המציעה דרך מהפכנית לארגן קבוצות טאבים, היא כבר לא תכונה מובנית בדפדפן. זה זמין כעת כתוסף בשם "קבוצות טאבים". פיצ'ר זה מאפשר לך לגרור כרטיסיות בין תיבות שאתה יכול לשנות את גודל ולמקם מחדש. אתה יכול אפילו לתת שם לקבוצת הכרטיסיות כדי לשמור עליה מסודרת.

אם ישנם אתרים שתמיד רוצים גישה אליהם, תוכלו להצמיד את הלשוניות שלהם לצד השמאלי של סרגל הכרטיסיות - בדיוק כמו שרק ב- Chrome ו- Edge. הלשוניות המוצמדות הללו נראות צרות יותר, ומציגות רק את סמל האתר. האתרים המוצמדים נטענים גם אוטומטית כשאתה מפעיל את Firefox. אתה יכול גם ליצור סמל קיצור דרך בשולחן העבודה שלך לאתר על ידי גרירת סמל המידע שלו. וכמו בכל הדפדפנים בימינו, תוכלו לגרור כרטיסיות זו לצד זו כדי למקם אותן מחדש, ומחוץ לדפדפן כדי ליצור חלונות חדשים.

תקנים ותמיכה בקודים

מוזילה ופיירפוקס כבר מזמן בחזית החדשנות בתחום טכנולוגיות הרשת. הגרסה האחרונה תומכת לא רק בחלק הארי של תכונות HTML5, אלא גם בסטנדרטים מתעוררים אחרים כמו WebRTC, המאפשרת את תכונת הווידיאו צ'אט של Hello שנדונה למעלה. טכנולוגיה נוספת שהובילה על ידי מוזילה היא Emscripten ו- asm.js, המאפשרות ביצועי קוד מקורי ליישומי אינטרנט עתירי עיבוד כמו משחקי תלת מימד. מיקרוסופט ממשיכה להתקדם עם הכללת יכולת זו במהדורה עתידית של Edge. זוהי גרסה פתוחה יותר לטכנולוגיית Native Client של Chrome בלבד.

כל התמיכה המקוונת המקוונת הזו פירושה שהתוספים של פיירפוקס כמו אלה עבור Adobe Flash לא באמת נדרשים ויכולים לגרום לפגיעויות אבטחה רבות יותר ממה שהן שוות. למעשה, מוזילה הצהירה שהיא מתכוונת "להסיר תמיכה ברוב התוספים של NPAPI בפיירפוקס עד סוף 2016." NPAPI הוא מפרט התוסף שהוצג עוד בימי Netscape (זה קיצור ל- API של Netscape).

פיירפוקס תומכת בממשק API של אודיו אינטרנט, יחד עם יותר משלושים ממשקי API אחרים ברשת, שרבים מהם התבקשו על ידי יוזמת פלטפורמת הנייד של מערכת ההפעלה Firefox של Firefox. רבים, כמו ממשקי API לנעילת עכבר ומיקומים גיאוגרפיים, חלים גם על הגלישה בשולחן העבודה. הדפדפן תומך גם בהחלפת HTTP / 2 מהירה יותר ל- HTTP, פרוטוקול התקשורת הרשתית הבסיסית של האינטרנט. אתה יכול לראות אילו חברות יישמו אילו תכונות בטבלה זו.

חלק מהיכולות של פיירפוקס אינן כלולות באתר HTML5Test של Niels Leenheer (ראו טבלת הביצועים), הבודקת סטנדרטים מתעוררים משלה ו- W3C HTML5 מומלצים. סיבה נוספת שיש לבצע את הבדיקה עם גרגר מלח היא שהיא לא בודקת האם הפונקציות מיושמות נכון, רק שהדפדפן מאשר שהפונקציה מוכרת.

ביצועים

פיירפוקס עשתה דרך ארוכה מבחינת המהירות, וכך גם תחום הדפדפן באופן כללי. כרום היה יתרון מהיר, עם עיבוד JavaScript בוער, יתרון זה נעלם ברובו. בפרט, דפדפן Edge של Windows 10 מכה אותו ברוב מבחני המהירות שאני מפעיל (ראה טבלה), בעוד פיירפוקס מובילה כמה.

הביצועים נמדדים בקלות ובאופן חוזר על ידי מדדי JavaScript. אולם ביצועי הדפדפן כוללים יותר מאשר רק את מה שמופיע בסטנדרטים הסינתטיים של JavaScript, מכיוון שטעינת דפי אינטרנט אינה קשורה רק ל- JavaScript. ניתוח HTML ו- CSS, אינטראקציה ברשת, קביעת עדיפות לתוכן הראשון תחילה, טיפול בתנועות עכבר, צביעת החלון בתוכן ואסטרטגיות מטמון, כל התפקידים משחקים. אני כבר לא בוחן את מהירות ההפעלה, מכיוון שכל הדפדפנים שאני מחשיב מתחילים לפעול בצורה מהירה, בדרך כלל תוך פחות משלוש שניות.

בדקתי ב- Surface Pro 4 עם מעבד Core i5-6300U ו- 8GB RAM, מנקה את כל המטמון של הדפדפן, פורש את כל היישומים האחרים והסרתי את כל התוספים. המשכתי לטאבלט להיות מחובר לחשמל ורצתי כל בדיקה חמש פעמים, השלכתי את התוצאות הגבוהות והנמוכות ביותר והשתמשתי בממוצע בשאר.

מידות JavaScript. SunSpider, לשעבר מדד ה- JavaScript הידוע ביותר, הוחלף על ידי JetStream שמשלב שגרות של SunSpider לשעבר עם אחרים מ- LLVM ו- Apache. כמו מדד ה- Octane של גוגל, שגם אני משתמש בו, JetStream נועד להיות יותר אמיתי בעולם, כך שלוקח זמן רב יותר לרוץ, לעבור דרך 39 משימות שלוש פעמים. ציון גבוה יותר טוב בשני המבחנים הללו.

לאחרונה הוספתי את מדד ה- WebXPRT לבדיקות שלי. זה כולל שש בדיקות שיצרניתה, Principled Technologies, טוענת שמשתמשים ביישומי אינטרנט בעולם האמיתי. באמצעות JavaScript ו- HMTL5 הוא בודק את מערך המשימות שלהלן: שיפור תמונות, ארגון אלבום, תמחור של אפשרות מלאי, הערות מקומיות, גרפי מכירות וחקירת רצף DNA. פיירפוקס לוקח את הכתר בזה, בו ציון גבוה יותר טוב.

האצת חומרה גרפית. מיקרוסופט פרסמה סדרה של מדדים כדי להדגים כיצד השימוש במעבד הגרפי של מחשב אישי יכול להאיץ כמה משימות עיבוד דפי אינטרנט באתר הכונן המבחן שלה. אני משתמש ב- PenguinMark, מכיוון שהוא מייצר ציון דומה ובודק מגוון רחב של יכולות, כולל HTML5, JavaScript, CSS3, Canvas, WOFF (פורמט פונטים פתוחים באינטרנט) ועוד. הוא מציג גם פינגווינים ארוזים חמודים בשלג ומנגן את שיר חג המולד החביב עלי צ'יפמונקס. במבחן זה Firefox השתמשה בביצועים טובים במיוחד, אך כעת דפדפן מיקרוסופט מכה אותו בידיים. ציון גבוה יותר עדיף.

מדד Unity WebGL. WebGL מאפשר גרפיקה ברמת המשחק בתוך דף אינטרנט, ולכן אני בודק את הביצועים של זה באמצעות Unity WebGL Benchmark. Unity WebGL הוא מדד נהדר למראה העובר על ערכות מנדלברוט חזותיות, קריפטוגרפיה ופיזיקות משחק, דו מימדיות ותלת מימדיות. מבחן אחד נקרא באופן מקסים "אינסטנט והרס הרבה דובי טדי." ל- Edge ו- Firefox ישנה הובלה גדולה על Chrome ואופרה על זו - לא מפתיע מכיוון שהמידה משתמשת ב- asm.js, שיש לו תמיכה טובה יותר בפיירפוקס וב- Edge. ציון גבוה יותר טוב יותר במדד זה.

שימוש בזיכרון. בדקתי את עקבות ה- RAM של הדפדפנים על ידי טעינת 10 אתרים עשירים בתקשורת לכל הדפדפנים בו זמנית והוספתי את ערכי הזיכרון של התהליכים שלהם במנהל המשימות. הייתי צריך לוודא שהאתרים אכן נטענו, מכיוון שחלק מהדפדפנים אוהבים לחסוך לך משאבים על ידי לא לטעון כרטיסיות רקע, כרום ואופרה בפרט הראו המון כרטיסיות ריקות כאשר לחצתי עליהן לראשונה. כמובן שמספר MB נמוך יותר עדיף במבחן זה. Firefox זוכה בכך, כמעט מחצית את השימוש בזכרון של כרום, בעוד Edge עובר בשוליים מפתיעים במבחן זה.

ניקוז סוללה. לאור כל המחלוקת סביב ניקוז סוללות מחשב נייד של כרום, ביצעתי את מבחן הסוללה של PCMag. טענתי את הסוללה במלואה, ניתקתי ונגנתי שיר ב- SoundCloud בלולאה אינסופית, לאחר שחיברתי את פלט השמע למחשב מחובר לחשמל שמקליט את הצליל ב- Audacity. הדפדפנים היו עמוסים באותו 10 אתרים כבדי מדיה. שמרתי על מקסימום בהירות המסך, מה שמסייע להסביר את תוצאות הזמן הקצר שראיתי. המחשב הנייד בו השתמשתי היה Acer Aspire E1-470P, שהסוללה שלו לא הייתה מטלטלת במיוחד מלכתחילה. ככל שהסוללה תימשך זמן רב יותר זה ייטב.

Firefox ניצחה, נמשכה שעה ו 55 דקות. כרום נמשך רק שעה ו 18 דקות בבדיקות שלי. הדפדפנים האחרים גם קיבלו יותר חיים מהסוללה הישנה המסכנה ההיא מאשר כרום. אופרה נמשכה שעה ו -36 דקות, ואדג 'נמשכה שעה ו -32 דקות. לעיון, ללא דפדפן הפעלה, הסוללה של המחשב הנייד נמשכה שעתיים ו -49 דקות. אין ספק שהמתודולוגיה שלי אינה מושלמת, מכיוון שאני לא מדמה אינטראקציות עם משתמשים, אך מרבית האתרים הטעונים משתמשים בריענון אוטומטי כדי לטעון תוכן חדש, כך שאפשר לחשוב עליו כמדמה ניווט פעיל. בכל מקרה, התוצאות כה ברורות שלדעתי שווה לדווח עליהן.

כלים למפתחים

אפשר לטעון כי פיירפוקס מציעה יותר עבור מפתח האינטרנט מאשר כל דפדפן אחר. למעשה, יש אפילו מהדורת המפתחים של Firefox של הדפדפן. סרגל הכלים למפתחים מציע שורת פקודה שיכולה לייעל שורה של פעולות מפתחות ברשת. נגיש מתפריט מפתח האינטרנט, סרגל הכלים משלים את כל הפקודות שהמפתח מתחיל להיכנס אליו, ומציע קיצורי מקשים לגישה למסוף האינטרנט, Debugger, עורך סגנון, עורך Cookie ועוד. זה יכול אפילו לפתוח תוספים או לצלם צילומי מסך של אלמנטים בדף.

אבטחה

פיירפוקס הציעה זה מכבר תכונות אבטחה רבות, כולל הגנה מפני דיוג ותוכנות זדוניות, כמו גם שילוב עם תוכנת אנטי-וירוס. התמיכה של Firefox בסטנדרטים מאפשרת לאתרים להפוך את התוספים לבטוחים עוד יותר. מדיניות אבטחת תוכן (CSP), למשל, מאפשרת לאתרים למנוע התקפות XSS (סקריפטים חוצי אתרים), כמו למשל פרשן באתר שמריץ סקריפטים.

פיירפוקס כבר מזמן מובילה בתחום הפרטיות, לאחר שהציגה את מערכת אל תעקוב. ישנן כעת שלוש אפשרויות: אל תעקוב אחר מעקב, אל תגלה לאתרים אם ברצוני לעקוב אחריו או לא. הדפדפן כולל שיחת API המאפשרת לאתרים להשתמש ב- JavaScript כדי לבדוק אם הגדרת זאת כך שתציין שאינך מעוניין במעקב. לרוע המזל, תשובת מוזילה מסתמכת על רשתות המודעות כדי לעמוד בצרכים שלך - ורבים אינם עושים זאת (והבולט שבהם הגדול מכולם, גוגל). כפי שציינתי לעיל, דרך טובה לעקיפת הבעיה היא להתקין גירית פרטיות או משהו דומה.

שריפת עולם הדפדפנים

פיירפוקס הוא הדפדפן הנראה ביותר בסביבה. זה נקי, פונקציונלי ולהתאמה אישית יותר מכל השאר. הדפדפן של מוזילה מציע גם את השילוב הטוב ביותר של ביצועים, תכונות, תמיכה בתקני רשת חדשים, שימוש בזיכרון נמוך והגנות על פרטיות. כל זה מרוויח את Firefox בפרס בחירת העורכים שלנו עבור דפדפני אינטרנט עבור Windows.

ביקורת ודירוג של Firefox של Mozilla