תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Hands-on: LG Gram (2017) 14-inch (נוֹבֶמבֶּר 2024)
גרם 14 של LG (1, 499 דולר) הוא התוסף הגדול יותר לגרם בגודל 13 אינץ 'השנה, ומהווה חלק משורת המחשבים הניידים של LG. במשקל של בקושי יותר משני פאונד, אך ארוז מעבד Core i7 ואחסון רב יותר ממכונות דומות רבות, גרם 14 מהיר, מסוגל ופרסם חיי סוללה של 15 שעות בבדיקה שלנו. למרבה הצער, חומרי המרכב והמקלדת חסרים תחושה מובחרת שאנו צופים במחיר זה, מה שאומר ש- Dell XPS 13 Touch (רוז גולד) נשאר הבחירה המובילה שלנו עבור ניידים מתקדמים במיוחד, אך גרם 14 הוא אפשרות סולידית, למרות מעט פגמים.
עיצוב קל משקל
כפי שמצאנו עם אחיו באורך 13 אינץ ', הגרם 14 בנוי בצורה יציבה יותר מהניסיון של הדור הראשון, שהרגיש מעט רופף בחיפושיו אחר הקלילות האולטימטיבית. גרם 14 שוקל 2.09 פאונד בלבד ומודד 0.6 על 12.7 על 8.3 אינץ '(HWD), קל מאוד וקומפקטי עבור מחברת בגודל 14 אינץ'. חומר סגסוגת הננו-פחמן והמגנזיום המשמש לגוף הוא קל יותר מאשר אלטרנטיבות מתכת, אך מעט נחמד יותר מפלסטיק. עם זאת, מכונות אחרות בטווח של $ 100 - $ 200 משתמשות בגופי מתכת יוקרתיים בהרבה, כך שזה לא מרגיש כמו מוצר היוקרה שאתה משלם עליו.
בגלל החומרים הדקים יותר, יש מעט גמישות למכסה וללוח התחתון, אך רק אם מודעים במודע כלפי מטה. מכשיר ה- XPS 13 של Dell דומה מאוד בגודל (0.6 על 12.0 על 8.0 אינץ ') אך שוקל 2.9 פאונד, אם כי בניית סיבי האלומיניום והפחמן מרגישים סוף גבוה יותר. אחד הניידים האהובים עלינו, ה- New Razer Blade Stealth, הוא מערכת קטנה יותר בגודל 12.5 אינץ 'עם גוף מתכת שמשקלו 2.9 פאונד, מה שמדגים עד כמה המשקל LG חתכה מהמחשב הנייד הגדול יותר. בסך הכל, למרות היעדר בניית המתכת, גרם 14 הוא יציב מספיק.
המפתחות, לעומת זאת, מרגישים רפויים לעומת התחרות בטווח המחירים הזה. הם לא רעים - המקשים מתפקדים ומגיבים טוב - אבל הפלסטיק המשומש לא מרגיש איכותי במיוחד, במיוחד בהשוואה למקלדות המצוינות שנמצאו ב- XPS 13 ו- HP Specter X360 13. זה כולל תאורה אחורית מתכווננת. אין לי שום נקיפות מצפון לגבי משטח המגע, שהוא מגיב בעקביות ועוקב בצורה חלקה. במחשב הנייד הזה אין מקום לרמקולים כבדים או לסאב-וופר, אך הצליל ניתן לתפעול, הופך להיות חזק למדי בעוצמת הקול, כך שהקהל שנאסף יכול לשמוע כל מה שמתנגן ממרחק של כמה מטרים, אך קולות נשמעים מעט שקועים.
בדומה לגרם 13, גם אילן היוחסין של המסך של LG מאיר עם הגרם 14. תצוגת המגע של 1080p מספקת איכות תמונה נהדרת, מתהדרת בצבעים עזים ובבהירות חזקה. זה מבריק, אך אין לו בעיית השתקפות רעה, והחלונית IPS (Switching Plane Switching (IPS) פירושה שתוכלו להציג אותו מרחוק לצד או מאחור ולא לראות עיוותי תמונות). למרות שזה נראה טוב, מחשבים ניידים דומים שבדקנו בטווח מחירים זה הם בעלי רזולוציות גבוהות יותר, כמו ספקטרום x360 13 (4K) ו- XPS 13 (3, 200 על 1, 800). אפילו התצורה הפחות יקרה של $ 899 חדש להב התגנבות מציעה תצוגה של QHD (2, 560 על 1, 440), כך שגרם ה- 14 חסר הרזולוציה החדה יותר והגדלת שטח המסך הדיגיטלי מאכזב מעט.
למרבה המזל, כשמדובר בנמלים, העיצוב הדק לא מוביל למצב מתסכל USB-C בלבד, כמו שראינו עם ה- MacBook של 2016 ולאחרונה, ה- Huawei MateBook X. גרם 14 מספק מערך מחברים מלא, כולל יציאת USB 3.0, יציאת USB-C ויציאת HDMI משמאל, עם חריץ מיקרו SD, שקע אוזניות, ויציאת USB 3.0 נוספת מצד ימין. לאחסון יש SSD בנפח M12 של 512 ג'יגה-בייט, שהוא לא רק מהיר, אלא גם כפול מכמות האחסון של 256 ג'יגה-בייט שאנחנו בדרך כלל רואים במחשבים ניידים כמו זה. ה- Rose Gold XPS 13, Blade Stealth, MacBook Pro ו- Specter 13 כוללים 256 ג'יגה-בייט. אתה מקבל גם אלחוטי פס 802.11ac כפול עם Bluetooth 4.2, והגרם 14 נתמך על ידי אחריות לשנה.
מהירות לאורך זמן
גרם זה משדרג את מעבד ה- Intel Core i5 המקביל לו 13 אינץ 'המקביל, ואורז מעבד i7-7500U של 2.7 ג'יגה הרץ וזיכרון 8GB. מכיוון שכך, המהירות הכוללת נתקעת בתוצאות, עם תוצאות מהירות יחסית בינוני במבחן PCMark 8 Work Conventional ובמניני המולטימדיה. דגם ה -13 אינץ 'שבדקנו עולה 300 דולר פחות, עם זאת, לכן תלוי בך האם המהירות הנוספת (ותוספות אחרות, כמו יותר אחסון) שווים את זה. באשר למתחרים במחירים דומים יותר, ה- XPS 13 ו- Blade Stealth הציגו ביצועים טובים מעט יותר, בעוד ש- Spectre x360 13 התהפך. קשה להשוות כאן בין מספרי PCMark ישירות: רזולוציות גבוהות יותר תובעניות ומושכות ציונים ולמחשבים ניידים אלה כולם יש מסכי רזולוציה שונים. הגרם 14 אמנם יצא למעלה, אבל מסך 1080p שלו גם מושך את הרזולוציה הנמוכה ביותר, אז קחו את המספרים האלה עם גרגר מלח.
ביצועי תלת מימד ומשחקים הם לרוב שטיפה, מכיוון שכמעט כל ניידים הניידים משתמשים בחומרה גרפית המשולבת במעבד, לעומת הקלפים הייעודיים הנמצאים במערכות משחק ובכמה תחנות עבודה. בהתחשב בעובדה שהגרם 14 לא יכול היה אפילו בממוצע 20 פריימים לשנייה במהירות 720p (לא משנה ב HD מלא) במבחני המבחן של שמיים או עמק, לא תעשה משחק אמיתי במחשב הנייד הזה. משהו פחות תובעני כמו Hearthstone, תואר 2D, או משחק ישן אמור להתנהל בסדר, אבל רוב התארים המודרניים יתאבקו לשחק בצורה חלקה.
חיי הסוללה מרשימים, כאשר גרם ה- 14 נמשך 15 שעות ו -40 דקות במבחן ההסבר שלנו. זה שיפור של מספר שעות לעומת גרם ה- 13 אינץ '(12:33) ויותר טוב מ- Rose Gold XPS 13 (10:42), Blade Stealth (9:20) ו- Spectre x360 13 (8:18). שוב, רזולוציית מסך גבוהה יותר ממלאת תפקיד בניקוז הסוללות מהר יותר, אך זה לא משנה את העובדה שגרם 14 יחזיק אותך היטב לאורך יום שלם של עבודה או נסיעה.
חזק וקל, אבל לא לוקס
למרות שייתכן שלא תהיה לו הבנייה המתכתית המובחרת של כמה מתחרות מעט יקרות יותר, הגרם 14 מהיר, מלא תכונות וארוך זמן. הוא גם קל להפליא, ומצדיק את מעמדו האולטרה-נייד למרות המסך הגדול בגודל 14 אינץ 'מהרגיל. המסך חד ונראה נהדר, והוא אפילו מצליח לאחסון רב יותר מרוב האלטרנטיבות. עם זאת, העלות הנוספת של התחרות מגיעה ביתרונות. אם אני קונה מכשיר אולטרה-נייד מתקדם, אני רוצה שהוא ירגיש כמו פריט היוקרה שאני משלם עליו, והגרם 14 פשוט מרגיש פחות יציב ממה שצריך ותצוגת 1080p נמצאת מאחורי העקומה. זוהי אפשרות טובה, במיוחד אם המשקל הוא הדאגה העיקרית שלך, אבל Dell XPS 13 נותר על פי בחירת העורכים שלנו בגלל הבנייה המדהימה, המקלדת המצוינת והתצוגה המעולה.
