סקירה ודירוג של Kodak pixpro fz53

אם אתה יורה הצמדות מזדמן שמחפש מצלמת כיס איכותית עם תג מחיר קטן, יש לך שורה קשה לעשות מעדר. במחיר של 89.99 $ בלבד, ה- Kodak Pixpro FZ53 מושך על פני השטח - הוא מגיע עם שם מותג מוכר, ועיצוב מלוטש ומושך. אבל בזמן שאתה מקבל עדשת זום של 5x, היא מפגרת אחרי הטלפונים החכמים האחרונים בתמונה ובווידיאו איכות, ואינה כוללת קישוריות אלחוטית כלשהי. דלג עליו והמשיך לצלם תמונות עם הטלפון שלך, או השקיע יותר במצלמה טובה יותר.

עיצוב

Pixpro FZ53 הוא קטן מאוד, נמדד רק 2.2 על 3.6 על 0.9 אינץ '(HWD) ומשקלו רק 3.7 אונקיות. כפי שניתן היה לצפות, גופו פלסטי, אך הוא אינו מרגיש זול. JK Imaging, המייצרת מצלמות תחת כרזת קודאק, מציעה אותו בשחור, כחול ואדום.

עדשת הזום היא בעיצוב 28-140 מ"מ f / 3.9-6.3, יחס 5x. זווית הכיסוי הרחבה ביותר אינה רחבה כמו כמה מצלמות אחרות בעלות נמוכה, כמו Canon PowerShot Elph 170 IS, המספק זום אופטימלי של 25-300 מ"מ f / 3.6-7. הזום של קודאק מתייצב באופן דיגיטלי, אבל בסופו של דבר הייתי עם תמונות כף יד מטושטשות כאשר התקרב, כמו זו שמתחת לצילום בהגדרת המרחק המרבי.

בחלקו העליון תמצאו לחצני ההפעלה, ההקלטה והתריס. פקדים אחוריים נמצאים בצד ימין של LCD. יש בקרת זום בחלקו העליון, ומתחתיה כפתורי הפעלה, מצב ותפריט. אתה מקבל גם כרית בקרה ארבע כיוונית עם פקדים כיווניים כדי להתאים את הגדרות התצוגה, לשלוט על ההבזק, למחוק תמונות ולהגדיר את מצב המיקוד ואת הטיימר העצמי. כפתור ההגדרה, בעצם כפתור אישור, נמצא במרכזו.

כפתור התפריט משיק כיסוי שכבה על המסך השולט על דפוס המדידה, רזולוציית התמונה, מצב הכונן ואזור המיקוד. לא משנה באיזה מצב אתם נמצאים או במה אתם מבצעים, ה- FZ53 תמיד מחליף את המיקוד האוטומטי באזור המרכז כשהוא מופעל. אם ברצונך לאפשר אזור פוקוס אוטומטי רחב יותר, תצטרך לעשות זאת בכל פעם שתפעיל את המצלמה. זה מעצבן, מכיוון שרוב החטיפים המזדמנים ירצו שה- FZ53 יבחר אוטומטית בנקודת מיקוד.

מרבית הצלמים עומדים להשאיר את המצלמה במצב אוטומטי לחלוטין. אבל יש כמה פקדים ידניים זמינים. כאשר המצלמה מוגדרת ידנית, אין לך שליטה מלאה כמו רזולוציה, אבל אתה יכול להאיר או להחשיך סצינות באמצעות פיצוי EV, להגדיר את הרגישות ISO ולהגדיר את התריס לבצע צילום חשיפה ארוכה - הגדרות משנייה אחת עד 30 שניות זמינות. אינך יכול לבחור במהירויות תריס קצרות יותר (מועיל להקפאת תנועה או לפצות על היעדר ייצוב אופטי) או להגדיר את ה- F-stop.

מצבי צילום אחרים כוללים Auto (ברירת המחדל), Anti-shake (המאפשר ייצוב דיגיטלי), דיוקן, סרט, פנורמה, ו- 20 מצבי סצינה שונים. חלקם מועילים לצילום פעולה מהירה ואחרים מכוונים לזיקוקים, נופים ונופי לילה.

אוטומטי לא משאיר מרחב מרחב גדול להתאמה. אתה יכול לכבות את ההבזק ולחלוק מיקוד מאקרו - כאשר הוא מאופשר הוא יכול להינעל לנושאים במרחק של כמה סנטימטרים מהעדשה - אך FZ53 לא זוכר את ההגדרות שלך ברגע שאתה מכבה אותו. אם ברצונך לוודא שהמצלמה כבהת את הפלאש, עדיף להשאיר אותה במצב ידני.

ה- LCD בגודל 2.7 אינץ 'קטן מכפי שתקבל עם רוב הצבעות והחלפות, אך הסיבה לכך היא שה- FZ53 עצמו קטן. לא אכפת לי הגודל, אבל האיכות ירודה. זה רך בעליל, עם עיצוב של 230k נקודה בלבד, וזוויות הצפייה מלמעלה או מלמטה גרועות. אין להסתכל עליו משמאל או מימין אין בעיה, אבל קשה לראות אם אתה מטה את המצלמה למעלה או למטה.

אין Wi-Fi, תכונה שאתה מצפה לראות כמעט בכל מצלמה בימינו. תמונות מאוחסנות בכרטיס SD וה- FZ53 כולל סוללה נטענת. יש תקן מיקרו USB יציאה בצד לטעינת הסוללה. אתה אמור להיות מסוגל לצלם 200 תמונות בתשלום מלא על פי תקני CIPA, אבל שמתי לב שמחוון חיי הסוללה מתרוקן במחצית לאחר כ -70 מצליפות בלבד.

ביצועים ואיכות תמונה

FZ53 לוקח זמן רב להתחיל, להתמקד ולירות - בערך 4.8 שניות. מערכת המיקוד האוטומטי שלה גם היא איטית, והיא דורשת כ- 0.4 שניות כדי להינעל למטרת הבדיקה הסטטית שלנו. ניתן לאפשר מצב צילום רציף של 2.6fps, אך פעולה זו מקטינה את רזולוציית התמונה ל -4 מגה פיקסל בלבד. אם תרצו לצלם סדרת תמונות בגודל מלא של 16 מגה, צפו לחכות כ -3.3 שניות בין כל צילום.

השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את איכות העדשה של ה- FZ53. ב 28 מ"מ f / 3.9 הוא מציג 1, 555 קווים לגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז. זה פחות מ -1, 800 הקווים שאנחנו רוצים לראות לפחות, ותוצאות השדה שלנו מאשרות את בדיקות המעבדה - לא הייתי קורא את תפוקת המצלמה חדה או פריכה. מרכז המסגרת הוא האזור הטוב ביותר, ומציג כ -1, 700 קווים, אך הוא צונח ל -1, 500 קווים כשמתרחקים, והקצוות מראים כ -1, 300 קווים.

כאשר מתקרבים עד הסוף, איכות התמונה מקבלת מכה גדולה. הציון הממוצע יורד ל -1, 213 שורות, מה שרשת התוצאות המטושטשות גם כשאתה מקבל זריקה קבועה. אפילו מרכז המסגרת רך ומציג רק 1, 400 קווים. כדי לשים את זה בפרספקטיבה, עדשת 28 מ"מ הראשית של ה- iPhone 7 Plus, מחזיקה 2, 454 קווים באותה מבחן, והעדשה הדוקה יותר של 56 מ"מ חריץ 2, 154 קווים.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

רעש תמונות הוא גם דאגה בעת הערכת איכות הצילום. ה- FZ53 משתמש בחיישן תמונה של 16MP CCD. הוא שומר על רעש מתחת לחצי אחוז דרך ISO 800, שהיא תוצאה נאה לקומפקטית, אך דרושה הפחתת רעש רצינית כדי להגיע לשם. תמונות בתקן ISO 800 מראות טשטוש משמעותי באיזה פרט עדין העדשה מסוגלת לתפוס. איכות התמונה היא הטובה ביותר בהגדרת ISO 80 הנמוכה ביותר, והיא נותנת הגונה בתקן ISO 100. אבל אתה מתחיל לראות רעש מושבע בתקן ISO 200, ותוצאות ISO 400 מטושטשות. סמארטפונים מובחרים כמו Galaxy S7 לא מראים יתרון בבהירות דרך ISO 400 בערך, אבל מעבר לזה הדברים אפילו מחוצה לו. אך עליכם לזכור כי בדרך כלל יש להם עדשות צמצם רחבות הלוכדות יותר אור מאשר ה- FZ53 - בערך פי ארבעה בזווית הרחבה. זה אומר שצילום ISO 800 מה- FZ53 ניתן לתפוס ב- ISO 100 באמצעות סמארטפון טוב.

הווידאו מוקלט באיכות 720p במהירות 30 fps ונשמר בפורמט QuickTime. אפילו מתחת לאורות הסטודיו הבהירים שלנו צילומי הבדיקה גרגירים בולט. ניתן להגדיל את העדשה בזמן ההקלטה והמצלמה אכן מכוונת את המיקוד לפי הצורך. עם זאת, נתקלתי בבעיה מוזרה עם שמע כשניסיתי להפעיל קליפ מבחן באמצעות נגן ה- Mac QuickTime הרגיל - הסרטון היה שקט. הייתי צריך לפתוח אותו ב- VLC כדי לשמוע את הצליל. ברגע שעשיתי זאת, שמתי לב שצליל העדשה המתקרב והתרחק אינו מדהים בפסקול (אם כי אתה יכול לשמוע אותו אם אתה מקשיב מקרוב), אבל הצליל של התאמת המיקוד די מסיח את הדעת.

ייצוב הוא דיגיטלי בלבד, אז צפו כף יד להיות רעוע. אפילו כשצילמתי מתנוחת ישיבה, והחזקתי את המצלמה בזהירות בשתי ידיים, צילומי המבחן שלי היו רעועים בעליל.

מסקנות

ה- Kodak Pixpro FZ53 לא יקר ויש לו עדשת זום. אולם לאחר שתעבור מעבר לכך, היתרונות על פני מצלמת סמארטפון טובה אינם קיימים. אם ברצונך למצוא נקודה ומצגת זולה ששווה את הכסף שלך, תצטרך להגדיר מחדש את ההגדרה. Canon PowerShot Elph 170 IS, והמעקב שלה אחר 190, מוכרים שניהם בכ -150 דולר. אהבנו את ה -170 כשסקרנו אותו וביקשנו מקאנון לשלוח את ה- IS 190 לבדיקה כדי לבדוק אם הוא מספק את אותה רמת איכות. ה- FZ53 עשוי להיות חצי מהמחיר, אך הוא לא שווה את זה.