ביקורת ודירוג של סינמטין

עם הפיכתם של יותר ויותר מקרני פיקו לזמינים, הן כמקרנים עצמאיים, כמו מקרן הכיס Pico301 של פיקו Optoma PK301 (400 $ רחוב, 4 כוכבים) וגם כתוספות משובצות במוצרים אחרים, כמו Nikon Coolpix S1000pj ($ 429.95 $, 2 כוכבים) מצלמה, יש יותר ויותר צורך במשהו להקרין את התמונה עליו. בטח, אתה יכול להשתמש בכל קיר ריק שימושי או אפילו בנייר נייר, אך לא תראה את התמונה הטובה ביותר האפשרית מהמקרן. כאן נכנס מסך Cinemin (25 דולר ישיר), כמסך קטן שנייד מאוד ונוח להתקנה.

כאשר הוא נסגר לאחסון או לנשיאה, בגודל 9.75 על 12.75 על 0.4 אינץ '(HWD), מסך הסינמין הוא בערך בגודל, צורה ועובי של הלוח, ללא הקליפ, והוא נראה כמו כלום כמו קלסר ויניל שחור. כדי להתקין אותו, אתה פותח את הכנף, שמוחזק במקומו על ידי מגנט, ואז מרימה את הכיסוי הקדמי כדי לחשוף את המסך בפועל, וממשיכה לסובב את הכיסוי לאחור, ומסתיים בזווית מאחורי המסך, כך שהוא הופך לתמיכה.

הדש מתקפל לשני חלקים, כאשר האחד הופך לבסיס למסך הסינמין בכללותו והשני מתקפל שטוח מאחורי החלק עם המסך עצמו, שוב מוחזק במקומו עם מגנט. במצב פתוח זה, חתך הרוחב הוא משולש ימני, כך שכאשר מניחים אותו על משטח שטוח, המסך עצמו מאונך למשטח, מוכן לכל תמונה שתרצו להקרין עליו.

המסך מודד רק 14 אינץ 'באלכסון, או בערך זהה לגליון נייר בגודל Letter. (המסך גובה 8.3 אינץ 'ורוחבו 11.7 אינץ'.) גדול יותר אולי במובנים מסוימים טוב יותר, אך 14 אינץ 'הוא גודל מתאים להבטיח תמונה בהירה למדי ממקרן פיקו. חשוב יותר, אם המסך היה גדול יותר, הוא לא היה נמצא בקרבת מקום כמו נייד. מסכים גדולים יותר, כמו EPSON ES 1000 (129.99 דולר ישיר, 4 כוכבים), אפילו לא באותה ליגה כשמדובר בניידות.

הרווח

אם מסך סינמין לא עשה דבר מלבד להקל על הצבת משטח אנכי לבן להקרין תמונות עליו, זה עדיין יהיה שיפור גדול ביחס לשימוש, נניח, קירות עם צבעי צבע אקראיים או ניסיון להחזיק פיסת נייר לבנה במקום ביד אחת או הרכיבו על משהו עם חתיכת סרט (כל האסטרטגיות בהן השתמשתי עם מקרני פיקו). אבל מכיוון שלחומר המסך יש רווח של 1.1, הוא למעשה עושה קצת יותר מזה.

לחומרי מסך יכולים להיות רווחים חיוביים או שליליים, או להיות ניטרליים בהקשר, עם רווח של 1.0. בהגדרה, מסך עם רווח 1.0 משקף את אותה כמות האור כמו לוח לבן (מגנזיום אוקסיד) סטנדרטי. למסך המשקף פחות אור, כמו למסכים אפורים שנועדו לעזור להגדיל את הניגודיות, יש רווח שלילי, עם המספר הנמוך מ -1. למסך המשקף יותר אור יש רווח חיובי, עם המספר הגבוה מ -1. 1.1 רווח מתורגמת לתמונה מעט יותר בהירה ממה שהיית רואה עם מסך רגיל.

דרך נוספת להבין רווח היא שמסך רווח 1.0 (או נמוך יותר) מציע את אותה בהירות מכל זווית שהיא, מכיוון שהוא משקף אור באופן שווה לכל הכיוונים. מסך רווח גבוה יותר משקף יותר אור לאורך קו האמצע שבין המסך למקרן, וזה מה שמגביר את הבהירות. אולם כאשר יותר פוטונים משתקפים לאורך קו האמצע, פחות נותרו לשקף בזוויות אחרות, והבהירות נופלת בזוויות הולכות וגוברות למסך - בדומה למסכי LCD מוקדמים, שהציעו זוויות נוף צרות יחסית.

אישרתי בבדיקות שלי כי הרווח 1.1 של מסך ה- Cinemin מספיק בכדי לעשות הבדל עדין, אך מורגש, בהירות בהשוואה, למשל, לפיסת נייר לבן שאפשר להשתמש בהן אחרת. זה גם יתרון בכך שהתמונה תיראה מעט יותר פריכה לעומת השימוש בגליון נייר לבן.

בסופו של דבר, אם יש לכם מקרן פיקו, מסך הסינמין בהחלט שווה להשיג, אם לשימוש עסקי או אישי. זה קטן, קל משקל, נייד מאוד, גדול מספיק להצגת מצגות, תמונות או וידאו לקבוצה קטנה של אנשים, והוא משפר את התמונה בהשוואה לבחירות אד הוק שאפשר להשתמש בהן אחרת. למעשה, אם יש לכם מקרן פיקו, אתם עשויים אפילו לחשוב על זה כאביזר חובה.

ביקורות מקרן נוספות:

• לייזרים רשעים LaserCube

• מקרן AAXA P7 Mini HD

• כמוסת ערפילית אנקר II

• מקרן Epson PowerLite 1795F אלחוטי מלא HD 1080p 3LCD

• מקרן נייד MP-CD1 של Sony

• יותר