תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Brother HL-L8360CDW Colour Laser Printer Review (נוֹבֶמבֶּר 2024)
מקום לגדול
לבן-לבן עם החלק העליון השחור, HL-L8360CDW מודד 12.3 על 17.4 על 19.1 אינץ '(HWD) ומשקלו 48.1 פאונד, שהוא קוטר של אינץ' וכמה אונקיות קל יותר מ- HL-L8260CDW, וקצת גדול יותר וכבד יותר מאשר בחירת העורכים HP Color LaserJet Pro M452dw. מדפסת OKI C332dn, מדפסת לייזר עצמאית אחרת במחיר דומה (היא משתמשת במערך LED ולא במדפסת לייזר בפועל כמקור האור), קצרה משמעותית אך שוקלת בערך אותו דבר. כמו בדומה ל- HL-L8260CDW, ה- L8360CDW יוצא מהקופסה עם נפח נייר של 300 גיליונות, מחולק בין קלטת נייר של 250 גיליונות למגש רב תכליתי של 50 גיליונות.
בעוד HL-L8260CDW ניתן להרחבה ל 1, 050 גיליונות באמצעות שלושה מגשי 250 גיליונות, HL-L8360CDW, בנוסף לשלושת הקלטות של 250 גיליונות, תומך גם בשני מגשי נייר לגיליון 500 גיליונות ($ 179.99 ו 249.99 $, בהתאמה), עבור קיבולת מקסימלית של 1, 300 גיליונות. לעומת זאת, HP M452dw ו- OKI C332dn ניתנים להרחבה ל 850 גיליונות ו 880 גיליונות בהתאמה. בנוסף, כאשר HL-L8260CDW מגיע עם מחזור חובה מקסימלי של 40, 000 עמודים (עם עד 3, 000 עמודים מומלצים), מחזור התפקיד של HL-L8360CDW הוא 60, 000 עמודים, עם עד 4, 000 עמודים מומלצים. מחזורי התפקיד של OKI C332dn ו- HP M452dw נופלים בין אלה של שתי מכונות האח.
אפשרויות קישוריות פיזיות זהות הן ב- HL-L8630CDW והן ב- HL-L8260CDW: Gigabit Ethernet, Wi-Fi, וחיבור למחשב יחיד באמצעות USB. שתי המכונות תומכות ב- Wi-Fi Direct של peer-to-peer, ושלל עננים ותכונות ניידות אחרות, אך HL-L8360CDW תומך גם ב- NFC, המאפשר לך להדפיס על ידי נגיעה בסמארטפון או בטאבלט שלך למקום חם במדפסת. בנוסף, היא תומכת באפליקציית הענן של Office Office של Brother להדפסה מ- Microsoft Word, Excel, PowerPoint 365 ו- OneDrive, אשר HL-L8260CDW אינה עושה. שתי המכונות מאפשרות לך להדפיס מכונני USB אגודל, אם כי דרך יציאה הממוקמת בצד השמאלי הקדמי של המארז, ממש מתחת ללוח הבקרה. בעוד שלוח הבקרה ב- HL-L8260CDW מורכב מתצוגה דמוית קו בשני מונוכרום וכפתורים נלווים, HL-L8360CDW מגיע עם תצוגת מסך מגע צבעונית בגודל 2.7 אינץ 'המאפשרת, בין השאר, קישוריות קלה לפופולריות ביותר. אתרי ענן.
מאפייני האבטחה בשתי מדפסות האח הם ברובם זהים, כולל נעילת פונקציה מאובטחת להגבלת תכונות ספציפיות, כגון הדפסה בצבע (כדי לסייע בהפחתת עלויות מתכלות) עבור עד 200 משתמשים, והדפסה מאובטחת להנגשת מסמכים רגישים רק דרך הזנת ה- PIN הנכון. עם זאת, HL-L6360CDW תומך ב- Active Directory גם לצורך דרישה של זיהוי וסיסמא כדי לאפשר הדפסה, וקורא כרטיסי NFC לאבטחת עבודות הדפסה ופונקציות מדפסת מגישה ללא כרטיס NFC או תג תואם. שתי המכונות כוללות PCL6 ו- BR-Script 3 של HP (גרסת האח של Adobe PostScript) של HP לקבלת תאימות רבה יותר לסביבות פרסום שולחני ועיצוב גרפי. ולבסוף, האח מספק תמיכה טכנית בחינם עבור חיי המדפסת, ולא רק לתקופת האחריות, כפי שעושים יצרני מדפסות אחרים.
מהיר לשיעורו
Brother מדרג את HL-L8360CDW ב -33 עמודים לדקה (עמודים לדקה) עבור דפים מונוכרום וגם צבעוניים, זהה ל- Brother HL-L8260CDW. בבדיקות שערכנו, שתי המכונות ביצעו בערך אותו הדבר, עם הבדלים קלים בלבד ביניהן. בעת הדפסת מסמך הטקסט שלנו של מיקרוסופט וורד, בן 12 עמודים, שחור, שעוצב בפשטות, HL-L8360CDW נדחק בשיעור של 33.2 ppm, לעומת 31.4 ppm של OKI C332dn. לרוע המזל, HP M452dw נבדק לפני יישום מתודולוגיית היישוא הנוכחית שלנו, המורכבת ממסמכים שונים המודפסים מחומרה ותוכנה שונים, מה שהופך את ההשוואה הישירה אליו כאן לא מעשית.
כאשר שילבתי את הזמנים מהדפסת מסמכי PDF, Excel ו- PowerPoint המורכבים יותר שלנו המכילים צבע, גרפיקה ותמונות עם זמני ההדפסה ממסמך ה- Word הקודם בן 12 העמודים, הציון של HL-L8360CDW צנח כשני שליש (בערך 65 אחוז), ל -11.4 ס"מ, כמעט 2 ס"מ לכל היותר אחיה הקטן יותר ו- OKI C332dn. כאשר מדפיסים את תמונות הדגימה שלנו בגודל 4 על 6 אינץ ', לעומת זאת, הממוצע של HL-L8630CDW של 12 שניות היכה את דגם האח הקטן יותר בשתי שניות ואת C332dn בשמונה שניות.
איכות הדפסה ממוצעת מעל
מכיוון שגם HL-L8360CDW וגם HL-L6260CDW משתמשים בעצם באותו מנוע הדפסה (לשני הראשונים יש כמה פיתולים קלים כדי לגרום לו לתמוך בכמה תכונות שונות ומחסניות טונר בעלות תשואה גבוהה יותר (עיין בסעיף עלויות הפעלה הבא), איכות הדפסה זהה למעשה ביניהם: טקסט וגרפיקה מעל הממוצע, ותמונות מעט מתחת לממוצע. גופני הסריף וה- sans-serif הנפוצים שלנו היו קריאים עד 6 נקודות ומטה (תלוי בגופן), והגופנים הדקורטיביים שלנו יצאו טובים מהממוצע גם תרשימי ושקופיות ה- Excel וה- PowerPoint שלנו מודפסים עם מעט פגמים בקושי מורגשים, כגון חבישה קלה בצבעים כהים. במילים אחרות, פלט טקסט וגרפיקה מקובל על רוב התרחישים העסקיים, כולל עלונים וחומר שיווקי אחר.
כשאני אומר הדפסת תמונות "מתחת לממוצע", אני לא מתכוון למראה רע או לא מושך. לאמיתו של דבר, הייתי צריך להסתכל מקרוב כדי לראות את הפגמים, שהורכבו בעיקר מאובדן קל של פירוט פה ושם, גרגיריות קלה בכמה צילומים, ותזוזות צבע קלות מדי פעם. בתמונה אחת, למשל, תפוח אדום יצא ניאון במראה מעט, ובתמונה אחרת חבורה של ענבים נעה יותר לעבר אדום מאשר סגול. שוב, הפגמים האלה היו קלים ולא ממש מורגשים עד שהתחלתי לחפש אותם.
פוטנציאל להצלה
ההבדל המשמעותי בין HL-L8360CDW לבין HL-L8260CDW הוא שהראשון תומך במחסניות טונר בעלות תפוקה גבוהה יותר - 6, 500 עמודים עבור מחסניות השחור ושלוש הצבעים (ציאן, מגנטה וצהוב), לעומת 4, 500 עמודים עבור המחסנית השחורה ו -4, 000 עמודים לכל מחסנית צבעונית. לא זו בלבד שהיא נוחה יותר, אלא שהיא גם מאפשרת עלויות הפעלה נמוכות יותר. בעזרת שיעורי התשואה והמחירים המפורסמים של האח הן עבור המחסניות והן עבור תוף ההדפסה של 30, 000 עמודים, חישבתי את עלות הטונר של HL-L8360CDW לכל טונר ב 1.9 סנט לדפים שחורים ו 10 סנט לצבע, בהשוואה לדגם המחיר הנמוך יותר 2.5 סנט לדף שחור ו -12.7 סנט לדף צבעוני.
זה אולי לא נראה כמו הבדל עצום - צבע מונוכרום בגודל 0.06 סנט ו -2.7 סנט - אבל אם אתה מדפיס אלפי עמודים בכל חודש, הסכומים הכביכול של כביכול עלולים לעלות (או לחסוך) לך מאות ואפילו אלפי דולרים לאורך חיי המדפסת.. לשם השוואה, עלויות ההפעלה של OKI C332dn הן 4 סנט שחור וצבע 17.6 סנט, ו- HP M452dw מספק עלויות הפעלה של 2.2 סנט מונוכרום ו -13.6 סנט צבע.
ביצועים וערך מהממים
אמנם, האח HL-L8260CDW הוא ערך מצוין בפני עצמו, אך תמורת 70 דולר בלבד, HL-L8360CDW מספק ערך גבוה משמעותית. שני הדגמים מדפיסים באותה מהירויות (מהירות יותר מדגמים מתחרים) ובאותה איכות (באופן שווה למתחרותיה). ואם תדפיסו אלפי עמודים בכל חודש, עלויות ההפעלה הנמוכות של HL-L8360CDW יקזזו את הפרש המחירים תוך זמן קצר, ויתחילו לחסוך לכם כסף במהירות. מחסניות התשואה הגבוהות יותר, מחזור התפקידים הגבוה יותר, האבטחה המוגברת והקישוריות הניידת המורחבת יהפכו אותה עבור עסק טוב יותר עבור הגדרות משרד רבות.
