סקירה ודירוג של מכשיר הבית של אפל

HomePod של Apple (349 דולר) נשמע נהדר, אבל הוא בקוצר ראייה. זהו רמקול חכם באיכות גבוהה עבור חשבון Apple Music וספריית iTunes שלך, עם כמה תכונות עוזרות קוליות של Siri שעוזרות במיוחד לשימוש ביתי חכם. החומרה מצוינת, אך נכון לעכשיו, לאפל אין החזון הרחב לחיים בסיוע קולי שמציגים הפלטפורמות של אמזון Alexa ו- Google Assistant.

בהתייחס לפלטפורמות קוליות כעולם המחשוב הבא, ה- HomePod נראה בודד מאוד. אלקסה ו- Google Assistant הן מערכות, והן מתחזקות ככל שהן מתפשטות דרך הבית שלך. הסלון הביתי מקס שלך משלים את המטבח הביתי מיני שלך, בו אתה משתמש כדי לשדר "זה זמן ארוחת ערב", לחדרי הילדים. אקו ספוט שליד המיטה שלך מעיר אותך למוזיקה ואז אתה אומר לנקודה האקו שבמבואה לכבות את האורות כשאתה יוצא למסע העבודה שלך. ה- HomePod מתומחר, בגודל, ומיומן להיות רמקול למוזיקה בסלון למכשירי Apple אחרים.

בהקשר זה, ה- HomePod יוצא יותר כמו Apple Watch או Apple TV: לא קטגוריית מוצרים חדשה וליבה, אלא אביזר לשיפור בעלותך ב- iPhone ולוודא שאתה ממשיך לשלם את דמי המינוי של Apple Music. מכיוון שרמקולים אחרים המסייעים לקול אינם יכולים לנגן את Apple Music, ה- HomePod הוא הבחירה הברורה אם אתה בעל אייפון ומנוי Apple Music ואינך רוצה לשלם מעשר נוסף לאמזון, גוגל או ספוטיפיי.

מנקודת מבט שמע, ה- HomePod מספק חתימת סאונד עשירה ומאוזנת המדגישה את האמצעונים והגבהים. בנפחים עליונים הוא לא מעוות, ועומק הבס שלו מרשים לגודלו. זה יכול למלא חדר, אבל הוא לא נהיה חזק במיוחד או מספק תגובת בס עמוקה למדי כמו ה- Google Home Max היקר.

ואנחנו לא יכולים להמליץ ​​עליו כפתרון רחב - לפחות עדיין לא - לאנשים ששוקלים לצלול לעומק יותר לעוזרים קוליים בבית. ה- HomePod מנגן מוסיקה. נשמע נהדר. זה שולט באורות החכמים שלך. אבל בניגוד לאלכסה ועוזרת גוגל, אין לה עדיין את השאיפות לעוד.

תכנון והתקנה

ה- HomePod קטן משאתה ודאי חושב, ומכוסה במעין בד רשת, למעט הפאנל העליון המבריק והרגיש למגע. גובהו 6.8 אינץ ', רוחבו 5.6 אינץ' ומשקלו 5.5 ק"ג. ה- HomePod יושב לצד ה- Google Home Max, ונראה קטן למדי, בעוד שהוא מעט גדול ורחב יותר מה- Sonos One. בלי קשר לגודל, שלושת הרמקולים נראים כאילו הם מגיעים מאותה חנות אבזרי Black Mirror , שהיא למעשה מחמאה מעבר לכל לוח.

אפל מזהירה כעת כי בסיס הסיליקון הלבן של ה- HomePod יכול להשאיר טבעות על משטחי עץ, שלדבריה ניתן למחוק או ללטש. לא ראינו שזה קורה לאחר שניסינו את ה- HomePod על שולחן איקאה מעץ או על כמה משטחים מעץ פנלים מעץ במעבדה שלנו, אבל ראינו מספיק תמונות שלו במקום אחר בכדי לדעת שזו בעיה אמיתית.

הפקדים הגלויים היחידים הם לחצני עוצמת הקול בחלק העליון, אם כי הקשה על הלוח בתבניות שונות פועלת גם לשליטה על הפעלה / השהיה, מהיר קדימה והרצה אחורה. צורת גל אנימציה של LED מופיעה מלמעלה כשאתה מדבר עם סירי - זה מסמל שסירי מקשיבה לך. אין כפתור השתקה של מיקרופון, אבל אתה יכול להגיד "היי סירי, תפסיק להקשיב", לכבות את המיקרופון ולחץ על החלק העליון כשתרצה להפעיל אותו שוב.

המחויבות של אפל לאלגנטיות ניידת עוברת רחוק מדי, לדעתנו. אין קלט עזר להפעלה קווית. למעשה, אין חיבור אחד ברמקול. אפילו כבל החשמל הוא קווי חיבור, כך שאם הוא ישתבש בהמשך הדרך, תצטרך לשלוח את כל הרמקול לשירות ולא רק לקבל כבל חדש. 9to5Mac אומר, לאחר שראיתי תזכיר פנימי של אפל, כי החלפת כבלים עולה 29 דולר.

באופן פנימי, הרמקול משתמש במערך של שבעה ציוצים שיורים לכל עבר, כל אחד מהם מוגבר בנפרד, וגם וופר מעלה כלפי מעלה עם הגברה משלו. מפרט המוצר מפרט את כל הפיצ'רים האקזוטיים ("מיקרופון כיול פנימי בתדר נמוך לתיקון בס אוטומטי", "עיבוד דינמי שקוף ברמת האולפן") שבעצם מסתכמים באותו דבר: ה- HomePod משתמש בעיבוד אותות דיגיטליים (DSP) כדי לשנות את פלט השמע שלו.

לרוב זה אומר שזה יגביל את הדינמיקה ותגובת הבס כאשר הרמקול מפוצץ בנפחים גבוהים. זהו אמצעי למניעת עיוות, בעיקר, והיא הנורמה הקבועה עם רמקולים אלחוטיים בטווח מחירים זה ונמוך יותר.

כמו סרטי קול ומערכות קולנוע ביתיות שבדקנו, גם ה- HomePod מודד את החדר בו הוא מתאים ומתאים את השמע לפי האקוסטיקה שלו - לשם כך מיועד מיקרופון הכיול הזה. כל זה, כמו גם הזרמת וחוצץ של שמע, מופעלים באופן פנימי על ידי שבב Apple A8. המוזיקים רגישים ולא הייתה להם שום בעיה לשמוע "היי סירי" בגלל מוזיקה רועשת.

כדי להגדיר את ה- HomePod, אתה זקוק לאייפון 5s ומעלה, iPad Air ומעלה, iPad mini 2 ואילך, או iPod touch. אתה גם צריך להיות במקום עם רשת Wi-Fi; זה לא יפעל ללא Wi-Fi. אינך יכול להגדיר אותו ללא מכשיר iOS, גם אם יש לך מקינטוש.

ההתקנה מתה פשוטה - קלה יותר מאמזון או מגוגל, והרבה יותר קלה מסונוס. פשוט גל את הטלפון שלך ליד הרמקול, והוא ישאיל את הגדרות הטלפון שלך ויתקדם.

משחק בבית

ה- HomePod נועד לשימוש עם מנוי של Apple Music. ללא מנוי, הוא יכול לנגן רדיו של Beats 1, מוזיקה שקנית מאפל, פודקאסטים בספריה של אפל, או כל דבר דרך AirPlay. אם יש לך מנוי ל- iTunes Match אך לא Apple Music, הוא גם ינגן את המוסיקה שהועלתה או תואמת בספריית המוסיקה שלך iCloud. אין לו Bluetooth או כניסה בגודל 3.5 מ"מ. (לרמקול עצמו יש Bluetooth, אך משתמש בו רק לצורך התאמה.)

מבחינה טכנית, הוא תומך במוסיקה HE-AAC, AAC, MP3, Apple Lossless, AIFF, WAV ו- FLAC, אך הכל מעובד באמצעות AirPlay או הענן של Apple.

אם אתה אודיופיל, זכור שאם אתה מנגן את המוסיקה המסונכרנת שלך דרך הענן מהספרייה שלך ב- iCloud, היא תושמע במהירות של 256 קילו-ביט לשנייה. עם זאת, AirPlay זורם ללא זרם של 44.1kHz וניתן AirPlay בכל קובץ שיכול iTunes להפעיל. אנחנו אפילו AirPlayed ממחשב Windows ללא בעיה. אם תרצה לנגן ממכשיר אנדרואיד, עם זאת, תתאבק; יש אפליקציות AirPlay של צד שלישי עבור אנדרואיד, אך הן לא אמינות ונופלות בתאימות ומחוצה לה.

עם iOS 11.4 ואילך, באפשרותך להגדיר זוגות של HomePods שיעבדו כרמקולים סטריאו. זכור שזה מציב את המחיר הכולל שלך על 700 $; אם אתה באמת רוצה שמע סטריאו, שקול במקום זאת את Audioengine A5 + Wireless, זוג סטריאו עם אפשרות Bluetooth (שאינו AirPlay) זמין תמורת 500 דולר, ואת בחירת העורכים הנוכחית שלנו.

אם יש לך אפילו יותר HomePods, או שילוב של HomePods ו- Apple TVs, אתה יכול להשתמש בהם כמערכת שמע מרובת חדרים - כמו Sonos - שמנגנים מוסיקה בחדרים שונים, מנגנים אותה ברחבי הבית או מעביר מוסיקה מחדר אחד לאחר. מכיוון שזו תכונה של AirPlay 2 החדשה של אפל, היא תעבוד גם עם רמקולי AirPlay 2 של צד שלישי כאשר הם יהיו זמינים.

שלא כמו ברמקולים אחרים העוזרים לקול, ה- HomePod יאפשר לך רק לבקש שירים מאפל באמצעות קול - לא מספוטיפיי או משירותי רדיו אחרים. אבל אתה יכול AirPlay שירותי סטרימינג אחרים מהאייפון או מהמחשב שלך. ניסינו את Google Play Music, Pandora, Spotify ו- YouTube Music, כולם באייפון X. כולם מאפשרים לכם לומר דברים כמו "הרצועה הבאה", כדי לדלג על רצועה, להשהות ולחדש שירים ולשאול את שם השיר. אבל היו להם כמה באגים. מוזיקה ביוטיוב לפעמים הייתה מתחילה באמצע שיר כשאמרתי "הרצועה הבאה", ולפנדורה היה עיכוב בולט בהעברה מהירה.

ביצועי שמע

על רצועות עם תוכן בס-אינטנסיבי עז, כמו "הצעקה השקטה של ​​הסכין", ה- HomePod מספק חבטת בס עוצמתית המרשימה בהתחשב בגודלה. בווליום מקסימלי, הבס לא מעוות, והרמקול מתעצם למדי, אם כי הוא לא חזק או חזק כמו ה- Google Home Max. ה- Home Max מסוגל לספק עומק דמוי סאב מוחשי יותר, בעוד שה- HomePod נשמע יותר ממוקד בינוניים וגבוהים, תוך שהוא מספק תשובת בס עשירה ומלאה. בנפחים מתונים, תגובת הבס כאן לעיתים קרובות חזקה יותר, מכיוון שהיא פחות מושפעת מ- DSP.

תגובת בס היא תחום שבו ככל הנראה מיקרופון הכיול עוזר. תלוי איפה אתה מציב רמקול - עד כמה הוא קרוב לקיר, התנודות של המשטח עליו הוא מונח - יכולות להשפיע באמת על רמות הבס, לפעמים בצורה חיובית, אך לרוב לא. ה- HomePod שואף לווסת את המשתנה הזה ולספק לכם עומק בס עקבי, כך שמה שאתה שומע אם אתה ממקם אותו בפינה לא אמור להשתנות בצורה פרועה ממה שאתה שומע כשאתה ממקם אותו באמצע החדר. באופן תיאורטי, זה נהדר, אך בלי לשלוט עליו בכלל, הדבר חייב לגרום לאוהבי האודיו מטורפים.

"דרובר" של ביל קלחאן, רצועה עם בס פחות עמוק בתערובת, נותן לנו תחושה טובה יותר של חתימת הצליל הכוללת של ה- HomePod. התופים ברצועה זו יכולים להישמע רועמים יתר על המידה על מערכות המגבירות מאוד את הבס, אך דרך ה- HomePod התופים נשמעים צנועים יותר - כלל לא רזים, אך לא כבדים כמו שרמקולים מסוימים בס מרכזיים הופכים אותם. עומק הבאס הברור יותר נמצא במקום זאת בשירי הבריטון של קלחאן, שנשמעים כאן מלאים ועשירים במיוחד. זה היה הופך את חתימת הקול של ה- HomePod לבוצית, אלמלא נוכחות מצוינת גבוהה-אמצעית ותדר גבוה שמוסיפה קצת קצה טרבל לקולות השירה ומעניקה בהירות נוספת לחיבורי הגיטרה וצמצום נוסף ללהיטים ההקשה הגבוהים יותר. זוהי חתימת סאונד מאוזנת ועשירה - ייתכן כי ה- DSP של אפל אינו שקוף, אך הוא מכבד את הכוונות הבסיסיות של התמהיל ולא מגזים יתר על המידה על תדרים נמוכים או מוסיף יותר מדי רגישות או בהירות.

על "אין כנסיה בטבע" של ג'יי זי וקניה ווסט, לולאת התוף הבעיטה מקבלת את הכמות האידיאלית של נוכחות גבוהה באמצע, ומאפשרת להתקפת הלולאה לשמור על האגרסיות שלה ולדחוף את שכבות התערובת. הלולאה מקבלת גם עומק בתדר נמוך יותר נעים, שום דבר אינטנסיבי מדי, ובעיקר ברמות נמוכות ובינוניות. להיטי הסינתס של התת-בס שמפנים את הקצב מועברים בנוכחות יציבה, אך במיוחד בעוצמות גבוהות יותר, אנו מקבלים מהם תת-בס פחות עמוק ושומעים יותר מהתווים העליונים הפיזיים שלהם. במילים אחרות, ה- DSP בועט ומגביל את תגובת הבס בתדרי הסאב-בס. בנפחים מתונים, ה- DSP עושה פחות מכך, וכך הבס יכול למעשה להישמע מלא ועמוק יותר מאשר כשאתה מפוצץ דברים. שירה במסלול זה נשמע פריך וברור, ולעולם לא נוהג לטריטוריה סבילית מדי. באופן כללי, שירה נשמעת נהדר דרך ה- HomePod בכל רחבי הלוח - ה- DSP עושה את העבודה בסדר העדיפויות של בינוניים וגבהים, וזה גורם למסירה פריכה.

ראה כיצד אנו בודקים רמקולים

עבור קטעים תזמורתיים, כמו סצנת הפתיחה מתוך " הבשורה על פי מרי האחר" , המכשור ברמת התחתון זוכה לחיזוק צנוע, אך הבמה עדיין שייכת לפליז, למיתרים ולשירה הגבוהה יותר. זהו ז'אנר אחד שנראה שהוא נשמע פחות מותאם על ידי ה- DSP מאחרים - אין כאן מעט דרך לסאב-בס, אבל כשהוא מופיע בתמהיל, נוכחותו צנועה. למיתרי הרשומות התחתונים של רצועות קלאסיות אחרות יש איכות עשירה להפליא, והדברים נשמעים בדרך כלל די טבעיים על פסי תזמורת לרוחב הלוח.

הפעלת כל הרצועות הללו באמצעות אפל מיוזיק לעומת הזרמתן, נניח, מטלפון עם AirPlay, ההבדל בביצועי האודיו כמעט עדין מכדי להזכיר. אם אתה מנגן קבצים חסרי הפסד ברזולוציה גבוהה באמצעות AirPlay (ממכשיר iOS או מחשב Apple), אתה טכני מקשיב לזרם באיכות גבוהה יותר מאשר בעת האזנה ל- Apple Music, אך זכור: הכל עובר ב- DSP, לא ניתן להשבית את ה- DSP. לפיכך, מושג "חסר אובדן" מבחינת ה- HomePod חייב להיות נשוי למושג חתימת צליל מפוסלת משהו - גם אם קובץ המקור שלך טהור ככל שיהיה, הוא יהיה כפוף לפיסול הסוני של אפל. זה שלילי עבור purists, אבל הרבה מאזינים ימצאו שביצועי האודיו הכוללים ו- DSP טובים למדי.

עיין ברשימה של חלופות ה- HomePod שלנו כדי לראות כיצד היא מתערבת מול אפשרויות מתקדמות אחרות בשוק הרמקולים החכמים.

תתכבד

ה- HomePod משתמש בסירי של אפל כעוזר הקולי, אם כי הגרסה של סירי אינה חזקה כמו זו בטלפון שלך. זה מאוד מאוד ממוקד במה שאפל חושבת שאתה צריך לעשות עם זה, שמנגן מוזיקה ושולט על הבית החכם שלך.

על פי דיווח של IFTTT, מרבית האנשים משתמשים ברמקולים חכמים כדי להזרים מוזיקה, לשלוט בתאורה, להגדיר טיימרים ולקבל את מזג האוויר. ה- HomePod מסתדר עם שלוש מתוך ארבע המשימות; זה פשוט מחורבן עם טיימרים.

אבל לפחות הגיוני בהתחשב בגודל ובעלות ה- HomePod. זה נועד להיות רמקול מוסיקה במוקד הסלון שלך. זה לא אמור להיות שעון מעורר שליד המיטה, בניגוד ל- Amazon Echo Spot, או טיימר למטבח, או מערכת אינטרקום מרובת חדרים כמו Echo Dots ו- Google Home Minis.

שאילתות מוזיקה

הגעתי עם 25 שאילתות לבקש מ- HomePod, Amazon Echo ו- Google Home לבדוק את ההבדל בין המערכות.

לשלושת הרמקולים לא הייתה שום בעיה לנגן שירים לפי שם. כשנשאלו "נגן מוסיקת גל חדשה של שנות ה -80", או "נגן היפ-הופ הישן-בית-ספר", כל הדוברים העלו רשימות השמעה בהתאמה אישית שעבדו עם הז'אנר. מספיק הוגן.

העניינים קצת ריחו כשביקשתי "לנגן משהו פועם", "לנגן משהו מנומנם", או "לנגן קצת מוזיקה שקטה." למען האמת, אלכסה בחרה רשימת השמעה של פרג, גוגל בחרה ג'אז וסירי בחרה בפאנק. לשקט, אלכסה העניקה לי את אד שירן, גוגל בחרה בלדה של ג'נט ג'קסון, וסירי הלכה עם סטילי דן. ולגבי מנומנם, אלקסה העבירה צלילי טבע, לגוגל היה קצת אלקטרוניקה מרגיעה, וסירי ויתרה וניגנה את וויז חליפה.

לבסוף ביקשתי מהדוברים: "תשחק משהו שהייתי רוצה." אלכסה וגוגל ויתרו שם בניסיון למצוא שירים לפי הכותרת ההיא. סירי קיבלה את הכוונה נכונה, אך השיקה לרצועת emo של Rise Against, שאני לא אוהבת.

בית ומטבח

HomeKit הוא אחד החוזקות הגדולות של HomePod. כל מה שהגדרת באמצעות האייפון שלך, כעת תוכל לשלוט באמצעות קול, כולל סצינות ואזורים. הדלקנו וכבו בקלות את האורות באמצעות ה- HomePod, אפילו כאשר האייפון שלנו כבה.

עבור טיימרים, ה- HomePod נופל בגלל שהוא יכול להגדיר אחד בלבד בכל פעם. אתה יכול לעקוף את זה על ידי הגדרת אזעקות לשעות מסוימות ביום (למשל, שאל את סירי מה השעה, ואז הגדר אזעקה לשלוש דקות מאוחר יותר), אבל אמזון וגוגל שניהם תומכים במספר טיימרים בשם זה, וזה הרבה יותר חלק.

סירי נופלת על מתכונים. אלקסה וגוגל שניהם קוראים מגוון של מתכונים ומרכיבים, צעד אחר צעד. סירי רק אומרת, "אני לא יכולה להשיג את התשובה לכך ב- HomePod." אל תשתמש בו במטבח שלך.

חדשות וידע כללי

כאן המקום בו סירי באמת מתחילה להיכשל.

ה- HomePod מקבל את נתוני מזג האוויר שלו מ- weather.com. שלוש מערכות הקול ענו: "מה יהיה מזג האוויר מחר?", "יורד גשם מחר?", "האם אני צריך מעיל?", "האם אני צריך מטריה?"

מבחינת חדשות, ה- HomePod מוגבל יותר מהתחרות. זה יציג לך תקציר חדשות של CNN, פוקס ניוז, NPR או הוושינגטון פוסט. גם לאלכסה וגם לגוגל יש מאות או אלפי מקורות חדשותיים.

אם אתה מבקש אירועי לוח שנה, סירי אומרת "אני לא יכולה לגשת ללוח השנה שלך כאן." לאלכסה מיומנויות לוח שנה שונות; גוגל תגלה לך את אירועי לוח השנה ב- Google, כל עוד אין לך חשבון G Suite.

באשר לשאלות ידע כלליות, שבכל מקרה אני פושר עליהן בגלל שהן מרגישות גימיקיות, גוגל הצליחה הרבה יותר מאשר אלקסה או סירי, ואיימה את העולם בצורה נכונה (השניים האחרים לא הבינו את דברי), ואמרה לי כמה אלבומים שהכינו בל וסבסטיאן.

סירי גם נופלת בקיצור בכל מה שקשור לכישורים ממותגים של צד שלישי. אלקסה וגוגל יכולות להזמין לך Uber, למשל, או לקנות לך כרטיסי סרט, או להתחבר להערות צד ג 'ושירותי מטלה. סירי, לפחות לעת עתה, לא יכולה.

ממש לא ברור כמה שירותי צד ג 'מתחברים לסירי; אפל לא תיתן לנו רשימה. אבל זה ללא ספק הרבה פחות מ -2, 000 הכישורים עבור Google Assistant, או 24, 000 עבור Alexa.

…ועוד

מכשירי ה- Echo ו- Google Home יכולים לבצע שיחות טלפון יוצאות; ה- HomePod אינו יכול, למרות שהוא יכול לשמש כרמקול לשיחה קיימת באייפון שלך. כל שלושת המכשירים יכולים לשלוח טקסטים.

ה- HomePod יתחבר לחשבון Apple אחד בלבד, והוא אינו מאמת קולות. (דף הבית של Google יכול להגיב באופן אוטומטי לעד שישה אנשים שונים המשתמשים בחשבונות שלהם; ניתן לבקש מאלקסה להחליף חשבונות.) פירוש הדבר שאם אתה מתחבר להודעות SMS, כל אחד יוכל לשלוח טקסטים ממספר הטלפון שלך דרך HomePod שלך אם הטלפון נמצא בטווח.

כמו כן, אלא אם כן תודיע ל- HomePod "כבה את השימוש בהיסטוריית האזנה", בחירות המוסיקה של כולם יובאו בחשבון כשאתה מבקש רשימות השמעה מותאמות אישית, שיכולות להוסיף לכמה תוצאות משונות אם לאנשים בביתך יש טעמים מוסיקליים שונים. אלכסה ו- Google Home טובים בהרבה באיזון הצרכים של המשפחות.

מסקנות

ה- HomePod הוא הצלחה קולנית. הפוריסטים עשויים להטביע את אפם בגרסת ה- DSP וחוסר היכולת הכללית להשבית את הטכנולוגיה המותאמת לחדר לטובת אות לא מזויף, אך אנו יכולים לפחות לאשר כי למרות שביצועי השמע עשויים להיות עמוסים בעיבוד דיגיטלי, זה כמעט תמיד נשמע עשיר, מלא וברור. קל להתקין את הרמקול וללא מאמץ לשימוש, כל עוד אתה מנגן את Apple Music.

אך בעוד ש- HomePod הופך רמקול לסלון נהדר למנוי Apple Music שלך, הוא אינו הליבה של בית המופעל באמצעות קול ולא הרמקול החכם הטוב ביותר שקיים. בחירת העורך שלנו לרמקולים חכמים מתקדמים, ה- Home Max של גוגל, גדולה וחזקה יותר, עם נפח טוב יותר, עומק בס טוב יותר, עוזר קולי טוב יותר וגמישות רבה יותר עם שירותי מוסיקה ותשומות. ה- Home Max יכול גם להיות חלק ממערכת ביתית עם רמקולים קטנים יותר של Google Assistant. לאפל אין מגוון כזה זמין. לעת עתה, ה- HomePod עומד לבד.

אנו מתעצבנים גם על כך ש- HomePod אינו משחק טוב עם אחרים. היעדר כניסת בלוטות ', קלט עזר, או תמיכה בשירותי מוסיקה רבים יותר מרגישים לנו כמו מהלך שיווקי כדי לנעול אותך ממקורות מוזיקה שאינם של Apple מאשר לבחירה ידידותית לצרכן, מכוונת איכות.

ה- HomePod מרגיש לא גמור, אבל לא נספור את אפל. האייפון הראשון הרגיש גם לא גמור, עם שיחות הטלפון שלו באיכות ירודה, היעדר דור שלישי וחוסר באפליקציות. ה- iPod הראשון לא תומך בחלונות. ה- HomePod הוא ניסיון ראשון להערצה. זה נכנס לתחום בו התחרות עובדת על מוצריה כבר שנים. בואו נראה כמה מהר אפל יכולה להתעדכן.