תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: DRTV по-русски: Обзор Zeiss Batis 18mm f/2.8 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
קו עדשות המיקוד האוטומטי של בטיס למצלמות ללא מסכי מראה של סוני עם מסגרת מלאה נושא את מחיר הפרימיום שאתה מצפה מזייס. הכניסה האחרונה, Batis 2.8 / 18 רחבה במיוחד (1, 499 דולר), היא היקרה מבין שלוש העדשות ששוחררו עד כה, ומכסה את זווית הראייה הרחבה ביותר. זה מראה כמעט ללא עיוות חבית, יתרון גדול לעדשה רחבה במיוחד. זוהי אפשרות סולידית אם אתה רוצה יתרון קל ומשקל רחב במיוחד עם יכולת איסוף קלילה, אך בחירת העורכים הרחבה במיוחד עבור מערכת נטולת הראי של סוני היא Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS.
עיצוב
Batis 2.8 / 18 מודד 3.2 על 3.9 אינץ '(HD), טיפוסי למדי עבור פריים רחב במיוחד, ותומך במסננים קדמיים של 77 מ"מ. הקנה עשוי מתכת, אך מכסה המנוע הפיך הוא פלסטיק. זה מפתיע קל 11.6 גרם בלבד. הזום בגודל 16-35 מ"מ הוא בערך באותו גודל (3.1 על 3.9 אינץ '), אך הוא כבד יותר (1.1 פאונד) ותופס מחצית האור כאשר שתי העדשות נפתחות לרווחה.
השליטה היחידה היא טבעת המיקוד הידנית, המסיימת בגומי חלק. זה מסתובב ללא יותר מדי מתח, ותצוגת ה- OLED העליונה מציגה את מרחק המיקוד ועומק השדה בעת מיקוד ידני. המיקוד הוא אלקטרוני, כך שסיבוב טבעת המיקוד פשוט מפעיל את מנוע הפוקוס, מה שעלול להטריד צלמים שרגילים לחווית מיקוד ידנית יותר מישושית. אם זה אתה, שקול להתקין את ה- Milvus 2.8 / 18 דרך מתאם, או להשתמש במיקוד הידני Loxia 2.8 / 21 לכיסוי זווית רחבה.
הבטיס מתמקד בנושאים קרובים עד לגודל 9.8 אינץ 'מחיישן התמונה. שדה הראייה הרחב במיוחד שלה פירושו שהוא לא הולך להגדיל את הנושאים ברמות מאקרו - במרחק הקרוב ביותר שהוא מספק הגדלה של 1: 9.5 - אבל זה מספיק טוב כדי להתקרב ואישי עם הנושאים שלכם אם תרצו. אין ייצוב תמונות, אך לגופי המסגרת המלאה של סוני המודרניים יש את התכונה המובנית.
איכות תמונה
צילמתי את תרשים הבדיקה ברזולוציה הגבוהה שלנו עם Batis ו- 42MP Alpha 7R II. ב f / 2.8 העדשה מעלה ציון חדות של 3, 107 קווים באמצעות הערכה משוקללת במרכז של Imatest, טובה יותר מ -2, 200 הקווים שאנו מחפשים בתמונה ברזולוציה גבוהה. אבל איכות התמונה היא אפילו לא מעבר למסגרת. התוצאות פריכות ברוב אזור התמונה, אך השליש החיצוני ממוצע של 1, 560 שורות בלבד, תוצאות בוציות ב- A7R II.
החדות בחלקים המרכזיים והאמצעיים של המסגרת משתפרת כשמפסיקים למטה - 3, 230 קווים בגובה f / 4 ו- 3, 530 קווים בגובה f / 5.6 - אך הקצוות עדיין רכים. הם משתפרים מעט ב- f / 8 (1, 993 קווים), שם הציון הממוצע קופץ ל -3, 762 קווים.
אם אתה צלם נוף ורוצה את התמונה הכי חדה שאפשר, אפילו בקצוות, תרצה לצלם על f / 11. הציון הכולל פוגע ב- 4, 042 קווים עם קצוות שמשתפרים באופן דרמטי (3, 482 קווים). זו הנקודה המתוקה לעדשה, מכיוון שיש ירידה בנאמנות בגובה f / 16 (3, 541 קווים) ו- f / 22 (2, 495 קווים).
עיוות, שיכול להיות נושא רציני עבור צלמים אדריכליים, נשלט בצורה טובה ביותר. הבטיס מראה על עיוות חבית בערך 0.8 אחוז, המהווה בגדר הפרשה לרוב סוגי הצילום ויחייב תיקון צנוע בלבד לעבודות אדריכליות. עיוות הוא אחת מנקודות התורפה של 16-35 מ"מ; זה מראה על 2.3 אחוז ב 16 מ"מ. זה מקובל עבור זום, אבל משהו שדורש תיקון ב- Lightroom, אם כי זהו פיתרון פשוט בלחיצה אחת.
תאורת פינות היא בעיה עם הבטיס. ב f / 2.8 הפינות הן בעוצמה של 2.5 עצומות (-2.5 EV) ממרכז התמונה, מה שמאפשר לצילומים אפקט בולט. זה הופך ככל שאתה מפסיק, יורד לכ -1, 7 EV על f / 4 וכ -1.4 EV על f / 5.6. ההשפעה מורגשת הרבה פחות בהגדרות f / 8 וצרות יותר.
מסקנות
צלמי נוף ואדריכלות עשויים לאהוב את זאיס בטיס 2.8 / 18. שדה הראיה שלו מספיק רחב בכדי לתפוס פנים וחוץ פנים של מבנים, או נופים רחבים ויפים, עיוות הוא סמלי, וירי על חצובה בפתח צרה הוא זרימת עבודה אופיינית. זה גם קומפקטי למדי וקל מאוד, מה שהופך אותו לבחירה אידיאלית לטיולים. אנו נותנים עדיפות ואת בחירת העורכים שלנו ל- Vario-Tessar T * FE 16-35mm F4 ZA OSS, המציע את היתרונות של עיצוב התקרבות, כמו גם ייצוב תמונות בעדשה, מה שהופך אותו לאופציה מסביב טובה יותר עבור בערך אותה עלות. זה אכן מראה עיוות מסוים, אך מכיוון שמדובר בתיקון בלחיצה אחת עם תוכנת הדמיה מודרנית, זה לא מפסק דילים, אפילו לא לצלמים תובעניים.
