בית דעות המוצר החינמי החביב עליך בתשלום עכשיו? קשוח | ג'ון ג. דבוראק

המוצר החינמי החביב עליך בתשלום עכשיו? קשוח | ג'ון ג. דבוראק

Anonim

עמק הסיליקון עובד טוב עם הבטחות שווא. אך מה קורה כאשר ההבטחות השקריות הללו מכסות מוצרים בחינם שדורשים בסופו של דבר תשלום? במילים אחרות, מי נפגע?

אתה זוכר שבשנת 2014, מיקרוסופט הודיעה על אחסון ענן בלתי מוגבל עבור מנויי Office 365 ו- OneDrive for Business. עם זאת בשנה שלאחר מכן, רדמונד הגבילה את האחסון בחינם ל- 1 TB עבור משתמשי Office 365, בעוד שאחסון OneDrive בחינם פחת מ -15 ג'יגה-בייט ל- 5 ג'יגה-בייט.

כיצד יכולה חברה כמו מיקרוסופט לא לחזות את המובן מאליו? אל תדאג, זה קרה. כל העניין היה פעלול פרסום.

אתה יכול להתלונן על זה כפיתיון ומתג, אבל זה לא עלה לך כלום. זה היה משהו חופשי שלא קיבלת. ומכיוון שהסכם הרישיון של משתמש הקצה של מיקרוסופט אומר שהוא יכול לשנות את תנאי העסקה מתי שהיא רוצה, כנראה שאין הרבה סוכנות רגולטורית כמו FTC יכולה לעשות.

שפע שירותי אינטרנט עוברים בחינם לתשלום. לדוגמה, השתמשתי במערכת מסדי נתונים של שם וכתובת נהדרת בסוף שנות התשעים שתסנכרן עם כל העולם. ההבטחה הייתה שזה יהיה בחינם לנצח, אבל הייתי צריך להתחיל לשלם על זה אחרי שנה.

אבל מיקרוסופט שוב ​​בעניין, מתכוננת לסגור אפליקציית מתרגם לכל דבר לפני Windows 10 ו- Windows Phone 7.1 ו- 8, מהלך מיוחד במינו. התיישנות המשמשת לנובעת מחוסר התאמה לחומרה; עכשיו זו תוכנה.

בעיית תוכנה זו מתגנבת בחומרה בכל מיני דרכים. קח לדוגמא הגנת רוחב פס דיגיטלית גבוהה או HDCP. אינטל המציאה את הפיאסקו הזה כדי להגן על העתקות זרמי שמע ווידיאו Hi-Def בטלוויזיות יקרות. הפרוטוקול נסדק על ידי האקרים ובכך הועיל ללא תועלת.

זה קורה שוב ושוב, מה שמביא למספר הולך וגדל של מכשירי טלוויזיה ללא תועלת. זה בעייתי במיוחד עבור 4K שכן הסט שלך צריך להיות תואם HDCP 2.2 (כרגע) כאשר כל מערכות ה- 4K המוקדמות (רק שנתיים) היו תואמות HDCP 1.4.

שוב, כמו שהתוכנה החינמית מבטיחה, את מי אתה יכול לתבוע? אף אחד. במקום זאת, החברות מקוות שפשוט תשאב את זה ותמציא קצת מזומנים.

המוצר החינמי החביב עליך בתשלום עכשיו? קשוח | ג'ון ג. דבוראק