בית ביקורות Sigma 50-100 מ"מ f1.8 dc hsm סקירה אמנותית ודירוג

Sigma 50-100 מ"מ f1.8 dc hsm סקירה אמנותית ודירוג

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: DRTV по-русски: Обзор Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: DRTV по-русски: Обзор Sigma 50-100mm f/1.8 DC HSM Art (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

ה- Sigma 50-100 מ"מ F1.8 DC HSM Art (1, 099 דולר) הוא עדשת טלזום מובחרת, שמכוונת לצלמים העובדים עם מצלמות SLR של APS-C. זה מעוצב סביב אותו עיקרון כמו זום ה- HSM Art 18-35 מ"מ F1.8 DC סטנדרטי, וסביר להניח שהוא ימשוך לאותה דמוגרפיה. מדובר בעדשה בהירה, השומרת על צמצם f / 1.8 בכל טווח המחייה שלה, שאינו מתפשר על איכות התמונה בהשוואה לצילומי עדשות פריים. זה דורש לא מעט זכוכית, ובשילוב עם מבנה קשוח יש לך עדשה גדולה וחסונה. הוא משמיט את ייצוב התמונה ונמצא בצד היקר, אך הביצועים האופטיים מעולים. זוהי אפשרות מצוינת אם אתם מחפשים טלזום עם צמצם רחב עבור ה- SLS שלכם APS-C.

עיצוב

ה- F1.8 בגודל 50-100 מ"מ הוא עדשה גדולה. הוא מודד 6.7 על 3.7 אינץ '(HD), שוקל 3.3 פאונד ותומך בפילטרים קדמיים של 82 מ"מ. הקנה הוא תערובת של מתכת ופוליקרבונט, עם צווארון חצובה ממתכת המסתובב וננעל במצב כל 90 מעלות. מכסה-עדשה הפיך כלול, יחד עם מכסים קדמיים ואחוריים וכיס נשיאה.

החבילה הכוללת מרגישה ברמה מקצועית, והגוון פירושו שהיא הכי מתאימה לזוג APS-C SLR בקצה גבוה יותר. גופים בגובה הכניסה כמו Nikon D3400 הם בדרך כלל קטנים וקלים ולא יתאימו היטב עם עדשה גדולה וכבדה כמו 50-100 מ"מ. אבל 50-100 מ"מ הוא התאמה נאה לגופים גדולים יותר כמו Canon 80D ו- Nikon D500. Sigma מוכרת את 50-100 מ"מ עבור מכשירי SLR של Canon, Nikon ו- Sigma. גרסאות Pentax וסוני אינן זמינות כרגע.

בשילוב עם מצלמה APS-C העדשה מכסה שדה ראיה שווה בערך לזום בגודל 75-150 מ"מ במערכת מסגרת מלאה. זו לא עדשה שאתה רואה בדרך כלל - מגדלי מסגרת מלאה ברמה הגבוהה ביותר הם בדרך כלל עיצובים של 70-200 מ"מ, כמו ה- Canon EF 70-200mm f / 2.8L IS II USM.

לא מצאתי את עצמי מפספס את טווח ההגעה לטלפוטו הנוסף, אבל הלוואי שסיגמא איכשהו הצליחה להוסיף קצת זווית רחבה לזום. עבור הצלם הנכון, ה- 50-100 מ"מ יכול להזדווג עם Sigma 18-35mm כערכת עדשות דו מוצק. אם הקצה הרחב של 50-100 מ"מ היה קרוב יותר לסימן 35 מ"מ, אתה יכול לצמצם את שינויי העדשות ב שדה. עם זאת, אם אתה צלם אירועים שעובד עם ערכת מצלמה שתי ולא עברת למערכת עם מסגרת מלאה, ה- 50-100 מ"מ הוא אפשרות נאה לדיוקנאות.

לעדשה שתי טבעות בקרה, אחת להתאמת הזום ואחרת להתמקדות ידנית. הזום שלו הוא פנימי, כך שאין שום הרחבה בעת התאמת אורך המוקד. טבעת הזום מכוסה בגומי מרקם, יושבת במרכז הקנה ומסומנת על 50, 60, 70, 85 ו- 100 מ"מ.

טבעת המיקוד הידנית נגמרת באותו מרקם, ונמצאת ממש מאחורי האלמנט הקדמי. זה מתמקד לגובה של 0.95 מטר, שמצלם תמונות בהגדלה של עד 1: 6.7. זה בהחלט לא עיצוב מאקרו; אם זה מה שאתה מחפש, כדאי לך לשקול להתאים אותו לסיגמא 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM, מכיוון שאין הרבה טלזומים בחוץ עם יכולות מאקרו חזקות.

איכות תמונה

בדקתי את 50-100 מ"מ עם 20MP Canon EOS 7D Mark II. המיקוד מהיר מאוד - 50-100 מ"מ מנצלים את יכולות הצילום המהירות של 7D. עותק הבדיקה שלנו של ה- 50-100 מ"מ עמד במוקד מעט כשעבדנו בקצה 100 מ"מ של הטווח, אך התאמה מהירה באמצעות ה- USB של ה- Sigma USB פתרה את הבעיה. עגינת ה- USB היא אביזר זול המאפשר לך לכוונן את הביצועים של עדשות סיגמא נבחרות.

בעד 50 מ"מ f / 1.8 העדשה מביאה 2, 236 קווים לגובה תמונה במבחן החדות המשוקלל של Imatest, טוב יותר מ -1, 800 הקווים שאנחנו מחפשים בתמונה. איכות התמונה די קבועה מקצה לקצה, כאשר פריפריה של המסגרת מפגרת אחרי הציון הממוצע בכ -200 שורות.

יש שיפור צנוע ב f / 2 (2, 412 קווים), ועלייה מוחשית יותר ב f / 2.8 (2, 512 קווים), f / 4 (2, 539 קווים) ו- f / 5.6 (2, 519 קווים). דיפרקציה חותכת לחדות בהגדרות צרות יותר, החל מ- f / 8 (2, 414 שורות). אבל זה רק עניין של הערה ב- f / 11 (2, 177 קווים) ו- f / 16 (1, 780 קווים).

העדשה לא כל כך פריכה בגודל 75 מ"מ f / 1.8 - היא מציגה שם 2, 062 קווים, עם קצוות שנמצאים ממש מעל לנתק החדות שלנו (1, 861 קווים). יש שיפור צנוע בציונים f / 2 (2, 139), אך גם הממוצע (2, 473 קווים) וגם ציוני הקצה (2, 112 קווים) מראים עלייה משמעותית יותר ב f / 2.8. העדשה ממשיכה להשתפר בגובה f / 4 (2, 579 קווים) ו- f / 5.6 (2, 594 קווים), לפני שנפילה בנאמנות בגובה f / 8 (2, 480 קווים), f / 11 (2, 219 קווים) ו- f / 16 (1, 833 קווים)).

ב -100 מ"מ f / 1.8 זום הציון 2, 214 קווים בהערכה המשוקללת במרכז, עם ביצועים חזקים ממש עד לשולי המסגרת (2, 062 קווים). כמו באורכי מוקד רחבים יותר, יש שיפור כשאתה נעצר למטה - 2, 254 קווים בגובה f / 2, 2, 464 קווים בגובה f / 2.8, 2, 580 קווים ב- f / 4, ו 2, 595 קווים בגובה f / 5.6. אנו רואים את אותה הנשירה כשמצמצמים את הצמצם עוד יותר ל- f / 8 (2, 505 קווים), f / 11 (2, 240 קווים) ו- f / 16 (1, 860 קווים).

עיוות מבוקר היטב. ניתן לראות פחות מאחוז בגובה 50 מ"מ ו 75 מ"מ. אתה מקבל עיכול כרית של 1.4 אחוזים ב 100 מ"מ, מה שייתן לקווים ישרים מראה מעוקל כלפי פנים. זה לא מספיק כדי להיות תוצאתי עבור מרבית התמונות, אבל צלמים אדריכליים צריכים לדאוג להחיל תיקון פרופיל על תמונות ב- Lightroom על מנת לבטל את חוסר הסבלנות הצנועה.

הפינות עמומות, בערך 2.2 עצירות (-2.2 EV) מאחורי מרכז התמונה, f / 1.8, לאורך כל טווח הזום. הגירעון נחתך לכ -1.5 EV בשעה f / 2 והוא כלל לא רלוונטי בתנאי שדה בצמצמים צרים יותר. ניתן לתקן את אפקט הווידג'ט הקל גם ב- Lightroom, באמצעות פרופיל עדשות או באמצעות בקרת הווירטואציה.

מסקנות

ה- Sigma 50-100 מ"מ F1.8 DC HSM Art הוא עדשה ללא הרבה תחרות. מרבית טלוויזיות ה- APS-C הם עיצובים צמצמים צרים, כמו הזן הנפוץ 55-300 מ"מ f / 3.5-5.6 הכולל ערכות SLR ברמת הכניסה. התקרבות המגבירה את האיכות מאפשרויות הערכה הן בדרך כלל עיצובים רחבים או סטנדרטיים בזווית, מכיוון שהיתרון בגודל ובמשקל משמעותי יותר באותו קצה הספקטרום.

אז 50-100 מ"מ עומדים לבד בשוק. עיצוב הצמצם הרחב שלו מעניק לך שליטה באותה מידה על עומק השדה בעת הצילום עם מצלמת APS-C כפי שתקבל עם זום f / 2.8 השווה במערכת עם מסגרת מלאה. זה פרפורמר מעולה, אם כי כזה שמגיע ללא ייצוב תמונות ואינו מציע טווח כיסוי כה גדול כפי שהיינו רוצים לראות. אבל אם אתה מוקדש למערכת SLR APS-C ומחפשת טלזום קצר לכיסוי אירועים ויעניק לך קצת חופש במסגרת דיוקנאות, העיצוב הקבוע f / 1.8 והחדות המצוינת שמספקים Sigma 50-100 מ"מ מאוד מושכים.

Sigma 50-100 מ"מ f1.8 dc hsm סקירה אמנותית ודירוג