וִידֵאוֹ: [Test] Panda Antivirus Pro 2014 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
אמנם ייתכן שמערכת Windows 8 אינה פופולרית באופן אוניברסאלי, אך ממשק המשתמש הידידותי למגע שלה עושה דרך משמעותית בזירת האנטי-וירוס. מוצרי 2013 של פנדה עברו כבר לסגנון כפתור גדול. Panda Antivirus Pro 2014 (39.99 $ לשנה ישירה; 49.99 $ לשלושה רישיונות) מחבק באופן מלא את סגנון Windows 8, עם אריחים שטוחים המציגים מצב אבטחה ומציעים גישה מהירה לפעולות חשובות.
בדומה ל- Windows 8, האריחים מגיעים במגוון צורות וצבעים מודגשים - אין כאן פסטלים! כאשר מוצרי אנטי-וירוס רבים מייצגים את מצב האבטחה הכולל באמצעות רמזור אדום או ירוק, פנדה מציגה פרח. לא תטעו את המוצר הזה בשום דבר אחר!
המהדורה של השנה שעברה הציגה כפתורים לתכונות המוצגות רק בסוויטה המלאה של פנדה. לחיצה על אחד מאלה תביא חלון המרחיב את היתרונות של אותה תכונה ותציע קישור לשדרוג. המהדורה הנוכחית מחליפה את אלה בפאנל יחיד שכותרתו "שפר את ההגנה שלך", אך כמו קודם היא מקשרת להצעת שדרוג.
תוצאות שוא חיוביות במעבדות
רוב המעבדות העצמאיות שאני עוקב בהן כוללות את טכנולוגיית האנטי-וירוס של פנדה בבדיקות שלהן והיא מקבלת ציונים טובים בדרך כלל. מעבדות ICSA ומעבדות West Coast מאשרות את פנדה הן לגילוי תוכנות זדוניות והן לניקוי תוכנות זדוניות. פנדה הרוויחה את ADVANCED +, הדירוג הגבוה ביותר, במבחן של AV-Comparatives המתמקד ספציפית בניקוי יסודי של תוכנות זדוניות ידועות.
פנדה נכנסה לשישה מתוך שנים עשר המבחנים האחרונים על ידי עלון וירוסים וקיבלה הסמכת VB100 בארבע מהבדיקות הללו. בבדיקות אחרות לגילוי תוכנות זדוניות על ידי AV-Comparatives, היא איבדה נקודות בגלל חיוביות שגויות - דיווח שגוי על קבצים תקפים כתוכנות זדוניות. פנדה הייתה רושמת את ADVANCED + במבחן גילוי הקבצים הרגיל, ADVANCED במבחן הגילוי הרטרוספקטיבי ו- ADVANCED + במבחן הדינמי בעולם האמיתי. בשני המקרים הוא צנח כיתה מלאה אחת בגלל חיוביות שגויות.
חוקרים במבחן AV לא נתקלו בכמה חיובי שווא; הם נתנו לפנדה 5.5 מתוך 6.0 נקודות אפשריות לשימושיות (ציון מבוסס על חיוביות שגויות נמוכות). פנדה גם הרוויחה 5.5 נקודות להגנה, ו -4.5 לביצועים.
בהסתכם לבדיקות רבות ושונות, הייתי מסכם את ביצועי בדיקת המעבדה של פנדה כשווים שלושה כוכבים מתוך חמישה אפשריים. ללא אותן חיוביות שגויות מגעילות זה היה מצליח לארבע. כמובן, ישנם אחרים כמו Bitdefender אנטי-וירוס פלוס (2014) ו- Kaspersky Anti-Virus (2014) שמאד כמעט כל בדיקה. להסבר מלא על הדרך בה אני שואב את דירוגי הכוכבים בתרשים למטה, אנא ראה כיצד אנו מפרשים בדיקות מעבדה אנטי-וירוס.
תרשים בדיקות מעבדה של Panda Antivirus Pro 2014
חסימת כתובת אתר זדונית
המבחן החדש שלי יחסית לחסימת כתובות אתרים זדוניות משתמש בכתובות אתר זדוניות עדכניות ביותר המסופקות בעדכון של MRG-Effitas. באופן כללי, כל אנטי-וירוס יפעל מול 100 כתובות אתרים זדוניות שונות. הדבר היחיד שקבוע הוא שכתובות האתר לבדיקה הן בנות כמה שעות בלבד.
אולם במקרה זה הייתה לי הזדמנות לבדוק את Panda, VIPRE Antivirus 2014 ו- Outpost Antivirus Pro 9.0 באותה אוסף בדיוק. התוצאות היו שונות מאוד. VIPRE חסם את הגישה ל 14 אחוז מכתובות האתר הזדוניות וחסם 25 אחוז נוספים במהלך תהליך ההורדה. פנדה חסמה 15 אחוז מכתובות האתרים, אך היא רק עצרה את הורדתם של עוד 2 אחוזים מההפעלה הזדונית.
בשיעור של 17 אחוז, שיעור החסימה של פנדה הוא הנמוך ביותר מכל מוצר שבדקתי בצורה זו. התוצאה הטובה ביותר, 79 אחוז, עוברת לא פחות! אנטי-וירוס חינם 2014. ציינתי שאחרי 24 שעות ועדכון חתימה, פנדה מחקה תשע דגימות שהחליקו תחילה מעבר להגנתה.
