סקירה ודירוג של Vaio sx12

מעטפי מסך דקים יותר הם דבר טוב, אך הם הפכו את קטגוריית הנייד הפופולרית של פעם - הסמל הנייד בגודל 12.5 אינץ '- למין בסכנת הכחדה. החלפה של 12.5 אינץ 'על ידי מחשבים ניידים הסוחטים תצוגה בגודל 13.3 אינץ' לשלדה קומפקטית. (דוגמה ראשונה? כיצד Lenovo ThinkPad X280 הצליח על ידי ThinkPad X390.) Dell עדיין מוכרת את 12.5 אינץ 'של Latitude 5290 ו- 7290, אך המסכים שלהם בעלי רזולוציה של 1, 366 על 768 פיקסלים. עם זאת, ה- SX12 החדש של VAIO (מתחיל ב -1, 199 $, כפי שנבדק) מראה שיש חיים עדיין בקטע של 12.5 אינץ '. הוא משלב צג פריך של 1, 920 על 1, 080 פיקסלים עם שלל יציאות במחברת מיני שהיא 1, 97 פאונד במשקל נוצה. אם אתה רציני בנוגע לנסיעות קלות ויש לך המון ציוד לחיבור, בדוק את זה.

VGA (Yea), Thunderbolt 3 (Nay)

ה- SX12 אינו זול. לבוש אלומיניום ורוד מושך את העין, דגם הבסיס של 1, 199 $ שלי כולל מעבד Core i5-8265U של 1.6 ג'יגה הרץ (3.9 ג'יגה הרץ), זיכרון של 8 ג'יגה-בתים, כונן מצב מוצק NVMe בנפח 256 ג'יגה-בתים (SSD), וסיליקון משולב של אינטל UHD Graphics 620. המסך ללא מגע 1080p ו- Windows 10 Pro הם סטנדרטיים.

100 דולר נוספים מביאים לך יחידת כסף עם SSD בנפח 512 ג'יגה-בייט. דגמי ה- Core Core i7-8565U עם זיכרון RAM של 16 ג'יגה-בייט הם 1, 599 $ או 1, 899 $ עם כונני 512GB או 1TB, בהתאמה. מהדורה מוגבלת של 2, 199 דולר לובשת "קאצ'י-אירו" - אינדיגו עמוק ומבריק, שלדברי VAIO, חוזר לגאוותו ולכבודו של הסמוראים.

בגודל 0.71 על 11.3 על 8 אינץ ', ה- SX12 הוא אפילו יותר חוסך מקום מאשר Dell XPS 13 (0.46 על 11.9 על 7.8 אינץ'), בעוד שהוא שוקל פחות משמעותית מאותו הנייד הנייד של 2.7 פאונד. זה מתגמד על ידי ה- ThinkPad X390 (0.7 על 12.3 על 8.6 אינץ ', 3 פאונד).

זה גם עיצוב נאה, עם לוגו ה- VAIO הזורם בכרום על המכסה והלשוניות בקצה האחורי שמציעות את המקלדת בזווית הקלדה נוחה כאשר היא פתוחה. ברצוני להרגיש מבנה יציב יותר, עם זאת, במחצית העליונה: יש גמישות בולטת אם אתה תופס את פינות המסך, אם כי לא הרבה אם תלחץ על סיפון המקלדת. קורא טביעות אצבעות קטנטנות על משענת כף היד עובד עם Windows Hello כדי לעקוף סיסמאות, אם כי זה לא משולב עם כפתור ההפעלה, כך שלא תוכלו להיכנס ולהיכנס בלחיצה אחת.

שתי יציאות USB 3.0 מסוג A ושקע שמע נמצאות בקצה השמאלי של המחשב הנייד, יחד עם חריץ נעילת אבטחה ושקע מתאם AC. בצד ימין קיימת פורטפולי פורטים אמיתיים: חריץ לכרטיס SD, יציאת אתרנט, יציאות HDMI ו- VGA למסכים או מקרנים, ויציאות USB 3.1 Type-A ו- Type-C. השניים האחרונים מסומנים בסמלי ברק, לא כדי לציין שליציאת ה- USB-C יש פונקציונליות Thunderbolt 3 אלא כדי להראות שהם יכולים לטעון מכשירים כף יד.

אנו מציצים את פנינו מעל למחשבים ניידים של יותר מ -1, 000 דולר שחסרים להם את Thunderbolt 3, אך VAIO עדיין ראוי לזכות בגין דחיסת כל כך הרבה יציאות לחבילה כה קטנה. הדבר הזה מצויד יותר כמו שולחן עבודה מיני מאשר נייד במיוחד.

קשה לשמוע

מצלמת הרשת 720p מספקת מספיק, ולא יותר. הוא מצלם תמונות בהירות למדי, עם מיקוד רך מעט, עם מעט גרעינים אך צבעים מדויקים. עם זאת, הרמקולים היורים למטה, פשוט אינם מוכשרים: נשמעים בקושי, ואינם מסוגלים למלא חדר קטן אפילו כשהוא נכרך לעוצמת הקול. אפילו כשאוזני לחוצה למקלדת, לא הצלחתי להעלות רצועות חופפות או לזהות שום בס בצליל המרוחק והעמום.

פלוס אחד הוא פריסת המקלדת. למרות גודל הקצוות של המחשב הנייד, המקלדת של ה- SX12 אינה צפופה - מקשי ה- A דרך האפרוף מתפשטים על 8 אינץ 'הרגולציה - ויש לה תחושת הקלדה מהירה למרות נסיעה רדודה. הוא מרוויח נקודות עבור מקשי חץ הסמן בפונקציה ההפוכה המתאימה במקום בשורה, ולהצבת מקשי Ctrl ומחק בפינות הנגדיות שלהם. אבל זה גם מאבד כמה נקודות: ראשית, לתאורת הרקע הכמעט בלתי נראית של המפתחות, ושנית, לתחושה הקשה והמשובית הרועשת של המקשים.

כמו בהרבה מאוד ניידים, גם הפריסה כאן מזווגת את חיצי הסמן עם מקש Fn עבור הבית, הקצה, העמוד למעלה ועמוד למטה. זה גם מאפשר לך להחליף את מקשי הפונקציה בין השימוש שלהם F1 עד F12 ולבקרת על הגדרות המערכת כמו בהירות המסך ונפח. בצד שליטת הסמן של הדברים, גם כמה אזהרות: משטח המגע קטן מדי למחוות נרחבות, וגם הכרית וגם שני הכפתורים שלה דורשים ראפ איתן במקום ברז עדין כדי ללחוץ עליו.

כאשר הזום של Windows 10 מוגדר ל- 125 אחוז מהקופסה, גודל האלכסון של התצוגה בגודל 12.5 אינץ 'ורזולוציית 1080p מייצרים טקסט ואייקונים קטנים למדי, מה שקורא לעיניים חדות יותר מאשר ברוב המחשבים הניידים בגודל 13.3 או 14 אינץ'. למרבה המזל, המסך מבהיר פרטים נאים מאוד, עם ניגודיות טובה וסיומת מט שמרחיקה סנוור. הבהירות מקובלת אם לא מבריקה, והצבעים רוויים בצורה הגונה. עם זאת, המסך לא נוטה לאחור ככל שהייתי רוצה.

VAIO מגבה את ה- SX12 עם אחריות לשנה ומספק שירות מרכז בקרה המאפשר לך להתאים את מצבי המעבד והמאוורר, להתאים אישית את מקשי הפונקציות (מייעד מקשי בית, סיום, עמוד למעלה ומטה למטה, אם תרצו), וכן לשלוט בטעינת USB.

השוואת קומפקטות מרובע ליבות

לא הצלחתי למצוא ניידים אולטרה -12.5 אינץ 'כדי לאמץ את ה- VAIO נגדם, אז הלכתי עם דגמי 13.3 אינץ'. שניים, Lenovo ThinkBook 13s ו- Asus ZenBook 13, הם בעלי מעבד Core i5 זהה ל- SX12 שלי. לשניים נוספים, Dell XPS 13 ו- Lenovo ThinkPad X390, יש את שבב Core i7 שנמצא בגירסאות יוקרתיות של VAIO. כולם מסתמכים על הגרפיקה המשולבת של אינטל, כפי שניתן לראות בטבלת ההשוואה למטה.

ה- SX12 לא קבע שיאי מהירות ולא הפיל את מערכות ה- i i i7, אך הוא הראה את עצמו כשותף פרודוקטיביות מסוגל. לא זה ואף אחד מהציוד האולטרה-ניידים האחרים לא הוכיח שהם מסוגלים לשחק משחקים, אבל ציפיתי לא פחות מהגרפיקה המשולבת שלהם.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, עבודת גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את מהירות כונן האתחול. התוצאה היא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

ה- VAIO סיים באמצע החפיסה כאן, פשוט מבויש מ -4, 000 הנקודות שנחשבות לנו מצוינות ב- PCMark 10 - לא תהיה לה שום בעיה עם Word, Excel או PowerPoint. כל חמשת כונני המחשבים הניידים במצב מוצק זכו לציונים הגבוהים ביותר בתרגיל האחסון של PCMark 8, האופייני למחשבים ניידים עם SSDs במהירות PCI Express מהירה.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

Core i5 Asus שימש יתר על המידה מפתיע ואילו SX12 היה מכשיר-תחת, אך עדיין נמצא בטווח המכובד לעבודה בגיליונות אלקטרוניים. זה לא מתיימר להיות תחנת עבודה ניידת.

Cinebench הוא לרוב חיזוי טוב לניסוי עריכת הווידיאו של בלם היד שלנו, אימון קשיח נוסף, מושחל, תלוי מעבד מאוד ומגדיל היטב את הליבות והחוטים. בתוכה, שמנו שעון עצר על מערכות בדיקות כשהם מעבירים קליפ סטנדרטי בן 12 דקות של וידיאו 4K (סרט הדגמת הקוד הפתוח של בלנדר Tears of Steel ) לקובץ MP4 1080p. זה מבחן מתוזמן, והתוצאות הנמוכות יותר טובות.

Core i7 ThinkPad ו- XPS 13 היו המהירים ביותר כצפוי, כאשר ה- VAIO גבר את מדליית הארד. אני לא צופה שמשתמשים יעשו הרבה עריכת וידיאו במערכת 1080p בגודל 12.5 אינץ 'ללא יציאת Thunderbolt 3, אבל אני נותן את הקרדיט SX12.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו מקדישים כל פעולה ובסופו מוסיפים את זמן הביצוע הכולל (זמנים נמוכים יותר טובים). מבחן הפוטושופ מדגיש את המעבד, תת המשנה לאחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את מרבית ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

ה- ThinkPad X390 היה המהיר ביותר להשלים את המשימה, כאשר VAIO ו- ThinkBook העלו את האחורי. ובכל זאת, נגיעות של תמונות מזדמנות לא צריכות להיות בעייתיות.

מבחני גרפיקה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

ציונים נמוכים לאורך כל הלוח, בדיוק כפי שראינו אלף פעמים מחברות עם גרפיקה משולבת. הבידור שאחרי שעות העבודה שלך יהיה מוגבל למשחקים מזדמנים או מבוססי דפדפן או הזרמת וידיאו, ולא משחק הארדקור.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. עבור מערכות קצה נמוך יותר, שמירה על לפחות 30 fps היא היעד הריאליסטי, בעוד שמחשבים חזקים יותר צריכים להגיע באופן אידיאלי לפחות 60 fps ברזולוציית הבדיקה.

האם אמרתי 30 פריימים בשנייה? ובכן, שישית שמספרת לך את כל מה שאתה צריך לדעת על אולטרה-ניידים כאסדות משחק.

מבחן Rundown סוללה

לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) היכן שזמין וביצעו מספר שינויים נוספים שמאפשרים לחסכון בסוללה כהכנה למבחן הסקירה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) במבחן זה אנו מרימים סרטון וידאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי מאותו סרט Tears of Steel בו אנו משתמשים במשפט בלם היד שלנו - עם בהירות המסך שנקבעה כ 50 אחוז ונפח במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

נכון, ה- VAIO הוצב ליד האחרון - עם הגימור הגרוע היחיד, ה- Dell, נכה על ידי תצוגת 4K הרעב-כוח שלו - אבל 11 שעות הסיבולת שלו לא נוראות עבור מערכת כה קטנה. זה אמור לעבור אותך ביום עבודה ממוצע.

נס מיניאטור

VAIO SX12 הוא פלא של יעילות שטח, ממש עד ה- SD בגודל המלא שלו במקום חריץ ה- microSD (אשר לזכותו לא מותיר כרטיסים שבולטים להיתקע בתיק שלך כמו שיש).

אם אני מהסס לאשר את זה, זה בעיקר בגלל הקלדת הקלדה שעשיתי במקלדת המוצקה שלה והתחרות העזה מכמה ניידים דקים בגודל 13.3 אינץ ', שהם מעט קלים יותר בעיניים וקצת יותר יקרים, אם כי מעט יותר כבדים. אבל שום דבר לא מכה בזה בגלל הערצת מבטים לאונקיה.