סקירה ודירוג מאקרו של Sony e 30mm f3.5

עדשת Sony E 30mm F3.5 מקרו (279.99 $) היא קטנה, קלה ומשתלמת - כל הסימנים לטובתה. זה גם מסוגל להתמקד בנושאים שכמעט נוגעים בזכוכית הקדמית שלה לקבלת אפקט מאקרו מדהים בגודל טבעי. זה מתיישב היטב עם מצלמות נטולי מראה של סוני, אך תרצה להיות מודע לכך שמרחק העבודה הקצר שלה יכול להיות בעייתי, במיוחד כשמדובר בהטלת צללים על נושאים. תמורת קצת יותר כסף, ה- Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art הוא כלי ייעודי טוב יותר לעבודות מאקרו, אך ה- E 30mm F3.5 הוא אפשרות טובה אם אתה רוצה עדשה מסביב עם היכולת להתמקד קרוב.

מאקרו רגיל-זווית

ה- E 30 מ"מ מעט גדול למטרת APS-C, אך לא כבד. הוא מודד 2.2 על 2.4 אינץ '(HW), אך שוקל 4.9 גרם בלבד. החבית החיצונית גמורה מכסף ובנויה מחומר מתכת קל. חוט מסנן קדמי תומך בפילטרים של 49 מ"מ, אך תצטרך להסיר את מכסה העדשה הקומפקטית כדי לגשת לחוט האביזר.

מכסי העדשה הסטנדרטיים הקדמיים והאחוריים כלולים. אתה לא יכול להשתמש בכובע העדשה ובמכסה המנוע בו זמנית, אבל לא הייתי מזיע אותו. מכסה המנוע הוא למעשה די דק, עם עיצוב שטוח שעושה עבודה טובה בהרחבת האצבעות וחפצים תועים אחרים מהזכוכית הקדמית. אם אתה מכסה את מכסה המנוע, אין סיבה קטנה לדאוג לכובע הקדמי.

ה- E 30mm F3.5 מציג אורך מוקד שתופס זווית סטנדרטית במצלמת APS-C - בערך כמו עדשת 45 מ"מ המותקנת על גוף מסגרת מלאה. זוהי זווית ראייה טובה לצילום למטרות כלליות - מספיק זמן כדי לבודד נושאים, אך רחבה מספיק עבור תמונות יום-יומיות.

אתה יכול להשתמש בה גם עם מצלמת סוני במסגרת מלאה. כשאתה עושה זאת, יש לך אפשרות לחיתוך אוטומטי של חיישן הפורמט המלא לממדי APS-C, מה שמפחית את רזולוציית העבודה של המצלמה שלך. (לדוגמה 427 a7R III מציע רזולוציה של 18MP במצב זה.) אתה יכול גם לצלם ברזולוציה מלאה, אך העדשה אינה מכסה את כל החיישן - תראה גבול כהה סביב תמונות, כמו שאתה נכנס צילום המסגרת המלאה למעלה.

אין הגנה או ייצוב מפני מזג אוויר. סוני שומרת על הראשונה בסדרת העדשות המלאות של מסגרת FE שלה, למרות שהיא מציעה כמה גופי APS-C עם אבק והגנה מפני התזה. נכון להיום, ה- a6500 הוא דגם ה- APS-C היחיד עם ייצוב פנים-גוף איתו ניתן להתאים עדשה זו.

ייצוב שימושי לעדשת מאקרו, כיוון שלחיצת היד ניכרת יותר בעבודה במרחקים קרובים. סוני מציעה עדשת מאקרו אחת עם ייצוב, המסגרת המלאה היקרה FE 90 מ"מ F2.8 מאקרו G OSS, אך במחיר של 1, 100 דולר מדובר ברכישה הדורשת עניין רציני בצילום.

ה- E 30 מ"מ אינו מציע פעמונים או שריקות. השליטה הבודדת היא טבעת מיקוד ידנית, גמורה ממתכת חשופה, אך מעוגלת כך שהיא נוחה לאחיזה וסיבוב. שיא פוקוס והגדלה זמינים כעזרי מיקוד ידניים. המיקוד האוטומטי זמין גם הוא, והוא עובד מצוין עם מערכת המעקב בזמן אמת אחר המשמשת את a6400.

אין מתג מגביל פוקוס, וגם סוני לא מציעה פונקציית מגביל מותאמת אישית כמו שהיא עשתה עם חלק מה- SLRs שלה. באופן דומה, העדשה אינה מציעה כמה מהתכונות היותר נחמדות שראינו מעדשות מאקרו צרכניות עבור מערכות מתחרות. קנון מוכרת את המקרו EF-M 28 מ"מ למצלמות שלה והעדשה כוללת נורת לד משלה, שימושית מאוד בכדי לחסל את הצללים שמטילה המצלמה בעת עבודת מקרוב. סוני עשתה כל כך הרבה כדי לדחוף קדימה את טכנולוגיית המצלמה נטולת המראה, יהיה נחמד לראות את החברה מאמצת חדשנות דומה בעדשותיה.

ומרחק העבודה הקצר הוא שהופך את המקרו E 30mm F3.5 לקצת קשה להשתמש בו. הוא ממקד קרוב 3.7 אינץ ', אך הנתון הזה נמדד מחיישן התמונה, לא מקדמת העדשה. במציאות אתה מתמקד קרוב לאינץ 'מהזכוכית, שלעתים קרובות עלול לגרום לצל להטיל, או דיבר נושא - לא יכולתי להתקרב אל הפרפר שעל הפרח בתמונה למטה מבלי שהוא יעבור משם, שכן דוגמא. אתה יכול להוסיף קצת תאורה - ה- Ray-Flash הופך כל הבזק של המצלמה לתאורת טבעת מאקרו - אך תצטרך להוסיף ציוד למצלמה שלך.

עם זאת, מרחק עבודה ארוך יותר פירושו אורך מוקד ארוך יותר. עדשות כמו ה- Sigma 70mm ממקמות מרחק רב יותר בינך לבין הנושא שלך, אך בעיקר במצלמת חיישן APS-C, מספקות זווית ראיה שהיא מעט צפופה לצילום יומיומי. מקרו E 30 מ"מ הגיוני יותר כראש יומיומי עם מיקוד קרוב יותר טוב מרובם, במקום כלי ייעודי למאקרו.

לא מלך מועט

המקרו E 30 מ"מ הוא הרבה דברים, אבל מפלצת עם אור נמוך זה לא. צמצם המרבי f / 3.5 הצנוע נוח לצילום באור בוהק - ובצילומי מאקרו, סביר להניח שתעבוד על f / 8 או f / 11 רק כדי להספיק את הנושא למיקוד. אבל אם אתה מסתכל על זה כמטרה כללית, זכור שזו לא בחירה טובה עבור אור נמוך. אם זה מה שאתה מחפש, חשוב על ה- E 35mm F1.8 OSS או Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary. גם לא מאקרו, אך שניהם מציעים יכולת תקריב הגונה.

ללא קשר לצמצם המרבי, ה- E 30mm מספק תמונות עם פירוט חד. בדקתי אותו עם תוכנת 24MP a6400 ותוכנת Imatest. ב f / 3.5 הוא מנהל 2, 234 קווי רזולוציה במבחן משוקלל במרכז. זו תוצאה שנופלת בטווח הביצועים הטוב ביותר שלנו למצלמה זו. אולם תחום המיקוד אינו שטוח - המרכז הוא החריף ביותר, רוב המסגרת מרחפת סביב הממוצע, והקצוות החיצוניים מאוד רכים (1, 415 שורות).

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

הסיפור דומה בערך ב- f / 4. יש uptick ב- f / 5.6; הממוצע מטפס ל -2, 500 קווים מצוינים, אם כי הקצוות עדיין מעט רכים (1, 800 קווים). אם אתה מחפש איכות אמיתית מקצה לקצה, תרצה להגדיר את הצמצם ל- f / 8 או f / 11. שם אנו רואים 2, 750 קווי רזולוציה בממוצע, וקצוות המראים כ -2, 400 קווים.

יש קצת אובדן רזולוציה ב- f / 16 (2, 391 שורות), אך עדיין הייתי מרגיש בנוח להשתמש בו בעת הצורך לעומק השדה. זכרו שכאשר עובדים מקרוב, עומק השדה עדיין רדוד בצמצמים קטנים. אתה יכול לראות זאת בתמונה למעלה, שצולמה קרוב למרחק המיקוד הקרוב ביותר f / 8.

אתה יכול לעצור מעבר ל- f / 16, אבל לא הייתי ממליץ עליו. ב f / 22 הרזולוציה יורדת ל 1, 662 קווים.

העדשה לא מראה עיוות נראה לעין. התאורה אחידה למדי, כאשר הפינות מפגרות מאחורי המרכז בכ- 0.9EV בלבד.

אפשרות תקציב טובה

מקרו E 30mm F3.5 הוא אפשרות מאקרו משובחת, במיוחד אם אתה קונה בתקציב. הוא מתמקד מספיק קרוב במקום בו אתה צריך לדאוג להטיל צל על הנושא שלך, ומציע הגדלה אמיתית בגודל טבעי במרחק המיקוד הכי קרוב. זה גם קל משקל, ואחת העדשות בעלות הזולה ביותר הקיימות עבור מערכת סוני.

אם אתה מעוניין במתחם שיכול להביא תוצאות חדות, מתמקד קרוב מאוד ולא עולה הרבה, זו אפשרות סולידית. אנו מאחלים שיהיו לו נגיעות נחמדות יותר, כמו מגביל מיקוד, הגנה מפני התזה, ונורית הטבעת על העדשה שראינו את קאנון כוללת עדשות מאקרו ברמה הצרכנית.

אבל זה סביב סביב מוצק, כל עוד אתה מבין שהוא לא יגיע לתוצאות טובות באור עמום כמו עדשה עם צמצם רחב יותר. אנו ממליצים על Sony E 35mm F1.8 OSS ועל Sigma 30mm F1.4 DC DN Contemporary עבור צלמים ששמים עדיפות על צמצם רחב יותר. ולמרות שמדובר בעדשת מסגרת מלאה, ה- Sigma 70mm F2.8 DG Macro Art יתאים היטב כמו עדשת מאקרו ייעודית לצלמי APS-C. אבל אם אתה מחפש זווית ראייה מגוונת יותר, ולא תעשה הרבה תמונות במקום שאתה צריך לצלם על f / 2 או f / 1.4, המקרו E 30mm F3.5 הוא עדשה טובה בכל מחיר טוב.