מקור eon17-x סקירה ודירוג מקצוענים

יכול להיות קו כה יפה בין משחקי מחשב מתקדמים למחשבים ניידים מקצועיים, עד שאולי לא תצליחו להבדיל ביניהם. כך הוא המקרה עם המקור EON17-X Pro (מתחיל ב -1, 931 $; 3, 150 $ כפי שנבדק), תחנת עבודה ניידת שמבחינת המראה אינה ניתנת להבחנה ממכונות המשחקים של Origin, כולל אחת מבחירות הבחירה של העורכים הנוכחיים שלנו, ה- EON17- סדרת X 10, אך אורז ארסנל חומרה שמציב אותה טוב יותר לקהל המקצועי. אם אתה זקוק למערכת ניידת טכנית, אידיאלית לשימוש בביצוע גרפיקה או וידאו, ואולי יכולה גם להתמודד עם מספר שעות משחק אחרות של AAA, ה- Pro לא יאכזב.

עיצוב ותכונות

כאמור, ה- EON17-X Pro משתמש במארז המוכר של סדרה 9; לדיון מלא בתכנון והקצאת הנמל של יחידה זו, אשר למעט נגזרת אחת זעירה (ה- Pro שלנו מנצל אפשרות של כרטיס SD) זהים לאלה של המקור EON17-X שסקרנו באפריל 2016, בדוק את המוקדם יותר סקירה. כדאי גם לציין שגם ה- EON17-X Pro דומה הרבה לסדרת 10 - שהמחשב הנייד שוקל קצת יותר (9.91 פאונד ל- 8.61 פאונד של זה), אבל זה ייקח לשרלוק הולמס לא מעט זמן כדי לזלזל השינויים האחרים בין הדגמים.

עם זאת, יציאה אחת בולטת לסדרת 10, ניכרת ברגע שה- Pro פועל. לתצוגה בגודל 17.3 אינץ 'רזולוציה של 1, 920 על 1, 080, בניגוד למסך 4K (3, 480 על 2, 160) בסדרת 10. מבחינה מסוימת זה נראה מפגר; ברוב הנסיבות, עדיף כרגע לשחק בגובה 1080p, מכיוון שהמספר הגדול יותר של פיקסלים ב- 4K יכול למסות אפילו כרטיסי מסך חזקים ביותר של ימינו, במיוחד בהגדרות פירוט גבוהות יותר. אמנים, מעצבים ואנימטורים הזקוקים למוכשרו של המקצוען ייהנו ככל הנראה יותר מהרזולוציה הגבוהה יותר. (באפשרותך להגדיר את ה- Pro באתר האינטרנט של Origin לתצוגה של 4K, אם כי זה יגדיל את עלות המכונה ביותר מ- 300 $.)

אחרת, הרכיבים הם במקומם עבור ה- Pro. אחד היסודות העיקריים דומים למשהו שתראו בסדרת 10: מעבד ה- Intel Core i7-6700K שלו, שעולה יתר על המידה בין 4.0 ל- 4.5 GHz. למרות שמדובר במעבד צרכני, מקור בחר ב- Nvidia Quadro M3000M ברמת תחנת עבודה לכרטיס המסך הבודד. זיכרון ואחסון הם גם סיפור אחר. ה- Pro שלנו טעון בזכרון של 64 ג'יגה-בייט, שהוא הרבה יותר ממה שאולי הגיימרים בעלי הליבה הקשה ביותר עשויים להידרש, אך מהווה יתרון למשתמשים ביישומי יצירה רציניים (כולל כאלה של פוטושופ של Adobe או Premiere Pro). כדי לאכלס את הקבצים הרבים שאתה יוצר, יש כונן מוצק של 1TB Samsung 960 Pro במצב מוצק (SSD) שיבטיח טעינה מהירה במיוחד עבור יישומים רבים ככל שתוכל לדחוס עליו, ויש כונן קשיח של 1TB 7, 200 סל"ד עבור שלך קבצים אחרים.

ביצועים

בהתחשב במיקודו במהירות בכל הרמות, אין זה מפתיע שה- Pro הצליח בצורה מדהימה במבחני המבחן שלנו, עם ציונים של 4, 032 במבחני העבודה PCMark 8 (המודד את ביצועי הפרודוקטיביות הכללית) ו- 928 במבחן העיבוד של CineBench, וזמניו. של 53 שניות במבחן קידוד הווידאו של HandBrake ו -2 דקות, 20 שניות במבחן הפוטושופ שלנו. כל אלה ניצחו את אלה שבחרו בעורכינו הקודמים, את סדרת Dell Precision 15 5000 (5510), כמו גם שתי תחנות עבודה ניידות אחרות שפרסמנו לאחרונה, HP ZBook Studio G3 ו- Lenovo ThinkPad P40 Yoga, ו- 15- אינץ 'של.

ראה כיצד אנו בודקים מחשבים ניידים

כרטיס Quadro ומנהלי ההתקנים המשויכים אליו אינם מותאמים במיוחד למשחקים, ולכן תוצאותיו נראות פחות מרשימות בתחום זה. כדי להיות ברור, הם טובים: 26, 442 ו- 3, 201 במבחני 3DMark Cloud Gate ו- Fire Strike Extreme, 116 פריימים לשנייה (fps) ו- 144fps בהתאמה במבחני גן העדן והעמק שלנו עם הרזולוציה של 1, 366 על 768 והגרפיקה מוגדרת כ בינוני, 41fps ו- 46fps כאשר הגדלנו את הגדרת הגרפיקה ל- Ultra והרזולוציה ל- 1, 920 על 1, 080p. מחשבים ניידים למשחקים יכולים להצליח אפילו יותר (סדרת 10, למשל, הצליחה 33, 646 ו -9, 709 במבחני 3DMark, ו- 133fps על שמיים ו 128fps על עמק ב 1080p), אבל לכל דבר חוץ מהיישומים המקצועיים התובעניים ביותר, תוצאות עם Quadro M3000M צריך להיות יותר ממספיק.

עם זאת, ראוי לציין כי תצטרך לבצע חילופי דברים כדי להשיג את הביצועים האלה. אף על פי שה- Pro מעולם לא שותק לחלוטין, אך כשהוא פועל תחת עומס כבד, האוהדים שלו מתפתלים ברמות מסיחות ואפילו מרגיזות. למען ההגינות, זו תלונה שיש לנו לעתים קרובות על מחשבים ניידים ברמה זו (בהחלט עשינו עם סדרת 10), אך היא עשויה להוות בעיה פוטנציאלית, במיוחד אם אתה עובד במגורים קרובים. אם יום העבודה הטיפוסי שלך כרוך בהרבה מצמצום של מצולע, תרצה שיהיה לך זוג אוזניות טובות כדי להטביע את המזל. (ואולי גם לקנות זוג לשכנתך.)

מעידה העיקרי האחר של ה- Pro, אם משהו צפוי, הוא חיי הסוללה שלו. זה נמשך רק שעתיים, 24 דקות, במבחן ההסבר שלנו - וזה עם סוללה גדולה של 87Wh. נכון, ה- Pro נמשך זמן רב יותר מסדרת 10 (שהצליחה רק 2:07), אבל Dell 5510 המשיך להתקיים יותר מחמש שעות, וזה לא נדיר לראות שתחנות עבודה ניידות מקבלות זמנים של 6 שעות ומעלה. (לשם השוואה, זמן ה- ZBook Studio G3 של HP היה 6:04, זמן ה- LenPo ThinkPad P40 יוגה היה 8:33, ו- MacBook Pro החדש נשר לאחר 11:19.) אם חיי הסוללה הם עניין חשוב עבורך, ייתכן שתצטרך לוותר על כמה גרפיקה או יכולת עיבוד כדי להשיג אותה.

סיכום

אם אתה מוכן לוותר על ביצועים מסוימים, אנו ממליצים להמליץ ​​על Dell Precision 15 5000 Series (5510), שהוא קטן יותר (0.66 על 14.06 על 9.27 אינץ ', HWD), קל יותר (4.98 פאונד) ופחות חזק יותר מהמקור EON17-X Pro, אך בעל תצוגת 4K משובחת, עולה כ -550 $ פחות, ועדיין יעזור לך להשיג הרבה עבודה יומיומית. אבל לפעמים כשאתה זקוק לתחנת עבודה ניידת דופק-אם-ממש, ממש כמו עם מחשב נייד למשחקים, אתה צריך לוותר על נחמדות כמו ניידות, חיי סוללה ושמיעה. אם אלה קורבנות שאתה מוכן להעביר, ה- Pro יכסה אותך בקלות בכל מיני משימות אינטנסיביות.