תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6 G VR lens review with samples (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
זום הערכה האחרון של ניקון, AF-P DX Nikkor 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6G VR (249.95 $), זמין לרכישה בכוחות עצמו, אבל כמו במקרה של מרבית עדשות המתנע, זה ערך טוב יותר כשנקנה ב מחיר מוזל יחד עם מצלמה. כמו AF-S DX Nikkor כמעט זהה 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6G VR, הוא משחק בעיצוב קומפקטי, מתקפל, אופטיקה חדה (עם כמה פשרות באיכות הקצה בעת צילום בזוויות רחבות יותר), ובניית פלסטיק קלת משקל. הגורם המבדיל באיטציה זו הוא מנוע מיקוד הדופק - ה- P ב- AF-P - שמעביר פוקוס שקט וחלק בעת צילום במצב Live View. אם אתה מחפש עדשת זום רגילה עבור ה- SLR של ניקון שלך, שקול במקום זאת את Sigma 17-70 מ"מ F2.8-4 DC Macro OS HSM עבור הטווח המגוון שלו והצמצם הרחב יותר, או את Sigma 18-35 מ"מ של Editors Choice. F1.8 DC HSM אם אתה מעדיף טווח זום קצר יותר ויכולת איסוף אור יותר.
עיצוב
18-55 מ"מ הוא קטן וקל. במשקל של 7.2 גרם בלבד ומודד 2.5 על 2.5 אינץ '(HD) במיקומו המתמוטט. האלמנט הקדמי תומך בפילטרים של 55 מ"מ, וכיסויים קדמיים ואחוריים כלולים - אך אם אתה רוצה להשתמש במכסה המנוע עדשה, תצטרך לקנות אחד בנפרד (24.99 $). עם זאת, הקפדתי לצלם כמה תמונות עם השמש לכיוון פינת מכסה הברזל של המסגרת וגיליתי שאיכות התמונה נותרה חזקה.
יש עדשה קטנה על נעילה. אתה צריך להחזיק אותו למטה ולסובב את חבית הזום כדי להרחיב אותו לשימוש, ולעשות את אותו הדבר כדי לקרוס אותו לאחסון. כאשר מכווץ, העדשה קצרה יותר משני סנטימטרים, ומספיקה בכדי לאפשר לך להשתמש בתיק מצלמה קטן יותר במקרים רבים.
טבעת הזום, המכוסה בגומי קשה ומרקם, מסומנת בגודל 18, 24, 35, 45 ו- 55 מ"מ. מכיוון שהעדשה מוקדשת לתבנית חיישני APS-C (DX), היא תופסת שדה ראיה המקביל לזום של 27-82.5 מ"מ במצלמה עם מסגרת מלאה. יחס הזום הוא צנוע (3.1x), כמו גם הצמצם, אך התוצאה היא זום קטן וזול.
יש טבעת מיקוד ידנית; הוא צר ויושב בקדמת הקנה. אבל אם אתה משתמש בעדשה זו, סביר להניח שאתה משתמש במיקוד אוטומטי. ייצוב תמונות מובנה - זהו ה- VR (הפחתת רטט) בשם העדשה. בעדשה עצמה אין פוקוס או בקרת VR. עליך לשנות פונקציות אלה באמצעות גוף המצלמה. ניקון מוכרת גם את העדשה ללא VR במחיר של 199.95 דולר, אך תמונות ווידאו כף יד יציבות הן תכונה שימושית ששווה יותר מ- 50 $.
הזום מתמקד לגודל 9.8 אינץ ', טוב להגדלת מאקרו 1: 2.6 בהגדרת 55 מ"מ. זה לא הולך לקבל פרטים זעירים כמו מאקרו 1: 1 אמיתי - קחו בחשבון את ה- AF-S DX מיקרו-ניקור 40 מ"מ f / 2.8G הזול אם אתה רציני בלכידת דקות. אבל בהתחשב בטווח העלות והזום שלו, אתה מקבל פוקוס די קרוב.
איכות תמונה
השתמשתי ב- Imatest בכדי לבדוק את איכות התמונות שצולמו על ידי AF-P 18-55 מ"מ כשהיא מזווגת עם 24MP Nikon D3400. בעומק 18 מ"מ f / 3.5 העדשה קולעת 2, 203 קווים בגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז, המעניק עדיפות חזקה יותר לאזורי המרכז בתרשים הבדיקות שלנו. זה עדיף על 1, 800 קווים שאנו אוהבים לראות לפחות, אך איכות התמונה אינה אחידה. שני שלישים מרכזיים של התמונה הם חדים למדי, ומשפרים בקלות את 2, 200 קווים, אך השליש החיצוני יורד ל -1, 127 קווים, ומביא תוצאות מטושטשות ניכרות.
עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את ביצועי הקצה. הציון הממוצע עולה ל 2, 774 קווים, והקצוות פריכים בגובה 2, 009 קווים. איכות התמונה עקבית עוד יותר בגודל f / 8, כאשר גם המרכז וגם הקצוות נכנסים למאה שורות מציון הקווים הממוצע של 3, 273 שורות. ביצועי השיא עומדים על f / 11 (3, 401 שורות), בעוד שיש ירידה באיכות התמונה בגודל f / 16 (2, 999 שורות) ו f / 22 (2, 372 שורות).
ב 35 מ"מ הצמצם המרבי הוא f / 4.5 והציון הממוצע הוא 2, 247 קווים. בדיוק כמו התוצאות בגובה 18 מ"מ, הביצועים החזקים עוברים חלק ניכר מהמסגרת, אך הקצוות מטושטשים (1, 363 קווים). בשיעור f / 5.6 יש שיפור צנוע (2, 427 קווים), אך הקצוות עדיין חלשים (1, 555 קווים). תצטרך לעצור עד f / 8 (3, 078 שורות בממוצע, 2, 264 שורות בפריפריה) כדי לצלם תמונות פריכות לאורך המסגרת. הביצועים טובים אפילו יותר ב- f / 11 (3, 301 קווים), לפני שמגמתים כלפי מטה ב f / 16 (3, 030 קווים) ו- f / 22 (2, 522 קווים).
ב 55 מ"מ הצמצם המרבי הוא f / 5.6 והביצועים די אחידים לאורך המסגרת, קרוב לציון הממוצע של 2, 818 שורות בשליש החיצוני של התמונה. עצירה למטה ל- f / 8 מגבירה את החדות הכללית ל -3, 135 קווים, עם תוצאות דומות ב- f / 11 (3, 180 קווים). אותה פנייה כלפי מטה נראית ב- f / 16 (2, 894 קווים) ו- f / 22 (2, 342 קווים).
עיוות הוא גם גורם באיכות התמונה. בגובה 18 מ"מ העדשה מראה עיוות חזק של חבית (4.3 אחוז), המעניק לקווים ישרים עקומה חיצונית ייחודית בתמונות. העיוות נעלם במהירות כשאתה מתקרב; זה עבר 35 מ"מ. אם אתה מצלם JPGs אתה יכול לפצות על זה על ידי הפעלת בקרת עיוות בתוך המצלמה, רק שימו לב שחלק מהמסגרת שלך תיחתך החוצה, ותצמצם מעט את הכיסוי בזווית הרחבה, כאשר תכונה זו מופעלת. יורים גולמיים יכולים לפצות על עיוות באמצעות כלי תוכנה כמו Adobe Lightroom.
לבסוף אנו מסתכלים על האופן בו מטילים אפילו אור על חיישן התמונה. בגודל 18 מ"מ f / 3.5 פינות התמונה עמומות יותר מהמרכז ב -2.5 עצירות (-2.5 EV), אפילו כאשר בקרת Vignette של D3400 מוגדרת כרגיל. קיימת הגדרה גבוהה לצלילי JPG שרוצים לפצות עוד יותר על האפקט הזה בתוך המצלמה, ושוב, צלמים גולמיים יכולים להחיל תיקונים ב- Lightroom.
עצירה למטה ל- f / 5.6 מורידה את הגירעון ל -1EV, מה שמורגש, אך לא מסיח את הדעת, בתנאי שטח. בפתחים צרים זה הופך להיות זניח. ב 35 מ"מ f / 4.5 הפינות מראות מעט אפלוליות, -1.2EV, אך שוב, עצירה למטה מבטלת את הבעיה. תאורה היא די שווה מפינה לפינה בגובה 55 מ"מ.
מסקנות
עדשת המתנע הסולידית והזולה של Nikon AF-P DX Nikkor 18-55 מ"מ f / 3.5-5.6G VR. זה מצורף עם D3400 ברמת הכניסה, והוא בחירה סולידית לראשונה בעל SLR. אבל אם אתם מחפשים לקנות אותו בכוחות עצמו, שקלו כמה חלופות. המחיר המבוקש הקמעונאי שלה צנוע עבור עדשת זום, אך אם אתה מוכן להשקיע קצת יותר כסף, אתה יכול להשיג עדשה מגוונת יותר עם טווח זום ארוך יותר וצמצם רחב יותר לאיכות תמונה טובה יותר בתאורה נמוכה - במיוחד, 500 דולר סיגמא 17-70 מ"מ F2.8-4 DC Macro OS HSM. הזום המועדף עלינו לרזולוציות APS הוא עדשת Sigma נוספת, אך היא שונה בהרבה מהגודל 18-55 מ"מ או 17-70 מ"מ - F1.8 DC HSM 18-35 מ"מ מספקת צמצם רחב של f / 1.8 ואיכות תמונה מעולה בכל טווחיו, אך הטווח הזה קצר מאוד, והעדשה גדולה למדי וכבדה.
