בית ביקורות סקירה ודירוג של Kodak pixpro az522

סקירה ודירוג של Kodak pixpro az522

וִידֵאוֹ: Review: The Kodak PIXPRO AZ522 camera with 52X Zoom (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Review: The Kodak PIXPRO AZ522 camera with 52X Zoom (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

ה- Kodak Pixpro AZ522 (רשימת $ 349) היא המצלמה המעודנת ביותר בקו אסטרו זום, אך היא גם היקרה ביותר. בדומה ל- AZ521 הוא אורז עדשת זום בגודל 52X, חיישן תמונה CMOS בגודל 16 מגה-פיקסל, ומרגיש חזק מאוד ביד. AZ522 מוסיף 50 דולר לתג המחיר, ובשביל הכסף הזה אתה מקבל עינית אלקטרונית, ובמקרה של יחידת הביקורות שלנו, איכות תמונה קצת יותר. אבל במחיר המבוקש AZ522 הוא מכירה קשה; יש הרבה יותר טוב עם זיכרונות-על בשביל לא יותר מדי כסף. ואם אתה יכול למתוח מעט את התקציב שלך, ולחיות עם יחס זום מוגבל יותר, Panasonic Lumix DMC-FZ200, בחירת העורכים שלנו, שווה בחשבון חזק. זו אחת הדוגמאות הטובות ביותר שראינו לסגנון המצלמה הזה, בין השאר בזכות איכות התמונה הנהדרת שמייצרים חיישן התמונה שלה ועדשת הזום 24x f / 2.8.

עיצוב ותכונות

ה- AZ522 היא אחת המצלמות הראשונות ששוחררו עם שם המותג קודאק מאז הודיעה החברה כי היא יוצאת ממרחב המצלמות הדיגיטליות בתחילת 2012. כחלק מארגון מחדש המוצלח של פשיטת הרגל, הרישוי החברה את המותג שלה ליצרנית הסינית JK Imaging: AZ522, יחד עם AZ362 ו- AZ521 הם הראשונים מבין המצלמות החדשות הללו של המותג קודאק שפגעו בשוק האמריקאי.

ה- AZ522 הוא כמעט שיבוט AZ521 מבחינת גודל וצורה, אך ישנם כמה הבדלים קוסמטיים. חבית העדשות מכוסה בגומי מצולע, מה שמקנה לה מראה - אך לא פונקציונליות - של עדשת זום ידנית. הגוף עצמו שחור שטוח; הוא חסר כמה מהאלמנטים האפורים מפלדה מבריקים המעניקים מבטא ל- AZ521. ויש את ה- EVF שיוצא מאחורי ההבזק. המצלמה בגודל 3.5 על 4.7 על 3.8 אינץ '(HWD) ומשקלה קצת פחות מ -1.2 פאונד. זה לא כל כך רחוק בגודלו מעוד 50X סופר-זום, Fujifilm SL1000 בגודל 3.4 על 4.8 ס"מ. העדשה היא בעיצוב 24-1, 248 מ"מ f / 2.8-5.6 (שווה ערך ל- 35 מ"מ). זה מכסה זווית רחבה מאוד דרך שדה ראייה טלפוטו קיצוני (למטה).

פריסת הבקרה ומערכת התפריטים זהים ל- AZ521. בצלחת העליונה תוכלו למצוא את נדנדת הזום, שחרור תריס, בקרת פיצוי ערכי חשיפה, בקרת מצב כונן וחוגת מצב. כפתור הפיצוי של EV עושה קצת יותר ממה שהייתם מצפים ממנו; הוא צולל לתפריט שנותן שליטה על צמצם, מהירות תריס, פיצוי EV ורגישות ISO. הלוח האחורי כולל לחצנים להפעלת הקלטת וידאו, התאמת מצב המיקוד האוטומטי, הפעלת מיקוד מאקרו, שליטה על ההבזק והגדרת טיימר העצמי. יש גם כפתור שכותרתו "i" - זה נותן לך גישה למצבי פלט צבע ומסנני אמנות. יש את המסננים הרגילים, החיים, השליליים, הספיה והשחור-לבן, כמו גם מספר פילטרים אומנותיים יותר, כולל צבע סלקטיבי ומיקוד רך. ואז יש אפשרויות שמתויגות בסגנון יפן סטייל, סגנון איטלקי, סגנון צרפתי ופאנק. שמות בצד, הלאומים האלה פשוט משנים את גוון הצבעים של התמונות שלך. איטלקית מעניקה לתמונות מראה ירוק למשל, בעוד פאנק הולך על מראה דו-טוניטי בעל ניגודיות גבוהה של ורוד ושחור לוהט.

יש גם כפתור שנראה כמו דף נייר מרופד - הוא מציג תפריט שכבת-על שמעניק לך שליטה על דפוס המדידה, רזולוציית התמונה, הגדרות הייצוב, מצב המיקוד האוטומטי וכידת תמונות HDR. זה גם המקום אליו אתה צריך ללכת כדי לגשת לתפריט המפורט יותר, ממנו תוכל להגדיר את השעון, לעצב כרטיס זיכרון ולבצע משימות אחרות שאינן מצלמות. ממשק המשתמש אינו חלק, אך הוא פונקציונלי.

LCD האחורי הוא פאנל בגודל 3 אינץ 'ברזולוציית 460k נקודה. זה די מתאים למסלול עם מצלמת בינוניים. ל- SL1000 יש אפשרות טובה יותר - מדובר בנקודות של 920 ק"ג - אבל מצאתי שהתצוגה של קודאק מתאימה למסגור תמונות, והיא החזיקה מעמד במהלך השימוש בחוץ. זהו עליית מדרגה גדולה ממסכי 230 הכותל שתמצאו בסופרזומים במחיר תקציב כמו GE X600.

ה- EVF די דל. זה לא כל כך חד, ובתאור נמוך קצב הרענון שלו הופך לקצוץ בולט. שמתי לב לכמה קשתות כמו אפקטים של צבע סביב קצוות ניגודיות גבוהה ב- EVF שלא נמצאים שם כשמשתמשים ב- LCD האחורי. זה בולט במיוחד סביב הדמויות הלבנות של שכבת העל של הצגת המידע. התחלתי לחוות את העיניים לאחר מספר דקות של שימוש בממצא. למרות חסרונותיה, צילום עם המצלמה בגובה העיניים מקל על קבלת צילום כף יד יציב יותר, אך אם אתם מחפשים מצלמה עם EVF שתוכלו להשתמש בהם באופן סדיר, חפשו במקום אחר. Fujifilm SL1000, עם EVF בנפח 920k, הוא מקום טוב להתחיל בו.

ביצועים ומסקנות

AZ522 קצת איטי להתחיל ולירות, דורש 3.1 שניות לעשות זאת, ורושם פיגור תריס סביר של 0.2 שניות. מהירות המיקוד בגודל 52X יכולה להשתנות על פי מרחק העדשה לצוד כדי להינעל, אך הזמן הממוצע הוא כ -2.2 שניות. זה אכן מרשים מבחינת צילום פרץ, כובש מטח קצר של 9 תמונות בצילום מרשים של 12.6 פריימים לשנייה - אבל תצטרכו לחכות כ -9 שניות לאחר פרץ זה כדי לצלם תמונה נוספת כפי שנכתבו תמונות לזיכרון. כרטיס. Panasonic FZ200 היקרה יותר מתחילה מהר יותר (1.3 שניות) ומתמקדת מעט מהירה יותר (0.1 שניות), אך היא מסוגלת לנהל רק 5.5 fps במשך 16 תמונות.

השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את החדות של עדשת ה- AZ522. ציון של 1, 800 שורות לגובה תמונה במבחן משוקלל במרכז הוא סימן של אופטיקה חדה. ה- AZ522 נופל מעט מבויש מהסימן ההוא, ומקליט 1, 782 שורות. הבדיקה מתבצעת בזווית הרחבה, אבל עשיתי בדיקות איכותיות כדי לראות כיצד התמונות עומדות בגובה 1, 248 מ"מ. היבול ברמת הפיקסלים (למטה) של פירוט מבניין Flatiron מראה כי ה- AZ522 מתרומם כשהוא מתקרב עד הסוף. למרות התפאר בעדשה בעיצוב זהה לכאורה, ה- AZ521 קלע מעט טוב יותר בזווית הרחבה (1, 932 קווים), ולא יכלו לנהל תמונה כמעט חדה כאשר התקרב כל הדרך.

Imatest בודק גם אם מדובר ברעש בתמונות, שיכולות להוסיף גרגרנות בלתי רצויה ולחדות פגועה ככל שרגישות לאור (ISO) מוגברת. הוא שומר על רעש מתחת לחצי אחוז באמצעות ISO 400, וזו תוצאה שהיית מצפה ממצלמת תקציב. עיינתי מקרוב בתמונות מזירת מבחן ה- ISO הסטנדרטית שלנו בתצוגה NEC MultiSync PA271W מכויל. יש קצת אובדן של פירוט החל ב- ISO 200, אבל זה לא אובדן מכריע, ותמונות ב- ISO 400 מחזיקות מעמד. בשעה ISO 800 קווים דקים מתחילים להכתים זה בזה, וזה מחמיר ב- ISO 1600. בחלק העליון של ISO 3200 תמונות ההגדרה נראות מחוספסות וחסרות פירוט. ה- SZ522 כמעט ונמצא עם SL1000 בהקשר זה, אך מצלמת הפוג'י מוסיפה מצב צילום גולמי שיכול להקליט תמונות ללא הפחתת רעש - הם קצת יותר גרגירים, אך חדים באופן ניכר מתמונות JPG רגילות.

הווידאו מוקלט באיכות 1080p בפורמט QuickTime. הקטעים נראים טוב; זה חד וצבעוני, וראיתי מעט מאוד עדויות על ממצאי תנועה של תריס מתגלגלים כשמצלמים את סצינת הבדיקה שלנו באולפן. העדשה יכולה להתקרב ולהתרחק בעת הקלטת צילומים, אך הצליל נשמע בפסקול - כמו גם צליל המצלמה שמתמקד מחדש כדי להגיב לשינויים בסצינה. יש יציאת מיקרו HDMI לקישוריות HDTV, ויציאת מיקרו USB. תצטרך להשתמש ביציאה זו כדי לטעון את הסוללה במצלמה; אין מטען חיצוני כלול, אבל יש מתאם USB-AC. ה- AZ522 תומך בכרטיסי זיכרון SD ו- SDHC בגודל 32GB; כרטיסי SDXC לא יעבדו.

ה- Kodak Pixpro AZ522 הוא הטוב ביותר מבין שלושת דגמי superzoom שהחברה שלחה אלינו לבדיקה. העדשה שלו נופלת רק מסימן החדות שלנו, אך היא ממשיכה להיות טובה יותר כאשר מתקרבים עד הסוף מאשר ה- AZ521. זה לא בלי פגמיו; בעוד ש- EVF הוא תוספת נחמדה לכל מצלמה, זו כאן היא תת-חלקית במקרה הטוב והיא נאבקת באיכות התמונה כאשר ISO מוגבר. אם אתה רוצה מצלמה עם עדשת טלזום חזקה, Fujifilm SL1000 היא קנייה טובה יותר - היא 50 דולר יותר, אך שווה את השדרוג. בחירת העורכים שלנו לקטגוריה זו היא superzoom סופית יותר, Panasonic Lumix DMC-FZ200; הוא הבדיל את עצמו מהקהל לא ביחס זום גבוה, אלא עם עדשת זום בגודל 24X השומר על צמצם f / 2.8 בכל טווחו.

סקירה ודירוג של Kodak pixpro az522