תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: HP Scanjet Enterprise Flow 7000 s3 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
בנוסף כלולים (באמצעות קישורים להורדה במסך הפתיחה של HP Smart Document Scan Software) שתי תוכניות של IRIS: Cardiris, יישום סריקת כרטיסי ביקור וניהול אנשי קשר, ו- Readiris Pro, יישום אופטי לזיהוי תווים (OCR) לייצור הטקסט ב- הסריקות שלך ניתנות לעריכה.
מהיר סריקה
המהירויות המדורגות של ScanJet 7000 הן 75 עמודים לדקה (עמודים לדקה) לדפים חד-צדדיים (סימפלקסיים) ו -150 תמונות לדקה (ipm) לדפים דו-צדדיים (דו-צדדיים), לעומת 50 פמ"ש ו- 100pm של ScanJet 5000, והאמור לעיל Epson DS-860 65pm ו- 130ipm. עם זאת, חשובה יותר מהדירוגים היא כמה מהר מכונה הסורק בפועל, אותה בדקתי מהמחשב הבסיסי לבדיקת Core i5 שברשותנו עם מערכת Windows 10 על גבי USB 2.0 וגם USB 3.0. (המספרים הבאים מגיעים מבדיקות USB 3.0.) לא סופרים את זמן הפיגור (הזמן שבין כאשר העמוד האחרון פגע במגש הפלט ותוכנת הסריקה שומר לאחר מכן את הסריקה לתמונות או ל- PDF שניתן לחפש), ScanJet 7000 סרק את המסמך שלנו מסמך בדיקה דו-צדדי בגובה 70 סמ"ק והמסמך הדו-צדדי בגודל 143 ס"מ - קרוב מספיק לרייטינג של HP כדי לקרוא אותו קרוב.
לעומת זאת, בניגוד ל- ScanJet 5000, שסרק, שמר והמיר את מסמכי הבדיקה שלנו לתמונות PDF וגם לתבניות PDF שניתן לחפש בהן, לעומת מספר מתחרים, זמן פיגור מינימלי, זמן הפיגור של ScanJet 7000 היה משמעותי. לדוגמה, הוא נשמר במצב סימפלקס PDF בפונקציה 60pm ובמצב דופלקס ב- 111pm. בהשוואה ל- 54 ppm ו- 91ipm של Epson DS-860, ציונים אלה אינם רעים, למרות ההבדל בין זמני הסריקה בפועל לחיסכון ב- PDF לתמונה.
זמן הפיגור בעת שמירה ל- PDF שניתן לחפש, פורמט שימושי בהרבה, היה בולט יותר, במיוחד במצב דופלקס. ScanJet 7000 סרק ושמר סריקות דו צדדיות תוך 44 שניות, 17 שניות ארוכות יותר ממה שנדרש כדי לשמור ל- PDF לתמונה. עם זאת, הזמן הזה טוב יותר משמעותית מדקה ה- 12 שניות של DS-860 היקרה יותר עבור סריקה ושמירה של אותו מסמך דו-צדדי ל- PDF שניתן לחפש. לעומת זאת, ה- Canon DR-M160II לקח 32 שניות בלבד במצב דופלקס, אך גם הוא עולה כמה מאות דולרים יותר מ- ScanJet 7000. כמו כן, חשוב לציין כי ScanJet 5000 ביצע את אותו דו צדדי. משימה סריקה ושמור תוך 45 שניות - שנייה איטית יותר מאחיה המדורג גבוה יותר. עם זאת, זכור ששני ScanJets משתמשים באותה תוכנה, בה ההמרה והשמירה ל- PDF מתרחשת.
OCR ובדיקות אחרות
דיוק ה- OCR של ScanJet 7000 היה, כמו של ScanJet 5000, מעל הממוצע, וכפי שהיה בדגם הפחות יקר, הגעתי לתוצאות טובות יותר עם PDF Viewer Plus של Nuance (כלי שמגיע עם PaperPort) מאשר עם סריקת מסמכים חכמים של HP. תוכנה. גם מסמכי הבדיקה Arial וגם Times New Roman המרה לטקסט הניתן לעריכה ללא שגיאות עד 6 נקודות עם התוכנה של HP, אך כלי השירות Nuance המיר את דף הבדיקה Arial למטה ל -4 נקודות ללא טעויות. (עמוד ה- Times New Roman נשאר על 6 נקודות.) לשם השוואה, Epson DS-860 ו- Canon DR-M106II המירו את שני הגופנים ב -8 נקודות ו -5 נקודות, בהתאמה.
בדקתי גם IRIS Cardiris וראיתי תוצאות כמעט זהות לאלו של ScanJet 5000. התוכנה כוללת ומדויקת, אך מסובכת, עם רשימה מבלבלת של גדלי נייר לתוכנית שנועדה לסרוק וארכוב בעיקר כרטיסי ביקור. למרות עקומת הלמידה, עם זאת, קרדיריס עושה עבודה מספקת יותר מסריקת כרטיסי ביקור, המרתם לטקסט הניתן לעריכה ואכלוס שדות ניהול אנשי הקשר של התוכנה.
סיכום
בהשוואה למתחרים שעלותם עולה על 1, 000 $, 850 $ HP ScanJet Enterprise Flow 7000 s3 Sheet-Feed Scanner הוא ערך טוב. בדומה לאחיה הקצת פחות יקר, ScanJet 5000, הוא מגיע עם צרור תוכנה שלם, הכולל ניהול מסמכים ותוכניות סריקה וכרטיסי ביקור של כרטיסי ביקור. אבל תמורת 50 דולר נוספים בלבד מ- ScanJet 5000, תקבל את תוכנת Kofax VRS Pro, מחזור חובה גבוה יותר, סריקה מהירה יותר ושמירה מהירה יותר ב- PDF שניתן לחפש. הוא סורק ושומר ל- PDF מהיר או מהיר יותר מסורקי מסמכים עם תגי מחיר גבוהים משמעותית, ויש לו מחזור חובה יומי של 1, 500 עמודים גבוה יותר ממתחרותיה היקרות יותר, למעט ה- Canon DR-M160II עם 7, 000 העמודים לכל עמוד. דירוג יום. לאור המהירות, הדיוק, מחזור החובה, צרור התוכנה ומחיר המחירון הנמוך של $ 300 עד $ 400, ScanJet 7000 מרוויח בראשו של בחירת העורכים.
