סקירה ודירוג של Hp צבעוני ארגוני על גבי דף

מהירות הדפסה

מכונות PageWide של HP מתנהגות כמו מדפסות לייזר בכך שראשי ההדפסה מורכבים ממערך של חרירי דיו המשתרעים על העמוד במקום כרכרה הנעת קדימה ואחורה, ריסוס דיו, הדפסת קטעים קטנים בכל פעם. בדומה למקבילות הלייזר שלהם, מכונות PageWide מדמות את כל העמוד בזיכרון לפני ששולחות אותו מתחת למערך הזרבובית במעבר אחד, ומאפשרות זמני הדפסה מהירים בהרבה מכפי שמגיעים למדפסות הזרקת דיו מסורתיות.

מכיוון שמעבדות מחשבים בדקו את PageWide Pro 552dw לפני שפיתחנו את משטר הביצועים הנוכחי שלנו, איננו יכולים להשוות את סטטיסטי הביצועים שלו מול ישירות של 556dn. עם זאת בחשבון, שתי המכונות מדורגות על 50 עמודים לדקה (ppm) במצב רגיל ו- 75 ppm במצב טיוטה. באמצעות מחשב ה- Core i5 שלנו למבחן עם מערכת Windows 10, בדקתי אותו במצב רגיל, עם תוצאות מרשימות.

ראה כיצד אנו בודקים מדפסות

ה- 556dn הדפיס את קובץ הטקסט המעוצב שלנו של Microsoft Word בקלילות של 53.2 ס"מ - 3.2 ס"מ במהירות גבוהה יותר מדירוג המדפסת, ומהיר יותר מכל מדפסת אחרת שבדקנו באמצעות מסמכי הבדיקה החדשים שלנו. רק המדפסת החכמה של Dell S5830dn, עם המהירות של 62.2 ppm, הדפיסו את מסמך טקסט הבדיקה שלנו מהר יותר. כאשר הוספנו את קבצי ה- Excel, PowerPoint ו- Acrobat PDF שלנו המכילים גרפיקה ותמונות לתערובת, מהירות ההדפסה של 556dn צנחה ל -18.9 pm. אך ירידה כזו אינה יוצאת דופן - ה- S5830dn ירד מ 62.2 ppm ל- 23.8 ppm בחלק זה של הבדיקה.

לבסוף, HP מדורגת את זמן היציאה מהדף הראשון של המדפסת במהירות של 7.1 שניות. לאחר ממוצע של מספר ניסיונות, הגענו עם 14 שניות. בסך הכל, זמני העמוד הראשון היו שגויים, עם כמה מעלה של 20 שניות. במבחן אחד בלבד ראינו זמן בסמוך לדירוג של HP (7.7 שניות), וללא תוצאה זו, זמן העמוד הראשון היה גבוה עוד יותר.

איכות פלט

מערכי זרבוביים עם עמוד רחב אינם מהירים יותר מראשי הדפסת הזרקת דיו מסורתית, אלא הם מכילים חרירים קטנים יותר וממוקמים היטב ומייצרים טקסט וגרפיקה עסקית מעולה. בנוסף, מדפסות הזרקת דיו מסמנות תמונות טובות יותר למראה מרוב מדפסות הלייזר. בדומה לדגמי PageWide Pro 552dw ולדגמי PageWide האחרים של HP (כולל קודמי OfficeJet Pro X של המותג PageWide), אין לנו תלונות אמיתיות על איכות ההדפסה של 556dn. תצלומים יצאו חסרי חיים ומשעממים על נייר המסמך האיכותי שלנו, אך נראו הרבה יותר טוב כאשר עברנו למלאי תמונות פרמיום. מלבד זאת, הטקסט בכל הגופנים הקטנים ביותר (5 נקודות) נראה מאוד קרוב לאיכות לייזר, קריא מאוד ומתאים לכל היישומים העסקיים (למעט, אולי, עם עיבוד האותיות הקטנות).

שקופיות ה- PowerPoint שלנו וגרפיקה של Excel יצאו טוב יותר מהממוצע גם עם מילוי עקבי ודרגות חלקות; אפילו צבעי השיא האפלים והקשים ביותר לשכפול שלנו מודפסים ללא רצועות מורגשות או פגמים אחרים בהפצת דיו. עם זאת, נציין שכמו כל מדפסות הלייזר (וגם PageWide), זו אינה יכולה להדפיס ("לדמם") עד לקצה הנייר. כל דף, אפילו תמונות קטנות (נניח, 4 על 6 אינץ '), חייב להכיל שוליים קטנים מכל ארבעת הצדדים, מה שהופך את מכונות PageWide למדפסות הזרקת דיו היחידות שאנחנו מכירים שאינן יכולות להדפיס דימומים. מסמכים מסוימים, ובמיוחד תמונות, אינם נראים "גמורים" כראוי עם שוליים לבנים (נייר) לאורך כל התוכן.

הפעלת עלויות

HP מוכרת מחסניות דיו עבור ה- 556dn בשלושה גדלי תפוקה שונים. המחסניות בעלות התשואה הגבוהה ביותר מדורגות על 20, 000 עמודים מונוכרום ו -16, 000 דפים צבעוניים. כשאתה קונה אותם באתר של HP, העלות לעמוד היא 0.8 סנט לדפים מונוכרום ו -5 סנט לדפים צבעוניים. עלויות הפעלה אלה הן תחרותיות ביותר. העלות בשחור-לבן לעמוד, למשל, נמוכה בחצי סנט לעומת 1.3 הסנט של 552dw, ועלויות ההפעלה של מדפסת הלייזר הצבעונית Canon LBP712Cdn כאמור הן 1.7 סנט לדפים מונוכרום ו -10.4 סנט לצבע. לרוע המזל, עלויות אלה אופייניות למדפסות לייזר בשיעור זה, ומספקות סיבה נוספת לכך ש- 556dn מהווה אלטרנטיבה מצוינת.

סיכום

HP PageWide Enterprise Color 556dn מדפיס היטב, מהיר וזול ויש לו שפע של אפשרויות הרחבה. למרבה הצער, חלקם, במיוחד בכל הקשור לחיבוריות, הם עלות נוספת בהשוואה ל- 552dw שהוגדרו באופן דומה, ומגירות הרחבה והמעמד יקרות משמעותית. עם זאת, אם אתה מדפיס אלפי עמודים בכל חודש, עלויות ההפעלה הנמוכות של 556dn הופכות אותו לערך טוב יותר. נניח, למשל, אתה מדפיס 10, 000 דפים בכל חודש. במחיר נמוך של 0.5 סנט לדף, גרסת Enterprise תחסוך לך 600 דולר לשנה במהלך איטרציה של PageWide Pro. זו סיבה מספקת לכך שזה יהיה הבחירה המובחרת ביותר שלנו למדפסות עצמאיות בינוניות עד כבדות למשרדים מיקרו וקטנים.