תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Обзор HP OMEN X за 4500 $ 🔥 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
לא משנה מה אתם עשויים לחשוב על המראה שלו, אין ספק ש- HP Omen X (מתחיל ב -1, 799.99 $; 2, 599.99 $ כפי שנבדק) הוא קטע שיחה. שולחני משחק מתלה מלבני מסורתי לקוביה אניגמטית, שולחן העבודה המשחקים הזה מזמזם בעוצמה כמו ה- AllSpark, או ספינת בורג מהודרת. הוא מתהדר בביצועי משחק מהירים בזכות כמה חלקים מתקדמים, צורתו וגודלו הניכר מאפשרים מספר מרחבי אחסון חיצוניים ופנים לגישה נוחה, ויש מקום להוסיף או לשדרג גם רכיבים. אפשרויות חסכוניות יותר כמו עורכי הדין Acer Predator G1-710-70001 מציעים כוח טוב יותר לכסף, אך Omen X מהיר - והוא בהחלט ייחודי.
עיצוב ותכונות
במקרה שלא ברור מהתמונות, Omen X אינו שולחן העבודה הרגיל שלך. הקובייה מכוונת כשקצה אחד מונח על מעמד, מוטה ב 45 מעלות כדי להקנות מעט כשרון אומנותי. היא עשויה פלדה מגולוונת בצבע שחור, עם תאורה הניתנת להתאמה אישית (אדום כברירת מחדל) הקוצצת את הפנים הקדמיות, שם גם ממוקם הלוגו של אומן השבט. המעמד לא ניתן להסרה, כך שאין הנחת Omen X שטוחה על אחד הצדדים. הטיה של הקוביה מוסיפה קצת סגנון, אך מדובר גם בהנחת פתחי אוורור וחום על משטחי הקוביה מבלי שהם יפנו אל שולחנכם.
אולם Omen X תופס הרבה מקום. הוא מודד 20.3 על 19.9 על 16 אינץ '(HWD), כך שתצטרך לגלף נתח גדול של שטח. מרבית שולחנות העבודה המתקדמים של המשחקים הם די גדולים, אבל ה- Omen X מרחיב לכל הכיוונים, לא רק אנכית. Maingear Rush X99 Super Stock, למשל, גדול בגודל 21.4 על 8.8 על 22.6 אינץ '- גבוה ועמוק, אך רוחב מחציתו כמו אומן X. Asus ROG GT51 הנועזת האסתטית היא גדולה יותר (23.11 על 10.31 על 22.99 אינץ'), אבל גם אז זה לא תופס שטח אופקי כמעט כמו Omen X. Acer Predator G1-710-70001 הוא שולחן עבודה הרבה יותר רזה וקטן יותר (16.46 על 4.33 על 13.70 אינץ ') עם כוח דומה בפחות כסף. בשורה התחתונה: עדיף שתאהב את הקוביה, כי תצטרך להקריב הרבה מקום בשביל זה.
עם זאת, לצורה ולגודל יש יתרונותיהם, בעיקר כשמדובר בשדרוגים ותחזוקה. ל- Omen X יש ארבעה מפרצי אחסון בחלקו החיצוני, ומאפשרים לך להחליף כוננים קשיחים חם מבלי לפתוח אפילו את התיק. כל חריץ סומק עם החלק החיצוני החלק, אך בעל כניסה קטנה לאחיזה ומשיכה פתוחה, ותג בכונן הקשיח מאפשר לך להחליק אותו החוצה. היחידה שלנו מגיעה עם כונן קשיח בנפח של 7, 200 סל"ד עם כונן קשיח במצב מוצק של 256 ג'יגה-בתים M.2 - תצורות מתחילות במהירות של 1 טרה-בתים ועוברות עד שטח אחסון של כונן קשיח ל- 3 טרה-בייט בתוספת אחסון של מצב מוצק של 512 ג'יגה-בתים.
הגישה לחלק הפנימי של התיק קלה כמעט כמו להגיע לכוננים הקשיחים: כפתור פלט פשוט בצד התיק קופץ מלוח צדדי, מכניס את לוח האם ואת כרטיס המסך לתצוגה רגילה. הפאנל יכול להיות מעט מסובך ליישור כשאתה מחליף אותו, אבל זה מערכת כללית פשוטה. השלדה, למרות שהיא ייחודית, כן תומכת בלוחות אם סטנדרטיים של מיקרו-ATX, כך ששדרוגים בהמשך הקו אפשריים. יש ארבע חריצי זיכרון בלוח האם הכלול, תפוסים בבניין שלנו על ידי 16 ג'יגה-בתים של זיכרון DDR4; הקיבולת המרבית היא 32 ג'יגה-בתים.
בהתקנה שלנו, המעבד מקורר נוזלים, וניהול הכבלים נעשה היטב; החיווט כמעט ולא נראה. חלק גדול מכך הוא בזכות העובדה כי ספק הכוח נמצא בתא אחר, עם אוורור משלו. הכניסה של ה- GPU, ספק הכוח והכוננים הקשיחים לתאים שלהם דורשת פחות קירור בכל חלק, מה ששומר על החום בהשוואה למקרה הממוצע. זה מקל על צורת הקוביה בהצדקה מעבר למראה שלה.
הגוף הגדול מאפשר גם לא מעט יציאות קלט / פלט. יש שמונה יציאות USB 3.0 בסך הכל, עם שתיים בצד ימין למעלה ושש מאחור. הפאנל בצד ימין למעלה מכיל גם שני יציאות USB-C, חריץ לכרטיס SD, ושקעי אוזניות ומיקרופון. הצד הימני התחתון מארח כונן DVD דק SuperMulti. הפאנל האחורי מכיל גם יציאת HDMI, שקע Ethernet להשלמת ה- Wi-Fi 802.11n וקו שמע ליציאת שמע. המערכת נתמכת על ידי אחריות לשנה.
ביצועים
מחשב הבדיקה שלנו מצויד במעבד אינטל Core i7-6700K 4GHz אינטל נעול ומעבד Nvidia GeForce GTX 1080 בנפח 8 ג'יגה-בתים, שזכה לתוצאות גבוהות של Omen X מסביב. הציון של 3, 931 במבחן ה- PCMark 8 Work Conventional היה מעל הממוצע, והראה את יכולתו לפרודוקטיביות מסביב. זה התייחס למבחני המולטימדיה, בהם ה- Omen X נפל ממש בקנה אחד עם מחשבים שולחניים אחרים - תחרות יקרה יותר הייתה מעט מהירה יותר, אך ההבדל זניח במידה רבה. זה מהיר יותר משולחן העבודה הרגיל שלך בזכות הרכיבים הממוקדים במשחקים שלו, והוא יכול לפרוץ משימות יומיומיות ופרויקטי מדיה בקלות.
באשר לביצועי תלת מימד ומשחקים, Omen X הוא סלעי. זה אולי לא חזק כמו אסדות גרפיקה כפולה יקרות יותר כמו סופר סטוק X99 או הטלפון של פלקון צפון מערב, אבל הוא מסוגל יותר למשחקים מתקדמים. במבחני ה- 3DMark Cloud Gate ו- Fire Strike Extreme הוא קלע 32, 071 נקודות ו -9, 469 נקודות בהתאמה. זה מציב את זה מעט לפני Acer Predator G1 על שניהם (30, 584 בשער ענן, 9, 263 במכבי האש), ואילו Velocity Micro Raptor Z95 (שעולה 1, 200 דולר יותר כפי שהוגדר) היה טוב יותר ב- Cloud Gate (38, 398) אך זהה ב- Fire Strike. ה- Alienware Aurora (2016), שאורז גרפיקה כפולה ועולה קצת פחות מה- Raptor Z95 בעל כרטיס אחד, היה החזק ביותר בטווח המחירים הזה (33, 330 ב- Cloud Gate, 15, 618 ב- Fire Strike).
במבחני המשחקים של גן העדן והעמק, אומן X עמד בממוצע על 126 פריימים לשנייה (fps) ו- 139 fps בהתאמה, ברזולוציה של 1, 920 על 1080 (1080p) עם איכות גרפיקה מוגדרת ל- Ultra. זה הרבה מעל היעד של 60 קילו לשנייה, והוא נשאר גם מעל 30 קצב לשנייה בשני הבדיקות ברזולוציית 4K. אורורה ו- Raptor Z95 השיגו שיעורי מסגרת גבוהים יותר, אך הם חורגים מהתקרה הנוכחית של הדרישות - שני כרטיסים, כמובן, יעמידו לרשותכם יותר בעתיד, אך GTX 1080 יחיד יכול להפעיל כל אחד ממשחקי המחשב של היום בהגדרות מקסימליות.
סיכום
HP לא מתכוונת לספק חוויית משחק שולחנית סטנדרטית עם Omen X, ומעדיפה להציע כמה יתרונות ספציפיים ולא רק עוד ביצוע מהיר. אתה מקבל כוח בעל יכולת VR בזכות המעבד ו- GTX 1080 וזה ידידותי יותר לשדרוג ממה שאתה יכול לצפות. אתה יכול לקבל ערך טוב יותר אם בנית מערכת בעצמך עם אותם רכיבים, או אם אתה מגדיר הגדרה דומה עם שולחן עבודה אחר, כך שאתה משלם קצת יותר על העיצוב והתכונות. וגם הפריסה הפיזית הזו דורשת הרבה מקום, שיהווה שיקול עבור גיימרים רבים. Predator Acer Predator G1-710-70001 של העורכים מקרב אותך לאותה עוצמה במחיר נמוך יותר ובגודל קטן בהרבה (אם כי הוא פחות ניתן לשדרוג), אך HP Omen X הוא שולחן עבודה יציב עם רכיבים וביצועים טובים - זה רק מחייב אותך לאהוב את העיצוב כדי להצדיק את אזהרותיו.
