תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: распаковка HP LaserJet Pro M102w (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
HP LaserJet Pro M102w (159.99 $), המיועד למשרדים ביתיים או למיקרו-ביתיים, קטן דיו בכדי להתאים לרוב שולחנות העבודה, והוא יתאים היטב למדפסת לייזר אישית המחוברת למחשב יחיד. (אתה מקבל קישוריות Wi-Fi ו- USB, אך במדפסת חסר יציאת אתרנט לרשת קווית.) M102w מהיר מספיק בהתחשב בגודל ובמחיר שלו, והוא מדפיס טקסט נהדר למראה, אם לא תמיד גרפיקה ותמונות. אבל זה לא יכול להדפיס דפים דו-צדדיים באופן אוטומטי כמו שדגמי בחירת העורכים שלנו, Canon ImageClass LBP151dw ומדפסת Dell - E310dw, יכולים.
עיצוב ותכונות
כשמדד 7.5 על 14.5 על 9.7 אינץ '(HWD) ומשקלו 10.4 פאונד, M102w הוא מעט גדול יותר מארגז לחם - יותר קטן מספיק בכדי להתאים לרוב השולחנות, וקל מספיק לאדם אחד לזוז. כמו ברוב המדפסות העצמאיות בכיתה זו, יש לה לוח בקרה מינימלי המורכב מכפתור Wi-Fi ושילוב מצב Wi-Fi, נורית תשומת לב ושגיאה, נורית מוכן וכפתור המשך וביטול. מלבד קישוריות Wi-Fi ו- USB, M102w תומך ב- Wi-Fi Direct ליצירת חיבורי peer-to-peer למכשיר הנייד שלך, כמו גם Apple AirPrint, HP ePrint, Google Cloud Print v2 ו- Mopria.
ה- M102w אינו תומך בדופלקס אוטומטי, כלומר כדי להדפיס דפים דו-צדדיים עליך להפוך אותם ידנית. בימינו, דופלקס אוטומטי נפוץ ברוב המדפסות, כולל לא רק Canon LBP151dw ו- Dell E310dw, אלא גם האח HL-L2340DW, לייזר מונוכרום נוסף, ו- Epson WorkForce Pro WF-M5194, הזרקת דיו מונוכרום (ולייזר) אלטרנטיבה). אחרת, טיפול בנייר במשטח M102w מורכב ממגש הזנה של 150 גיליונות ומגש רב תכליתי (או "עדיפות") בן 10 גיליונות להדפסת מעטפות ומדיה אחרת בגודל לא מבלי שתצטרך להגדיר מחדש את המגש הראשי. מחזור החובה המקסימלי של M102w הוא 10, 000 עמודים, עם נפח חודשי מומלץ של 150 עד 1, 500.
להכין
ההתקנה היא לרוב מחיר רגיל עבור לייזר מונוכרום, פרט לכך, מכיוון שה- M102w אינו תומך ב- Ethernet, התחברתי דרך כבל מדפסת ה- USB הכלול. (אם תבחר באפשרות זו במקום Wi-Fi, תאבד קצת קישוריות לענן ולנייד.) כפי שקורה במדפסות לייזר רבות, אין צורך בהסרת, אטום וטלטול של מחסנית הטונר של LaserJet זו. ההרכבה כוללת חיבור כיסוי אבק צלול ומרופף מעט מעל מגש הזנת הנייר; הוא נשבר בקלות, אז היזהר סביבו, אך הכיסוי אינו נדרש להפעלת המדפסת.
בעת ההפעלה, תוכנית ההתקנה שואלת אם להתקין מהדיסק או מהאינטרנט. בחרתי באחרון, שכלל הורדת הגרסה האחרונה של מנהלי ההתקנים והשירותים. תוכנת ההתקנה מצאה את המדפסת מייד והחלק מתהליך ההתקנה עבר בצורה חלקה - עד הסוף, כלומר. לחיצה על ביטול בדף ההרשמה העלתה תיבת דו-שיח שטענה כי ביטול הרישום יביא לסיום ההתקנה בטרם עת, מה שברוב המקרים פירושו התקנה כושלת. החלטתי זאת על ידי בדיקת לוח הבקרה של מדפסות וסורקים של Windows כדי לוודא שהמדפסת התקינה כראוי. אני לא יכול שלא לתהות, אם (בהינתן סוג זה של מדפסות ומשתמשים פוטנציאליים שלה) אנשים רבים היו יודעים להבין שביטול הרישום לא יעצור את התקנת התוכנה.
מהירויות הדפסה
לפני שנכנסים לביצועים של HP M102w, ראוי לציין כי מבין הדגמים המתחרים שהוזכרו עד כה, Dell E310, Brother HL-L2340DW ו- Epson WF-M5194 נבדקו לפני פריסת משטר הבדיקה הנוכחי שלנו; לפיכך, איננו יכולים להשוות את תוצאות מהירות ההדפסה של LaserJet זה לתוצאות של דגמים אלה באופן ישיר. עם זאת, HP מדרגת את M102w על 23 עמודים לדקה (ppm). בדקתי אותו באמצעות מחשב ה- Test i Core Windows i5 הרגיל שלנו. כאשר הדפסתי את מסמך Microsoft Word המעוצב קלות שלנו, לאחר ממוצע של מספר ניסיונות, מצאתי רק 15.2 פמ"ש. לא רק שזה נמוך משמעותית מהדירוג שלו, אלא שהוא גם איטי בהרבה מה- Canon LBP151dw (27.5 ppm).
כשכללנו את מסמכי ה- Excel, PowerPoint וה- Acrobat PDF העומדים בגרפיקה ותמונות הגרפיקה והתמונות שלנו, מהירות ההדפסה של M102w צנחה בכשליש לשיעור של 10.3 pm. בשלב זה מהירות ההדפסה של רוב המדפסות טמונה לפחות 40 אחוזים. ה- LBP151dw, למשל, הדפיס את אותם מסמכים בגובה 15.4 פמ"ש - ירידה גבוהה יותר באחוזים, אך עדיין מהיר משמעותית מה- M102w. בנוסף, HP מדרגת את זמן היציאה מהדף הראשון של M102w ב 7.3 שניות. לאחר ממוצע של מספר ריצות הדפסה, הגעתי ל -11 שניות, שהם 4 שניות מאחורי Canon LBP151dw.
איכות פלט
בעוד M102w הדפיס טקסט מעוצב היטב וקריא עד לגודל הקטן ביותר שאנחנו מודדים (5 נקודות), הגרפיקה והתמונות שלו לא היו עקביות. רבים מהתרשימים והגרפים שלנו יצאו בפסים מורגשים, בעיקר ברקעים ודרגות צבעוניות. ליקויים אלה לא היו בוהקים ולא היו מכוערים מספיק בכדי להפוך את הדפים שלנו המכילים גרפיקה לבלתי שמישים, אך הם מספיקים כדי להגביל את M102w לשימוש פנימי. איננו יכולים להמליץ על M102w להדפסת חלוקות PowerPoint חיצוניות, או לשימוש בתרחישים אחרים שבהם המטרה שלך היא להרשים.
גם תמונות היו מעורבבות, כאשר תמונות קטנות יותר מציגות את התוצאות הטובות ביותר. תמונות התמונות בגודל 4 על 6 אינץ 'היו לפחות באיכות העיתון, אך רוב התמונות בגודל 8 על 10 אינץ' יצאו עם פסים דומים לאלה שהבחינו בגרפיקה העסקית שלנו, כמו גם חוסר פירוט (עבור לייזר מונוכרום, כלומר בתמונות מסוימות.
הפעלת עלויות
אם אתה מתכנן להדפיס יותר ממאות מאות עמודים בכל חודש, עלות ההפעלה של M102w של 3.9 סנט לדף (בהתבסס על מחיר HP ומספרי תשואת העמודים עבור מחסנית הטונר היחידה של המדפסת) אמורה לתת לך הפסקה. עלות של למעלה מ -3 סנט לדף אינה דבר יוצא דופן עבור מדפסת לייזר מונוכרום ברמת כניסה כזו, אך כמעט לכל מתחרותיה של M102w יש עלויות הפעלה נמוכות יותר. עלות Canon LBP151dw לעמוד, למשל, היא 3.5 סנט, ו- Dell E310dw הוא 3.3 סנט לדף.
ככל שאתה מדפיס יותר, כך עולה לך ההבדלים הקטנים לכאורה. עם זאת, אם היישום שלך אינו מצריך פלט לייזר, תפוקת הזרקת הדיו של Epson WF-M5194 היא 1.6 סנט נמוך יותר משמעותית לעמוד, או 2.3 סנט נמוך מזה של M102w. אם תדפיס 1, 000 עמודים בכל חודש, בחירה בהזרקת דיו מונוכרום של Epson ולא M102w תחסוך לך כ 276 $ לשנה - מספיק כדי לקנות כמות לא מבוטלת של טונר שחור, או הרבה דיו שחור.
סיכום
אם איכות ההדפסה גבוהה ברשימת התכונות שלך, Canon ImageClass LBP151dw ומדפסת Dell E310dw ישמשו אותך טוב יותר מ- HP LaserJet Pro M102w. אם לעומת זאת, עלויות הפעלה חשובות (וכמובן שהיישום שלך אינו דורש תפוקת לייזר), ייתכן שתרצה לנסות את WorkForce WF-M5194 מעט יותר יקר של Epson. אבל אם כל מה שאתה צריך זה להדפיס כמה מאות דפי טקסט (או דפים המכילים תמונות וגרפיקה לשימוש פנימי) בכל חודש, M102w אמור לשרת אותך היטב, למרות שכל עמוד יעלה לך יותר מאשר אצל רבים מהמתחרים. זכור כי אינך מקבל הדפסה דו-צדדית אוטומטית, אם כי הפיכת הדפים שלך באופן ידני לא אמורה להיות עניין גדול אם נפח ההדפסה שלך נמוך.
