ביקורת ודירוג שעון ה- R9 270 ipower iceq x² להגביר

בדקנו את ה- R9 270 בלוח האם של אינטל DZ77GA-70K עם מעבד Intel Core i7-3770K ו- 8GB זיכרון DDR3-1600. נעשה שימוש ב- Windows 7 64 סיביות עם SP1 וכל התיקונים הזמינים. כל המשחקים נבדקים ברזולוציה של 1, 920 על 1, 080, עם הגדרות פירוט מקסימליות והפעלת 8xMSAA, אלא אם כן מצוין אחרת.

ב- Late Game View של Civilization V, ה- R9 270 קלע קדימה אי פעם כל כך, ב -68 פריימים לשנייה (fps) ל- 66 fps של Nvidia GTX 660. AMD Radeon R9 270X הצליח להגיע 75 fps באותה מבחן. בשוגון 2, Total War, שני הקלפים בינוניים קשורים, כאשר ה- R9 270 ב -35 קצב לשנייה וה- Nvidia GTX 660 דוחף 34.5 קמ"ש; ה- R9 270X שוב הניח ניצחון מצומצם, 38 fps. זה מהיר יותר, כן - אבל לא מספיק כדי לעשות הבדל גדול במיוחד.

מבחן המשחקים של Metro 2033 עדיין מצליח לדחוף כרטיסי מסך למרות היותו בן כמה שנים, אך AMD שוב מצליחה להשיג ניצחון כאן, כאשר ה- R9 270 קלע 28fps, ה- Nvidia GTX 660 קיבל 25 fps, וה- R9 270X השיג 30 fps. הגדרות הפירוט האלה מעט יותר עבור הכרטיסים האלה; המשחק פועל בצורה מהירה יותר משמעותית אם תשבית את חלק מההגדרות העליונות.

BioShock Infinite שומר על קצב מסגרת טוב יותר, וזה משחק אחד בו ה- Nvidia GTX 660 הוביל את ה- R9 270 בכשמונה אחוזים. המבחן R9 270 פגע במכירות 51 fps במבחן זה, ואילו ה- R9 270X וה- GTX 660 קלעו שניהם 55 fps. לבסוף, בהיטמן אבסולוציה, ה- R9 270 עלה גם הוא ליתרון ב -28 fps, כאשר ה- R9 270X קלע 31 fps, וה- Nvidia GTX 660 קלע 23.5 fps איטי יחסית.

במחיר של 179 $, שעון ROS 270 iPower IceQ X² Boost HIS R9 270 מציע טמפרטורות הפעלה מצוינות, פעולה שקטה והביצועים הכוללים הטובים ביותר בסוג המחיר הזה, וזו הסיבה שהוא מרוויח את בחירת העורכים שלנו לכרטיסי גרפיקה ברמת הכניסה. קונים שרוצים קצת יותר כוח צריכים להסתכל על 199 R9 270X $ 199, אם כי ראוי לציין כי ההפרש בערך של 10 אחוזים בביצועים בין השניים לא יניע חוויות שונות באופן מהותי. מצד שני, דלתת העלות היא פרופורציונלית לשיפור הביצועים, ולכן ה- R9 270X הוא שווי הוגן לא פחות. באשר ל- Nvidia GTX 660 הישנה, ​​אם אתה מעריץ רציני של סדרת Assassin's Creed או Splinter Cell, או אם אתה רוצה לקנות מגן Nvidia, זה עדיין הכרטיס הטוב יותר.