וִידֵאוֹ: Carl Zeiss Distagon T* 4/18mm ZM Unboxing (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
ה- Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM (רשימת 1, 428 $) הוא אחד מצמד עדשות 18 מ"מ המייצרות כעת במרכב M, הרכבה בעדשות המקוריות למסך המלא Leica M (סוג 240) ומסגרת מדויקת אחרת מצלמות. בגלל האופי הקומפקטי של עדשות טווח טווח, הן גם אפשרויות פופולריות עבור מצלמות אחרות נטולי מראה, כמו סוני אלפא 7 עם מסגרת מלאה ו- Micro Four Thirds Olympus OM-D E-M1. עדשת 18 מ"מ זו אינה העדשה הרחבה ביותר הזמינה למערכות אלה, והעדשה היחידה האחרת בגודל 18 מ"מ עבור הרכבה היא כזו שעולה פי שניים: Leica Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH. (3, 250 דולר).
שדה הראיה שמכסה הדיסטגון במצלמה עם מסגרת מלאה הוא עצום. זה לא דג ים (למען האמת, העדשה כמעט ולא מעוותת עיוות שכדאי לדבר עליו). אתה יכול להשתמש בו בכדי לצלם נופים רחבים, או לצילום פנים בפנים המראים חלק טוב מהחדר. זה יכול להתמקד לגובה של 0.5 מטר, אבל לא תרצה להשתמש בו לדיוקנאות מקרוב, מכיוון שהוא ימשוך את הנושאים שלך בפרספקטיבה לא מחמיאה. אם אתה משתמש בעדשה במצלמת APS-C שדה הראיה שלה לא כל כך רחב, זה כמו להשתמש בזווית רחבה יותר מסורתית של 28 מ"מ, ובמיקרו ארבעה שלישים היא צומצמת עוד יותר לזווית רחבה מתונה (בערך 36 מ"מ). ויש את Leica M8, עם חיישן תמונה APS-H; במצלמה זו העדשה דומה יותר למסגרת מלאה של 24 מ"מ.
אם אתה משתמש בממד טווח Leica לא תוכל להתמקד למרחק המינימלי באמצעות צימוד (גופי M דיגיטליים מתמקדים רק עד 0.7 מטר); בעלי ה- M (טיפוס 240) יכולים לעבור ל- Live View כאשר הם עובדים במרחקים קרובים אלה. Live View, או EVF התוסף של M (Type 240), הוא האפשרות הטובה ביותר שלך לעדשה זו כשאתה עובד במרחקים קרובים יותר, מכיוון שזו באמת הדרך היחידה שתקבל מסגור מדויק. Finder האופטי התוסף (419 $) שבדרך כלל היית משתמש בו כדי לקבל מושג על מסגור עם עדשה זו לא יציע שום סוג של תיקון פרלקס, אך יהיה בסדר גמור אם אתה מצלם נופים וסצנות רחבות זווית.. מכסה העדשה לא כלול; זה יעלה לך 84 דולר להוסיף את מכסה המנוע המתכתי אותו תכנן זאיס לשימוש בעדשה זו.
העדשות קטנות לחלוטין בהשוואה לעדשות SLR המכסות שדה ראיה דומה במצלמה עם מסגרת מלאה, אך היא גדולה יותר מאחרות שתוכננה תוך שימוש במונחי טווח. כמו מצלמות מודרניות יותר נטולי מראה, אין קופסת מראה במזין טווח, כך שאופטיקה רחבת זווית כמו זו יכולה להיות קטנה יותר. הדיסטגון מודד 2.8 על 2.6 אינץ '(HD), שוקל 12.3 אונקיות ותומך בפילטרים קדמיים של 58 מ"מ. השווה את זה לעדשת SLR של קרל זייס Distagon T * 3, 5 / 18: היא מודדת 3.3 על 3.4 אינץ ', שוקלת 1.1 ק"ג ומחייבת שימוש במסננים גדולים יותר (ומחירים יותר) של 82 מ"מ. כמו כל זכוכית M-mount, זהו עיצוב פוקוס ידני, וגם ספורט טבעת צמצם ידנית שניתן להגדיר מ- f / 4 עד f / 22 במרווחים של עצירה שלישית. לעומק סולם השדה, שנמצא בבסיסו, יש סימונים ל- f / 4 עד f / 11 במרווחים של עצירה מלאה. כפי שניתן היה לצפות בעדשות רחבות כל כך, מיקוד האזור הוא די פרקטי. חבית העדשות עצמה היא מתכתית, וטבעת המיקוד מהודקת ועם זאת חלקה מאוד כאשר היא מופנית.
השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את מאפייני החדות והעיוות של ה- Distagon 18mm כשהוא משויך למסגרת המלאה Leica M (טיפוס 240). החדות המשוקללת במרכזו עברה את 1, 800 הקווים שאנו נדרשים כדי להגדיר תמונה חדה אפילו ב f / 4, שם קיבלה העדשה 2, 556 קווים. אבל הקצוות החיצוניים של המסגרת מטושטשים במידה ניכרת ב f / 4, וקולעים רק 568 קווים. עצירה למטה ל- f / 5.6 עושה מעט מאוד לשיפור איכות הקצה (650 קווים), אך הציון המשוקלל במרכז קופץ ל -2, 934 קווים. הקצוות טובים יותר, אך עדיין לא גדולים, ב- f / 8 (918 שורות), והציון הכללי הוא הטוב ביותר כאן בקצרה של 3, 000 שורות בלבד. ב f / 11 מתפקד עקיפה, שודד מעט חדות במרכז (הציון המשוקלל במרכז יורד ל -2, 749 שורות), אך שוליים בקצה 1, 300 קווים; זהו הצמצם הטוב ביותר שלך לשימוש אם אתה רוצה פרטים פריכים מקצה לקצה.
בסופו של יום, בעיות הקצה הן פרשוף קל עבור עדשות רחבות זווית. נדיר שאופטיקה יכולה לתפוס שדה ראייה כה עצום ולספק שלמות מקצה לקצה ברגע הצמצם המרבי שלו. עדיין לא הצלחנו לבדוק את הלייקה 18 מ"מ כדי לראות אם הוא חד יותר בקצוות מאשר זאיס לוקח על העיצוב; צילמתי קצת עם העדשה לפני כמה שנים והתרשמתי מהביצועים שלה, אבל זה היה על חיישן היבול M8, ולא על מצלמת מסגרת מלאה.
עיוות הוא הפצה. העדשה מראה על עיוות כריות ב 0.4- אחוז, שהוא זניח בתנאי שדה. בשילוב עם ה- M (טיפוס 240) ומקודד ידנית כהגדרת 18 מ"מ של טרי-אלמר רחבה-זווית יש מעט שינוי צבע קל בשולי המסגרת. במקום להשתמש באותה הגדרה של 18 מ"מ, עליך לבחור בפרופיל העדשות של M עבור ה- Leica Elmarit-M 21mm f / 2.8 ASPH. זה מבטל את שינוי הצבע, אך לתמונות שלך יהיה אורך נתונים משובץ המזהה אותם באורך המוקד הלא נכון.
לא כולם זקוקים לעדשה רחבה כמו ה- Carl Zeiss Distagon T * 4/18 ZM. דרוש עין טובה והרבה מיומנות בכדי לצלם ביעילות סצנות משכנעות. זה מצער שהוא מראה שינוי צבע כאשר הוא מזווג עם ה- M (טיפוס 240), והביצועים בקצוות החיצוניים של המסגרת מאכזבים אלא אם כן הם נעצרים ל- f / 11. אם אתה מזדווג את זאיס עם מצלמת APS-C או Micro Four Thirds, הקצוות הקיצוניים של טווח הכיסוי שלו לא יעסקו אותך. אם אינכם יכולים לבטל את מחירה של Leica Super-Elmar 18mm, ה- Zeiss הוא אלטרנטיבה תקציבית. יש כמה סוגיות, אך מדובר בגודל טוב, מראה על עיוות מינימלי, ושדה הראייה הזווית הרחבה שלו נועד לסוג הצילום הדורש הרכב זהיר ושימוש בחצובה; במקרים אלה, עצירה למטה ל- f / 11 כדי לקבל את איכות התמונה הטובה ביותר האפשרית על פני המסגרת היא אפשרות ברת קיימא לחלוטין.
