Carl Zeiss biogon t * 2,8 / 21 zm סקירה ודירוג

ה- Carl Zeiss Biogon T * 2, 8 / 21 ZM (רשימת 1, 428 $) היא אחת משתי עדשות 21 מ"מ הזמינות מ- Zeiss עבור לייקה ומצלמות אחרות לטווח M-mount. זה די קומפקטי בהשוואה לעדשות SLR דומות המכסות שדה ראיה של מסגרת מלאה, ומצליח להפגין מעט מאוד עיוות. באמצעות מתאם פשוט ניתן להתאים אותו גם למצלמות נטולי מראה, החל מדגמי מיקרו ארבעה שלישים מאולימפוס ועד סוני אלפא 7R עם מסגרת מלאה. שדה הראיה שלו יצטמצם מעט אם תשתמשו במצלמה ללא חיישן עם מסגרת מלאה: שדה הראייה שלו הוא בערך 42 מ"מ במיקרו ארבעה שלישים ו- 32 מ"מ ב- APS-C.

העדשה מודדת בגודל 3 על 2.1 אינץ '(HD), שוקלת כ- 9.9 אונקיות ותומכת בפילטרים קדמיים של 46 מ"מ. זה זמין בגימור כסף או שחור, אבל אין מכסה המנוע כלול. אתה יכול להוסיף את מכסה המנוע Zeiss במחיר של $ 84; מכסה המנוע הזה יכול לשמש גם לעדשת Distagon T * 2, 8 / 25 ZM. ניתן לצמצם את הצמצם ל f / 22 במרווחים של עצירה שלישית. הוא יכול להתמקד לגובה של 0.5 מטר, שהוא קצת יותר קרוב מהעדשה של לייקה המקבילה ביותר, Super-Elmar-M 21mm f / 3.4 ASPH. (2, 995 $), שמוגבלת למיקוד של 0.7 מטר - אך אם אתה משתמש במצלמה של מד טווח, יש לך רק מיקוד למצב של 0.7 מטר. Voigtlander מכין מד טווח סרטים אחד עם מסגרות בקוטר 21 מ"מ באיתור, אך רוב היורים המשתמשים במצלמות שאינן תומכות ב- Live View יצטרכו להשקיע בממצא אופטי חיצוני כדי לקבל מסגור מדויק - זייס מוכרת אחת תמורת 375 דולר. כמו כל M-mount זכוכית, רק מיקוד ידני נתמך.

בהשוואה לעדשות SLR המכסות שדה ראיה דומה, ה- Bio Bio Zeiss הוא קומפקטי בצורה מרשימה. אבל זה לא ה -21 מ"מ הקטן ביותר שאתה יכול להשיג עבור מצלמת מד טווח. חברת Voigtlander מוכרת את ה- 21 מ"מ Color-Skopar f / 4 (419 $), שהיא קטנה מספיק כדי להיחשב לעדשת פנקייק. לזיס יש גם את ה- C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM הקומפקטי. אם הגודל אינו הדאגה העיקרית שלך, ישנו גם את Ultron 21mm Voigtlander f / 1.8 (1, 149 $), שתופס יותר מפי שניים קלים יותר כמו ה- Biogon T * 2, 8 / 21 בפתח הצמצם המרבי שלו.

השתמשתי ב- Imatest בכדי לבדוק את מאפייני החדות והעיוות של העדשה בשילוב עם Leica M עם מסגרת מלאה (טיפוס 240). ב f / 2.8 הוא חד באופן מרשים בשיטת הבדיקה המשוקללת שלנו במרכז, ומבקש 2, 367 שורות לגובה תמונה. אך הציון הגבוה הזה (טוב בהרבה מ -1, 800 הקווים שאנו דורשים בכדי שתקרא תמונה חדה) אינו מחזיק מעמד בשולי המסגרת. הצד הימני והשמאלי של תרשים הבדיקות שלנו מטושטש באופן ניכר, ו- Imatest מראה שהעדשה מצליחה רק 462 קווים לאורך הקצוות בגובה f / 2.8.

החדות משתפרת ככל שמצמצמים את הצמצם. ב f / 4 ציון המשקל המרכזי הוא 2, 750 קווים, אך הקצוות עדיין מטושטשים (538 קווים). המעבר ל- f / 5.6 משפר את הציון הממוצע ל -3, 070 קווים, והקצוות משתפרים ל -797 קווים. בחינה מדוקדקת מראה מעט ערפול, אך הקצוות מוגדרים יותר מכפי שהיו ב- f / 4. בשעה f / 8 העדשה מספקת את הביצועים הכוללים הטובים ביותר שלה: 3, 066 קווים המשתמשים בציון המשוקלל במרכז, והקצוות משתפרים ל -1, 253 קווים. יש שיפור נוסף בקצוות ב- f / 11 - הם פוגעים ב 1, 675 קווים, שהם פריכים לעין בעיניי - אבל הציון והמרכז הכללי יורדים ל -2, 800 קווים בגלל דיפרקציה. יש רק מעט עיוותים, כ -0.7 אחוז מזן הכריות, אך זה זניח בתנאי שדה.

אם אתה אוהב שדה ראייה רחב ואתה קלע טווח מרחקים, ה- Carl Zeiss Biogon T * 2, 8 / 21 ZM הוא אפשרות סולידית, במיוחד אם עדשת לייקה אינה מתקציבך. קיימות אפשרויות נוספות עבור אורך המוקד הזה, כולל עדשה קטנה יותר מ- Zeiss וזוג עדשות מ- Voigtlander, אך ה- Biogon T * עושה עבודה טובה באיזון איכות התמונה, העלות והגודל. חדות הקצה שלו בצמצמים רחבים יותר משאירה קצת רצוי, אך היא אכן מספקת בפתחים צרים יותר. אם אתה רוצה עדשה שעושה עבודה טובה יותר מקצה לקצה בטווח המחירים הזה, Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM שווה להסתכל, אך קח בחשבון שהוא מראה שינוי צבע בפינות הדורש עבודה מסוימת עם תוכנה (או המרה בשחור-לבן) כדי להסיר.