תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Introducing the ROG GT51 Full Tower Gaming Desktop with 2x GTX1080's! (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
GT51 בנוי מראש ובלי שום אפשרויות שתוכל להתאים אישית בעת ההזמנה, ה- GT51 לא באמת מכוון לעבודות עשה זאת בעצמך. למרבה הפלא קשה להגיע לגישה הפנימית, הדורשת הסרה של שלושה ברגים ארוכים במיוחד ומשיכה קשה יותר מכפי שצריך לפתוח את דלת הפאנל הצדדי. יש בפנים מעט מקום לכמה תוספות, אבל לרוב זה שלם. אין חריצי זיכרון פתוחים מאחר והתצורה כוללת ארבעה DIMMs של 16 ג'יגה-בייט בסך הכל של 64 ג'יגה-בייט, אך יש מספיק מקום לאחסון נוסף בזכות חמישה מפרצי כונן פתוחים (בסך הכל שישה כוננים יכולים להתאים). כרגע, יש שטח אחסון של 1 כונן קשיח, בתוספת טרה-בייט נוסף הודות לשני כונני מצב מוצק NVMe של 512 ג'יגה-בתים (SSD) במערך RAID Level 0.
ROG GT51 עמוס באפשרויות יציאה. הלוח הקדמי מכיל שלוש יציאות USB 3.0, יציאת USB-C, שקעי מיקרופון ואוזניות וכפתורים לחשמל ואוברלוק (עוד על כך בהמשך). הלוח האחורי כולל עוד שש יציאות USB 3.0 ושתי יציאות USB 2.0, כמו גם שקע Ethernet ויציאת שמע. בין שני כרטיסי הגרפיקה ישנם גם שלוש יציאות DisplayPort ושתי יציאות HDMI מאחור. יציאות USB ווידאו רבות, בתוספת הכוח הגרפי, הופכות את המערכת הזו לאידיאלית לחיבור אוזניות VR. שולחן העבודה מתגאה גם ב- Wi-Fi 802.11ac ו- Bluetooth 4.1. אסוס תומכת ב- GT51 עם אחריות לשנה.
ביצועים
עם מעבד Intel Core i7-6700K - שנעשה מחוץ לקופסה מחוץ לקופסה מ -4.2 ג'יגה הרץ ל- 4.6 ג'יגה הרץ - 64 ג'יגה-בתים של זיכרון, וכרטיסי גרפיקה Nvidia GeForce GTX 1080 כפולים, ה- GT51 הוא תחנת כוח. זה יותר מסתפק במשחקי VR, ומנקה בקלות את המפרט המומלץ. (מכונה בעלת יכולת VR לא צריכה להיות כל כך יקרה, אם זה המטרה שלך - עיין ברשימה או ברשימת המחשבים הטובים ביותר למציאות מדומה). המעבדים, בנוסף להפעלת השעון המלא בלחיצה אחת באמצעות הכפתור מלפנים, מיושנים 40 שעות על ידי Asus ומכוונים אותם, מה שבאופן תיאורטי מוביל לביצועים טובים יותר מהמלאי. (המשכנו את שעון ה- Overlock פעיל לבדיקה, מכיוון שרוב המשתמשים המחפשים את המיטב מהמערכת שלהם ככל הנראה ימשיכו להתקיים כשמשחקים.)
זה קלע היטב לאורך כל הלוח, והרוויח 3, 392 נקודות במבחן התפוקה של PCMark 8 Work Conventional. זה נופל לקצה התחתון של אותו טווח כמו הטאלון (3, 433) וה- X99 סופר סטוק (3, 412), אם כי ה- CybertronPC Titanium (4, 350) ומלאי העל מאנגיר F131 X99 (3, 977) עברו הצלחה רבה יותר במבחן זה. ה- GT51 נפל מעט מאחור במבחני המולטימדיה, אך מדובר במחשבים יקרים יותר, והציונים של ה- GT51 עדיין היו די מהירים - זה מתאים לכל משימות יומיומיות או לפרויקטים עתירי מעבד ללא קשר.
ראה כיצד אנו בודקים שולחנות עבודה
זה לא סוד שגיימרים הם היעד העיקרי עבור GT51, כך שמבחני 3DMark ו- Heaven and Valley הם הדרכים הטובות ביותר למדוד אותו. ב- 3DMark Cloud Gate ו- Fire Strike Extreme היא קלעה 36, 479 נקודות ו -15, 964 נקודות בהתאמה. ציונים אלה מפיצים את רוב המערכות האחרות '- כפי שהיה צריך, בהתחשב ב- GTX 1080s הכפול - ורק שולחנות עבודה סופר יקרים אחרים נמצאים באותה מגרש כדורים או יותר טוב. הטאלון קלע 39, 259 ו -19, 013 במבחנים אלה, בעוד שסופר סטוק X99 קלע 60, 308 ו -18, 484. שניהם גברו על ה- ROG בפער ניכר למדי; בהחלט ישנן תשואות פוחתות בתרחישי משחק בעולם האמיתי בינתיים, אבל זה אכן מוכיח אותך בעתיד אם אתה מוכן לשלם. טורף ה- Acer G1, במחיר של 2, 299.99 דולר, קלע מעט קרוב ב Cloud Cloud ב -30, 584, אך נפל הרחק מאחור במבחן Fire Strike Extreme ב -9, 263, מה שמדגים את פער הכוח בשולחן העבודה עם כרטיס אחד.
הדבר נכון גם לתוצאות המשחק: על שמים ועמק ברזולוציה של 1, 920 על 1, 080 עם הגרפיקה מוגדרת ל- Ultra, ה- GT51 עמד על 210 פריימים לשנייה בממוצע (fps) ו- 139 fps בהתאמה. הפיכת הרזולוציה ל- 4K גרמה לצמצום שיעורי המסגרות, אך הם נותרו לשחק בצורה בולטת במהירות של 60 ק"ג ו 74 ק"ש. (ה- Storm Storm Velox, שולחן עבודה יקר יותר, קלע רק 36 ק"ס ו 45 ק"ס באותן הגדרות, בעוד ש- Origin Genesis היקר מאוד קלע 65 ק"ס ו 81 קצב.) עשרות אלה באו לידי ביטוי בבדיקה האנקדוטלית שלי עם Doom - ב -4 K והגדרות מקסימליות, GT51 הצליח לשמור על 60 fps ללא הפסקה במהלך המשחק, אפילו לא לטבול מעט במהלך קטעי לחימה קדחתניים. ה- Predator G1 הצליח להחזיק בערך 30 fps במבחנים אלו ב -4 K, שהוא די סולידי, אבל משחקים תובעניים יותר ידרשו מכם לדחות כמה הגדרות שכן זה קצת מעבר לסף, שלא כמו ה- ROG.
סיכום
כשאתה משלם הרבה עבור שולחן העבודה המתאים ביותר, הביצועים שמציע Asus ROG GT51 הם בדיוק מה שאתה יכול לקוות לו. זה לא ממש מגיע לגבהים של ה- Maingear Rush X99 סופר סטוק הקיצוני יותר או של הפלקון צפון-מערב טלון - שניהם כמעט כפול מהמחיר - אבל זה די והותר כדי להפעיל את כל מה שיש כיום בשוק בהגדרות מקסימליות. אין לה את האלגנטיות של ה- Super Super X99 או את היופי המאופק של הטאלון, אבל זה לפחות מתחייב לסגנון, וזה יותר ממה שאתה יכול לומר עבור הרבה מחשבים. הטלפון הוא עדיין שולחן העבודה המובחר של המשחקים שבדקנו, אך לא כולם יכולים להצדיק הוצאות די רבות. ה- GT51 הוא תחנת כוח מוכנה שתאפשר לכם לשחק על הגדרות גבוהות ב -4 K לשנים הבאות, ובמחצית מחירו של הטאלון, מה שהופך אותו ראוי לבחירת העורכים.
