Zeiss milvus 1.4 / 25 ביקורת ודירוג

סדרת Zeiss Milvus היא בחירה פופולרית עבור צלמים וצלמי וידיאו שנהנים מעדשת פוקוס ידנית אמיתית עם זריקת פוקוס ארוכה, בנייה מהשורה הראשונה ואופטיקה אקזוטית. ה- 1.4 / 25 (2, 399 $) הוא ערך ה- f / 1.4 הרחב ביותר בסדרה. האופטיקה שלה אינה מושלמת קלינית כמו ה- Otus 1.4 / 28 (4, 999 דולר), אך היא מספקת תוצאות פריכות, במיוחד כאשר נעצרים מעט. שווה להסתכל אם אתה חובב עדשות פוקוס ידניות, אך לא ערך סולידי כמו Sigma 850 $ 24 מ"מ F1.4 DG HSM Art, שהוא יותר מהנה את הקהל ואת בחירת העורכים שלנו באורך מוקד זה.

עיצוב

ה- Milvus 1.4 / 25 אינו אופטי קל משקל. זה מעניק עצות למאזניים בגודל 2.6 פאונד, גודלו 4.8 על 3.8 אינץ '(HD), ותומך במסננים קדמיים של 82 מ"מ. הקנה הוא מתכת ומתנשא מעט החוצה אל היסוד הקדמי. הוא גמור בשחור וספינות עם מכסה עדשה בסגנון עלי כותרת, גם מתכת שחורה, הפיכה לאחסון. אם אינך ברור לגבי מוסכמות שמות של זייס, שים לב שהעדשה היא בעיצוב 25 מ"מ f / 1.4 עם כיסוי למסגרת מלאה.

כמו עדשות מילוווס אחרות, ה -1.4 / 25 מוגן מפני אבק והתיזות. זה זמין להתקני ניקון וקאנון. שתיהן מציעות בקרת צמצם אלקטרונית, וגרסת ניקון כוללת טבעת צמצם פיזית כך שתוכל להשתמש בה עם גופי סרט או מצלמה מודרנית נטולת מראה באמצעות מתאם. ניתן להגדיר את בקרת הצמצם כך שתוכל להסתובב בחופשיות לשימוש בוידיאו עם כלי כלול.

טבעת המיקוד הידנית תופסת שליש טוב מהחבית. הוא מכוסה בגומי חלק, נוח יותר להפוך במזג אוויר קר מאשר מתכת חשופה. אחד מסימני ההיכר של סדרת מילבוס הוא זריקת מיקוד ארוכה, שהיא יתרון גדול לשימוש בוידאו. הטבעת מסובבת 180 מעלות מלאות, עם עצירות קשות במרחק הפוקוס המינימלי והאינסוף, כך שתוכלו לבצע מדפי פוקוס איטיים וחלקים בעת הקלטת וידיאו, ולחייג למיקוד בדיוק בדיוק בזמן צילום סטילס.

נשימה של פוקוס, ניתן לראות שינוי בזווית הראייה של העדשה עם התאמת המיקוד, אך ההשפעה נשלטת היטב. קשה לשים לב לשינויים קלים במיקוד. גם הצלמים וגם הצלמים יעריכו את סולם מרחק המיקוד, המסומן ביחידות אימפריאליות ומטריקיות, ומתאים עם עומק סולם שדה מתאים, המסומן ב- f / 4 עד f / 16.

ה- Milvus מתמקד בגודל 25.9 ס"מ, שנמדד ממישור החיישן. זה מאפשר לך להתקרב למדי לנושאים, אך מכיוון ששדה הראיה כה רחב, אל תצפה לתוצאות מאקרו - ההגדלה המרבית היא 1: 4.8. אבל אם אתה מצלם על צמצם רחב אתה בהחלט יכול לטשטש רקע כשאתה עובד קרוב יותר לנושא שלך. תמונת טיפות הגשם שלמעלה צולמה כשהפוקוס נקבע קרוב למדי, בעוד שהתמונה שלהלן התמקדה בבניינים שלמעלה.

איכות תמונה

בדקתי את ה- Milvus עם ה- 45.7MP Nikon D850 במעבדה ובשדה, וגם עם 42MP Sony a7R III בשדה.

העדשה בוחנת היטב את ההערכה המשוקללת של Imatest ומורדת 3, 229 קווים לגובה התמונה. זה טוב יותר מ- 2, 750 קווים שאנו רוצים לראות במינימום בעת בדיקות עם גוף ברזולוציה גבוהה כמו D850. עם זאת, הציון הממוצע אינו כל הסיפור. האזור המרכזי של המסגרת הוא חד מאוד, 4, 333 קווים, אך כשמתרחקים הרזולוציה צונחת. אנו רואים כ -2, 300 קווים בחלקים האמצעיים ובפריפריה של המסגרת, שהיא מעט רכה. עבור צילומים רבים עומק השדה יסתיר את זה, אבל אם אתה מצלם נופים רחבים, צמצם את הצמצם.

יש שיפור כללי ב- f / 2, 3, 601 קווים בממוצע עם 4, 840 קווים במרכז, וכ -2, 600 קווים בכל שאר המסגרת, עדיין מעט רכים. בשעה f / 2.8, אנו מתחילים לראות ביצועים חזקים מקצה לקצה, עם ציון ממוצע של 4, 170 קווים וקו 3, 600 קו חזק מאוד המראה כשמתרחקים מהמרכז.

הנקודה המתוקה לרזולוציה מתחילה ב- f / 4 - הממוצע הוא 4, 573 קווים חדים ונקודתיים והקצוות החיצוניים מפגרים מעט מאחור (4, 295 קווים). התוצאות החדות ביותר הן על f / 5.6 (4, 812 קווים) ו- f / 8 (4, 790 קווים). בשעה f / 11 יש ירידה קלה בבהירות (4, 329 שורות), ואילו אנו רואים ירידה ב f / 16, דיפרקציה נשלטת היטב והעדשה עדיין פותרת 3, 929 במצבה הצר ביותר.

יש קצת עיוות חבית, בערך 2 אחוז, שהוא צנוע למדי עבור זווית רחבה f / 1.4 פריים. זה מוסר בקלות באמצעות Lightroom או תוכנה דומה. חוסר התאמה בתאורה הוא בעייתי יותר. ב f / 1.4 הפינות עמומות במידה ניכרת בהשוואה למרכז, מפגרות אחרי 6.1 עצירות (-6.1EV). כן, ניתן להבהיר אותם, אך בהבהרת ההפרש הקיצוני יכולה להכניס רעש לתמונה.

צמצום הצמצם מאיר את הפינות. ב f / 2 ההפרש הוא -3.8EV, וב f / 2.8 זה -2.4EV. הגירעון הוא הרבה פחות ב- f / 4, -1.5EV ויורד לכ -1.2EV בהגדרות צרות יותר. אנו רואים כי -1EV זניח ביותר עבור רוב התמונות בעולם האמיתי, כך שהווינטה היא רק דאגה אמיתית בנקודות עצירה רחבות יותר. ההכהות נראית למדי בתמונה למטה, שצולמה לעבר f / 1.4; התבונן בפינה השמאלית העליונה.

מסקנות

עדשות זייס, המעוצבות בגרמניה ומיוצרות ביפן, נושאות תג מחיר פרימיום, וה- Milvus 1.4 / 25 אינו יוצא מן הכלל. קרוב ל -2, 400 דולר מדובר ברכישה נמרצת. אבל אם העבודה שלך בנויה סביב עדשות פוקוס ידניות אמיתיות והיתרונות שהם מספקים, היא פרפורמרית איתנה. זה לא תואם את בהירות הקצה Otus 1.4 / 28 היקרה בהרבה בצמצם הרחב ביותר, אך מספק חדות מרכזית מצוינת לרווחה והיא פריכה מקצה לקצה כאשר היא נעצרת רק מעט. אנו דבקים ב- Sigma 24mm F1.4 DG HSM Art כבחירת העורכים שלנו, מכיוון שזה ערך יוצא דופן וגם פרפורמר אופטי חזק מאוד. אבל אם אתה מעדיף מיקוד ידני, ומבין שהמילבוס לא מספקת שלמות ברמה של Otus בצמצם הרחב ביותר, עליך לשקול להוסיף את ה -1.4 / 25 לערכה שלך.