סקירה ודירוג של Webroot Wi-Fi עם אבטחת Wi-Fi

עם הפופולריות המפתיעה של רשתות וירטואליות פרטיות (VPN), חברות אנטי-וירוס מסורתיות יותר נכנסו לפעולה עם הצעות VPN משלהן. עם זאת, מעטים מהם מרשימים בעצמם ו- VPN לאינטרנט מסוג Wiroot Fi אבטחה אינו יוצא מן הכלל. Webroot מספקת שירות VPN נאות, אך "מספיק" הוא מכירה קשה במרחב צפוף, וללא מוצר האנטי-וירוס המצורף של Webroot, Wi-Fi Security אינו מהווה מקרה חזק לעצמו.

מהו VPN?

כשאתה מפעיל VPN, הוא יוצר מנהרה מוצפנת בין המכשיר שלך לשרת המופעל על ידי חברת VPN. הנתונים שלך עוברים דרך המנהרה, ומגנים עליה שלא יתגלו על ידי אנשים רעים האורבים ברשתות Wi-Fi ציבוריות או ספק שירותי אינטרנט משלך ומחפש להרוויח כסף על ידי מכירת הנתונים שלך. באינטרנט, כתובת ה- IP האמיתית שלך מוסתרת ונראה שהתנועה שלך מגיעה משרת VPN, ומספקת קצת יותר פרטיות באופן מקוון.

VPNs הם כלים פשוטים וחזקים, אך הם אינם יכולים לפתור כל בעיית אבטחה. אתה עדיין זקוק למנהל סיסמאות ועליך להפעיל אימות דו-גורמי בכל מקום אפשרי. ובעוד כמה VPNs אומרים שהם יסקו תוכנות זדוניות מסוימות, אני מעדיף להסתמך על אנטי-וירוס עצמאי מכיוון שהוא מסוגל הרבה יותר.

תמחור ותכונות

מרבית שירותי ה- VPN מציעים תכניות מנויים באורכים שונים, עם עלייה ברמות החיסכון עבור מנויים ארוכים יותר. לא כך לגבי אבטחת Wiroot Fi. במקום זאת, Webroot מציעה שתי תוכניות לשנה: תוכנית 39.99 דולר המאפשרת חיבור של עד שלושה מכשירים בו זמנית, ותוכנית של 59.99 דולר שמגדילה את מכסה המכשיר לחמישה.

אם אתה מחפש להוסיף ערך לרכישת Webroot שלך, אתה יכול לנקוט מנוי ל- Webroot Wi-Fi Security VPN עם שנה של Webroot SecureAnywhere Internet Security Plus תמורת 69.98 דולר. זאת בהשוואה למחיר הרגיל של אבטחת אינטרנט פלוס של 59.99 $. מחיר צרור זה מיועד רק לשלושה מכשירים עבור אנטי-וירוס וגם VPN. אף אחד מה- VPN המובילים שלי לא מציע חבילה אנטי-וירוס, ראוי לציין.

בדרך כלל אני משתמש בתכניות חודשיות להשוואת מחירים בין שירותי VPN, אך הדבר יעשה שירות וופרוט. סקר מהיר של התמחור השנתי של VPN מראה כי התמחור של Webroot נמצא בצד הנמוך. NordVPN עולה 83.88 דולר לשנה, גישה לאינטרנט פרטית עולה 39.95 $, מנוי פרוטון פלפל-שכבה עולה 96 $, ואילו Tunnelbear עולה 59.88 דולר.

אף כי Webroot מציעה את מה שנראה כמו מחיר שנתי תחרותי, העובדה שהיא מציעה רק שלושה רישיונות לכסף פירושה שהיא לא מציעה ערך תחרותי. NordVPN, למשל, מאפשרת עד שישה מכשירים עם מנוי, CyberGhost מאפשרת 7 וגישה לאינטרנט פרטי 10 מכשירים כבדים. VPN של Surfshark, VPN ו- Windscribe ו- VPN של Avira Phantom מציינים במיוחד הגבלה על מספר המכשירים שתוכלו לחבר בו זמנית.

בחירת תקופת מנוי ארוכה יותר תחסוך לך כסף בהחלט, אבל אני ממליץ שלא לרכוש תוכניות ארוכות יותר, לפחות בהתחלה. במקום זאת, רוכשי VPN פוטנציאליים צריכים להשתמש במנויים לטווח קצר או בגרסאות בחינם כדי לנסות שירות לפני שהם מתחייבים לתכנית שנתית. יש כל כך הרבה מוזרויות וקשיים לשימוש ב- VPN, ועדיף לבדוק VPN כמה דולרים בחודש ולא להיות תקוע עם מנוי לטווח ארוך שאינו עונה על הצרכים שלך.

אם חסרים לך מזומנים, יש הרבה VPN בחינם מצוינים שם בחוץ. TunnelBear ו- AnchorFree Hotspot Shield מציעים שניהם אפשרויות חזקות בחינם, אך הגבילו את הנתונים ל- 500MB לחודש ו- 500MB ליום בהתאמה. שכבת המנויים בחינם של ProtonVPN אכן מגבילה את השרתים שבהם אתה יכול להשתמש, אך אינה מציבה הגבלה על כמות הנתונים הזמינים למשתמשים בחינם. זו התוכנית החינמית הטובה ביותר שראינו עד כה. Webroot אינה מציעה גרסת ניסיון בחינם או ניסיון לשירותה, אך מציעה תקופת ניסיון של 7 ימים בכל רכישות חנות האפליקציות.

Webroot גם לא תומך בשיתוף קבצים של P2P או BitTorrent בשרתים שלה. זה יוצא דופן, שכן כמעט כל שירות VPN אחר שבדקתי נקט גישה מעשית למערכת שיתוף הקבצים השנויה במחלוקת. VPG של TorGuard תולה את המוניטין שלו על תמיכת BitTorrent, ומציע תוספות כמו גישה לרשת של 10 ג'יגה-בייט וכתובות IP סטטיות הפונות לסידרים ולוקרים כאחד.

אם אתה מחפש לרכוש VPN באופן אנונימי, Webroot גם ישאיר אותך מאוכזב. בעוד שהחברה מקבלת כרטיסי אשראי גדולים ופייפאל, לא תוכלו להשתמש בקריפטו. אתה גם לא יכול להחליף כרטיסי מתנה בתשלום מראש לשירות, כפי שאתה יכול בגישה לאינטרנט פרטי.

פרוטוקולי VPN

VPNs אינם טכנולוגיה חדשה, וכעת ישנן מספר דרכים שונות ליצור חיבור VPN. אני מעדיף את פרוטוקול OpenVPN, שיש לו מוניטין של מהירות ואמינות והוא קוד פתוח. המשמעות היא שקודו זמין להיבחר עבור כל פגיעות אפשרית על ידי כל אחד וכולם עם הנטייה לעשות זאת.

אבטחת Wi-Fi של Webroot אינה תומכת ב- OpenVPN, זה מצער. למרבה המזל זה תומך בבחירה השנייה שלי: פרוטוקול IKEv2. החברה תומכת גם בפרוטוקולי L2TP / IPsec הישנים והפחות מאובטחים במחשבים אישיים ו- Mac. אני לא ממליץ להשתמש באחת מהאפשרויות האלה אם אתה יכול לעזור לה. יום אחד, נקווה שכולנו משתמשים ב- WireGuard עם ה- VPNs שלנו, אך זה כנראה לא יהיה זמן רב.

ראה כיצד אנו בודקים VPNs

שרתים ומיקומי שרתים

חברות VPN מציבות שרתים במיקומים שונים ברחבי העולם על מנת לעמוד בדרישות הלקוחות. ככל שיש יותר מיקומי שרתים, כך הסיכוי למצוא אחד מהם בקרבת מקום טוב יותר, אשר אמור להניב חביון נמוך יותר וביצועים טובים יותר. מיקומי שרת נוספים פירושם גם אפשרויות נוספות לזיוף המיקום שלך.

Webroot מכסה כ -35 מדינות שנמצאות בצד הנמוך. לעומת זאת, ל- ExpressVPN יש שרתים ב -94 מדינות, NordVPN תומך ב -62 מדינות, ו- TorGuard מכסה כ -53 מדינות. גם אני לא מתרשם מההפצה הגיאוגרפית של מיקומי השרת של Webroot. אני אוהב שהחברה מציעה שלושה מיקומים במרכז אמריקה הדרומית ודרומה, אך ברצוני לראות יותר מסתם מיקום שרת אחד לכל אפריקה.

וובוט מציעה בעיקר שרתי VPN במקומות מסוימים הידועים במדיניות האינטרנט המדכאת שלהם, כולל סין (הונג קונג) ורוסיה.

מספר השרתים ש- VPN מציע קשור ברובו למספר המנויים. ככל שאנשים משלמים יותר כדי להשתמש בשירות שלך, כך אתה צריך יותר שרתים כדי לתמוך בכולם. המספר המדויק משתנה גם הוא לעיתים קרובות ככל שיותר מתורגלים כדי לענות על הביקוש, או נלקחים במצב לא מקוון לטובת חומרה טובה יותר. זה עדיין נתון חשוב לקחת בחשבון, למרות אותם אזהרות, כיוון שמבחר שרתים מצומצם נותן ללקוחות פחות אפשרויות למצוא חיבור טוב, ויכול לגרום לצפיפות יתר. אבטחת Wi-Fi של Webroot מציעה 700 שרתים, שהם נתון איתן. עם זאת, עדיין זה זעיר לעומת הרווקות של הענף. NordVPN מובילה את החבילה עם למעלה מ- 5, 200 שרתים, בעוד שגישה לאינטרנט פרטית, CyberGhost, ExpressVPN ו- TorGuard יכולים כולם להתפאר עם יותר מ -3, 000 שרתים.

חברות מסוימות מציעות אפשרויות שרת מיוחדות. NordVPN, למשל, מאפשר לך להתחבר לרשת האניליזציה של טור באמצעות VPN. באופן דומה, ProtonVPN מאפשר לך להקפיץ את החיבור שלך בין מספר מיקומי VPN. Webroot מספקת במיוחד שרתים לזרמת וידיאו בבריטניה, מה שבטוח יהיה שימושי עבור חלקם.

חברות VPN רבות עושות שימוש בשרתים וירטואליים. זה כאשר שרת חומרה בודד משחק מארח למספר שרתים מוגדרים תוכנה. ניתן להגדיר שרתים וירטואליים כמי שנראים במקום אחר במקום בו נמצא מארח החומרה שלהם. חברות מסוימות משתמשות בכך בצורה חכמה, על ידי הצבת שרתי חומרה במיקומים בטוחים ויצירת שרתים וירטואליים למיקומים פחות בטוחים. חברות אחרות פחות שקופות לגבי השימוש שלהן בשרתים וירטואליים, ומשאירות את המשתמשים בחשכה לאן, בדיוק, הנתונים שלהם זורמים. זהו הפרסום עבור אבטחת Wiroot Fi של Webroot. החברה אומרת לי שהיא משתמשת רק בשרתים וירטואליים כדי לעמוד בביקוש הגובר, ואז רק באותו אזור גיאוגרפי משוער כמו השרת שבחרת. אתה תהיה מחובר למיקום שאתה בוחר, או לפחות קרוב אליו.

פרטיותך באמצעות Webroot

כשאתה מפעיל VPN אתה מגן על עצמך מפני חבר'ה רעים וספק האינטרנט שלך, אך אתה גם עלול להיות פגיע לחברת VPN עצמה. לכן חשוב לנסות להבין מה המאמצים שכל חברה עושה למען שמירה על פרטיותך.

וובראוט מצידה יש ​​מדיניות פרטיות די בלתי חדירה. המסמך כולו מכסה למעשה את כל מוצרי Webroot, כאשר רק קטע קטן נמסר ל- Webroot Wi-Fi Security. זה גם ספוג בלגאליות וקשה להבנה. אני מקווה שהחברה תיקח דף מ- TunnelBear ותשנה את המדיניות שלה. המדיניות של TunnelBear היא פשוטה, קלה לקריאה והיא כוללת קטעי פריצה כדי להסביר טוב יותר נקודות מורכבות.

נקודה חשובה אחת להדגיש ממדיניות הפרטיות היא:

WiFiSecurity אינו אוסף את פעילות הגלישה שלך, נתונים שהורדת (או משותפים או נצפו), שאילתות DNS או כתובות IP.

זה מצוין, אם כי הוא מעט מקושט במשפט הבא, שאומר ש- Webroot עשויה לאסוף נתוני ריסוק הכוללים נתונים אנונימיים ויומני DNS.

וובוט מצידה מבוסס בקולורדו בארצות הברית. חברת האם שלה, קרבוניט אינק, ממוקמת בבוסטון. שניהם, כך נאמר לי, חברות של דלאוור ויש להם משרדים בינלאומיים. נראה כי פירוש הדבר הוא שהחברה פועלת תחת תחום השיפוט המשפטי של ארצות הברית, אך יש קמט קטן. בניגוד לשירותי VPN אחרים, אבטחת Wi-Fi של Webroot היא מוצר עם תווית לבנה. זה לא נוצר על ידי Webroot. החברה מורשת את המוצר מרשת SaferVPN, שמקורה בישראל. עם זאת, Webroot אומר שהיא מטפלת במנויים.

ענייני סמכות שיפוט משפטית, מסיבות פרטיות. בעוד שבארה"ב אין חוקים לשמירת נתונים חובה, בניגוד לבריטניה, יש לה פעולת איסוף מודיעין חזקה להפליא. חברות אחרות מציגות את תחום השיפוט שלהן כיתרון ללקוחות. NordVPN ממוקמת בפנמה, ו- ExpressVPN פועלת תחת סמכותם של איי הבתולה הבריטיים. שניהם אומרים כי המיקום שלהם בהתאמה משמש כמאגר נגד בקשות אכיפת החוק האגרסיביות ומגן על פרטיות המשתמשים.

ווברוט אומר שזו הפקדה. נציג החברה אמר לי, "מכיוון ש- Webroot WiFi Security אינו אוסף נתוני משתמשים רגישים, הוא לא יוכל לספק נתונים כאלה בתגובה לבקשה משפטית." הנציג אמר לי כי Webroot רק רושם את תאריך ושעת החיבור, את כמות הנתונים המועברים, את מספר המכשירים המשתמשים, את שרת ה- VPN אליו מתחבר המשתמש ואת ארץ המוצא שלהם - אך לא את כתובת ה- IP האמיתית של המשתמש. זה טוב, אבל שירותי VPN אחרים מצליחים לאסוף אפילו פחות, או להשתמש בטריקים חכמים כדי לספק אנונימיות עוד יותר למשתמשים.

הדאגה העיקרית בקרב חברות VPN היא שהם יכולים פשוט לקצור את הנתונים שלך ולמכור אותם לצדדים שלישיים. זה דאגה תקפה, בהתחשב בהיסטוריה המשובצת של VPNs בחינם והעובדה ששימוש ב- VPN יכול להעניק לחברה הזו תובנה רבה ככל האפשר על הפעילות המקוונת שלך כמו ספק שירותי האינטרנט שלך. למרבה השמחה, Webroot טוענת שהיא רק מרוויחה מנויים ואינה עוסקת בקציר או מכירת מידע.

כמה חברות VPN החלו להזמין ביקורת של צד ג 'כדי להוכיח ללקוחות כי הם נציגי נתונים טובים. אני מברך על המאמץ, אך ראוי לציין שלא כל הביקורות זהות: ביקורת קטנה וממוקדת לא עושה הרבה כדי להבטיח ללקוחות ספקנים. ווברוט אומר כי Wi-Fi Security עבר ביקורת של צד שלישי, אך לא ניתן לפרסם תוצאות אלה. זה מצער. עם זאת, ראוי לציין כי Webroot לא היה מכיל את המוצר SaferVPN עם תווית לבנה מבלי שיציין אותו תחילה. אחרי הכל, זה המוניטין של וובוט על הקו.

וובוט גם לא השתתף בשאלון ה- VPN של המרכז לדמוקרטיה וטכנולוגיה, שמעלה חברות על הרשומות לגבי המדיניות והפעילות שלהן. עם זאת, הרבה מהשאלות שנשאלו על ידי ה- CDT תואמות את שלי, שעליו ענה ווברוט.

ידיים עם Webroot

בדקתי את אבטחת ה- Wiroot Fi של Webroot על מחשב נייד של Lenovo ThinkPad T460 עם מערכת ההפעלה Windows 10. זהו, חשוב, בדיוק אותו מחשב נייד שבדקתי בכל VPN אחר שטרם בדקתי. זכור זאת.

אבטחת Wi-Fi של Webroot התגלתה כאחת ה- VPNיות הקשות ביותר לבדיקה. כשהתקנתי את היישום לראשונה גיליתי שאני לא מצליח להשתמש באינטרנט בכלל בזמן ש- VPN היה מחובר. וובוט היה חביב דיו כדי שיהיה מרחוק מומחה למחשב האישי שלי ויתחפש לתשובות. מסקנתו הייתה שחלק מה- VPN האחרים פישלו את הגדרות הרשת של לנובו ומנעו מהאפליקציה של ווברוט לפעול כראוי. אני מאפס את המחשב האישי שלי ממחיצת השחזור המובנית שלו, התקנתי מחדש את Webroot, והנה זה פלא. זמן קצר לאחר מכן נאלצתי לבדוק VPN אחר כך הסרתי את Webroot, התקנתי את ה- VPN החדש וגיליתי שהוא גם לא מסוגל להתחבר. שוב ניגבתי את המכונה והתחלתי להתחיל בלי בעיה. עם זאת, היא העלתה את האפשרות כי למעשה, Webroot הוא הגורם לבעיה ולא VPNs אחרים. עם זאת, נראה כי לא סביר שרובכם מתקינים 30+ VPN ברציפות, ואין לי אלא ראיות אנקדוטיות לגיבוי החוויה שלי.

בעיה קונקרטית יותר שהייתה לי עם Webroot Wi-Fi Security הייתה שקשה מאוד למצוא מידע על השירות באתר האינטרנט של Webroot. מידע בסיסי, כגון רשימת שרתים, קבור בלוח ההודעות של הקהילה. אין גם קישור ברור מהעמוד הראשי אליו תוכלו להוריד את אפליקציות Webroot. שוב, הייתי צריך לגוגל עד שהגשתי מאמר תמיכה שכלל את הקישור. אם Webroot הולך להיות רציני בהצעת מוצר זה, החברה צריכה להקל על מציאת מידע אמין אודותיו, ודרך אמינה להורדת האפליקציה. גוגל אינה פיתרון.

ברגע שזה היה פעיל, מצאתי את האפליקציה Webroot Wi-Fi Security היא פרשה פשוטה ומופשטת. כפתור כתום תוסס בולט על רקע ירוק ומזמין אותך ללחוץ. פעולה זו תחבר אותך אוטומטית למה ש- Webroot מאמין שהוא שרת ה- VPN הטוב ביותר. אני מעדיף VPNs שעוברים את המסלול הזה ומקלים מאוד על הקמה וההפעלה במהירות.

אתה יכול לבחור מיקום שרת אחר על ידי לחיצה על סמל סיכת המפה בלחצן החיבור. בכך נפתח חלון חדש המעוצב בצורה שונה לחלוטין, עם תיבת חיפוש מעוגלת ודגלים צבעוניים באומץ. זה נראה די נחמד, אני רק מאחל ש- Webroot היה מגע עקבי יותר עם העיצוב שלו. ProtonVPN ואחרים מבצעים עבודה מצוינת במתן חוויה מגובשת, אפילו כשאתם עוברים על פני פלטפורמות, קל וחומר בתוך אפליקציה אחת.

מחלון זה תוכלו לחפש מיקום שרת VPN או לדפדף ברשימה. אני מעריך ש- Webroot מציבה את שרת הסטרימינג המתמחה שלה בראש יחד עם שרתים מומלצים. עם זאת, אפליקציות VPN אחרות, כמו NordVPN, מאפשרות לך להיכנס לשרתים ספציפיים ולא רק למדינה. זה שימושי כאשר אתה צריך למצוא שרת עובד באזור ספציפי, אם כי הגישה של Webroot מתאימה לרוב המשתמשים.

ניגש לחלון ההגדרות מתפריט ההמבורגר ומציג כמה תכונות נוספות, בהן אני דן בהמשך. זו חוויה מאוד פשוטה אבל גם כזו שמדגישה את התכונות הבודדות שמציעה Webroot.

כשאתה משתמש ב- VPN, אתה רוצה להיות בטוח שהוא אכן עובד ולא מדליף את כתובת ה- IP או מידע ה- DNS שלך. אישרתי ש- כאשר Webroot פעיל, כתובת ה- IP שלי שונתה ובקשות DNS נשלחו לשרתים שונים.

וובוט ונטפליקס

לא כל האתרים והשירותים משחקים נחמד עם VPNs. בנקים מסוימים, למשל, עשויים לסמן את הפעילות שלך כחשודה אם אתה מתחבר באמצעות VPN. נטפליקס מנסה לחסום גם משתמשי VPN, אך מסיבה אחרת: שימוש ב- VPN יכול לאפשר לך לגשת לתוכן וידאו הזמין רק במדינות מסוימות. אם אתה מקפץ לשרת בבריטניה, למשל, אתה יכול להשתמש ב- VPN שלך כדי לראות את כל מה שנטפליקס מגישה ברחבי הבריכה.

צפייה בנטפליקס, לפחות מבית, לא תהיה בעיה עם Webroot. לא התקשיתי לראות את האלמנט החמישי כשהייתי מחובר לשרת בארה"ב. נטפליקס מאוד פרואקטיבית לגבי איתור וחסימה של VPNs, אז קחו בחשבון ש- VPN שעובד היום עשוי להיחסם מחר.

מעבר ל- VPN

מספר חברות VPN החלו להוסיף תכונות שעושות יותר מאשר להגן על התעבורה שלך באינטרנט. TunnelBear, למשל, מציע חוסם מודעות עצמאי כמו גם מנהל סיסמאות נפרד בשם RememBear. Webroot לא מרחיק לכת, אך הוא כולל כמה תכונות שימושיות.

באפליקציית Webroot תמצא אפשרות להתחברות אוטומטית, שמפעילה אוטומטית את ה- VPN כשאתה מתחבר לרשת Wi-Fi לא מאובטחת. אתה יכול גם לנהל רשימה של רשתות Wi-Fi מהימנות שאינן זקוקות להגנה על VPN (אם כי הייתי טוען שהן משתמשות ב- VPN לעתים קרובות ככל האפשר). תכונת Kill Switch עושה את ההפך, ומשהה את כל התקשורת המקוונת אם ה- VPN מנותק בטעות.

Webroot כולל גם אפשרות סינון אינטרנט. זה אולי נשמע כמו בקרת הורים תכונה, אבל זה לא. לאחר ההפעלה, ה- VPN שלך ישתמש ב- Brightcloud Threat Intelligence של המותג Webroot, המסקר אתרים זדוניים. זה שימושי, אם כי אולי מעט מיותר בהתחשב בסינון המובנה בדפדפני האינטרנט בימינו. באופן מוזר, תכונה זו אינה מופעלת כברירת מחדל.

מהירות וביצועים

שימוש ב- VPN מוסיף מורכבות לחיבור האינטרנט שלך, שבא לידי ביטוי בדרך כלל בהמתנה גבוהה יותר ובמהירויות נמוכות יותר. כדי להבין את ההשפעה הזו, אני מנהל סדרת בדיקות בעזרת כלי בדיקת המהירות של Ookla ואז מוצא שינוי באחוזים לעומת קו הבסיס. אתה יכול לקרוא הכל על אופן הבדיקה הזו עובד בפירוט ממצה בתכונה בשם "כיצד אנו בודקים VPNs."

(הערת העורכים: Ookla Speedtest נמצאת בבעלות j2 Global, חברת האם של מפרסם PCMag, זיף דייוויס.)

בבדיקות שלי מצאתי כי Webroot Wi-Fi Security הגדיל את ההשהיה ב 20 אחוז בלבד, הרבה מתחת לתוצאה החציונית של 100 אחוז. השירות הפחית את תוצאות מהירות ההורדה ב 85.6 אחוז, שיער טוב יותר מהתוצאה החציונית של 87.2 והפחית את תוצאות מהירות ההעלאה ב 84.5 אחוז, שיער גרוע יותר מהתוצאה החציונית הכוללת של 82.5.

אתה יכול לראות כיצד Webroot Wi-Fi Security משווה בתרשים למטה, המציג את עשרת הביצועים המובילים מבין כ- 36 VPN שקיבלתי.

בעל התואר הנוכחי של VPN המהיר ביותר הולך ל- HideIPVPN, אך הביצועים של Webroot ראויים לשבח. אני לא רואה בתוצאות אלה הערכה מקיפה של יכולת חברת VPN. עם זאת, הוא שימושי מאוד להשוואה בין שירותים. זכור כי החוויה האישית שלך תשתנה בהתאם למקום מגוריך ומתי אתה משתמש ב- VPN.

VPN Webroot Wi-Fi אבטחה בפלטפורמות אחרות

Webroot מספקת אפליקציות ל- Android, iOS, macOS ו- Windows. משתמשי לינוקס יצטרכו לחפש במקום אחר פתרון VPN הניתן לשירות. החברה אינה מציעה תוספי פרוקסי לדפדפנים, אשר מזייפים את המיקום של תנועת הדפדפן שלך בלבד.

נראה כי Webroot לא מציע תמיכה בחיבור הנתב שלך ל- VPN, שמפיץ הגנה לכל הרשת שלך. רוב חברות ה- VPN לפחות יספקו הוראות לעשות זאת, וחלקן אפילו ימכרו לכם נתב מוגדר מראש. לרוע המזל, התיעוד המקוון של Webroot ותמיכה באבטחת Wi-Fi הם די מפוזרים, ומקשים למצוא תשובות לשאלות אלה.

קרוב למארק

אבטחת Wi-Fi של Webroot מביאה בדיוק לשולחן כדי להפוך אותו לשירות הולם. יש לו מספר סביר של שרתים ומיקומי שרת, הוא מציע את המספר המינימלי של חיבורים בו זמנית, ויש לו אפליקציה פשוטה אך ללא סלסולים. אבל תחום ה- VPNs צפוף למדי, ובקושי חותך אותו. בעוד שהמחיר השנתי שלה משתווה לטובה לתחרות, המנויים שלה פחות גמישים ומציעים פחות ערך מאשר VPNs אחרים. זה גם זקוק למידע ברור ושימושי כדי לעזור ללקוחותיו. VPN של אבטחת Wi-Fi של Webroot הוא תוסף סביר לחבילת האנטי-וירוס שלך Webroot, אך בפני עצמו, מוצר ה- VPN פשוט לא מרשים במיוחד.

אנו ממשיכים להמליץ ​​על ארבעת הזוכים בבחירת העורכים: NordVPN, על הפיתרון המקיף שלה; גישה פרטית לאינטרנט, בגלל החוויה המייעלת שלה; ProtonVPN, בגלל המצוינות הטכנית והמחיר האיכותי שלו; ו- TunnelBear, בגלל ידידותיותו.