תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: SIGMA 70-200 2.8 Sports REVIEW vs Canon 70-200 2.8L IS III (Is the CHEAPER Lens Better?) (נוֹבֶמבֶּר 2024)
המשקל הנוסף בהחלט מאיר באיכות הבנייה. הקנה החיצוני הוא מתכת, גימור בשחור מט, ויש אטמים פנימיים כדי להשאיר אבק ולחות בחוץ. האלמנטים החשופים הקדמיים והאחוריים מוגנים במעטה דמוי פלואור - החומר דוחה מים ושומנים, כך שקל לנגב טיפות מים וכתמי טביעות אצבע.
יש צווארון חצובה משולב. זה מסתובב וניתן לנעול אותו בכל תנוחה באמצעות בורג אגודלים; ישנם מעצרים במרווחים של 90 מעלות, כך שתוכל בקלות לנעול אותו כך שיהיה ברמה עם ראש החצובה שלך. כף הרגל קבועה, עם חוט חיבור חצובה יחיד, אך תואם לתקעים של ארקה-שוויצרי ללא צורך בצלחת שחרור נוספת.
Sigma כולל מכסה עדשה, כובעים קדמיים ואחוריים ותיק נשיאה. מכסה המנוע ננעל ונפתח עם כפתור לחיצה, והופך לאחסון. המארז בעל מראה חיצוני רך והוא רוכסן, עם ריפוד בפנים, ומציע מצב של הגנה.
העדשה נמכרת בשלושה הרכבים - Canon EF, Nikon F ו- Sigma SA. שלושתם מקורם במערכות SLR, אם כי מתאמים מודרניים הופכים את העדשה לשימושית מאוד ללא מראה. בדקתי את גרסת הניקון, בעיקר עם מצלמות Z ללא מראה דרך מתאם ה- FTZ.
אין ירידה בביצועי המיקוד האוטומטי בעת התאמת גרסת ה- Nikon-mount למצלמה נטולת מראה של ניקון, ואנחנו לא מצפים לאובדן מהירות כשמשתמשים בעדשת EF בדגם Canon R או M ללא מראה. עליך להיזהר לפני שמתאים את עדשת ה- EF או SA למכשיר סוני (באמצעות מתאם} MC-11) או L-mount (דרך מתאם MC-21) מצלמה נטולת מראה, שכן יתכן שיש צעד אחורה במהירות המיקוד האוטומטי. סיגמא לא מציעה גרסה מקורית נטולת מראה עבור אף אחת מהמתונות בזמן העיתונות.
מרבית פקדי העדשות מקובצים בלוח בצד שמאל של הקנה. מתגי הפוקוס מאפשרים מיקוד אוטומטי מלא (AF), מיקוד אוטומטי עם עקיפה ידנית (MO) ומיקוד ידני (MF). יש גם מגביל, כך שתוכל להגדיר את מערכת המיקוד האוטומטי לכיסוי כל הטווח או הנושאים הרחוקים (מעבר ל -3 מטרים) בלבד.
מתג נוסף מניע את הייצוב האופטי - אתה יכול לכבות אותו, להגדיר אותו למצב 1 עבור רוב הצילומים, או למצב 2 לצילומים שבהם אתה מזיז את המצלמה למעקב אחר נושא. הפונקציה המותאמת אישית, עם אפשרויות למצב כבוי, C1 ו- C2, מחייבת את ה- USB של ה- Sigma. באפשרותך להשתמש במעגן כדי לכוונן את ביצועי המיקוד האוטומטי ואת המהירות שלו ולביצוע עדכוני קושחה.
טבעות המיקוד והזום הן גומי, עם רכסים כך שקל לאתר אותם באמצעות מגע ואחיזה. טבעת המיקוד יושבת בערך באמצע החבית, ורוחבה בערך סנטימטר. מיקום הטבעת אינו נהדר למיקוד ידני - כף רגל החצובה נכנסת לאצבעותיך. בזהירות מסוימת תוכלו למקם את כף הרגל כך שהיא לא תחסום את אחיזת המצלמה או את הגישה שלכם לטבעת המיקוד, אך כדאי לשים לב לכך. קצת יותר אישור, או היכולת להסיר את כף הרגל, היה יכול להיות מבורך. ב- D850 מצאתי להציב את כף הרגל כך שהיא פונה ישר למעלה, מעט לכיוון האחיזה, הציעה את הגישה הטובה ביותר, אבל הקילומטראז 'שלך עשוי להשתנות.
ארבעה כפתורי בקרה ממוקמים לפני טבעת המיקוד. הם ממוקמים במרווחים של 90 מעלות, וניתן להגדיר את הפונקציה שלהם דרך גוף המצלמה. כיוונתי אותם למצב AF-ON בעת השימוש בעדשה עם גופי ניקון שונים.
טבעת המיקוד היא בשפע, תופסת את החלק הקדמי בגודל של שלושה סנטימטרים לערך, וסימנה ציונים על 70, 100, 135 ו -200 מ"מ. הזום הוא פנימי - אין הארכת חבית או נסיגה לאחר התאמת אורך המוקד - וזה פלוס מובהק. אתה עדיין מזיז לא מעט זכוכית, לכן נדרשת אחיזה טובה - לא תתאים את הטבעת הזו בקצות האצבעות.
העדשה מסוגלת להתמקד קרוב לגובה של 1.9 מטר. זה מספיק טוב להגדלה בגודל 1: 4.8 בגודל טבעי כאשר התקרב עד הסוף והתמקד קרוב ככל האפשר. זה טוב ככל שהתחרות הקרובה ביותר יכולה להסתדר, אם כי היא לא תואמת את המוקד 1: 3 שמציע Tamron 70-210 מ"מ f / 4 Di VC USD.
מערכת הייצוב האופטית מסוגלת לצלם באופן קבוע תמונות כף יד נטולות טשטוש במהירות של 1/30 שניות ואורך המוקד של 200 מ"מ. תוך 1/15 שניות הוא מסוגל להסיר טלטולים מכדי הרבה יריות, אך מדי פעם הבדיקות שלנו הראו תוצאה עם טשטוש תנועה גלוי. בשעה אחת / 8 שניות לא הצלחתי להשיג זריקת כף יד פריכה על 200 מ"מ.
Sigma מציעה כיום שני ממירי טלק, 1.4x TC-1401 (349 $) ו- 2x TC-2001 (399 $), שאחד מהם ניתן להשתמש בעדשה. בשילוב עם 1.4x העדשה מכסה 100-280 מ"מ f / 4, וה -2x הופכת אותה ל- 140-400 מ"מ f / 5.6. ניסיתי את זה עם מהדורה ישנה יותר של ממיר 1.4x והייתי מרוצה מהתוצאות - המיקוד נותר מהיר ולעיתים קרובות הוערך הטווח ההישגתי.
רזולוציה מוצקה
השתמשתי ב- 70-200 מ"מ עם שתי מצלמות, 24MP Z 6 ו- 45.7MP Z 7, וערכתי בדיקות מעבדה באמצעות תוכנת Z 7 ו- Imatest.
ב -70 מ"מ f / 2.8 הוא מנהל 3, 817 קווים בהערכה משוקללת במרכז, תוצאה טובה מאוד, ובעוד שהקצוות אינם די פריכים, הם עדיין מהווים 3, 340 קווים חזקים. הרזולוציה פשוט ביישנית מהמצוינות ב- f / 4 (3, 913 קווים) ומתפלגת ב f / 5.6 (4, 064 קווים), f / 8 (3, 999 קווים) ו- f / 11 (4, 071 קווים). יש אובדן רזולוציה החל מ- f / 16 (3, 691 קווים) וממשיך בצמצם f / 22 המינימלי (3, 026 קווים). זה נגרם על ידי דיפרקציה, השפעה המפזרת אור העוברת דרך פתח קטן מאוד.
יש ירידה כללית בגובה 135 מ"מ. ב f / 2.8 אנו רואים 2, 981 קווים, וזו תוצאה טובה עבור חיישן ברזולוציה גבוהה. איכות התמונה שומרת על יציבות סביב 3, 100 קווים ב- f / 4 עד f / 8, ושיאה על f / 11 (3, 382 קווים). יש צלילות קלה בבהירות בגובה f / 16 (3, 210 קווים) ואחת יותר ברורה ב f / 22 (2, 905 קווים).
הביצועים החלשים ביותר הם ב -200 מ"מ, אך אפילו בגובה f / 2.8 העדשה עדיין מעלה 2, 887 קווים - תוצאה טובה, פשוט לא אחת שמגיעה לגבהים שראינו ממגוון הגאומות הטובות ביותר יחד עם חיישנים ברזולוציה גבוהה. זה לא נהיה הרבה יותר חד כשמפסיקים אותו, מרחפים מעט מתחת ל -2, 900 קווים דרך f / 16 (2, 841 קווים) ומפילים רק שיער בגובה f / 22 (2, 666 קווים).
קלעי קאנון צריכים לחשוב לבזבז יותר על ה- EF 70-200mm f / 2.8 IS III USM בעת התאמה עם דגם ברזולוציה גבוהה או עם מצלמת APS-C. אבל אם אתה משתמש במודל 20MP או 30MP של מסגרת מלאה, היתרונות של עדשת קנון מופחתים.
באופן דומה, בעלי Nikon Z 7, D850 ו- D500 יהנו מתוצאות פריכות יותר, במיוחד בסוף הארוך של הטווח, עם AF-S Nikkor 70-200mm f / 2.8E FL ED VR, אך הייתם מצפים לתוצאות יוצאות דופן עדשה של 2, 800 דולר.
יש קצת עיוות חבית (אחוז אחד) בגודל 70 מ"מ, אבל זה לא מספיק כדי להבחין ברוב הצילומים. זה מפנה את מקומו לעיוות כריות בגודל 135 מ"מ (1.4 אחוז) ו -200 מ"מ (1.6 אחוז). אפקט הכרית גורם לשרטוט קווים ישרים במציאות עם קשת פנימה. אם אתה מוצא את זה מסיח את הדעת אתה יכול להסיר אותו באמצעות תוכנת עיבוד תמונה רגילה. עם Adobe Lightroom זו התאמה בלחיצה אחת.
פינות המסגרת בגובה f / 2.8 קיימות כרזה קלה (-2.8EV). זה עקבי דרך טווח הזום, והוא נעלם כמעט f / 4. אם אתה משתמש במצלמת ניקון, תכונת תיקון ההארה ההיקפית האוטומטית מפצה על הוויגטה בעת צילום JPG; לא הייתי מסוגל לבדוק גרסת עדשה של Canon-mount כדי לראות אם קיימים תיקונים אוטומטיים.
זה אפקט מספיק צנוע שלא הייתי מצטערת עליו יותר מדי. אם ברצונך להסיר כרזות מהתמונה שלך לחלוטין, אותו פרופיל עדשות Lightroom שמפצה על עיוות יסיר אותה גם כן.
70-200 מ"מ במחיר המשתלם ביותר
ה- 70-200 מ"מ ספורט מחליף את ה- APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM המזדקן של חברת APO - רשמית עדשה בסך 1, 399 דולר, אך עדיין ניתן להשיג בקמעונאות בסביבות 1, 1100 דולר. גרסאות בעלות נמוכה של עדשות יקרניות למפלגה ראשונה אינן דבר חדש, זה רק האחרון מ- Sigma.
זו גם לא האפשרות היחידה האחרת הזמינה. טמרון מוכרת את ה- SP 70-200 מ"מ F / 2.8 Di VC USD G2 תמורת 1, 300 דולר. זוהי גם עדשה מצוינת, ובאורך מוקד זה קצת חדה יותר מהסיגמא. אבל היו לנו בעיות עם התלקחות בעת ירי עם תאורה אחורית, מה שלא הוכיח כבעיה עם הסיגמא.
אתה יכול גם לוותר על צמצם f / 2.8 עבור זום f / 4. טמרון הופכת פנטסטית תמורת 600 דולר בלבד, 70-210 מ"מ. אך תרצו f / 2.8 אם אתם מכסים אירועים, או אם אתם מחפשים לשמור על רמת ISO נמוכה בעת התאמה עם ממיר. במחיר, קשה להתווכח עם מה שאתה מקבל עם Sigma 70-200mm F2.8 DG OS HSM Sports, כך שזו בחירת העורכים שלנו.
