ביקורת ודירוג של חברת סופוס סופית

מרבית החברות המציעות הגנה מפני אנטי-וירוס ברמה הצרכנית מוכרות גם הגנת נקודות קצה עבור גורמים עסקיים. חלק מההגנה שיצרו עבור הצרכנים יהפכו את זה למוכן מוכן לארגונים, ואילו אחרים בחרו בתכונות של דובדבנים מהמוצרים הגבוהים ביותר שלהם ויעניקו להם פנים ידידותיים לצרכן. סופוס בית פרימיום מקבלת את כוח המגן שלה מהכלים ברמת העסקים של החברה, והיא מעניקה את הניהול המרוחק הנפוץ לעסקים. אם יש לך את הכישורים הטכניים, אתה יכול להתקין את ההגנה שלו על חבריך או בני משפחתך ולדאוג לאבטחה מרחוק.

Sophos מציעה מהדורה בחינם, שמשמיטת את התכונות המתקדמות ביותר ומאפשרת לך להגן על שלושה מחשבים, אך אפילו המהדורה המובחרת אינה יקרה. תמורת 60 דולר לשנה, באפשרותך להתקין את המוצר בעד 10 מחשבים או מחשבי מקינטוש. זה רק 6 דולר לשנה למכשיר. עם Bitdefender, ESET NOD32 אנטי-וירוס, Webroot ואחרים, אתה משלם 39.99 דולר לשנה עבור רישיון אחד בלבד. מק'אפי נראה יקר יותר, במחיר של 59.99 דולר לשנה, אך מחיר זה מעניק לך התקנות ללא הגבלה בכל מכשירי Windows, macOS, Android ו- iOS במשק הבית שלך.

לוח מחוונים מקוון

כמו במהדורה החינמית, Sophos פשוט מתקין כלקוח מקומי קטן במחשב האישי. כל פעילויות התצורה והרישום מתבצעות במרכז השליטה המקוון. זה הגיוני מאוד, לאור המקור העסקי של המוצר הזה. מחלקות IT אינן משאירות ניהול אנטי-וירוס לעובדים לא מיומנים; הם דואגים לזה מקונסולה מרכזית. אם אתה איש התמיכה הטכנולוגי לכל משפחתך או מעגל החברים שלך, שקול להתקין את סופוס לכל החבורה ולנהל אותה מרחוק. זה קל יותר מאשר לנסוע ברחבי העיר כדי לברר את הבלאגן שהם עשו.

כדי להתקין את Sophos במכשיר חדש, פשוט היכנס ללוח המחוונים ולחץ על הוסף התקן. אתה יכול ללחוץ כדי להוריד ולהתקין במערכת הנוכחית, או לנקוט קישור שתוכל לשלוח למישהו אחר. כאשר הנמען לוחץ על הקישור, שניהם מתקינים את Sophos ומחברים את ההתקנה לחשבון הניהול שלך.

המסך הראשי של לוח המחוונים מציג את כל המכשירים שהגנת עליהם, כאשר כל אחד מהם מספר המייצג התראות מצטיינות. לחץ על כל מכשיר לקבלת פרטים ואפשרויות תצורה נוספות. בתחילה הוא נפתח לדף הסטטוס של המכשיר, מחולק לחלונות להגנה מפני אנטי-וירוס, הגנת רשת, הגנת Ransomware, הגנת פרטיות וזיהוי תנועה זדונית. המהדורה החינמית מציגה גם את חמשת הפאנלים הללו, אך רק שני הראשונים פעילים.

תכונות המשותפות עם המהדורה החינמית

כשאתה משלם עבור מהדורת הפרימיום, אתה מקבל את כל מה שנמצא ב- Sophos Home Free ועוד. קרא את סקירת המוצר בחינם לקבלת פירוט מלא אודות התכונות המשותפות.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

תרשים תוצאות הגנה מפני תוכנות זדוניות

תרשים תוצאות הגנת דיוג

כשאני בודק את כלי האנטי-וירוס אני תמיד מסתכל על הדוחות המוצאים באופן קבוע על ידי ארבע מעבדות בדיקה עצמאיות, AV-Test, AV-Comparatives, SE Labs ו- MRG-Effitas. למרבה הצער, סופוס כבר לא משתתף בבדיקות של אף אחד מארבעת אלה. לעומת זאת, נורטון, טרנד מיקרו וקאספרסקי משתתפים בכל ארבע המעבדות. ציון המעבדה המצטבר של קספרסקי, 9.6 מתוך 10 נקודות אפשריות, הוא מעט נמוך מהציון הרגיל כמעט מושלם שלו, בגלל כמה מעדים קלים, אך עדיין טובים מאוד.

רק שלוש מארבע המעבדות כללו לאחרונה את ביטדפנדר; זה לא הופיע בדו"ח האחרון של מעבדות SE. עם זאת, על סמך הציונים הקיימים, Bitdefender הצליח להשיג 10 נקודות מושלמות לציון מעבדה מצטבר.

ללא עזרה מהמעבדות, תוצאות הבדיקה להגנה מפני תוכנות זדוניות שלי, הן כל מה שעלי להמשיך. סופוס הצליח במבחן הבסיסי שלי באמצעות דגימות סטטיות, גילה 97 אחוז וקלע 9.3 מתוך 10 נקודות אפשריות. G Data קלע 9.5, ו- Webroot עולה בראש הרשימה עם 10 מושלמים, אך רק השניים האלה הצליחו יותר טוב מסופוס.

כדי לבדוק כמה טוב כל אנטי-וירוס מגן מפני התקפות הזדוניות הנפוצות ביותר, אני משתמש ברשימה של כתובות אתרים המארחות תוכנות זדוניות שהתגלו בימים האחרונים על ידי חוקרים ב- MRG-Effitas. מתוך 100 כתובות URL כאלה, הגנה סופוס מפני 97 אחוז, ברוב המקרים בכך שהיא מונעת מהדפדפן להגיע אי פעם לכתובת האתר. ניתוח מוניטין ההורדה שלה זיהה כמה מעומסי התשלום הזדוניים שכתובת האתר שלהם לא נחסמה.

ציון 97 אחוז זה טוב, אבל אחרים הצליחו אפילו יותר. Bitdefender, Norton ו- Trend Micro Antivirus + Security השיגו הגנה של 99 אחוזים בבדיקות שלהם.

בדקתי הגנה מפני אתרי דיוג (הונאה) ב- Sophos Home עבור Windows ו- macOS בו זמנית. מהדורת Windows גילתה 91 אחוז מההונאות, לא מעט טובה יותר מהגילוי של 82 אחוזים עבור מהדורת ה- Mac. ציון 91 אחוז זה טוב, אבל שמונה מוצרים מתחרים הצליחו 97 אחוז ומעלה. קספרסקי ו- McAfee AntiVirus Plus הסירו מאה אחוז הגנה, ו- McAfee הרחיבה את אותה הגנה של מאה אחוז למהדורת ה- macOS שלה.

הורים יכולים לקבוע את התצורה של סופוס לחסום גישה לאתרים התואמים לכל אחת מ -28 קטגוריות תוכן, אך אינך צריך לסמוך עליה לבקרת הורים. מסנן התוכן תומך רק בכרום, בקצה, בפיירפוקס, ב- Internet Explorer, בספארי ובאופרה, כך שהנער שלך (שיודע יותר על טק מכם) צריך להתקין רק דפדפן פחות נפוץ כמו ויוואלדי. בנוסף, אם תבחר באפשרות להתריע על אתרים רעים ולא לחסום אותם באופן פעיל, Sophos לא מטפל באתרי HTTPS, כלומר נער צעיר יכול פשוט לבקר באתרי פורנו של HTTPS או לסכל את המערכת כולה באמצעות פרוקסי אנונימי מאובטח.

ברגע שההתקנה מסתיימת, Sophos Home Premium משיק מייד סריקה מלאה. אני מאשר; אני תמיד ממליץ לבצע סריקה מלאה לאחר התקנת אנטי-וירוס, כדי לוודא שהוצאת כל תוכנה זדונית האורבת. הופתעתי לטובה לגלות שהסריקה הסתיימה תוך 22 דקות, שעה שלמה פחות זמן מהמהדורה החינמית הנדרשת. הוא מצא והסיר את אותן הדגימות שעשתה המהדורה החינמית, וגם ביטל קבוצה של עוגיות מעקב, המשמשות מפרסמים כדי לעקוב אחר הפעילות המקוונת שלך באתרי אינטרנט שונים.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

לנצל הגנה

חלק מקודדי תוכנות זדוניות מבלים את ימיהם בניתוח מערכות הפעלה והנדסת רוורס ויישומים פופולריים, בחיפוש אחר שגיאות קידוד שמשאירות חורי אבטחה. ברגע שהם מנצלים את החורים האלה, מעצבי אפליקציית הקורבן או מערכת ההפעלה מתעסקים בתיקונים, אך עד שהטלאי יוצא, חלק מהמערכות פגיעות. Sophos שואף לחסום ישירות ניצולים אלה, תוך הגנה מיוחדת לאפליקציות נפוצות של קורבן.

בכרטיסייה ניצולים תוכלו למצוא ארבעה פאנלים: ניצול צמצום, יישומים מוגנים, הפחתת סיכונים והעדפות. העדפה היחידה בה אתה שולט בפאנל האחרון היא האם Sophos מציע אינדיקציה חזותית כאשר היא מרחיבה הגנה לאפליקציה.

ברירת מחדל למיצוי ניצול והפחתת סיכונים מופעלים כברירת מחדל, עם אפשרות לחפש להגדרות מתקדמות. ההגדרות המתקדמות הללו כוללות דברים כמו באפליקציות שסופוס צריכה להגן עליהן ואילו סוגים של תמרונים הם צריכים לחסום. פשוט עזוב את ההגדרות האלה לבד; הם מגיעים לתצורה להגנה מירבית. ובכן, כמעט. הייתי מציע לפתוח להפחתת סיכונים ולאפשר אפשרות להפסיק כונני אגודל זדוניים. פעולה זו מונעת התקפה מסוג משונה שבה כונן אגודל שהוכן במיוחד מזהה את עצמו כמקלדת ומשתלט על המחשב האישי שלך.

Sophos עושה את עבודות ההגנה שלה ברקע, כך שלעולם לא תוכל לראות אותה בפעולה אלא אם תפעיל העדפות. פעולה זו מוסיפה גבול זוהר לכל אפליקציה מוגנת, יחד עם אינדיקטורים בתחתית המשקפים את הסטטוס של הפחתת ניצול, הצפנת מקשים וגלישה בטוחה. הגבול והמחוונים מתפוגגים לאחר זמן קצר, כדי להימנע מעומס המסך.

כאמור, מפעיל Mitigation נועד לחסום התקפות על חורי אבטחה ביישומים מוגנים. עם זאת, זה לא מציץ לתעבורת רשת נכנסת כדי לאתר ניצולים בעת הגעתם, כפי שעושה Symantec Norton AntiVirus Basic. כדי לראות תכונה זו בפעולה, ביצעתי את מבחן הניצול הסטנדרטי שלי.

מבחן זה משתמש בניצולים של 30 מוזרים שנוצרו על ידי כלי בדיקת החדירה של CORE Impact ומכוון אל חלונות עצמה ואפליקציות פופולריות. סופוס חסם 34 אחוז מהעומסים הזדוניים, ודיווח על תוכן זדוני שהתגלה. במקרים בודדים היא סימנה את ההתקפה בשמה הרשמי. מערכת הבדיקות טופחת לחלוטין, כך שאפילו 66 אחוז מהניצולים שהוחמצו לא יכלו להזיק. שימו לב שנורטון תפס 85 אחוז מההתקפות, ו- Kaspersky Internet Security הצליחה 81 אחוז (קספרסקי, כמו רוב חברות האבטחה, רזרבות מנצלות הגנה למוצרי חבילות).

הכלים המנוהלים בעמוד Exploits הם המורכבים ביותר במוצר זה. למרבה המזל, אינך צריך להבין אותם כדי להפיק תועלת. פשוט עזבו אותם לבד לעשות את עבודתם.

הגנת Ransomware עוצמתית

תכונה נוספת שסופוס אינה מציעה בחינם היא הגנת תוכנות רנסומיות. בתיאוריה, סריקת התוכנות הזדוניות הרגילות והגנה אנטי-וירוס בזמן אמת צריכות למנוע התקפות של תוכנות רנסומיות, בדיוק כמו שהן מונעות התנפצות זדוניות אחרות. עם זאת, ההשלכות של החמצת מדגם חדש של תוכנת ransomware משמעותיות וקבועות יותר מאשר לסוגים אחרים של תוכנות זדוניות. גם אם האנטי-וירוס שלך יקבל עדכון שמוחק את תוכנת הכופר מחר, הקבצים שלך עדיין אינם נגישים.

הסריקה שלאחר ההתקנה ביטלה את כל דגימות ה- ransomware שלי, כצפוי. כדי לדמות התקפות של תוכנת ransomware המתחמקת מהגנה רגילה, כיביתי את הרכיב בזמן אמת והחזרתי את תיקיית הדוגמאות של ransomware למקומה. לאחר שבדקתי שוב את מצב ההגנה על תוכנות ransomware, התחלתי לשחרר התקפות של ransomware מהעולם האמיתי על מערכת בדיקות המכונה הווירטואלית.

מתוך חצי תריסר דגימות של תוכנות רנסום, סופוס החמיץ רק אחת. זה רץ לסיום, הצפין את הקבצים שלי והציג את הודעת הכופר. למען ההגינות, אותו הדבר קרה עם כמה כלי הגנה ייעודיים עבור תוכנות רנסומיות בבדיקה. Check Point ZoneAlarm Anti-Ransomware, בחירת העורכים שלנו להגנה ספציפית על תוכנות רנסום, השיג את כולם, ו- Cybereason RansomFree, גם הוא בחירת העורכים, תפס כל דוגמא להצפנת קבצים.

Malwarebytes ו- Cybereason RansomFree הם בין קומץ המוצרים שבדקתי שהציגו חלון פגיעות במהלך האתחול. Ransomware שהושק בזמן האתחול הצליח לבצע את מעשיה המלוכלכים לפני שמערכת ההגנה על רנסומריה נכנסה פנימה. בדקתי את Sophos על ידי קביעת התצורה של דגימת ransomware מהעולם האמיתי שתושק בהפעלה. לא התקשו למנוע את הפיגוע.

בבדיקות קודמות מצאתי דגימה אחת שהצפינה כמה קבצים לפני שסופוס יכלה לאתר ולחסום את התנהגותה; זה לא קרה הפעם. ראוי לציין כי Webroot SecureAnywhere AntiVirus נמנע מבעיית הקבצים האבודה בצורה יוצאת דופן. הוא מכונן את כל הפעילויות על ידי תוכניות שאינן יכולות לזהות כטובות או רעות ומשתף מידע על התנהגות עם מערכת הניתוח שלה מבוסס ענן. אם הענן אומר לאבד, "Webroot הורג את התוכנית והופך את כל פעולותיה, כולל פעולות להצפנת קבצים. ווברוט אכן מתריע כי מתקפת הצפנה מאסיבית עלולה לדרוס את יכולתה של מערכת היומן.

סימולטור ה- Ransomware RansSware מבית KnowBe4 מדמה 10 טכניקות התקפה שונות של Ransomware, יחד עם שתי פעילויות הצפנה לגיטימיות. כלי ההגנה של Ransomware צריכים לחסום את 10 ההתקפות אך להשאיר את שני המודולים הלגיטימיים לבדם. כמה כלים להגנה על תוכנות רנסומיות המבוססות על התנהגות מתעלמים מההדמיות, מכיוון שהם לא באמת תוכנות כופר, ולכן אני לא מעניש מוצר על ציון גרוע במבחן זה. אבל אני יכול להריע בציון טוב, כמו זה שהשיג סופוס. זה מנע תשע מתוך 10 התקפות המדומות, אם כי זה גם השבית את אחד ממודולי הקוד הלגיטימיים.

הבדיקה שלי נועדה לדמות מצב שמערכת ההגנה בזמן אמת החמיצה התקפת רנסומווער של אפס יום. מול דגימות רנסומריות נפוצות בעולם האמיתי, ועם הגנה בזמן אמת פעילה, מחקה סופוס את כולם. בהתבסס על הבדיקות שלי, סביר להניח שהוא גם יטפל באותם ימי אפס מציקים.

הצפנת מקשים ובנקאות בטוחה

המהדורות בחינם ופרמיום מציעות שתיהן הגנה מפני רשת, כדי להרחיק את הדפדפנים והתוכניות מכתובות אתרים מסוכנות, וניתוח מוניטין של הורדות, כדי להגן על הורדות שאינן ידועות תוכנות זדוניות אך בעלות שם רע. מהדורת הפרימיום מוסיפה בנקאות מקוונת בטוחה, המורכבת מגלישה בטוחה והגנת Keylogger.

Kaspersky, Bitdefender, ועוד כמה אחרים מציעים הגנה על הדפדפנים שנועדו לבודד את העסקאות הכספיות שלך מתהליכים אחרים, ובכך למנוע גניבת נתונים. בעזרת Sophos, גלישה בטוחה פשוט מזהירה אם הדפדפן שלך נפגע. אני מניח שזה עובד; אין לי דרך להתפשר על דפדפן לצורך בדיקות.

לעומת זאת, הגנת Keylogger קלה לבדיקה. כיביתי רכיבי הגנה אחרים כדי למנוע מסופוס למחוק keylogger בחינם שהתקנתי. וידאתי שה- keylogger תפס את הקשות המקשים שלי ב- Notepad, שאינה מוגנת על ידי גלישה בטוחה. כאשר הקלדתי דפדפן במקום זאת, keylogger תפס רק ג'יבריש. כשבדקתי את התכונה הדומה ב- G Data Antivirus, keylogger לא קיבל דבר מהדפדפן. שים לב ש- G Data כולל רכיב נפרד בשם BankGuard, שמבודד את הדפדפן מפני סוגים אחרים של התקפות גניבת נתונים.

בדרך כלל Keyloggers מודרניים עושים הרבה יותר מאשר סוגים של הקשות על מקשים על ידי הקורבן. זה שהשתמשתי בו תפס את כל מה שהועתק ללוח, רשם כתובות URL שביקרו וצילם צילומי מסך תקופתיים. סופוס לא הגן מפני פעולות אלה, אך הגנה בזמן אמת הייתה מוחקת את ה- Keylogger עוד לפני שהיא הייתה יכולה לטעון.

הגנה מפני תוכנות ריגול מצלמות רשת

סוגים רבים של תוכנות ריגול שמטרתן לתפוס את כרטיסי האשראי שלך או סוגים אחרים של נתונים אישיים שיכולים להפיק רווחים מגיבים. אולי גם תוכנות הריגול המפחידות ביותר הן מהסוג שמפעיל בסתר את מצלמת הרשת שלך, מרגל אחריך, באופן אישי, כשאתה חושב שאתה לבד. לא מעט כלי עזר נגד אנטי-וירוס כוללים כעת רכיבי הגנה מפני רוגלות כדי למנוע את הציצנות הנלוזה הזו.

Bitdefender, Kaspersky Anti-Virus ו- ESET אינם בדרך של יישומים לגיטימיים שצריכים להשתמש במצלמת הרשת. עם זאת, כאשר תוכנית לא ידועה מנסה להציץ אליך, הם מעכבים את הגישה שלה ומודיעים לך. אם מדובר בכלי חדש לשיחות ועידה בווידיאו שרק התקנת, אתה יכול לסמן אותו כאמין. אם לא, פשוט חסום את הגישה שלה.

הגנת מצלמות רשת בסופוס הרבה פחות מתוחכמת. כאשר תהליך ניגש למצלמת הרשת, הוא פשוט מחליק בהודעה חולפת על גישה זו. אין רשימה שחורה או רשימה לבנה, ואם אתה לא מסתכל על המסך אתה יכול לפספס את ההודעה.

בחירה טובה עבור המשתמש הנכון

אם אתה מספיק טכנולוגיה בכדי להבין את כל התכונות שלו, Sophos Home Premium מאפשר לך להתקין ולנהל מרחוק את ההגנה על Sophos על עד 10 מחשבים או מחשבי מקינטוש. זה מרוויח ציונים טובים במבחנים המידיים שלנו, ומציע תכונות מתקדמות כמו הגנת keylogger, הגנה על תוכנות רנסומטיות וניצול הפחתה. למרבה הצער, אין לה ציונים נוכחיים של המעבדות העצמאיות כדי להוכיח את יעילותה, אם כי זה קלע היטב במבחני המבחן שלנו.

Sophos Home Premium הוא אנטי-וירוס טוב למשתמש הנכון, אך זיהינו כמה מוצרי אנטי-ווירוס של Choice Editors 'שמתאימים כמעט לכל משתמש. Bitdefender Antivirus Plus ו- Kaspersky Anti-Virus מקבלים בעקביות ציונים מעולים בעזרת המעבדות העצמאיות. McAfee AntiVirus Plus לא מקבל ציון גבוה ככל שיהיה, אך אם מציע רישיונות חוצה פלטפורמות ללא הגבלה, לא רק עבור Windows ו- macOS אלא גם עבור אנדרואיד ו- iOS. לבסוף, Webroot SecureAnywhere AntiVirus אורז איתור ייחודי ועוצמתי בהתנהגות בחבילה זעירה.