בית ביקורות סקירה ודירוג של Sony fe 24-240 מ"מ f3.5-6.3

סקירה ודירוג של Sony fe 24-240 מ"מ f3.5-6.3

וִידֵאוֹ: Объектив Sony SEL 24-240 для А7 серии. Год использования. (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Объектив Sony SEL 24-240 для А7 серии. Год использования. (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

עדשות זום מסוג All-in-One הן אפשרויות פופולריות עבור מצלמות APS-C, מכיוון שלעתים קרובות התעלמים מהקרבנות האופטיים המגיעים עם יחס זום ארוך על ידי צלמים פחות מדויקים. אך הם אינם שכיחים במערכות עם מסגרת מלאה, מכיוון שהבעלים נוטים להיות תובעניים יותר ומחפשים אחר אופטיקה מהשורה הראשונה. סוני FE 24-240 מ"מ F3.5-6.3 OSS של סוני (999.99 $) הוא זום בגודל 10X למערכת ההרכבה המלאה במסגרת המלאה, ובזמן שהוא לעולם לא ילך עד הבוהן עם זום מקצוען או פריים של זייס עדשה, היא אכן מכסה מגוון רחב של מצבים מצולמים, כך שלא תצטרכו לחשוב על החלפת עדשות באמצע טיול תמונות. אבל אתה יכול להפיק הרבה יותר מהמצלמה שלך אם תבחר בפיתרון של שתי עדשות לכיסוי טווח זום זה.

24-240 מ"מ הוא עדשה גדולה, במיוחד אם מזווג אותה לגוף עם אחיזה קטנה יותר כמו Sony Alpha 7S. הוא מודד 4.7 על 3.2 אינץ '(HD) במיקומו הקצר ביותר, והוא כבד על 1.7 פאונד. האלמנט הקדמי מכיל מסנן עדשות גדול בגודל 72 מ"מ וכלול מכסה עדשה הפיך. למרות שמדובר באחת העדשות הגדולות ביותר שסוני מייצרת למערכת, היא למעשה מתאזנת לא רע על ה- Alpha 7 II, שיש לו אחיזת יד עמוקה יותר מהדור הראשון של הדגמים במשפחת Alpha 7.

המיקוד המינימלי הוא 19.7 אינץ ', ומספק יחס הגדלה מקסימלי של 1: 3.7. זה לא בדיוק טריטוריית מאקרו, אבל זה מספק הגדלה הגונה. העדשה מיוצבת באופן אופטי, כך שניתן להשתמש בה ללא בעיה בגוף חסר ייצוב מבוסס חיישן. זה הכי טוב להשתמש במצלמה עם מסגרת מלאה - אתה מאבד מעט מכיסוי הזווית הרחבה ונושא משקל רב יותר ממה שאתה רוצה אם אתה מזדווג אותה עם דגם APS-C של סוני כמו Sony Alpha 6000.

השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את איכות הצילומים שצולמו עם 24-240 מ"מ כשהם משולבים עם 24 מגה-פיקסל אלפא 7 II. בעומק 24 מ"מ f / 3.5, העדשה קולעת 2, 488 קווים בגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז, וזה טוב יותר מ -1, 800 הקווים שאנחנו מחפשים בתמונה פריכה. הביצועים הם יחסית אחידים לאורך כל המסגרת, אך הקצוות החיצוניים מעט בוציים בגובה 1, 692 קווים. עצירה למטה ל- f / 4 מספקת שיפור מאוד צנוע, אך ב- f / 5.6 הקצוות קופצים ל 1, 793 קווים (הציון המשוקלל במרכז הוא 2, 519 קווים). בשעה f / 8 העדשה מציגה את הביצועים הטובים ביותר שלה, ורושמת ציון ממוצע של 2, 582 שורות.

אם אתה מצלם JPGs, עיוות הוא סוג של גיליון, שכן המצלמה מיישמת תיקון לתמונות ווידאו. אבל אם אתה מצלם תמונות בפורמט גלם, אתה תצטרך להתמודד עם כמות מדהימה של עיוות חבית - בערך 6.5 אחוזים. Adobe עדיין לא הוסיפה פרופיל עדשות ל- Lightroom כדי לתקן את זה, אבל הגרסה האחרונה של Camera Raw כוללת אחד כזה, ולכן זה רק עניין של זמן עד שתיקון לחיצה אחת יגיע ל- Lightroom.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

בגובה 50 מ"מ הצמצם המרבי הצטמצם ל- f / 4.5. הביצועים חזקים כאן, עם ציון משוקלל במרכז של 2, 450 קווים, וקצוות העולים על 2, 000 קווים. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הציון הממוצע ל -2, 654 קווים, והקצוות מתקרבים ל -2, 400 קווים. בשעה f / 8 העדשה מגיעה לשיא, רק עולה על 2, 700 קווים במבחן. אם תצלם גולמי, תצטרכו להתמודד עם עיוות כרית של 2.5 אחוזים, מה שגורם לקווים ישרים להתעקם באופן גלוי פנימה, אך שוב, פרופיל העדשות של Adobe יתקן זאת.

כשאתה מתקרב ל -100 מ"מ העדשה מגיעה למקסימום f / 5.6, אך איכות התמונה עדיין חזקה. זה מבחן 2, 510 קווים במבחן המשוקלל במרכז שלנו, עם קצוות העולים על 2, 100 קווים. ב f / 8 הציון משתפר ל- 2, 575 קווים, ובקצוות גם 2, 500 קווים. הביצועים זהים בערך ב- f / 11 ו- f / 16. אם אתה מצלם גולמי, תתמודד עם עיוות כרית של 3 אחוזים מנקודה זו דרך 240 מ"מ.

בגובה 150 מ"מ הצמצם הצטמצם ל- f / 6.3, אך איכות התמונה מציבה להיט. העדשה מצליחה 1, 854 במבחן החדות שלנו, אך ביצועי הקצה יורדים משמעותית - היא מציגה רק 1, 130 קווים בשליש החיצוני של המסגרת. עצירה למטה ל- f / 8 משפרת את הציון הכולל ל -2, 148 שורות, אך הקצוות עדיין רכים. אפילו בקצה f / 16, הקצוות מנהלים רק 1, 350 קווים.

הדברים קצת יותר טובים ב- 240 מ"מ. ב f / 6.3 העדשה מציגה 2, 124 קווים, והקצוות יושבים ממש מתחת ל -1, 400 קווים. הם משתפרים מעט, עד קצת פחות מ -1, 500 קווים ב- f / 8, אך החדות הכללית נשארת זהה. הביצועים דומים ב- f / 11 ו- f / 16.

Sony FE 24-240 מ"מ F3.5-6.3 OSS הוא עדשה נוחה לשימוש אם אינך בטוח בוודאות במה תצלם - בזווית הרחבה ביותר שלה היא מושלמת עבור נופים וצילומי קבוצות, וכשהוא מתקרב היא יכולה להתמודד דיוקנאות, ספורט וצילומי חיות בר. הצמצם שלו אכן מצמצם מעט כשהוא מתקרב, ולכן זו לא האפשרות הטובה ביותר אם אתה באמת אוהב את עומק השדה הרדוד. יורים גולמיים יצטרכו להתמודד עם עיוות, אך זה אמור להיות מודאג רק אם תבחרו להשתמש בממיר גולמי שאינו תומך בתיקוני פרופיל העדשות. נקודת ההדבקה האמיתית היא קצת חדות לא עקבית ואיכות קצה עכורה באורכי מוקד ארוכים יותר, אך אלה הן הפשרות שאיתן אתה חיה בעת רכישת עדשה עם טווח זום ארוך המכסה חיישן תמונה גדול.

עם זאת, האם כדאי לשקול לקנות עדשה זו או לא, תלוי רבות במה שאתה מחפש לצאת מהמצלמה שלך. לא סביר שתרצו אותו כעדשה היחידה שלכם, מכיוון שהיא מביסה את המטרה של רכישת מצלמה יקרה נטולת מראה. אם אתה בעיקר יורה עדשות ראשונות ורוצה זום לנוחיותך - וכזה שאינו שובר את הגדה - 24-240 מ"מ בהחלט מושך בנקודת מחיר זו. קניית ה- Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70 מ"מ F4 ZA OSS ו- FE 70-20mm F4 G OSS בכדי לכסות את אותו טווח עולה כמעט פי שלוש - אך שילוב זה מנצח בקלות את 24-240 מ"מ מבחינת תמונה איכות.

אולי תרצו לחשוב מחוץ לקופסה ולשקול להשיג מצלמה חדשה שתשלים את ערכת ה- Alpha 7 הקיימת במקום עדשה חדשה. ל- Sony Cyber-shot DSC-RX10 חיישן 1 אינץ 'קטן יחסית, אך הוא מכסה טווח זום של 24-200 מ"מ עם צמצם f / 2.8 קבוע, והוא - חשוב לבעלי אלפא 7 - חולק את אותו סוג סוללה כמו הנוכחי של סוני מערך ללא מראה מסגרת מלאה. איכות הבנייה שלו מהממת ויכולות המאקרו שלה עדיפות על 24-240 מ"מ. יש גם את Panasonic Lumix DMC-FZ1000; המבנה שלה אינו באותה רמה כמו ה- RX10, אך הוא מכסה טווח זום של 25-400 מ"מ והוא מצלם וידיאו ברזולוציית 4K.

סקירה ודירוג של Sony fe 24-240 מ"מ f3.5-6.3