סמסונג ssd 850 evo (500 ג'יגה-בתים) ביקורת ודירוג

כשבדקנו את כונן ה- Samsung SSD 850 Pro המתקדם בתחילת השנה, התרשמנו מאוד מהמהירות שלו (זה עדיין המהיר הכולל של כל הכונן מבוסס SATA שבדקנו) ומהאחריות שלו ל -10 שנים, כפול מזה של רוב כונני מצב מוצק אחרים הנלהבים וממוקדי הצרכן (SSD). בהתחשב בצוואר הבקבוק של הביצועים שממשק SATA 3.0 הפך, עם זאת, זה באמת לא היה כל כך מהיר יותר מכוננים אחרים, ובמחירים סבירים בהרבה, כמו Crucial MX100 המעולה או סמסונג SSD 840 EVO הישנה. זה הקשה על SSD 850 Pro להמליץ ​​למשתמשים במיינסטרים - זה היה יותר כונן מיוחד עבור משתמשי כוח המחפשים כל סיביות אחרונות של מהירות לשנייה מה- SSD שלהם.

אבל באותה תקופה ניבאנו כי סמסונג תספק ככל הנראה דגם זול יותר, כונן SSD 850 EVO, לפני זמן רב מדי. ותאורנו כי הכונן הסופי הזה עשוי לשלב את טכנולוגיית שבב הזיכרון ה- NAND Triple Layer Cell (TLC) של NAND (קיים ב- SSD 840 EVO) עם יתרונות המהירות והסיבולת של הזיכרון החדש יותר, 3D V-NAND, שעלה לראשונה ב- SSD 850 Pro.

אם אתה קורא את זה, ברור כי הגיע הזמן הזה.

SSD 850 EVO (269 דולר) אכן נמצא כאן, עם הופעתו ב- 8 בדצמבר 2014, וצפוי להתחיל למכור לצרכנים בהמשך דצמבר. וזה טוב. הוא מגיע בגרסאות 120 ג'יגה-בייט, 250 ג'יגה-בייט, 500 ג'יגה-בייט ו- 1TB. ביצועי הכונן מרשימים מאוד, ואחריותו לחמש שנים מיטיבה עם כוננים אחרים במיינסטרים. (רובם מגיעים עם שלוש שנות כיסוי.) התמחור עשוי להיות המכשול הגדול ביותר שלה בכוכב SSD - לפחות בהתחלה.

סקרנו את ה- SSD 850 EVO בתחילת דצמבר 2014, ובאופן ההשקה המחיר היה 269 דולר לדגם 500GB אותו בדקנו. זה הופך את SSD 850 EVO להרבה יותר זול מאשר SSD 850 Pro (שכאשר הושק SSD 850 EVO נמכר בכ -340 דולר באותה יכולת). אבל זה יקר לעומת כמה כוננים מיינסטרים אחרים. (גרסת ה- M12100 של Crucial 512 ג'יגה-בייט, למשל, הייתה זמינה באופן מקוון בכ- 200 $.)

עם זאת, השוואה זו מבוססת על מחיר ההשקה , או MSRP, עבור SSD 850 EVO. מחירי הרחובות של SSDs לרוב נופלים בהרבה מ MSRP - במיוחד לאחר שחלפו חודשיים. אז בעוד שהתמחור הראשוני ב- SSD 850 EVO עשוי להיראות כנגיעה גבוהה לעומת חלק מהמתחרים שלו, נצטרך לחכות ולראות כמה "מציאה" הכונן החדש הזה מסתיים ברגע שהוא יצא כבר קצת.

לסמסונג היסטוריה של התאמה מהירה של מחירי הרחובות של הכוננים שלה. לדוגמא, SSD 850 Pro, שכשכתבנו את זה היה בשוק כארבעה חודשים, נמכר בכ- 70 דולר מתחת ל- MSRP בהספקים של 512 ג'יגה-בייט ו- 1TB. ו- SSD 840 EVO שה- 850 EVO מחליף, בדרך כלל המשיך בקצב עם תקני SSD אחרים המתומחרים בתקציב למיינסטרים בשנה האחרונה בערך, והופכים אותה (תלוי במכירות הזמינות בכל יום נתון) לאחת הזולות ביותר כונני שם גדולים שתוכלו לקנות.

עבור השיא, בעת ההשקה, התמחור של יכולות אחרות של SSD 850 EVO - 120 ג'יגה-בייט ($ 99), 250 ג'יגה-בייט (149 $) ו -1 TB (499 $)) - ממקם את הכונן קרוב יותר לתחום הנלהב מאשר לשוק הכונן הזרם המרכזי. מחירי הרחובות של כונני Crucial M550 המכוונים לחובב וגם של כונני סדרת אינטל SSD 730 הם בדרך כלל נמוכים יותר בהספקים דומים. אולם, למען ההגינות, כפי שנראה בהמשך הבדיקה, SSD 850 EVO ממציא אפילו את רוב הכוננים ברמה הנלהבת בביצועים הכוללים. בכמה בדיקות הוא אפילו גבר על SSD 850 Pro של החברה עצמה.

כשכתבנו את זה, מי שחיפש ביצועים טובים מאוד של SSD - והמחיר הנמוך ביותר האפשרי - בכונן במהירות 250 ג'יגה-בתים ומעלה עשוי היה עדיף לבחור בכונן Crucial MX100 או בסמסונג SSD 840 EVO הישנה יותר (בעוד שמספקים של אותו האחרון SSD אחרון). אך בהנחה שמחירי הרחובות יירדו מעט מתחת ל- MSRP, כפי שהיה בעבר בעקביות, SSD 850 EVO ככל הנראה יסתיים כמאזן המהירות הטוב ביותר, האיכותיות, ויניע את אורך החיים ככל שתתקדם 2015.

רק שימו לב כי גרסת קיבולת 1TB של SSD 850 EVO עשויה לספק ביצועים שונים במקצת. הדגם של 500 ג'יגה-בתים שבדקנו, כמו גם הקיבולת הפחותה, משתמשים בבקר MGX כפול ליבות, ואילו גרסת ה- 1TB משתמשת באותו בקר MEX שנמצא ב- SSD 850 Pro. סמסונג טוענת כי הביצועים עם אחד מהבקרים צריכים להיות דומים, אך לבקר MEX יש ליבה נוספת, שאינה מועילה במיוחד בהספקי כונן קטנים יותר, אך צורכת כוח נוסף. (לא הייתה לנו הזדמנות לבדוק את גרסת ה- 1TB, רק את 500GB).

עיצוב ותכונות

SSD 850 EVO משלב שתי טכנולוגיות אחסון מכונני סמסונג קודמים: TLC הנ"ל מה- SSD 840 EVO, המסייע להפוך את אחסון הנתונים ליותר יקר ופחות ערימת תאים תלת ממדיים (שאותה מכנה סמסונג "V-NAND"). זה מועבר מה- SSD 850 Pro המתקדם יותר.

מבחינה טכנית TLC אינו מדורג לאותה סיבולת קריאה / כתיבה כמו כוננים המשתמשים בזיכרון מסורתי רב שכבתי (MLC), וכל השאר שווה. אבל הסיבולת הנוספת שמעניקה הערמה התלת-ממדית מפצה על זה - ואז כמה. אמנם לכל הגרסאות של SSD 850 EVO יש אחריות לחמש שנים, אך דגמי 500 ג'יגה-בייט ו- 1 טרה-בייט מדורגים לטפל ב -150 טרה-בתים מכלל הכתובות, או יותר מ- 80 ג'יגה-בייט ביום. (הקיבולת הפחותה דורגת להתמודד עם "רק" 75GB של כותבים.)

אם אתה כותב יותר מ 40GB של נתונים לכונן שלך בכל יום, שבעה ימים בשבוע, סביר להניח שאתה מפעיל שרת מסוג כלשהו, ​​ואסור לך בכל מקרה לבחור בכונן ממוקד צרכנים. סביר להניח שרוב הצרכנים הממוצעים יקבלו ביצועים אמינים ביותר מחמש שנים מהכונן SSD 850 EVO. אם אתה רוצה שהכונן שלך יימשך זמן רב יותר, אתה עשוי להסתכל ב- SSD 850 Pro, שיש לו אחריות של 10 שנים. אמנם אורך האחריות אינו מהווה שום ערובה לאריכות החיים של כונן נתון - וגם לא צריך להסתכל עליו כ"תאריך תפוגה "בכונן - זה סימן לציפיות היחסיות של סמסונג לגבי קו EVO לעומת ה- Pro.

בנושא אריכות הימים, נעזור שלא להזכיר את האטות המהירות שחוו חלק מהמשתמשים בכונן SSD 840 EVO מהדור האחרון, כפי שהוא מכוסה בהרחבה על ידי אתר החומרה PC Perspective. מכיוון ש- SSD 850 Pro משתמש גם בזיכרון TLC, המשתמשים עשויים להיזהר מה- SSD 850 EVO. בתגובה לבעיה, סמסונג פרסמה תיקון תוכנה לכונני SSD 840 EVO, שנראה כי פתר את הבעיה.

נראה כי לא סביר כי כוננים חדשים יותר יסבלו מהתקלות דומה - בעיקר, מכיוון שסוג הזיכרון ב- SSD 850 EVO שונה באופן מהותי מזה של 840 EVO. זה הודות לתוספת של V-NAND, המציגה פרדיגמת אחסון שונה לחלוטין. במקום לערום את כל תאי הזיכרון זה לצד זה, כפי שבאופן מסורתי עשו כונני אחסון במצב מוצק, V-NAND גם עורמת תאי אחסון אנכית (ומכאן "V"). זה מאפשר לחברה לארוז יותר שטח אחסון בכונן מבלי שתצטרך למזער את התאים אי-פעם כדי לארוז יותר, תוך שמירה על מהירות וסיבולת גבוהה. זה, פשוטו כמשמעו, נושא של זמינות במרחב הפיזי.

סמסונג SSD 850 EVO שוכן במעטפת מתכת שחורה, מלפנים ומאחור…

בדומה לכוננים האחרונים שראינו, הוא בעובי של 7 מ"מ עבור תאימות רחבה יותר עם מחשבים ניידים דקים ו- ultrabooks. בערכת הכונן הבסיסית שקיבלנו, סמסונג לא כרתה מסגרת "מרווח", אותה עושים כמה ספקי SSD, כדי למלא את החלל הנוסף במחברות גדולות יותר שיש בהן מפרצי כונן בגובה 9.5 מ"מ. תצטרך לאלתר את שלך אם יש לך מחשב נייד כזה. (עיין במדריך שלנו ל 20 תנאים שאתה צריך לדעת בעת קניית SSD.)

בניגוד למשפחות SSD רבות, הנוטות להציג ביצועים פחותים ככל שאתה יורד בסולם הקיבולת, במעלה ובמורד של הקו, SSD 850 EVO בעל אותה מהירות קריאה רציפה רציפה של 540 מגה-בתים לשנייה ושיעור רצף של 520MB לשנייה- מהירות כתיבה, בין אם תבחר את דגם הבסיס של 120 ג'יגה-בייט, גרסת ה- 1TB, או אחת משתי הקיבולות שביניהן (250 ג'יגה-בתים או 500 ג'יגה-בייט). היקר SSD 850 Pro היקר ביותר מעט 550MB לשנייה לקריאות, אך באותה מידה 520MB לשנייה עבור הכתיבה, לכל היותר. זה חשוב למי ששוקל את גרסאות הקיבולת הקטנות יותר של Crucial MX100 או SSD 840 EVO. לכוננים אלה מהירויות מדורגות משמעותית - במיוחד במהירויות כתיבה. כתוצאה מכך, אם אתה מחפש ספציפית כונן בטווח 120 ג'יגה-בייט, ומהירות הכתיבה חשובה לך, תרצה להתרחק מכוננים אלו לטובת SSD 850 EVO.

כונן הביקורות הקופסא הקמעונאי שלנו של SSD 850 EVO נשלח רק עם הכונן, דיסק להתקנת תוכנה, ועלון אחריות נייר ומדריך להפעלה מהירה…

סמסונג לעתים קרובות גם מוכרת את ה- SSDs שלה תמורת פרמיה קלה כערכות לשדרוג למחשב נייד או לשולחן העבודה, שעשויות להכיל תושבת כונן בגודל 3.5 אינץ 'ו / או מתאם SATA ל- USB לשיבוט כונן. אז היה על המשמר עבור אלה אם אתה זקוק לאביזרים עם הכונן שלך.

תוכנה

כדאי גם לציין שתוכנת ה- Magician 4 ו- Data Migration של סמסונג - לצבוט, העברה ואופטימיזציה של הכונן שלך - מצורפת לכונן בדיסק המתקין. זו נותרה ללא ספק חבילת SSD האטרקטיבית והאינטואיטיבית בה השתמשנו. עכשיו, שים לב, אינך צריך להתקין אותו, ואינטל מציעה גם תוכנת SSD נחמדה (אם כי לא ממש מלוטשת). אבל תוכנת SSD של סמסונג שווה לקחת את הזמן להתקנה ולנסות - גם אם אינכם חושבים שאתם זקוקים לה.

סיבה אחת לכך: מאפיין מרכזי שנאפה בסוויטת הקוסם של סמסונג הוא מצב RAPID, שמטמון נתונים בחלקים לא בשימוש ב- RAM של המערכת שלך…

מצב RAPID יכול לעשות שימוש ב- 1GB ל- 4GB של זיכרון RAM של המערכת, תלוי בכמות שיש לך. נרקומנים וביצועים עם ביצועים עשויים להוציא בעיטה ממצב RAPID, וב- SSD 850 EVO התוכנה יכולה להגדיל את כמות ה- RAM שהיא משתמשת למעלה ולמטה באופן דינמי. זה בהחלט נראה מרשים בבדיקות המבחנים, אם כי המספרים שהוא חוזר בו הם גדולים בהרבה יחסית לשיפור שבעולם האמיתי שתרגיש בעת השימוש בו ביום יום. (לדוגמה, הוא שיפר את ציון SSD 850 EVO במבחן האחסון המשני PCMark 7, עליו נדון בעמוד הבא, בכ 8 אחוזים בלבד.) למרות ששווה לשחק איתו, אנו לא רואים את מצב RAPID כ נקודת מכירה או ביצוע עסקאות או משהו שנשתמש בו ונשתמש בו כל הזמן.

הסיבה לכך היא שמערכות הפעלה מודרניות כבר מטמנות קבצים בזיכרון בכוחות עצמם. ואחסון מספר משמעותי של קבצים מתקדמים ב- RAM יכול להיות מסוכן אם המערכת שלך תאבד לפתע כוח. (מי שמריץ מחשבים שולחניים עם גיבוי סוללות בסגנון UPS עשוי להרגיש בטוח יותר ומאפשר זאת.) סמסונג קובעת באחד מהניירות הלבנים שלה לכונן כי "מצב RAPID תוכנן כדי לא להוסיף סיכון נוסף למשתמש או למערכת המערכת, אפילו ב אירוע של אובדן חשמל. " אבל אם אתה בכלל מודאג מאובדן קבצים, אנו ממליצים עדיין להשבית אותו, לפחות כשאתה עובד על מסמכים או משימות פריון אחרות. הכונן מהיר מספיק באופן מרשים בפני עצמו, כך שרוב המשתמשים לא יראו יתרון בולט בעולם האמיתי משימוש במצב RAPID, ברוב המקרים. ובאזורים שבהם זה יכול לעשות את ההבדל הגדול ביותר (קריאה וכתיבה של קבצי ענק ענקיים מרובי ג'יגה-בייט), סביר להניח שלמערך אין מספיק זיכרון RAM פנוי בכדי לשמור במטמון קבצים אלה אלא אם כן יש לך זיכרון של 16 ג'יגה-בתים ומעלה.

בקטע הביצועים שלנו, כשהוא מתקרב, לא תארנו את הכונן באמצעות מצב RAPID, מכיוון שברוב מבחני המבחן, התוצאות מסתיימות בעיקרו של מהירות ה- RAM, ולא את המהירות של ה- SSD עצמו. זוהי תכונה נחמדה שכדאי לנסות אם אתה קונה כונן סמסונג אחרון זה או אחר, אך לא היינו קוראים לזה יצירה או הפסקה.

עם זאת, שאר חבילת הקוסם היא אוסף מוסף. התפריט ברמה העליונה של כלי השירות הקוסם הוא מרכז בקרה SSD טוב כמו שראינו…

מכאן תוכלו לגשת ללוח הבקרה של מצב RAPID, כמו גם לתפריטי משנה לאבטחת נתונים של הכונן ולהגדרת יישום ברירת המחדל של יתר הכונן בכונן, בין התפוצצות של כלי מחיקת נתונים ומידוד כונן.

התפריט של יישום יתר מעניין במיוחד. כאן תוכלו לשנות את כמות שטח הכונן שהוקצה להחלפת תאים שחוקים ומשימות תחזוקה אחרות. (הגדרת ברירת המחדל היא 10 אחוזים.)

<

באופן דומה, עומק אפשרויות האבטחה של הכונן עולה על מה שאתה מקבל עם רוב הכוננים האחרים במיינסטרים, וקל להפעלה כאן…

שימו לב, קיימת תמיכה בפרוטוקול האבטחה המבוסס על חומרה OPAL מקבוצת המחשוב המהימן (TCG) להצפנת הכונן. תמיכה זו אינה ניתנת בחזית SSD, אם כי ראינו אותה בכמה כוננים אחרונים, כגון Intel SSD Pro 2500 Series.

בדיקת ביצועים

אם אתה חדש בעולם הכוננים במצב מוצק, כמה דברים ראויים לציין בכל מה שקשור לביצועים.

בתור התחלה: אם אתה משדרג מכונן קשיח מסתובב רגיל, כל SSD מודרני יהווה שיפור עצום, יאיץ את זמני האתחול ויגרום להפעלה של תוכניות במהירות רבה יותר. אבל SSDs מתקדמים של ימינו משתמשים בממשק ספציפי, SATA 3.0 (המכונה גם "6 Gbps SATA"), בכדי להשיג מהירות מקסימאלית לעומת יציאות SATA 2 ישנות יותר, אך עדיין נפוצות, העולות על 300MB לשנייה. אנו בודקים את כל מערכות ה- SSD שלנו במחשב מבחן SATA 3.0 המאובזר כדי להראות את יכולות הביצועים המלאות שלהם. כדי להשיג את המהירות הגבוהה ביותר האפשרית מכוננים מודרניים, תצטרך גם מערכת עם יכולת SATA 3.0.

אם המערכת שלך מבוססת על מערך שבבים של אינטל Haswell, Ivy Bridge או Sandy Bridge שפורסם לאחרונה (או אחת מערכות השבבים החדשות של AMD), יש סיכוי טוב מאוד שלמחשב הנייד או לשולחן העבודה שלך יש את הממשק החדש והמהיר יותר. ודא שאתה קונה לפני שאתה קונה. אם למערכת שלך אין ממשק SATA 3.0, אין טעם לשלם פרמיה עבור כונן עם ביצועים מקסימליים ככל האפשר. כוננים בעלי יכולת SATA 3.0 יעבדו טוב עם יציאות SATA מהדור הקודם, אך יש סיבה מועטה לשלם במיוחד עבור מהירות הכונן שהמערכת שלך לא יכולה לנצל. כונן בסיסי יעבוד באותה מידה באותה תרחיש SATA 3.0 פחות.

הערה אחת לפני שקפיצנו לבדיקה: מתוך אינטרס להוציא את הביצועים הטובים ביותר האפשריים מכונני הבדיקה שלנו, עברנו לבדיקה עם התקנת מנהל התקן Rapid Storage Technology (RST) של אינטל, ולא למנהל התקן AHCI של מיקרוסופט שביצענו. שימש בעבר. בתרשימים שלהלן, כל הכוננים נבדקו או נבדקו מחדש עם התקנת מנהלי RST של אינטל. (בבדיקת שורה של כוננים עם שני הנהגים למטרות השוואה, עם זאת, לעיתים רחוקות ראינו הבדל של יותר מחמישה אחוזים בכל מבחן נתון.)

מבחן העתקת קבצים של 10 ג'יגה-בתים

בדיקת העתקת הקבצים בגודל 10 ג'יגה-בייט מעסיקה תיקיית בדיקות ספציפית של קונים למחשבים המשמשים אותנו בכל SSD שאנו בודקים. קבצים בשווי 10 ג'יגה-בייט הם במגוון גדלים וסוגים (כולל, אך לא באופן בלעדי, JPG, מסמכי Word וקבצי וידאו).

במבחן זה בעולם האמיתי, אנו מעתיקים לראשונה את תיקיית הבדיקה אל ה- SSD, שנמחק ומאובטח מחדש לפני התהליך. לאחר מכן אנו מבצעים עותק של התיקיה לתיקייה של הקובץ ב- SSD עצמו, וזמן את התהליך. אנו משתמשים בתוכנה TeraCopy כדי לנהל את העברת הקבצים וזמן את התהליך במדויק.

ה- SSD 850 EVO נחת שנייה מאחורי קודמו במבחן הראשון הזה, אך הציון שלו היה עדיין רק שניות ספורות מאחורי הכונן המהיר ביותר שבדקנו כאן. לעומתו, M12100 512 ג'יגה-בתים של Crucial נגררה 18 שניות אחרי ה- EVO החדש.

מבחן אחסון משני של PCMark 7

מבחן האחסון המשני הוא מבחן משנה תחת חבילת השוואת PCMark 7 הגדולה יותר של Futuremark. זה משתמש בגישה שונה לנהיגה במבחנים מאשר מבחני מהירות טהורים כמו AS-SSD, אליהם נגיע ברגע. PCMark 7 מריץ סדרה של משימות עם סקריפט האופייניות להפעלת מחשבים יומיומיות וגישה לדיסק. הוא מודד השקות אפליקציות, משימות להמרת וידאו, ייבוא ​​תמונות, פעולות ב- Windows Media Center ועוד. התוצאה היא ציון מספרי קנייני; ככל שהמספר גבוה יותר, כך ייטב.

ציון זה שימושי באיתור ביצועים כלליים של כל יום לעומת כוננים אחרים. שים לב שכמו בבדיקת העתקת הקבצים בגודל 10 ג'יגה-בייט, אנו מאובטחים ומוחקים את כל ה- SSDs בעזרת כלי השירות Parted Magic לפני הפעלת מבחן האחסון המשני של PCMark 7.

SSD 850 EVO הרשים במבחן זה ונחת ממש מאחורי SSD 850 Pro. זה האחרון הוגן כאן רק על ידי כונן ה- Plextor M6e M.2, מה שלא מוגבל על ידי המגבלות של ממשק SATA 3.0.

מהירויות קריאה וכתיבה רצופות וכתיבה של AS-SSD

כלי השירות הייחודי AS-SSD מתוכנן במיוחד לבדיקת כונני מצב מוצק (בניגוד לכוננים קשיחים מסורתיים). זה מדווח על מספר רב של ציונים, אך אלה עליהם אנו מדווחים בשני הגרפים הבאים, מודדים את יכולתו של הכונן לקרוא ולכתוב קבצים גדולים. יצרני הכוננים מצטטים לעתים קרובות את המהירויות הללו, כמקסימום תיאורטי, על האריזה או בפרסום. מהירויות רצף חשובות אם אתה עובד עם קבצים גדולים מאוד לעריכת תמונות או וידאו, או שאתה משחק הרבה משחקים ברמות גדולות שלוקח זמן רב לטעון בכוננים קשיחים מסורתיים. שוב, אנו מאבטחים ומוחקים את כל ה- SSDs באמצעות כלי השירות Parted Magic לפני הפעלת מבחן זה.

במבחן זה של קריאות קבצים גדולים, המתוארות למעלה, SSD 850 EVO נראה פחות מרשים מאשר ברוב הבדיקות שלנו, למרות שהוא עדיין לא היה תלוש. זה בעצם קשר את הדור האחרון של SSD 840 EVO, תוך שהוא נגרר אחר כונני ה- MX100 הפחות יקרים של Crucial בהספק של 5MB ל- 8MB לשנייה. אם אתה כל הזמן עובד עם קבצים גדולים בסביבת ייצור מקצועית, ייתכן שתרצה לשקול לשלם יותר עבור SSD 850 Pro, שהשתפר כאן במדידה.

מעבר לכותבים עם קבצים גדולים, SSD 850 EVO נראה טוב יותר ונחת בסמוך לראש חבילת הבדיקה שלנו. זה נגרר באופן מינימלי ל- SSD 840 EVO בשנה שעברה, אך זה גבר על הכונן של MX100 של Crucial.

לא כל מבחני המבחן מביאים את אותן תוצאות, עם זאת, גם כאשר הם נועדו לבחון את אותו הדבר. עדות לכך הוכחה נוספת לניסוי קריאה / כתיבה ברצף שניהלנו, תוך שימוש במבחן המשנה הפיזי בדיסקים במערכת SiSoft סנדרה לבדיקת המערכת.

בדיקות קריאה וכתיבה רצופות של SiSoft Sandra

מבחן הדיסקים הפיזיים ב- SiSoft סנדרה מודד, בין היתר, ביצועים שקוראים ברצף וכתוב, כמו AS-SSD עושה בחלקם. כאן, ה- SSD 850 EVO קלע קרוב למהירות הקריאה העוקבת של סמסונג של 540 מגה-בתים לשנייה, וקשר את SSD 850 Pro היקר יותר וקצה מעט לפני כונני ה- MX100.

SSD 850 EVO עבר לאחר מכן לכתבים עם קבצים גדולים, וזהה במבחן SiSoft סנדרה כמו במבחן AS-SSD.

זה עדיין 6 מגה-סיביות לשנייה לפני דגם 512 ג'יגה-בייט של הכונן MX100 של Crucial.

מהירויות קריאה וכתיבה של AS-SSD 4K

מבחן זה, גם הוא חלק מהסטנדרט AS-SSD הממוקד SSD, מודד את יכולת הכונן לתעבור קבצים קטנים. לעתים קרובות התעלם מביצועי 4K, במיוחד ביצועי כתיבה של 4K, הם די חשובים בכל מה שקשור למהירות האתחול וזמני ההשקה של התוכנית.

כאשר SSD מאתחל ומפעיל תוכניות, קבצים זעירים רבים ניגשים לעיתים קרובות לעריכה. ככל שהכונן שלך יכול לכתוב ולקרוא קבצים מסוג זה מהיר יותר (במיוחד ספריית קישורים דינאמית, או DLL, קבצים ב- Windows), מערכת ההפעלה שלך "תרגיש" מהירה יותר. מכיוון שגישה לקבצים קטנים אלה נפוצה בתדירות גבוהה הרבה יותר מקבצי מדיה גדולים או ברמת משחק, לביצועי הכונן במבחן זה תהיה השפעה רבה יותר על כמה מהר כונן מרגיש בשימוש יומיומי.

בעת קריאת קבצים קטנים, הצטיין ה- SSD 850 EVO ונחת בראש התרשימים. זה היה גם יותר מ- 10MB לשנייה במהירות רבה יותר במבחן זה מאשר כונני MX100 של Crucial (בשתי הקיבולות שבדקנו), ואפילו 8MB לשנייה לפני SSD 850 Pro היקר…

במבחן הכתיבה החשוב יותר של קבצים קטנים, SSD 850 EVO הועלה רק על ידי הכונן M6e M.2 של Plextor, שאינו מוגבל על ידי ממשק SATA. דגם 256 ג'יגה-בייט של ה- Crucial MX100 הצליח לקשור את SSD 850 EVO במבחן זה, שהוא מרשים. דגם M12100 בעל קיבולת גבוהה יותר 512 ג'יגה-בתים, לעומת זאת, היה פחות מרשים, נפל יותר מ -12MB לשנייה מאחורי הכונן החדש של EVO…

בסך הכל, SSD 850 EVO הוא מבצע מרשים ביותר עם קבצים קטנים. אפילו רוב כונני ה- SATA מהנלהבים לא יכלו לנצח את זה בבדיקות שלנו.

סיכום

ברוב היבטי הביצועים, SSD 850 EVO התקרב ל- SSD 850 Pro או אפילו העניק אותו - שהוא עדיין כונן ה- SATA המהיר ביותר שבדקנו עד כה. ה- SSD 850 Pro רק שחרר באופן מכריע את כונן ה- EVO האחרון הזה באחריות - ואפילו שם, האחריות של חמש שנים של SSD 850 EVO גוברת על זה של רוב כונני הזרם המרכזי האחרים במשך מספר שנים.

הייתם חושבים שכל זה, ביחד, יהפוך את SSD 850 EVO להמלצה קלה עבור רוב השדרוגים - ואם אתם מחפשים ספציפית כונן בעל ביצועים גבוהים בטווח הקיבולת של 120 ג'יגה-בייט, זה ללא ספק זה שאנחנו הייתי מסכים את המגרש הנוכחי.

הבעיה היא, שראינו רק תמחור מוצע עבור SSD 850 EVO בשלב זה, כך שקשה לשפוט אותו מנקודת מבט בעלת הערך הטוב ביותר עד כה. (סמסונג מתכוונת לשלוח אותה ברחבי העולם מאוחר יותר בדצמבר, כך שהתמחור באמת יתנער על הכונן הזה בתחילת 2015.) בהופעת הבכורה של SSD 850 EVO, MX100 של Crucial עלה פחות משמעותית ממחירי הרשימות של כונני EVO, תוך שהוא עדיין מספק מאוד ביצועים טובים, לפחות ביכולות M12100 של 512 ג'יגה-בתים ו -256 ג'יגה-בתים שבדקנו. לכן תרצו להקפיד לבדוק מחירים באופן קפדני לפני הקנייה. בעוד SSD 850 EVO הוא כונן מהיר למדידה ברוב התרחישים לשימוש כללי, סביר להניח שלא תבחין בהבדלי ביצועים בין שני אלה מבלי לפרוץ כמה כלי עזר למבחנים.

אם אתה יכול לחסוך 70 $ לערך על ידי בחירה בכונן הקריסיאל (ככל שתוכל כבר מהכתיבה הזו), הכונן הזה עדיין שווה לשקול - במיוחד אם אתה לא מקצוען בתקשורת או שאתה עובד על משימות בהן המהירות המרבית האפשרית של כונן אפשרי חשוב לך ביותר. האחריות הארוכה יותר של SSD 850 EVO מוערכת, ושווה את הפרש המחיר אם אתה חושב לקבל את קיבולת 1TB. אולם שלוש שנים בהמשך הדרך, אם כונן אחד ייכשל, החלפת כונן של 250 ג'יגה-בייט או 500 ג'יגה-בייט אחר עם אותה קיבולת לא תהיה הוצאה משמעותית, בהתחשב באיך מחירי SSD ממשיכים להחליק.

ובכל זאת, יש לנו תחושה חזקה שמחיר ה- SSD 850 EVO יהיה תחרותי יותר ברגע שהוא יפגע בקמעונאים מקוונים ובחנויות, ומאמצים מוקדמים חטפו את המניה הראשונית. אנחנו לא רואים שזה קורה לפני ינואר 2015, אבל אם זה יקרה, ו- SSD 850 EVO יתפתל אפילו 20 $ או 30 $ מעל הכוננים הטובים ביותר של הרגע (Crucial MX100 ו- SSD 840 EVO של סמסונג), להיות הכונן הטוב ביותר עבור רוב הקונים במיינסטרים. אחרי הכל, זהו אחד הכוננים המהירים ביותר מבוססי SATA שתוכלו לקנות, שנית בשלב זה רק ל- SSD 850 Pro של סמסונג. והתוכנה מתנדנדת.

עבור משתמשי מחשב שולחני שרכשו SSD בשנה-שנתיים האחרונות, ובכלל, ובאופן כללי מרוצים מהביצועים הנוכחיים, אין זה שדרוג של אידיוט בברכיים. אנו מציעים להמתין מעט עד שנראה עוד כונני M.2 ו- SATA Express, העובר על צוואר הבקבוק של רוחב הפס של SATA 3.0. מרשימים כמו SSD 850 EVO ו- SSD 850 Pro, הם לא כל כך מהירים יותר מרוב כונני ה- SATA האחרונים שהתקבלו היטב.

כמובן שאם תרצה להשתמש בכונן M.2 או SATA Express, תצטרך לקנות לוח האם חדש X79 או X99, או לבחור כונן כמו PCIe M6e M.2 של Plextor, שעובד עם מחשבים שולחניים ומגיע ככונן המותקן בכרטיס PCI Express, שמתחבר לחריץ PCI Express רזרבי. גם סמסונג מתכוונת לשחרר גרסאות M.2 של ה- SSD 850 EVO בשנת 2015, כך שאם המערכת שלך מצוידת ל- M.2 היום, או שאתה מתכוון לשדרג את לוח ה- mainboard, אולי תרצה לחכות עד שיגיע אחד מאותם פתרונות. זמין.

אולם בינתיים, סמסונג SSD 850 EVO טוב כמו שהוא מגיע בשדרוגי אחסון SATA ברמת הצרכן.