תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Объектив Sony 24-105 F4 Распаковка, обзор, тест, сравнение! (נוֹבֶמבֶּר 2024)
סוני ממשיכה להרחיב את סדרת עדשות ה- FE שלה במסגרות מלאות, והפעם מוסיפה את F4 G OSS FE 24-105 מ"מ (1, 299.99 $). ה- 24-105 מ"מ הוא עדשת זום שיש לה מגוון נרחב יותר מ- Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70mm F4 ZA OSS, במחיר דומה של סוני, אבל הוא לא ממש סופר-זום סופר-או-אחד כמו 24-240 מ"מ. זה פרפורמר חזק, אם כי תשלמו פרמיה עבורו.
עיצוב
24-105 מ"מ הוא הזום הקטן ביותר מסוגו הקיים כיום. הוא מודד 4.5 על 3.3 אינץ '(HD) במיקומו הקצר ביותר, שוקל 1.5 פאונד ותומך בפילטרים קדמיים של 77 מ"מ. מכשיר ה- EF העדכני ביותר של קנון של 24-105 מ"מ f / 4L IS II USM הוא מעט גדול יותר (4.7 על 3.3 אינץ ') וכבד יותר על 1.8 פאונד. ולמרות ששתי העדשות אינן שונות זו מזו בגודלן, המצלמות נטולות המראות של סוני הן בדרך כלל קטנות יותר וקלות יותר מאשר רזית SLR בעלת מסגרת מלאה, מה שהופך את היתרון למוחשי יותר.
החלק החשוב הוא עד כמה העדשה מתאזנת על הגוף. השתמשתי ב- FE 24-105 מ"מ עם ה- a7R III ו- a7 III ושני השילובים מתמודדים היטב. כמו כל קו המצלמות של סוני במלוא המסגרת, העדשות מוגנות מפני אבק ומתזות, כך שתוכלו להשתמש בה בנוחות בתנאים דלים. מכסה המנוע עדשות כלול.
העדשה מכילה חבית פוליקרבונטית, עם גומי מרקם המכסה את הזום ואת טבעות המיקוד הידניות. עמדות הזום מסומנות בגודל 24, 35, 50, 70 ו- 105 מ"מ, והעדשה מתארכת ככל שאתה עובר לאורכי מוקד ארוכים יותר. בקרות פיזיות כוללות מעבר להחלפת מצבי מיקוד והפעלת או השבתה של מערכת הייצוב, ויש גם כפתור שמושהה את מערכת המיקוד האוטומטי כברירת מחדל; ניתן להקצות מחדש את הפונקציה שלה דרך גוף המצלמה.
מיקוד ידני הוא רומן אלקטרוני, אך מנוע הפוקוס מהיר ומענה. אתה לא מקבל את המשוב המישוש של מערכת מיקוד מכנית, אך עדיין להדמיית חווית המיקוד הידנית היא בסדר גמור. ולמרות שזו לא תהיה הבחירה הראשונה שלי לסרטון פוקוס ידני, טבעת המיקוד מאפשרת התאמות חלקות. הצד ההפוך לחוויית מיקוד ידני פחות ממושלמת הוא מיקוד אוטומטי מהיר מאוד, גם כאשר מתלים מקרוב לאינסוף.
המיקוד המינימלי הוא 15 אינץ '(0.38 מ'), מה שמקנה לעדשה עוצמה הגדלה של 1: 3.2 בגודל 105 מ"מ. חלק מיצרני העדשות היו מחשיבים את זה מספיק טוב בכדי לקרוא את הזום כמאקרו (אם כי סוני לא). זה מוסיף מעט צדדיות, במיוחד מכיוון שטווח הכיסוי של הזום מושלם לתקופות בהן אינך רוצה לארוז עדשות נוספות בתיק.
איכות תמונה
ביצעתי בדיקות רזולוציה בשילוב עם 42MP a7R III, המצלמה המועדפת עלינו עבור עדשות FE. בעומק 24 מ"מ f / 4, העדשה קולעת 3, 357 קווים במבחן חדות Imatest המשוקלל במרכז. זה מוצק בטווח הביצועים הטוב ביותר, ורמת האיכות הזו שומרת על רוב המסגרת. עם זאת, הקצוות הם חריג. הם מציגים כ -2, 220 קווים, שנמצאים בצד הרך עבור חיישן תמונה 42 מגה פיקסל.
הבעיות בקצוות נעלמות ב- f / 5.6. ציון החדות הכללי משתפר ל -3, 678 קווים והקצוות מראים 3, 523 קווים. הרזולוציה זוחלת לתחום המצוין בגובה f / 8 (3, 856 קווים) ו- f / 11 (3, 923 קווים), לפני שהיא חוזרת לארץ בגובה f / 16 (3, 531 קווים) ו- f / 22 (2, 661 קווים). האחרון הוא תוצאה בסדר גמור. זהו כלל אצבע טוב לשמור על ה- f-stop שלך בגודל f / 16 ומעלה בעת צילום עם מצלמה דיגיטלית מודרנית עם מסגרת מלאה.
התקרבות ל- 35 מ"מ משפיעה על הביצועים. ב- f / 4 העדשה עוברת צעד אחורה ברזולוציה הכוללת, ומציגה כ -3, 075 קווים, עם שטח מרכזי פריך במיוחד, אך חלקים אמצעיים (2, 699 קווים) וקצוות (2, 582 קווים) שהם טובים, אך לא מצטיינים. הגאות והשפל עולה ב- f / 5.6; הממוצע קופץ לקווים חזקים מאוד של 3, 879 קווים, עם קצוות חזקים בדיוק כמו הציון הממוצע. שיא הרזולוציה ב f / 8 (4, 076 שורות) ו- f / 11 (4, 088 שורות), לפני שמפילים מעט על f / 16 (3, 739 קווים) ויותר משמעותית ב f / 22 (2, 886 קווים).
ב 50 מ"מ f / 4 הציון הממוצע הוא 3, 172 קווים, אך כל הדאגות לגבי ביצועי הקצה נעלמו - הפריפריה פריכה בדיוק כמו אזור המרכז. אתה מקבל רזולוציה רבה יותר כשאתה מפסיק למטה - 3, 374 קווים ב- f / 5.6, 3, 511 קווים ב- f / 8, 3, 686 קווים ב- f / 11, ו- 3, 617 קווים ב- f / 16. שוב, ירי לעבר f / 22 (2, 836 קווים) אינו האפשרות הטובה ביותר שלך.
איכות התמונה נותרה חזקה בגובה f / 4 - הממוצע הוא 3, 192 קווים עם ביצועים אחידים מהמרכז לקצה. ב f / 5.6 יש את החבטה הצפויה (3, 530 שורות), ואיכות התמונה עדיין חזקה בגובה f / 8 (3, 414 קווים), f / 11, (3, 728 קווים) ו f / 16 (3, 625 קווים). אנו רואים 2, 833 קווים ב- f / 22.
כמה עיצובים בגודל 24-105 מ"מ מקרטעים באורך המוקד של 105 מ"מ. ה- FE 24-105 מ"מ לא. זה מציג 3, 759 קווים מצוינים בגודל 105 מ"מ f / 4, שוב עם קצוות שנמצאים מעט מאחורי הממוצע ברזולוציה, על 3, 404 קווים. יש uptick צנוע בגובה f / 5.6 (3, 803 קווים), אך אנו רואים ירידה קלה באיכות f / 8 (3, 595 קווים), f / 11 (3, 567 קווים) ו- f / 16 (3, 545 קווים). שוב, דלג על f / 22, שכן הרזולוציה יורדת ל 2, 756 קווים כאשר הקשתית היא בקטן ביותר.
סוני אופה בבקרת עיוותים, הן לתמונות JPG והן לצילומי גלם. אם אתה משתמש בממיר גולמי המפעיל תיקון עיוות, כמו Lightroom Classic, אתה תתמודד רק עם עיוות חבית בגודל 24 מ"מ (3.2 אחוזים). זה נותן לקווים ישרים מראה מעוקל כלפי חוץ. Lightroom יכול לבצע תיקונים נוספים באמצעות פרופיל עדשות.
ניתן להפעיל או לבטל את תיקון התאורה ההיקפית עבור עדשה זו. כאשר הדבר מאופשר, הוא מאיר את פינות תמונות JPG כך שתתאים למרכז. אבל אם תכבה אותו או תצלם בפורמט גלם, תראו שהפינות מעומעמות באופן בולט בהשוואה למרכז המסגרת בעת צילום נושאים מוארים באופן שווה. ב 24 מ"מ f / 4 הפינות מפגרות ב- -3.6EV, ובעוד שההשפעה מופחתת כשמצמצמים את הצמצם - הוא -2.4EV בגובה f / 5.6 וכ -1.5EV בערך f / 8 והגדרות קטנות יותר - הוא עדיין שם.
התוצאות פחות מבוטאות כשאתה מתקרב. בגודל 35 מ"מ f / 4 הקצוות מפשלים על -1.9EV ומציגים ירידה של -1.3 EV על f / 5.6, אך הם פחות מ- -1 EVV (לא דאגה לרוב התמונות) בהגדרות קטנות יותר. ב 50 מ"מ אנחנו מודאגים רק מה -11.EV ברמת f / 4, שכן הבעיה מתקנת את עצמה ב- f / 5.6. אבל זה קצת יותר חזק בגודל 70 מ"מ, -2.3EV ב- f / 4, -1.2EV ב- f / 5.6, וזניח מעבר לזה. אנו רואים תוצאות זהות בגודל 105 מ"מ.
עבור תמונות מסוימות, כגון צילומי נוף, בדרך כלל לא יהיה צורך בוויגטה. אבל עבור דיוקנאות אתה עשוי להעדיף קצוות כהים כדי לבודד טוב יותר את הנושא שלך. למרבה המזל, שחקני JPG יכולים להחליף את המצלמה לתיקון ולצלמים גולמיים יש אפשרות לתקן את הקריאה בלחיצה אחת ב- Lightroom, או אפילו להוסיף לאפקט אם תרצה בכך.
מסקנות
צילמתי לא מעט עם 24-105 מ"מ, במיקומים מגוונים ועם גופי מצלמה שונים של סוני. בדיקות מעבדה מגבות את מה שראיתי בתחום: זה מבצע מוצק בכל טווחי הזום שלו. ובעוד שהטווח אינו תואם את FE 24-240 מ"מ לכל המטרה, הבנייה הקלה יותר ואיכות אופטית חזקה יותר שתקבל מ- 24-105 מ"מ הופכים אותו לאופציה אטרקטיבית יותר לטיולים, צילום יום-יומי ונסיעות.
בדומה לעדשות FE האחרות, הזום מוגן מפני אבק ומתיז, ויש לו מערכת ייצוב אופטית הפועלת בשילוב עם התייצבות הגוף ששימשה את שני הדורות האחרונים של מצלמות המסגרת המלאה של סוני לשמירה על יציבות של תמונות ווידאו.
צלמי אירועים ירצו זום f / 2.8, ובמקרה זה FE 24-70mm F2.8 GM הקצר והיקר יותר הוא אפשרות טובה יותר. אבל אם בדרך כלל אתה עובד עם אור זמין יותר ממה שאתה מקבל בקבלת פנים לחתונה ורוצה זום נסיעות לקמאה מסדרת a7 או a9 שלך, 24-105 מ"מ מספק תוצאות יציבות.
זה בצד היקר, במיוחד כשאתה מחשיב שלסיגמה יש עדשה דומה עבור 900 דולר, לקנון יש אחת ב -1, 100 דולר, וניקון מוכרת $ 1, 100 24-120 מ"מ. אבל אף אחד מאלו לא יעבוד במצלמה של סוני ללא מתאם. סיגמא, טמרון וטוקינה מייצרות כעת עדשות FE מקוריות, אז נראה אם אחת תעלה בעתיד עם 24-105 מ"מ פחות יקר שמתחרה את זה של סוני. למרבה המזל, FE 24-105 מ"מ F4 G OSS מגבה את מחיר המבוקש שלו באיכות תמונה חזקה.
