וִידֵאוֹ: Обзор и Тест Зум-объектива 24–70 мм F4 Vario-Tessar T* от Carl Zeiss. Как выбирать объектив. (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Sony Carl Zeiss Vario-Tessar T * FE 24-70 מ"מ F4 ZA OSS (1, 199.99 $) הוא עליית מדרגה מה- FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS למצלמות ללא מסגרת מראה של סוני במונחים של טווח זום וחדות, והיא שומרת על צמצם f / 4 בכל טווח זה. אבל תג המחיר שלו הוא יותר מפי שניים מהזום הסטנדרטי, וחוק ההחזרות הפוחת חל על רווחי הביצועים שתקבלו במחיר זה. זה בהחלט עדשה טובה יותר, אבל אם זה שווה את העלות תלוי בכמה חשובה עדשת זום רגילה לסגנון הצילום שלך. אם אתה בעיקר יורה עדשות ראשונות ורק רוצה להוסיף זום לצילום מדי פעם, 28-70 מ"מ יכול לחסוך לך קצת כסף. אך אם תבחרו בעדשה זו תוכלו לצלם תמונות מפורטות יותר עם שדה ראייה מעט רחב יותר, כמו גם תמונות עם עומק שדה רדוד יותר כאשר מתקרבים.
24-70 מ"מ הוא די קומפקטי כשאתה מחשיב את טווח הזום שלו, נמדד בגודל 3.7 על 2.9 אינץ '(HD) ומשקלו 15.2 אונקיות. הוא משתמש במסננים קדמיים של 67 מ"מ וכולל מכסה עדשה הפיך. זה כן מתארך מעט כשהוא מתקרב, אך האלמנט הקדמי לעולם אינו מסתובב ולכן השימוש בפילטר מקטב מעגלי אינו מהווה בעיה. לחבית העדשות יש גם טבעת זום ידנית וגם טבעת מיקוד ידנית, אך אין מתגים להתאמת מצב המיקוד או למצב ייצוב תמונה. במקום זאת, תצטרך לשנות הגדרות אלה דרך מערכת התפריטים של המצלמה. 24-70 מ"מ יכול להתמקד קרוב ככל 15.7 אינץ '. ההגדלה המרבית שלה היא 1: 5, מה שלא ממש מעניק לו סטטוס מאקרו.
השתמשתי ב- Imatest בכדי לבדוק את ביצועי העדשות כשהיא מזווגת עם סוני אלפא 7R של 36 מגה-פיקסל. ב -24 מ"מ f / 4 הוא מביא 2, 556 קווים לגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז. זה הרבה יותר גבוה מ -1, 800 הקווים שאנו דורשים בכדי לקרוא תמונה חדה, והיא חורגת מהסטנדרט הזה ברוב המסגרת. השליש החיצוני מעט חלש, עם ליבה ממוצעת של 1, 068 קווים בלבד. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הציון הכולל ל -3, 145 קווים, והקצוות מתחדדים יפה ל -1, 613 קווים. ב f / 8 העדשה מציגה את הביצועים הטובים ביותר שלה (3, 392 קווים) והקצוות גם הם יציבים בגודל 1, 950 קווים. אם אתה מצלם בעיוות JPG אינו נושא, אך יש עיוות חבית בולט מאוד (4 אחוזים) בעת הירי ב- Raw. Lightroom 5.5 כולל פרופיל לעדשה זו המתקן עיוות בלחיצה אחת. באורך המוקד הרחב ביותר של 28 מ"מ, העדשה הסטנדרטית 28-70 מ"מ מציינת כ 2, 125 קווים בגובה f / 3.5, 2, 422 קווים ברמת f / 5.6, ו 3, 492 קווים ברמת f / 8, עם ביצועי קצה דומים ל- Vario-Tessar בנקודות F מקבילות.
בעומק 35 מ"מ f / 4 העדשה חדה למדי בגודל 3, 130 קווים, עם ביצועים מצוינים עד הקצוות ועיוות מינימלי של חבית (0.8 אחוז), אפילו בעת צילום גולמי. עצירה למטה ל- f / 5.6 מציעה שיפור שולי (3, 206 קווים), וב- f / 8 היא מצליחה 3, 407 קווים. עדשת ה- FE 28-70 מ"מ מתכווצת ל- f / 4 בגודל 35 מ"מ ואינה חדה כמעט באותה מידה; הוא מנהל 2, 458 קווים בגובה f / 4 ו -3, 000 קווים ברמת f / 5.6 ו- f / 8, עם ביצועים של קצה מוצק בכל צמצם.
בחדות של 50 מ"מ יורדת מעט ל -2, 853 קווים בגובה F / 4, אך היא מחזיקה משלה עד לקצוות. יש שיפור ב f / 5.6 (3, 173 קווים) ו- f / 8 (3, 313 קווים), אבל אם אתה מצלם ב- Raw יש עיוות כרית של 1.9 אחוזים, מה שגורם לקווים ישרים להיראות מתעקמים פנימה. ה- FE 28-70 מ"מ מצטמצם ל- f / 4.5 כשהוא מגיע ל -50 מ"מ ועושה ציונים של 2, 770 קווים, לא כל כך רחוק מהוואריו-טסר, אך הוא לא מתחדד כאשר הוא נעצר. הקצוות שלו מעט רכים, והם לא מתחדדים עד שתצמצם ל- f / 8.
בגובה 70 מ"מ הביצועים טובלים מעט, במיוחד בשולי המסגרת. הציון המשוקלל במרכז עדיין מוצק בגובה 2, 447 קווים, וב- 1, 444 קווים הקצוות חדים באופן ניכר מזה שהם בגודל 24 מ"מ. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הציון הכולל ל -2, 731 קווים, אך הקצוות מרחפים סביב 1, 575 קווים. בשעה f / 8 העדשה מנהלת 2, 931 קווים, עם קצוות שעדיין ביישנים של 1, 600 קווים. יש כאן הרבה יותר עיוות כריות, 4.2 אחוז, וכמות התיקון בתוך המצלמה ש- 7R מבצע בתמונות חולקת ככל הנראה חלק מהאשמה לציונים ליד החלקים החיצוניים של המסגרת. 28-70 מ"מ מציג ביצועים דומים כאן כמו ב 50 מ"מ, גם הקצוות שלו סובלים, ופגע רק ב 1, 400 קווים בגובה F / 8.
עדשה זו היא שדרוג מובהק על פי עדשת הערכה הסטנדרטית של 28-70 מ"מ שסוני מציעה למערכת נטולת הראי שלה בפריים מלא, אך הייתי רוצה לראות חדות עקבית יותר לאורך המסגרת במחיר מבקש זה. אם אתה יורה גולמי, העיוות מתוקן די בקלות אם אתה משתמש ב- Lightroom כיישום זרימת העבודה שלך, וזה משהו שתרצה לעשות מכיוון שהוא חמור מספיק כדי לגרוע מהתמונות שלך. רכות הקצה בזווית הרחבה, ובמידה פחותה את הטלפוטו הקיצוני, אינה אופיינית לעדשת זום, אך ישנם כמה התקרבויות אשר נמנעות מאותן מלכודות. ה- Sigma 24-105 מ"מ F4 DG OS HSM, שניתן להרכיב על מצלמה נטולת מראה אלפא באמצעות מתאם Metabones יקר, הוא כזה, אך הוא הרבה יותר גדול וכבד יותר, במיוחד כשאתה מחשיב את גודל המתאם, ומשתמש זה עם מצלמת אלפא אינו אידיאלי.
סוני קרל זייס Vario-Tessar T * FE 24-70 מ"מ F4 ZA OSS הוא הזום המקורי הטוב ביותר למשפחת אלפא 7, אבל זה לא ממש שווה בעדשות הזמינות לרזולציות שמתומחרות באותו טווח כמו עדשת סיגמא.. סוני עשתה כמה פשרות עיצוביות על מנת לשמור על גודל Vario-Tessar בניהול; חלק מהפשרות הללו מתוקנות בקלות באמצעות תוכנה, אך אחרות אינן מצליחות. Vario-Tessar היא עדשה מצוינת, אך היא לא ממש ראויה להיקרא בחירת העורכים. שני הפרימוסים של זאיס הזמינים למשפחת אלפא 7, זאיס סונאר T * FE 35 מ"מ F2.8 ZA וזייס סונאר T * FE 55 מ"מ F1.8 ZA, הציבו את הרף גבוה מאוד והתרחקו עם כבוד הבחירה של העורכים בזכות איכות תמונה ללא דופי. Vario-Tessar אינו תואם את האיכות המושלמת כמעט שלהם, אך הוא מוסיף ייצוב תמונה ועיצוב התקרבות. אם אתה בעיקר יורה עדשות מוביל ולא לעתים קרובות מחפש זום, אך אתה רוצה את הנוחות של האחד, 28-70 מ"מ הפחות יקר יכול להיתפס כחלופה משתלמת. אך אם ברצונכם לנצל את מלוא חיישני התמונות המעולים במשפחה נטולת הראי של Sony Alpha עם מסגרת מראה, עם הנוחות שמציעה עדשת זום, Vario-Tessar הוא האפשרות הטובה ביותר שלכם.
