תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: ª (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
אמזון יודעת מה אנשים רוצים, מתי הם גולשים ומתי הם קונים. השתמש בזה מספיק באמצעות אלגוריתמים גדולים של נתונים, ותוכל להבין את הרצונות הקמעונאיים הלא-ממומשים של אמריקה.
מודיעין קמעוני זה מסביר גם מדוע אמזון אינה חוזרת על מחלוקת ה- Fire Phone שלה או עושה טבליות Fire-High-end. זה יכול להגיד שבאופן גדול מתגשמים רצונות סמארטפון, וכי אף אחד לא באמת רוצה טאבלטים אנדרואיד ברמה גבוהה יותר. אז זה לא הופך אותם.
מערך ה- Echo החדש מציע נקודות קפיצות בכל רמת מחירים פרט לסוף הגבוה, והוא מונה הרבה מהביקורות שהיו לנו על ההרכב של השנה שעברה. האם הד היה קודר מדי מחפש פיסת מרכז בסלון? ברוך הבא על הדגם החדש המכוסה בבד. האם מופע הד הדולר 230 $ יקר מדי? כעת יש לנו הד הדולר בסך 130 $.
אמזון יכולה להגיע למחירים אלה מכיוון שהיא מרוויחה לפחות חלק מהכסף שלה באמצעות אנשים המשתמשים ב- Echos לצורך קניות ודרך משתמשי Echo שנרשמים לשירותי פריים ושירותי אמזון אחרים. בכך שהיא מרוויחה באמצעות שירותים ונתונים ולא באמצעות חומרה, אמזון משכפלת את האסטרטגיה של גוגל. ונראה שמערך Echo נועד להקפיא את גוגל כמתחרה, תוך השארת מקום לאפל.
עוזב חדר לאפל
מערך האקו של אמזון משאיר חור אחד גדול. הוא מתמקד בעוזרים חכמים סבירים מסוגים שונים; אין רמקול חכם, יוקרה או אודיו -פיל.
אפשר לטעון שאמזון השאירה את האזור הזה פתוח לבעלי רישיונות Alexa, אבל אני גם חושבת שזה משאיר מקום לאפל. HomePod של אפל, במחיר של 349 דולר ומעלה, יכוון לקהל הסונוס המתקדם יותר, בעקבות התוכנית של אפל להרוויח יותר מפחות יחידות מאשר מתחרות השוק ההמוני שלה. לאמזון אין בעיה עם זה, כמו שאין לה בעיה עם טאבלט האייפד היקר יחסית של אפל המתחרים עם Fires הזולות שלה.
גוגל ומיקרוסופט בסופו של דבר קפואות משוק זה. בשבוע הבא אנו מצפים לראות רמקול עוזר של Google עוזר, אטרקטיבי, המתחרה ב- Echo Dot, אך נראה טוב יותר. אבל במיוחד עם הד הדומה למראה טוב יותר שכבר נמצא בחוץ, גוגל באמת לא הצליחה למנף את האנדרואיד שלה ואת הצלחת החיפוש כדי להסביר מדוע עליכם לגוגל תמיד להקשיב לכם גם בבית.
במידה מסוימת, אני חושב שזו התגובה הטבעית של שותפים וצרכנים חכמים. כשאני מדבר עם אנשים, עולה החשד שגוגל ופייסבוק פשוט יש לנו יותר מדי נתונים עכשיו. גוגל יודעת כל מה שאתה מחפש, בכל מקום שאתה הולך באינטרנט, וגם (אם יש לך טלפון אנדרואיד) לכל מקום שאתה הולך באופן אישי.
לאמזון יש הרבה נתונים גם עלינו, אך הנתונים שלה נחשבים למעט יותר שפירים; סביר להניח שזה יהיה הדברים שאנו קונים בהם לעומת הדאגות שלנו מהשעה שלוש בבוקר "האם זה נגוע?" (כן, אם אתה ממשיך לבחור בזה.) אנחנו קצת יותר מוכנים לקבל את אלקסה בבתים מאשר לתת לגוגל עוד עין או אוזן. אם אין כל כך הרבה הבדל מבחינה תפקודית בין המוצרים של גוגל לאמזון, זה משנה את ההבדל.
ובינתיים, איפה מיקרוסופט? קורטנה מופיעה ברמקולים של HP והרמן קרדון, אבל ממש כמו עם Windows Phone, נראה שמיקרוסופט מגיעה לשוק הזה עם מעט מדי, מאוחר מדי, ולא מובחן מדי. אמזון למדה את הלקח מאסון הטלפונים שלה. זה לא נראה שיש למיקרוסופט.
