בית ביקורות Sigma 56 מ"מ f1.4 dc dn עכשווי ביקורת ודירוג

Sigma 56 מ"מ f1.4 dc dn עכשווי ביקורת ודירוג

תוכן עניינים:

וִידֵאוֹ: Объектив Sigma 56/1.4. Живой обзор (נוֹבֶמבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Объектив Sigma 56/1.4. Живой обзор (נוֹבֶמבֶּר 2024)
Anonim

סיגמא משווקת אותה עבור מערכות מצלמה שונות. בדקנו עותק בהרכב Sony E, והחברה הודיעה על כוונתה להביא את העדשה למצלמות ה- EF-M של Canon בסתיו הקרוב. שתי המערכות משתמשות בגודל חיישן APS-C, שם העדשה משקפת את זווית הראייה של ראש הממשלה 85 מ"מ.

אם אתה קונה את גרסת ה- E-mount אתה יכול להתקין אותה למצלמת סוני במסגרת מלאה, מכיוון שההתקנים זהים זה לזה מבחינה פיזית, אך היא מציגה כרזות. הדבר בולט ביותר כשעוצרים אותו, כפי שתוכלו לראות בתמונה למטה, מצולמים עם מסגרת המלאה Sony a7R III כשהעדשה מוגדרת ל- f / 8.

יש גם גרסה למצלמות Micro Four Thirds. היא משתמשת באותה אופטיקה, אך מכיוון שחיישן ה- Micro Four Thirds קטן יותר, העדשות מרותקות זווית ראייה הדוקה יותר. זה קרוב יותר למה שאתה מקבל מעדשות עם מסגרת מלאה של 112 מ"מ.

Sigma אינו כולל הגנה מפני אבק והתיז ב 56 מ"מ, דבר שיכול להוות דאגה. אולימפוס, פנסוניק וסוני כולם מציעים גופי מצלמה עם הגנת מזג אוויר העובדים עם העדשה. אף אחד מהם אינו מציע עדשות דומות עם איטום בנקודת מחיר קרובה. לסוני יש את המסגרת המלאה FE 55 מ"מ F1.8, אולימפוס מציעה את ה- M.Zuiko 45 מ"מ F1.2 המתקדמת, ופנסוניק מוכרת את ה- F1.2 42.5 מ"מ, הכל עם הגנת מזג אוויר, אך גם תמורת הרבה יותר כסף.

ייצוב אופטי מושמט גם הוא. עד כמה הפונקציה חשובה תלויה מאוד במצלמה שבבעלותך. כמה דגמים נטולי מראה, כמו ה- Olympus OM-E E-M10 Mark III ו- Sony A6500, כוללים ייצוב פנים בגוף, שעושה עבודה הגונה ומונע טשטוש תנועה מצילומי כף יד ומסיר ריצודים מהווידיאו.

השליטה היחידה בעדשות היא טבעת המיקוד הידנית. זה תופס את עיקר החבית, ומוגמר בגומי מרקם כך שנוח להתאים את המיקוד. מצלמות ללא מראה מציעות עזרי מיקוד ידניים, כולל שיא והגדלה, שיעזרו לכם להגיע לנקודת המיקוד המושלמת. כמובן, מיקוד אוטומטי נתמך, וזה גם מהיר וגם שקט.

המיקוד זמין קרוב ל 50 ס"מ. זה מספיק טוב להגדלה בגודל 1: 7.4 בגודל טבעי במרחק המיקוד הקרוב ביותר. זה בהחלט לא כלי שתשתמש בו לתמונות מאקרו, והוא דומה למה שאתה מקבל מ- Sony E 50mm F1.8 OSS ו- Olympus M.Zuiko 45mm f / 1.8.

עוד סיגמא סטונר

עדשות Sigma בדרך כלל מצטיינות מבחינת הרזולוציה, ו- F1.4 56 מ"מ אינו יוצא מן הכלל. בדקתי אותו יחד עם 2464 סוני a6400 של סוני. ב f / 1.4 הצמד מנהל 2, 629 קווים במבחן Imatest משוקלל במרכז, תוצאה מצוינת. רזולוציית הקצה היא הגונה (2, 064 שורות), אך אין לה השלכה לרוב התמונות שנעשו בגודל f / 1.4 - עומק השדה מטשטש את הכל מלבד הנושא שלך.

הביצועים חוצים לטווח המצטיין בגובה f / 2 (3, 141 קווים), וביצועי הקצה מספיק קרובים לממוצע (2, 902 קווים) שלא נתייחס אליו מכאן והלאה. תמונות מציגות עוד יותר פירוט ב f / 2.8 (3, 557 קווים), וביצועי השיא מגיעים ל- f / 4 (3, 878 קווים).

הרזולוציה ממשיכה להיות ללא דופי ברמת f / 5.6 (3, 723 קווים), אך עקיפה מתחילה לחתוך לפרטי פרטים כבר f / 8 (3, 341 קווים). ובכל זאת, אתה יכול לצלם שם וב- f / 11 (2, 915 שורות) ותמונות פריכות נטו. בהחלט יש אובדן איכות בגובה f / 16 (2, 354 קווים), הצפוי.

אמנם אין לנו שום טענות לגבי הרזולוציה, אך 56 מ"מ אכן מראים על אפקט עיוות כרית, כ 3.4- אחוזים. אם אתה משתמש בעדשה לתמונות של ארכיטקטורה או נושאים אחרים עם קווים ישרים לעין, היא תתפוס אותם עם קשת פנימית קלה. קל מאוד לתקן באמצעות תוכנה - Lightroom מציע תיקון בלחיצה אחת כדי לפצות.

תאורה יחסית אחידה ממרכז לקצה, גם כשעבודה בגובה f / 1.4. העדשה מציגה צניחה צנועה של -0.9EV בפינות המסגרת, יחסית למרכז, שהיא, לכל צרכים מעשיים, בלתי נראית.

עדשה חדה במחיר טוב

קשה לקנות עדשה רעה בימינו, בהנחה שיש לך את הכספים. ולמרות שבוודאי לא הייתי מסווג את ה- Sigma 56mm F1.4 DC DN Contemporary 480 $ כאופציה תקציבית, זה לא נושא את תג המחיר המתאים, או החלק הארי, של אלטרנטיבות כמו Olympus M.Zuiko 45mm $ 1, 200 $..2 פרו או 1, 500 $ Zeiss Planar FE 50mm F1.4 ZA למסגרת מלאה עבור מערכות סוני.

גם למיקרו ארבעה שלישים וגם לבעלי סוני יש גישה לעדשות פחות יקרות המשמשות מטרה דומה. האולימפוס 45 מ"מ F1.8 הנ"ל והסוני E 50 מ"מ F1.8 OSS הנ"ל הם שתי דוגמאות ששניהם נמכרים בסביבות 300 דולר. ובעוד שגרסת ה- EF-M המובטחת של קנון אינה מועברת בזמן העיתונות, היא תמלא פער, מכיוון שקאנון לא משווקת עדשה דומה.

תשלמו מעט יותר עבור הסיגמא, אך היא אינה גדולה בהרבה מהחלופות f / 1.8, לוכדת כחמישים אחוז יותר אור מאשר עדשות f / 1.8 כשהן נפתחות לרווחה, והיא חדה ככל שתוכלו לצפות עדשה להיות כשעוצרים אותה קצת. אם ברשותך מערכת תואמת, ואתה מחפש עדשת טלה קצרה לדיוקנאות ועומקי שטח שדה רדודים, F1.4 DC DN Contemporary 56 מ"מ ישמש אותך היטב.

Sigma 56 מ"מ f1.4 dc dn עכשווי ביקורת ודירוג