תוכן עניינים:
וִידֵאוֹ: Идеальный ультрабук Razer? - Обзор Razer Blade Stealth 13 (נוֹבֶמבֶּר 2024)
לא מזמן סקרנו את Razer Blade Stealth בגודל 13.3 אינץ ', גרסה מרעננת ומצוינת של ה- Ultraportable הלא-משחקי שהגדילה את גודל המסך מגרסאות קודמות. כעת הגיע עדכון נוסף, כשהשינויים מתרחשים מבפנים בצורה של מעבד אינטל מרובע ליבות מהדור השמיני "Kaby Lake R". Blade Stealth החדש הזה (1, 499.99 $) ושני הליבות הנוספות שלו מביאים ביצועים משופרים, במיוחד במשימות מדיה, ושווים את הסכום המוסף של $ 100 אם תחליט בין השניים. עם זאת, תחרות חדשה הגיעה למגרש מאז הסקירה האחרונה, ו- XPS 13 של Dell (9360) תופס את המקום בתור האולטרה-נייד ביותר שלנו. Dell זוכה בפרס בחירת העורכים מכיוון שהיא פחות יקרה וקצת מהירה יותר, אך ה- Stealth מציע תצוגה ברזולוציה גבוהה יותר עם מגע בעלות הנוספת, ושני המחשבים הניידים הם אפשרויות מצוינות.
שמור מה שעובד
מכיוון שהשדרוגים לדגם זה הם פנימיים, הוא נראה זהה לבלייד התגנבות האחרון שבדקתי רק כמה חודשים אחורה. עם זאת, זה לא נושא, שכן העיצוב והבנייה הם נקודת שיא למחשב זה. מבנה האלומיניום מרגיש מוצק, נראה מלוטש וכבד יותר ויותר הוא עבה בגובה 2.98 פאונד (גובהו 2.93) וגודל 0.54 אינץ '(למעלה מ- 0.52). המסך אינו משתנה גם כן, וזה אמור להיות מוסיקה גם לאוזניים. אותה תצוגת מגע יפה עם QHD + (3, 200 על 1, 800) כלולה כאן, כמו גם המקלדת הניתנת להתאמה אישית בנפרד. אפשרויות היציאה אינן רבות, אך היסודות, כולל יציאת USB-C עם Thunderbolt 3, מכוסים. עם זאת, דבר אחד שיש לשים לב הוא שיציאת ה- USB-C משמשת גם כחיבור למטען, כך שלא תוכלו להשתמש בו ולטעון את המחשב הנייד בו זמנית. לפרטים נוספים על התכונות, כולל פירוט מלא של הצעות הנמל, עיין בסקירת Blade Stealth בסוף 2017 עם מעבד אינטל מהדור השביעי.
כנקודת השוואה, ה- XPS 13 זול יותר, אך התצוגה שלו היא 1080p בלבד וחסרת יכולת מגע. ל- Lenovo Yoga 920 יש גם מסך 1080p. החלטה זו אמורה להיות מספקת ברוב המקרים, אך התצוגה של התגנבות חדה יותר. בכל הנוגע לניידות, כולם נופלים באותה מגרש כדורים: Yoga 920 כבד מעט יותר בגובה 3.03 פאונד, ו- XPS 13 הוא הקל ביותר ב -2.7 פאונד.
נפח האחסון של 256 ג'יגה-בייט זהה גם הוא, אם כי כמו ברוב המחשבים הניידים של Razer, אתה יכול לבחור גדלים שונים באופן מקוון בעת ההזמנה. שתי הגרסאות השחורות והן הגרסאות האקדמיות זמינות עם כונני SSD של 256GB, 512GB או 1TB. הוספת שטח אחסון נעשית די יקרה מכיוון שאחסון במצב מוצק הוא עדיין יקר יחסית, כך שקפיצה של עד 512 ג'יגה-בייט מביאה את המחיר ל -1, 699 דולר, ודגם ה- 1TB יקר בהרבה 2, 099 דולר. 256 ג'יגה-בייט הוא לא הרבה לקבצים גדולים כמו התקנות משחק או פרוייקטים גדולים של מדיה, אך מכיוון שהמערכת אינה בנויה במיוחד עבור משימות אלו, היא אמורה להספיק לשימוש כללי. Blade Stealth החדש כולל זיכרון של 16 ג'יגה-בייט, זהה לדגם הקודם.
יותר ליבות, יותר מהירות
הביצועים הם המקום בו ה- Blade Stealth החדש אמור לעשות מקרה לעצמו, שכן המעבד הטרי הוא כוכב התוכנית. מעבד ה- Intel Core i7-8550U שלו בעל מהירות שעון של 1.8 גיגה הרץ, אך אל תתנו למספר הנמוך יחסית להטעות אתכם, שכן בניית הרבע ליבות שלו יעילה יותר. זה מודגם במשימות מרובות חוטים כמו קידוד וידאו, ולא בעבודות יומיומיות לשימוש כללי שאינן נשענות על ביצועים מרובי ליבות. כתוצאה מכך, ציון ה- PCMark 8 שלה, המודד את הפרודוקטיביות הכללית, אינו נמצא במצעד התרשימים, אך הוא עדיין מנצח את ה- Blade Stealth מהדור השביעי. ה- XPS 13 מנדנד את אותו מעבד שמיני-גנים, אך התצוגה הפחות תובענית שלו אפשרה ציון גבוה יותר במבחן זה. הלהב היה מהיר במבחני המולטימדיה שלנו, כצפוי, אך כפי שניתן לראות בטבלה, ל- XPS יש את היתרון במבחנים אלו. בדומה לגירסה הקודמת, גם הוא פועל בשקט, וזה בונוס מכיוון שהוא לא יפריע לך או לסובבים אותך עם מעריצים מסתובבים.
כמו כמעט כל הניידים האולטרה, ביצועי תלת מימד ומשחקים ב- Stealth הם מחשבה שלאחר מכן. מחשבים ניידים קלים אלו אורזים כמעט אך ורק את הגרפיקה המובנית במעבד, ולא כרטיסים נפרדים המוקדשים לביצועי תלת מימד חזקים. כתוצאה מכך, רק המשחקים הפשוטים ביותר פועלים ב- Stealth, או כמה כותרות בינוניים עם הגדרות הפכו נמוכות. זה הוכח במבחני המשחקים של גן העדן והעמק, המודדים את שיעורי המסגרות: אפילו ברזולוציה נמוכה של 720p ובהגדרות בינוניות, ההתגנבות לא הצליחה בממוצע 30 פריימים לשנייה (fps). זה לא נורמלי בקטגוריה, אז פשוט דעו להיכנס שהמכונה הזו לא מיועדת למשחקים, למרות היותה מוצר Razer. בדוק את הסקירה המלאה שלנו על Razer Blade הקודם, כדי לראות כיצד אתה יכול להשתמש ב- Razer Core, מתחם גרפי חיצוני, כדי להפוך את זה למכונת משחק חזקה יותר.
חיי הסוללה הם חלק מהתיק מעורב. זמן ההתגנבות של 8 שעות ו -36 דקות במבחן ההסבר שלנו אינו גרוע, ומשך זמן זה אמור להעביר אותך לאורך היום. עם זאת, מסך ה- QHD + שלו מתנקז, ובהשוואה, ה- XPS 13 1080p נמשך 15:56 באותו מבחן, בעוד ש- Yoga 920 רץ על 22:38 עצום. חיי סוללה ארוכי טווח הם חלק גדול מהאטרקציה של מכשיר אולטרה-נייד, כך שתרצה להסתכל על אחד מאותם דגמים ארוכי טווח אם אתה הולך לטייל הרבה ולהשתמש במחשב הנייד שלך מהמטען.
שיפור מצטבר
התגנבות הלהב הרעננה הזו לא מביאה שינויים גדולים, אך היא ללא ספק מהירה יותר מהדגם המציג מעבד מהדור השביעי. אם אתה מחליט בין השניים ודואג למהירות, אני ממליץ לך ללכת על המעבד החדש ביותר. זה 100 דולר נוספים, אבל הליבות שנוספו מביאות יתרון ביצועים ומסייעות בהגנת העתיד שלך בקנייה. אולם XPS 13 נותר על פי בחירת העורכים שלנו, מכיוון שהוא מהיר ופחות יקר תוך שהוא מציע מבנה יפה משל עצמו, גם אם תפסחו ממסך מגע ברזולוציה גבוהה יותר.
