סקירה ודירוג של אקוסטיקה M2

פס הקול Q Acoustic M2, שהוא טכני בסיס קול המיועד לשבת ישירות מתחת לטלוויזיה, הוא דרך מתאימה לחלוטין להביא אודיו באיכות טובה יותר למערך הקולנוע הביתי שלכם. אבל אפילו במחיר הצנוע יחסית של 349.99 דולר, כל מהעיצוב של ה- M2 ועד לביצועיו הכללי מרגיש מעט מיום ומדהים. למערכת סאב מובנה, אך לא ממש נשמע כמוה. השלט מרגיש זול, ואין שום קריאת לד אשר תנחה אותך דרך מצבי המקור המעטים והגדרות ה- EQ המוצעות. במחיר, השמע הוא בערך מה שאתה יכול לצפות, אבל אתה יכול למצוא אפשרויות במחיר דומה שמציעות יותר.

עיצוב

ה- Q Acoustics M2 הוא חתיך שמנמן ולא מושך במיוחד של סורג פלסטיק שחור ורמקולים בגודל 3.7 על 21.7 על 13.3 אינץ '(HWD). הוא נועד להחזיק את בסיס הטלוויזיה בלוח העליון שלו, בתנאי שקצה הבסיס אינו עובר מעבר לקצה הרמקול. זה יכול לתמוך עד 55 פאונד.

לאורך הפאנל העליון יש אזור זיווג NFC ושלושה כפתורים - לחצן הפעלה / מקור מרכזי ושני לחצני עוצמה. ישנן שתי כניסות דיגיטליות (HDMI ARC ואופטיקה), ושתי כניסות אנלוגיות (RCA ו- 3.5 מ"מ) מאחור. באופן אידיאלי, כל יציאות הווידיאו שלך יכולות להתחבר לטלוויזיה באמצעות HDMI, ואז אתה שולח את פלט ה- HDMI של הטלוויזיה לכניסת ה- HDMI ARC של ה- M2 (כך תוכל גם לשלוט על בסיס הקול באמצעות השלט של הטלוויזיה). הוא נשלח רק עם כבל HDMI; אין כבלים שמע אופטיים או אנלוגיים כלולים.

הפאנל האחורי מכיל גם יציאת USB (לשירות בלבד), חיבור לכבל החשמל הכלול (ישנם שלושה כבלים לכלול שקעי הקיר השונים) ושני מתגים. מתג אחד שכותרתו On, In + או In- מתייחס למיקום הרמקול - ספציפית, בין אם זה על הארון / מתחת לטלוויזיה, בתוך ארון גדול או בתוך ארון קטן. הגדרות אלה עוזרות ל- M2 להפיץ את השמע המתאים למקום בו מיקמת אותו. המתג השני מיועד להגדרת עוצמת הקול: 1 לטלוויזיות רגילות (זה ככל הנראה זה שתזדקק לו) ו -2 לטלוויזיות שקטות. עיין במדריך כדי לראות באיזה הגדרה להשתמש.

מעבר בין תשומות הוא תהליך פשוט יחסית, אך Q Acoustics מקל עליו פחות ממה שהוא יכול להיות. השלט הכלול מרגיש זול - הטלת כפתור קרום קל משקל. לחיצה על מקור עוברת בין כל האפשרויות שלך - HDMI, Optical, Bluetooth או Analog (כניסות 3.5 מ"מ ו- RCA הן על אותו כפתור) - אך המחוון הוויזואלי היחיד הוא כפתור הכניסה / ההפעלה המקודד בצבע ב- M2. זהור סגול עבור HDMI, ירוק לאנלוגי, לבן לאופטיקה וכחול ל- Bluetooth. זה מספיק קל לזכור, אבל קריאת LED כמו רוב התחרות הייתה הרבה יותר קלה.

גם אין סמן חזותי אמיתי לרמת הנפח. השתקה תגרום לכפתור הקלט / הפעלה להבהב. כפתור ה- EQ עובר למצב Movie EQ וממנו, אך חזותי היחיד שלך הוא מהבהב צהוב של לחצן ההפעלה למצב פועל או צהוב ואחריו אדום למצב כבוי. זה, יחד עם המתגים בגב במקום כפתורים בשלט הרחוק השולטים בפונקציות מסוימות, מרגישים מיושנים למדי.

באופן פנימי, ה- M2 אורז נהג BMR בגודל 1.1 אינץ 'לערוצים שמאל וימין. BMR מייצג רדיאטור במצב מאוזן, שפירושו במקום שיהיו לו ציוצים ומפיצים ייעודיים, כל האודיו נשלח דרך דרייבר יחיד שיכול להתמודד עם עיקר טווח התדרים המלא. נהגי BMR מפיצים גם צליל בצורה פחות כיוונית, כלומר הם ימלאו את החדר ביתר קלות (לכל אחד מהנהגים יש לכאורה טווח של 180 מעלות של פיזור שמע). בנוסף ל- BMRs הכפול, ישנו סאב וופר מובנה כלפי מטה, אך אינך יכול להתאים אותו באמצעות בקרות ייעודיות לרמת הבס.

ביצועים

בפרק 13 של ה- Blu-ray של פסיפיק רים , כשמצב ה- Movie EQ מופעל, רעש הפיצוצים והמפלצות המאסיביות המתרוצצות סביבו ונפוצץ הוא אינטנסיבי, אבל זה לא ממש ברמה של כמה מערכות 2.1 אמיתיות שבדקנו עם סאב וופרס נפרד. כאן, הבס חזק, אך מעודן. הרמקול מתחזק, אך לא ברמות המטורפות שחלק גדול מהתחרות עושה. ללא הפעלת EQ יש קצת פחות אגרוף לשפל וקצת פחות בהירות לדיאלוג, אך אף אחד מהמצבים לא נשמע רע.

בפרק 2 של Blu-ray קזינו רויאל , יריות החפיסה אורזות כוח רב עוצמה עם אפשרות ה- EQ, ורגעי הדיאלוג בהמשך הסרט ברורים, אבל כאן יש מעט דברים שמרמזים על נוף צליל רחב, או שיש סאב וופר אמיתי.. במחיר, ה- M2 מספק אודיו יציב, עם דגש על בהירות, אבל אם אתה מחפש רעם רציני לסרטים שלך, זה די צנוע.

ראה כיצד אנו בודקים רמקולים

למוזיקה, ברצועות עם תוכן בס-אינטנסיבי עז, כמו "הצעקה השקטה של ​​הסכין", ה- M2 מספק עומק בס הגון בנפחים מתונים (כאשר Movie EQ מושבת). השימוש באייפון 6s כמקור, האודיו מפלרטט עם עיוות מעבר לנפחים ברמה הבינונית. במקום לעוות, עיבוד האותות הדיגיטל בועט פנימה והשמע משתנה באופן דרסטי. בנפחים עליונים, הבס מדלל בצורה דרמטית. בנפחים נמוכים יותר, הבס נראה חזק יותר, אבל חסר משהו - כאילו הסאב הוא באמת יותר וופר, ואנחנו לא מקבלים את עומק הבס האמיתי. הנהגים גם לא ממש נותנים לנו את הבהירות בתדירות גבוהה יותר שאנו רוצים לשמוע. זה לא צליל עמום, אבל הוא גם לא הכי פריך ששמענו.

"דרובר" של ביל קלחאן, רצועה עם בס פחות עמוק בתמהיל, נשמע אמצע-כבד ומדלדל מעט בגובה-הביניים והגבוהים. התופים במסלול הזה לא נשמעים רעם כמו שהם יכולים במערכות קדימה בס - לא דבר רע, בהכרח, אבל הם לא באמת אורזים הרבה פונץ '. שירי הבריטון של קלחאן נשמעים כאן בצורה הכי עמוקה, מה שאומר שחלק גדול מנוכחות הבס היא בעיצומים הנמוכים והבינוניים, ומעט מהם שוכן בתחום התת-בס. התיל של הגיטרה נשמע יותר אמצע-כבד מאשר בהיר, והתקפות ההקשה הגבוהות יותר נראות עמומות.

על "אין כנסיה בטבע" של ג'יי זי וקניה ווסט, לולאת התוף הבעיטה מקבלת אגרוף פחות גבוה באמצע ממה שהיינו מעדיפים, אבל הוא זוכה לחבטה מעט נוספת בשפל ובינוניות. להיטי הסינט-סאב-בס הבסיסים את הקצב מועברים בצניעות - בווליום גבוה יותר, הם מאפילים על ידי פעימות התוף והשירה, המועברים בבהירות מוצקה וללא רגישות נוספת.

קטעי תזמורת, כמו סצנת הפתיחה מתוך " הבשורה על פי מרי האחר" של ג'ון אדמס, נשמעים טוב יותר מכל ז'אנר אחר. ה- M2 לא עושה מעט כדי לצמצם את הבהירות הטבעית של הנחושת, מיתרי הקופות הגבוהים יותר והקולות, והנוכחות העשירה ברמות השפל והבינוניות מביאה את מכשיר הרשם התחתון קדימה בתמהיל, כמו שקרה עם שירה של קלחאן.

מסקנות

אם ה- Q Acoustics M2 היה מיועד בעיקר למוזיקה, היינו מדברים על כך שחתימת הצליל שלו מעט מוזרה, מפוסלת ומקהה במקומות על ידי עיבוד אותות דיגיטליים, בעיקר בכרכים גדולים. בסרטים, השמע ברור דיו, אך חסר בו הרעש המרתק והפריכות הנוספת שחלק גדול מהתחרות מציע. בסופו של דבר, ישנם סרגלי קול חזקים יותר בטווח המחירים הכללי הזה. קחו למשל את JBL Bar 3.1 או את Polk Audio Signa S1, שניהם מגיעים עם סאב וופר ייעודי. ואם יש לך יותר מקום בתקציב שלך, Sony HT-NT5 ו- Sonos Playbase הן אפשרויות מתקדמות שבהחלט לא יאכזבו.