סקירה ודירוג אנטי-וירוס בחינם של פנדה

כמה חברות אנטי-וירוס מכניסות את כל הטכנולוגיה הטובה ביותר למוצרי אנטי-וירוס החינמיים שלהן. בכך הם משיגים שיתוף נפשי ומוניטין טוב, מה שמסייע להם למכור את מוצרי האנטי-וירוס והסוויטה המסחריים שלהם. נראה שפנדה לא מתכננת בתוכנית זו. החברה אכן מציעה Panda Free Antivirus, אך המהדורה החינמית חסרה כמה שכבות הגנה משמעותיות. באופן הכי מפתיע הוא כבר לא כולל את רכיב הגלישה הבטוחה המגן עליך מפני אתרי זדון והונאה. אם אתה זקוק לאנטי-וירוס בחינם, אתה יכול לעשות הרבה יותר טוב.

עם רוב כלי האנטי-וירוס, החלון הראשי הוא לבן או אפור כהה, עם כפתורים ולוחות לדברים כמו הפעלת סריקות או בדיקת עדכונים. פנדה בולטת מהשאר, עם רקע סצנת טבע. חמישה סמלים בתחתית מציעים גישה לדברים כמו הפעלת סריקות, ניהול האנטי-וירוס והגדרת הגנת VPN. גלילה מעט מטה מגלה חמישה סמלים נוספים עבור תכונות שימושיות אחרות. זה מראה יוצא דופן, ומושך למדי.

תוצאות מעבדה כה כה

עם זאת, חשוב יותר שהמראה שלה הוא תוצאות המעבדה שלה. בכל פעם שאני סוקר מוצר אנטי-וירוס, אני בודק תוצאות מארבע מעבדות בדיקה אנטי-וירוס עצמאיות. רק העובדה שמוצר מופיע בתוצאות המדווחות פירושה שהמעבדה האמינה שהמוצר זוכה לתשומת לב, והחברה תקצבה את עלות ההשתתפות. פנדה מופיעה בתוצאות האחרונות משתי מתוך ארבע המעבדות, עם ציונים שהם פשוט בסדר.

המומחים במכון AV-Test דורגים כלי עזר אנטי-וירוס לפי שלושה קריטריונים. הגנה מפני התקפות זדוניות היא כמובן חיונית. השפעה נמוכה על הביצועים פירושה שמשתמשים לא יסחרו בביטחון מטעמי נוחות. ומוצרים שנמנעים מסימון אתרים או תוכנות תקפים כזדוניים מרוויחים ציון טוב לשימושיות. מוצר יכול לקבל שש נקודות בכל אזור, לכל היותר 18 נקודות.

בתוצאות האחרונות המדווחות, פנדה קיבלה את כל שש הנקודות להגנה, וזה טוב. עם זאת, מספר חיוביות שגויות הורידו את ציון השימושיות שלה ל -5.5 נקודות, והיא קיבלה רק 5 נקודות במבחן הביצועים. עם סך של 16.5 מתוך 18 נקודות אפשריות, פנדה עוקבת אחר אבירה אנטי-וירוס, ביטדפנדר, נורטון ועוד כמה מוצרים נוספים שהשיגו 18 נקודות מושלמות. יותר ממחצית המוצרים בדוח הבדיקה האחרון הרוויחו לפחות 17.5 נקודות, מספיק כדי לגרום להם להיות המובילים כמוצר מוביל על ידי המעבדה.

ב- AV-Comparatives, הבודקים אינם מקצים ציונים מספריים. כל מוצר שעובר מבחן זוכה להסמכת תקן. אלו שביצועיהם טובים באופן משמעותי מהמינימום יכולים לקבל אישור מתקדם או מתקדם +. אני עוקב מקרוב אחר ארבע מהבדיקות במעבדה זו; פנדה משתתפת בשלושה מהם. עם דירוג מתקדם אחד ושני מתקדם זה מצליח.

עם זאת, מוצרים אחרים הצליחו לעלות על פנדה ברצינות במעבדה זו. בפרט, Avast Free Antivirus ו- Bitdefender לקחו Advanced + בכל ארבע הבדיקות.

תרשים תוצאות בדיקת מעבדה

ארבע המעבדות משתמשות בכל אחת במערכת ניקוד שונה. לדוגמה, מעבדות SE מאשרות מוצרים בחמש רמות: AAA, AA, A, B ו- C. פיתחתי אלגוריתם הממפה את כל התוצאות בסולם של 10 נקודות ומדווח על מצטבר של תוצאות מעבדה. ציון המעבדה המצטבר של פנדה של 8.9 נקודות הוא הגון, טוב יותר מאשר בפעם האחרונה שהעמדתי אותו במבחן.

נבדק על ידי כל ארבע המעבדות, אבירה, קספרסקי חינם ואווסט יצאו ל -9.9, 9.6 ו -9.3 נקודות בהתאמה. עם ציונים מצוינים משלושה מתוך הארבעה, בביטפנדר מחזיקה 10 נקודות מושלמות.

סריקה ותזמון

בכל פעם שתתקין הגנה מפני אנטי-וירוס במחשב שאינו מוגן בעבר, עליך לבצע סריקת תוכנות זדוניות מלא מייד. אין לדעת רק איזו סוג תוכנה זדונית עשויה להפוך את הבית שלה למכשיר הלא מוגן.

סריקה מלאה במערכת הבדיקה הנקיה הרגילה שלי ארכה שעה ו 22 דקות. זה בערך כמו סופוס, בערך פי שניים מהממוצע הנוכחי. אווסט ואבירה ארכו אפילו יותר זמן, יותר משעתיים. נכון שמוצרי אנטי-וירוס מסוימים משתמשים בסריקה הראשונית כדי לייעל את הסריקות העתידיות. לדוגמה, הסריקה הראשונה עם אנטי וירוס מ- Total Defense Essential נמשכה כל עוד פנדה, אולם סריקה חוזרת הסתיימה תוך כשבע דקות. פנדה אמנם רצה מהר יותר בפעם השנייה, אבל זה עדיין לקח 50 דקות.

כמובן שאתה עדיין יכול להשתמש במחשב שלך בזמן שפנדה סורקת, אך אולי תרצה להפעיל את הסריקות שלך בזמני שימוש נמוכים. המתזמן מאפשר לך להגדיר סריקה אחת או יותר להפעלה יומית, שבועית או חודשית. עבור כל סריקה מתוזמנת, באפשרותך לבדוק את כל המחשב, את האזורים הקריטיים בלבד, או קבוצה מותאמת אישית של קבצים ותיקיות.

הגנה מפני תוכנות זדוניות פחתה

תוצאות מעבדה חשובות כמובן, אך אני גם מכניס כל אנטי-וירוס דרך בדיקות ההגנה שלי מפני תוכנות זדוניות. בדיקה אחת פשוטה משתמשת בדגימות אנטי-וירוס שאספתי וניתחתי בעצמי. ההגנה בזמן אמת בכמה מכלי עזר לאנטי-וירוס מתחילה לבדוק את אלה ברגע ש- Windows Explorer מציג את פרטיהם ומוחק את כל הנפשות הידועות.

עם מוצרים אחרים, כולל Avast, AVG ו- McAfee AntiVirus Plus, ההגנה בזמן אמת אינה בועטת עד שהתוכנה הזדונית מנסה להפעיל.

פנדה אינה סורקת קבצים רק מכיוון שהם הופיעו בסייר Windows, אך די בהעברה או העתקה של קבצים למיקום חדש מספיק כדי לעניין את הסורק בזמן אמת. כאשר העברתי את הדוגמאות שלי לתיקיה חדשה, זה התחיל להתכרבל בהדרגה באוסף, לערום קופצים בפינה השמאלית התחתונה, עם אינדיקטור למספר ההתראות. שלא כמו חלקם, זה לא חיכה לי להציג ולבטל את הקופצים. כל הערימה נעלמה זמן קצר לאחר הופעת הקופץ החדש האחרון.

בהמשך הבדיקה, השגתי את קומץ הדגימות שנשארו לאחר הגלישה הראשונית. בהתחשב בשני סוגי ההגנה, פנדה איתרה 90 אחוז מהדגימות וקלעה 9.0 מתוך 10 נקודות אפשריות, תוך שהיא חודרת את 8.9 הנקודות שהרוויחו Avast ו- AVG AntiVirus Free.

מאתגר בדיוק עם אותו אוסף דגימות, Sophos Home Free קלע 9.3 נקודות. Webroot SecureAnywhere אנטי-וירוס עלתה על השאר עם 10 נקודות מושלמות.

תרשים תוצאות חסימת זדוניות

אני מתחזק מערך שני של דגימות, גרסאות ששונו ביד למוצרי המקור שנמצאו בטבע. עבור כל דוגמה, אני משנה את שם הקובץ, מצרף אפסים כדי להעניק לו גודל קובץ אחר ומחליף כמה בתים לא ניתנים להפעלה. כמו עם הדגימות ללא שינוי, העברתי את אלה לתיקיה חדשה, כדי להפעיל את ההגנה בזמן אמת של פנדה. פנדה החמיצה באופן מלא 60 אחוז מהדגימות שאת מקורן היא איתרה, וזה לא טוב. נתון זה מציע מערכת איתור מבוססת חתימה הנוקשה מדי.

שמתי לב שכמה מדגימות תוכנות הכספים שלי בעולם האמיתי היו בין הדוגמאות שהשתנו שפנדה החמיצה. רק כדי לראות מה יקרה, השגתי את אלה. התוצאות היו עגומות. דגימת Cerber הצפינה את כל המסמכים שלי ופרסמה את אזהרת הכופר, ללא הצצה מפנדה. ופטיה המזיקית הפכה את מערכת בדיקות המכונות הווירטואליות לבלתי שמישה על ידי הצפנת כל הכונן הקשיח שלה.

הצעד הבא שלי היה לאתגר את פנדה עם אוסף של כתובות האתרים החדשות ביותר לאירוח תוכנות זדוניות, כאלה שהתגלו לאחרונה על ידי MRG-Effitas. במבחן זה, מוצרים מקבלים את האפשרות להגן על תוכנות זדוניות על ידי הרחקת הדפדפן מכתובת האתר המגעילה, או מחיקת מדגם התוכנה הזדונית בשלב ההורדה. מאז הסקירה האחרונה שלי, פנדה הסירה את תכונת הגלישה הבטוחה מהמהדורה החינמית, ולכן ההגנה היחידה שלה היא לזהות ולחסל תוכנות זדוניות בהורדה.

במבחן זה, פנדה החמיצה כמעט פי שניים מהורדות של תוכנות זדוניות מאומתות כפי שגילתה. עבור לא מעט מהדגימות שהיא גילתה, תהליך הניקוי שלה קרס את Internet Explorer. עם הגנה של 35 אחוזים בלבד, הציון שלו הוא מהנמוכים ביותר שרשמתי. בקצה השני של הספקטרום, Bitdefender Antivirus Free Edition, Norton ו- Trend Micro התגוננו נגד 99 אחוז מההורדות של תוכנות זדוניות. סופוס ניהל 97 אחוז, ואבירה 96 אחוז. ההופעה של פנדה פשוט עגומה בהשוואה.

בנוסף, היעדר הגלישה הבטוחה במהדורה החינמית של פנדה פירושו שאינך מקבל עזרה בזיהוי הונאות דיוג. תצטרך להסתמך על הגנת הדיוג המובנית בדפדפן שלך, ולהישאר ערני לאלה שהדפדפן מפספס.

ראה כיצד אנו בודקים תוכנות אבטחה

VPN מוגבל

אנטי-וירוס מגן על הנתונים שלך כאשר הם נמצאים במכשיר שלך, אך אינו יכול לעשות דבר עבור נתונים אלה בזמן שהוא משוטט בפראות האינטרנט. להגנה מסוג זה אתה זקוק לרשת פרטית וירטואלית או VPN. באמצעות VPN, חיבורי הרשת שלך עוברים בצורה מוצפנת לשרת של חברת VPN. אף אחד, אפילו לא הבעלים של רשת ה- Wi-Fi בה אתה משתמש, לא יכול להציץ או לצבוט את הנתונים שלך. כבונוס נראה כי התנועה שלך מגיעה מכתובת ה- IP של שרת ה- VPN, כך שאתרים שמנסים לעקוב אחרך באמצעות כתובת ה- IP האישית שלך פשוט נכשלים.

כל מוצרי האבטחה של פנדה, אפילו האנטי-וירוס בחינם, כוללים רכיב VPN. עם זאת, כולם פרט לפנדה כיפה פרימיום, המוצר המוביל ביותר, שמו כמה מגבלות רציניות על השימוש ב- VPN שלכם. בפרט, אתה יכול להשתמש רק 150MB רוחב פס VPN ליום. AnchorFree Hotspot Shield Elite מציעה 500MB ליום בגרסתו החינמית, ואילו הגרסה החינמית של TunnelBear מגבילה אותך ל 500MB לחודש - לא שימושית במיוחד.

למעשה, פנדה מורשה טכנולוגיית VPN ורשת שרתים מ- AnchorFree, כמו גם לא מעט חברות אבטחה אחרות. במבט ראשון, נראה שאתה יכול לבחור שרת בכל אחת מתריסר מדינות, אך אם תנסה תגלה שבחירת המדינה היא תכונה מובחרת. כל מה שאתה יכול לעשות זה לאפשר ל- VPN להתחבר אוטומטית לשרת שהוא חושב שהוא הכי טוב.

בדף התצוגה של ה- VPN נודע לך על רוחב הפס בו השתמשת, וזה חשוב לנוכח המגבלה היומית של 150MB. לצורך חוויה מעט מעשית, ביקרתי באתרים כבדים בתקשורת וצפיתי בסרטון ביוטיוב. באופן מוזר, השימוש בנתונים המדווחים לא השתנה מאפס בתים עד שהוא הגיע למגה מגהייט שלמה. אם אתה מגיע ל 149MB ביום נתון, היה מוכן שה- VPN יבעט אותך בכל עת.

פנדה אינה מציעה את כל אפשרויות התצורה שנמצאות ב- Hotspot Shield עצמו. לדוגמה, באמצעות Hotspot Shield אתה יכול לארגן להשתמש באופן אוטומטי בחיבור VPN ברשתות Wi-Fi לא בטוחות. Hotspot Shield כולל גם רכיב שמזהיר משתמשים הרחק מאתרים מסוכנים. עם פנדה, באפשרותך להגדיר את ה- VPN שייכנס פנימה כאשר המחשב יתחיל מחדש, אבל זה בערך להגדרות.

גשש קניות פנדה

במהלך ההתקנה, אתה יכול לחלופין להתקין את Panda Smart Shopping, בודק מחירים בדומה ל- SafePrice של Avast. כשאתה מבקר באתר קניות, אתה יכול לבדוק אם פנדה תומכת בו על ידי הצבעה על סמל סרגל הכלים. אם זה כן, אתה פשוט קונה כרגיל.

ברקע, פנדה מחפשת את הפריטים שבחרת באתרים אחרים, וגם מחפשת מבצעים מיוחדים באתר הנוכחי. אם הוא מוצא משהו מועיל, הוא מחליק באנר בראש הדף כדי לדווח עליו. לדוגמה, כאשר חיפשתי תחפושת למבוגרים Chewbacca ב Walmart, זה מצא כמה עסקאות משלוח באתר, והציע כמה עסקאות באתרים אחרים.

לא מצאתי שהעסקאות המוצעות מועילות מאוד. אם אני מחפש תחפושת Chewbacca, הנחה על צעצועי מלחמת הכוכבים או חפתים של עניבות קרב פשוט לא נראית רלוונטית. אבל אין שום נזק בכך שאפשר לפנדה לנסות לחסוך לך כסף.

תכונות בונוס

הייתם חושבים שחברה המסלקת הגנת אנטי-וירוס תשמור על מאפייני אבטחת בונוס עבור הגרסה בתשלום. במקרים רבים היית טועה. לדוגמה, עם Avast אתה מקבל פקח אבטחת רשת, מנהל סיסמאות פשוט, דפדפן מאובטח, בודק מחיר הקניות שציינתי ועוד. AVG חוסם עוקבים מקוונים, מסמן קישורים מסוכנים בתוצאות החיפוש ומגרס את הקבצים הרגישים שלך כדי למנוע התאוששות משפטית. בדומה לפנדה, גם אבירה מציעה הגנה מוגבלת מפני VPN, יחד עם דפדפן מאובטח וכלי לבדיקת חסרות תיקוני אבטחה.

תכונות הבונוס של פנדה מופיעות בשורה השנייה של אייקוני החלונות הראשיים. תבחין בשטח אחד של הגנת USB ברגע שתכניס כונן USB - פנדה מציעה לסרוק אותו אחר תוכנות זדוניות. הצד השני פרואקטיבי יותר, ושומר מפני תוכנות זדוניות שמנסות להדביק את המחשב באמצעות הפעלה אוטומטית של USB. פנדה מכנה את מה שהיא עושה "חיסון". בעיקרון, זה משתלט באופן מקדימה על המשאבים הדרושים לתוכנות זדוניות USB וננעל אותם. זה מועיל, וזה לא מזיק. אני ממליץ להעיף את המתג שמחסן באופן אוטומטי כל כונן USB.

כמה סוסים טרויאנים בלתי-מגעילים מונעים מ- Windows אפילו לאתחל, או להפריע להתקנת תוכנת אנטי-וירוס. כדי להתמודד עם בעיות מאתגרות אלה, אתה מתחיל להשתמש בערכת ההצלה במחשב נקי ליצירת כונן USB או DVD לאתחול. הפעל מחדש את מחשב הבעיה באמצעות ערכת ההצלה וקיבלת אנטי-וירוס בעל יכולת מלאה במערכת הפעלה חלופית. תוכנה זדונית מבוססת Windows אפילו לא משיקה, כך שהיא לא יכולה להפריע לתהליך הניקוי. לאחר שערכת ההצלה תמחק את הצרות הקיימות שלך, תוכל להמשיך בהתקנת פנדה.

הכלי לפקח על התהליך אינו מיועד לרוב המשתמשים. הוא מפרט את כל התהליכים שפנדה ראתה פועלים במחשב האישי שלך, ומאפשר לך להציג רק את אותם הגישה לאינטרנט, אלה שיש להם רמת איום בינונית עד גבוהה, או אלה שפנדה חסמה. אתה יכול להתחבר לפרטים, כולל רשימה של כל כתובת האינטרנט שביקרה התוכנית. אני יכול לראות שזה מועיל לסוכן תומך טק שמנסה לאבחן בעיה בשלט רחוק, אבל עבור המשתמש הממוצע זה יותר מדי מידע.

לא שיפור

ל- Panda Free Antivirus יש ממשק משתמש יוצא דופן ומושך, והוא מרגיש מהיר וקל משקל. תכונת החיסון USB אינה רגילה וחכמה. אך מאז הסקירה האחרונה שלנו היא הפילה לחלוטין את הגנת הגלישה הבטוחה מפני אתרים מסוכנים והונאים. כתוצאה מכך, היא עשתה את מבחן ה- URL הזדוני שלנו ולא עשתה דבר בכדי להתריע על אתרי דיוג. זה מקבל ציונים מעורבים מהמעבדות העצמאיות, וההגנה שלו נכשלה מפני שתי דגימות של תוכנות כופר. אתה יכול לעשות הרבה יותר טוב בתחום האנטי-וירוס החינמי.

כל ארבע המעבדות בהן אני עוקב כוללות את Avast Free Antivirus ו- Kaspersky Free בבדיקות שלהן, ושניהם הרוויחו ציונים מטובים למצויינים. שתיהן מציעות הגנה מפני כתובות אתרים מסוכנות והונאות שחסר לפנדה. Avast מציעה מגוון מפתיע של תכונות בונוס למוצר בחינם. אחד מכלי האנטי-וירוס החופשיים בחינם של עורכים אלה ישמשו אותך טוב יותר מ- Panda Free Antivirus.