בית ביקורות לומוגרפיה רוסר חדש + ביקורת ודירוג

לומוגרפיה רוסר חדש + ביקורת ודירוג

Anonim

ה- Lomography New Russar + (649 $) הוא עדשה מעידן אחר, שהושתל למאה ה -21. האופטיקה 20 מ"מ f / 5.6 מבוססת על ה- Russar MR-2, עדשה שתוכננה והוצגה בשנת 1958. הגרסה החדשה עודכנה עם ציפויים מודרניים והיא כוללת חבית פליז כרום, אך היא לא משחקת היטב עם כל הגופים הדיגיטליים. אם אתם מחפשים עדשות רחבות במיוחד עם מראה קלאסי וניגודיות נמוכה, למצלמה נטולת המראה שלכם הראסר שווה בחשבון, אך יש אלטרנטיבות מודרניות כמו Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21 ZM המציעים ביצועים חדים יותר, אם כי במחיר גבוה יותר.

ה- Russar + נמדד בגודל 1.4 על 2.2 אינץ 'בלבד (HD), שוקל 3.5 גרם ותומך בפילטרים קדמיים של 49 מ"מ. בקרת הצמצם יושבת ממש סביב האלמנט הקדמי, כך שאם אתה משתמש במסנן תצטרך להסיר אותו בכדי לכוון את ה- f-stop, שהוא לא מעשי במקרה הטוב. הראסר לא משאיר הרבה מקום לטבעת בצד החיצוני של הקנה שלו, מכיוון שהוא משתרע רק כקילומטר מהרכב העדשה כשהוא מחובר למצלמה.

העדשה בעלת תושבת חוט לייקה מקורית (LTM / M39), אך ניתן להשתמש בה על גוף מד טווח M-mount כמו Leica M עם מסגרת מלאה (סוג 240) באמצעות מתאם כלול. מרחק המיקוד המינימלי הוא 0.5 מטר, אך אין צימוד של מדי טווח - כך שאם אתה משתמש בו במצלמה שאינה כוללת Live View, כמו M Monochrom, תצטרך להשתמש בסולם המרחק המודפס על הקנה ו עומק השדה הרחב שזווית רחבה וצמצם צמצם מספקים כדי להתמקד לפי קנה מידה - בגובה f / 16 כל מה שמעבר ל -2 מטרים יהיה בפוקוס. הייתי רוצה לראות סימונים ל- f / 5.6, f / 8 ו- f / 11, שכן רק f / 16 מסומן. קנה המידה הוא במטרים בלבד, כך שאם אתם רגילים לחשוב בכפות רגליים ובסנטימטרים תצטרכו לעשות קצת מתמטיקה בראש כדי להבין את המיקוד.

אם אינך משתמש בממד טווח, ניתן להרכיב את הראסאר לרוב הגופים חסרי המראה באמצעות מתאם זול. מעגל התמונות שלו מכסה גוף חסר מראה במראה מלא כמו אלה במשפחת סוני אלפא 7, אך ניתן להשתמש בו גם על גופי APS-C מבית סוני, סמסונג ופוג'פילם עם שדה מבט צר יותר, שווה ערך ל- 30 מ"מ, ומיקרו ארבע מצלמות שלישיות מפנסוניק ואולימפוס, שם שדה הראיה שלה חצוי לזה של עדשת 40 מ"מ במצלמה עם מסגרת מלאה בגלל גודל החיישן הקטן יותר. צימוד מד טווח אינו מהווה דאגה כשאתה מתמקד באמצעות Live View, כך שלא תצטרך לדאוג להתמקד לפי קנה מידה.

ל- Russar + יש אלמנט אחורי שקוע שיושב קרוב למדי לחיישן התמונה. זו אחת הסיבות שהיא מסוגלת לכסות זווית כה רחבה ולשמור על גודל קטן. בשילוב עם סרט, אין בכך כל בעיה, מכיוון שהסרט רגיש לאור הנכנס בזוויות תלולות. אבל חיישנים דיגיטליים, אפילו כאלה עם מיקרולנס שמפנים אור לכיוון פינות חיישן התמונה, לא תמיד מטפלים בעיצובים כמו זה היטב. ה- Leica M מציג שינוי צבע מגנטה בשולי המסגרת, ו- Sony Alpha 7S מציג יציקת צבע ציאן באותם אזורים. אתה יכול להשתמש בתוכנית קוד פתוח, Cornerfix, כדי לתקן אותה. לא היה לי גוף אלפא 7 בהישג יד בבדיקת ה- New Russar +, אך גוף זה הוא אחת המצלמות הטובות ביותר ללא מסגרת מראה בשליטה על שינוי צבע על עדשות קומפקט רחבות אחרות כמו Voigtlander Super-Wide Heliar 15 מ"מ f / 4.5 אסתרי.

השתמשתי ב- Imatest בכדי לבדוק את איכות התמונות מה- Russar + כשהיא מזווגת עם ה- Leica M. 24 מגה-פיקסל. ב- f / 5.6 היא מביאה 1, 926 שורות לגובה תמונה במבחן חדות, וזה טוב יותר מ -1, 800 הקווים שאנו דורשים לקרוא תמונה חדה. כשאתה מחשיב כי תרשים הבדיקות של עדשות SFRPlus מודד את החדות על בסיס ניגודיות, וכי ל- Russar + יש ניגודיות נמוכה למדי בהשוואה לזכוכית מודרנית, זו תוצאה די טובה. אנו בודקים באמצעות מתודולוגיה משוקללת במרכז, וה- Russar + מתמודד בשליש המרכזי של המסגרת בגובה 2, 449 שורות. הפרט יורד כשמתרחקים יותר - השליש האמצעי מציג 1, 629 קווים והשליש החיצוני יורד עד 727 קווים.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

עצירה למטה ל- f / 8 פוגעת בציון המשוקלל במרכז ל -2, 291 שורות. השליש האמצעי של המסגרת משתפר בולט כאן (1, 991 שורות), והשליש החיצוני מציג כ- 928 שורות. בשעה f / 11 יש שיפור רב יותר (2, 373 קווים) והקצוות מציגים פרטים נוספים (1, 378 קווים). בשעה f / 16 העדשה במיטבה, וקולטת בממוצע 2, 284 קווים עם קצוות העומדים על 1, 500 קווים. אין עיוות לדבר עליו.

ישנם גורמים זוגיים המחמירים את סוגיות הפינה. שינוי הצבעים בהחלט נכנס לתמונה, שכן הוא השפיע על הניגודיות של תמונות הבדיקה שלנו, אך גם נפילת אור נכנסת לפעולה. בצמצם המרבי שלו, Russar + מצלם תמונות שהן עמומות יותר באופן בולט מהמרכז, וההשפעה הזו מצטמצמת בצמצמים צרים יותר. אם אתה משתמש בעדשה במצלמה עם חיישן שהוא קטן יותר ממסגרת מלאה, האפקט יופחת.

ה- Lomography New Russar + די קומפקטי, ומצלם תמונות עם מראה וינטג 'שקשה למצוא בעדשות מודרניות. עדשות MR-2 וינטאג 'ראסאר אינן קלות להיתקל, ונמכרות במחיר זהה לזה של הרוסאר החדש + במכירות פומביות של eBay, ועדשות רחבות זווית מאותה עידן, כמו Leica Super-Angulon 21mm f / 3.4, יכול למכור יותר מ -1, 000 דולר בשוק המשומש, תלוי במצב. ה- Super-Angulon, ובן דודו המודרני יותר, Zeiss C Biogon T * 4, 5 / 21, שניהם מוסיפים צימוד מד טווח למיקוד מדויק, אך שניהם מציגים גם בעיות שינוי צבע כאשר הם משולבים עם גופים דיגיטליים מסוימים.

אם אתם מחפשים עדשת טווח רחבה עם זווית רחבה שמשחקת היטב עם גופים דיגיטליים ורוצה משהו קומפקטי וניתן להתקין אותו למספר מצלמות שונות, קחו בחשבון את Voigtlander Color-Skopar 21mm f / 4 (419 $). זה קטן, במחיר צנוע, והוא מדוד מרחק טווחים. מדובר בעדשת M-mount, כך שאינך יכול להשתמש בה במצלמות NX של סמסונג, אך יש גם גרסת LTM, הזמינה בשוק היד השנייה, הניתנת להתאמה לגופים חסרי מראה של סמסונג. אבל הצבע-סקופאר אינו מציג תמונות באותו אופן כמו ה- Russar + החדש. אם אתה אוהב את המראה שמראה המודרני של לומוגרפיה על ה- MRAR 2 של רוסאר, עדשה מודרנית פשוט לא תואמת את אופיו.

לומוגרפיה רוסר חדש + ביקורת ודירוג