קטיפה Lensbaby 56 סקירה ודירוג

הקטיפה הסטנדרטית 56 בעלת גימור שחור, אך Lensbaby מציעה אותה גם במהדורה מיוחדת של anodized כסף, SE; זה עולה 499.95 $, פרמיה של $ 50. בנוסף לגימור השונה, Velvet 56 SE חרטה סימונים על הקנה, לעומת הסימונים המודפסים בדגם הסטנדרטי. אלה כוללים סמלי לוגו, סימוני סולם המרחק וסימני צמצם. סולם המרחק מוצג מטר ומרגליים, עם סימנים ועצירות קשות באינסוף ונקודה של הגדלה מקסימאלית 1: 2. ניתן להגדיר את הצמצם על f / 1.6 וב- f / 2 עד f / 16 במרווחים של עצירה מלאה.

סקרתי את העדשות במרכיב של ניקון וקצת התאכזבתי לראות שהיא לא מחוברת למצלמה; כשאתה מכוון את העדשה ל- f / 8, צמצם הצמצם לפני הצילום של התמונה. התוצאה היא עינית שהיא הרבה יותר עמומה מאשר בצילום לעבר f / 1.6. העדשה היא עיצוב פוקוס ידני טהור, עם זריקת פוקוס ארוכה המחייבת אותך לסובב את החבית מספר פעמים כדי לעבור מאינסוף למרחק המיקוד המינימלי.

המצלמות הדיגיטליות הן הפופולריות העליונה, אין שום טענה על כך, אבל אחרי שצילמתי עם Velvet 56 על רזולוציה דיגיטלית, שאלתי את עצמי איך זה ייראה כשייחדו עם גוף סרט 35 מ"מ. העמסתי את ניקון F3 האמין שלי עם גליל של קודאק אקטר 100 כדי לראות איך היו התוצאות. הדבר הראשון ששמתי לב אליו הוא שקל יותר להתמקד ידנית דרך העינית עם ה- F3 מאשר עם ה- Nikon D810. זה לא מפתיע; עינית ה- D810 מותאמת במיוחד לעדשות המיקוד האוטומטי. אבל מצאתי את עצמי מרכז את הנושאים בפריים, במיוחד כשעבדתי ב- f / 2.8 או רחבה יותר, שכן צווארון הדימוי המפוצל והמיקרו-פריזמה במרכז מסך המוקד של ה- F'3 הבטיחו לי לשרוד את המיקוד. כשעובד עם D810 הייתי לפעמים משתמש בתצוגה מוגדלת על LCD האחורי למיקוד.

רך לחד

באשר לתמונות, הם עשויים להיות מעט רכים מדי ב- f / 1.6, אפילו עם סרט דגנים דק כמו Ektar. הפרט הזורח בזוהר הרך בצילום דיגיטלי לא ממש מתרגם את אותו הדבר בסרט. אבל ב- f / 2 ו- f / 2.8, העדשה מאירה. הדגן מוסיף טקסטורה לתמונות שיכולות להיות חסרות מצילום דיגיטלי. אם אתה סוג הצלם שעדיין נהנה להשתמש במצלמת קולנוע מדי פעם, הקטיפה 56 שווה לנסות.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

בדרך כלל אנחנו לא מנהלים את Lensbaby ואופטיקה ארטית אחרת דרך אמת המידה של Imatest, מכיוון שהסתכלות עליהם במונחים של חדות קלינית באמת לא העניין. אך הסתכלות על מספרי הבדיקה מועילה להבנת האופן בו הקטיפה 56 תצייר תמונה בצמצמים שונים. באמצעות ניקון D810 של 36 מגה-פיקסל כגוף המבחן, ב f / 1.6 הוא מביא 96 שורות בלבד לגובה תמונה במבחן חדות משוקלל במרכז. עצירה למטה ל- f / 2 רשתות 110 קווים, ו- f / 2.8 מביאה לך 247 קווים.

ב f / 4 יש קפיצה גדולה - 1, 036 קווים בממוצע, כשהמרכז השלישי חורג מניתוק החדות של 1, 800 קו שלנו. המרכז מראה כ- 1, 925 קווים, אך מפנה את מקומו לרכות כשאתה נע לעבר השליש האמצעי והשליש החיצוני של המסגרת. ב f / 5.6 הציון שוב משתפר (1, 336 שורות); המרכז מעט פריך יותר מאשר ב- f / 4, אבל האזור החריף מכסה יותר מהמסגרת. בשעה f / 8 העדשה מתחילה לקבל מראה מסורתי יותר, עם חדות מרכזית חזקה (קו 1, 922) ושליש אמצעי זה די הגון (1, 684 שורות), מה שמקנה לו ציון ממוצע של 1, 519 קווים. ב- f / 11 הממוצע משתפר ל -1, 820 קווים הודות לביצועים מרכזיים חזקים (2, 302 קווים) ושליש אמצעי פריך (1, 947 קווים). הקצוות עדיין מעט רכים, על 667 שורות.

בצמצם f / 16 המינימלי, העדשה פוגעת בממוצע 2, 062 קווים, שוב עם מרכז חזק ושליש אמצעי, אך עם קצוות מעט מטושטשים (965 קווים). עיוות חבית הוא קצת נושא; העדשה מציגה 1.8 אחוזים. זה בפיצוי די בקלות בעזרת סליידר ב- Lightroom אם אתה באמת רוצה, אבל זו לא עדשה בה אתה משתמש כדי להשיג תוצאות קליניות.

לאמנים

לוקח קצת זמן בשדה כדי באמת להרגיש איך הקטיפה 56 תצייר תמונות בכל f-stop. לשים את מספרי המבחנים למונחים מעשיים יותר, ב- f / 1.6 ו- f / 2 העיבוד הוא מאוד מאוד רך עד לדימויים עם מראה זוהר ומעורפל. בשעה f / 2.8 הזוהר עדיין שם, אך הוא מופחת ועצם המסגרת חדה למדי. האזור החד מתרחב והזוהר הכללי כמעט ולא מורגש ב- f / 4. ב f / 5.6 ו- f / 8 העדשה די פריכה בכלל מלבד הקצוות. אם אתה רוצה להראות עדשה מסורתית יותר, אתה יכול לצלם על f / 11 או f / 16.

הקטיפה Lensbaby 56 בטח תופס את תשומת ליבם של הצלמים בעין אמנותית. העיבוד הרך שלה מושלם לצילומי דיוקנאות וצילומי נוף, והפסקת העדשה למטה מאפשרת לצלם תמונות מאקרו עם מרכז חד וווירטה יפה ומטושטשת. זה זמין למגוון מערכות מצלמות עדשות הניתנות להחלפה, ואף שהוא יקר יותר מ- Lensbaby הטיפוסי שלך, במובנים מסוימים מדובר בעדשה מסורתית יותר מאשר אופטיקה של פוקוס סלקטיבי שהחברה מפורסמת בה. הקטיפה 56 לא מתאימה לכל צלמת, אבל יש כאלה שאוהבים את התכונות שלה. אנו קוראים לזה בחירת העורכים, וממליצים על כך לכל מי שעייף מהמראה הקליני המושלם האופטי שהעדשות המודרניות הרבות מספקות.