סקירה ודירוג של Lenovo thinkpad x390

השלדה של ה- X390 עשויה מסגסוגת מגנזיום לחוזק ועמידות מירביים. אני לא דופק את השימוש בפלסטיק על כמה מחשבי ThinkPad אחרים (או מחברות אחרות, לצורך העניין); זו רק הרמה הבאה למעלה מבחינת האיכות. אתה יכול מייד להבין את ההבדל על ידי העברת אצבעותיך על משענת כף היד. המתכת של ה- X390 פולטת צליל גבוה, כמעט מגרד, שבו הפלסטיק יהיה שקט וחלק יותר. המתכת ב- X390 גם מרגישה מגניבה למגע.

כפי שציינתי בראש, ה- ThinkPad X390 מחליף את ThinkPad X280 בשנה שעברה. זה האחרון היה בעל מסך בגודל 12.5 אינץ ', אך הודות לתצוגה בעלת צלע הלוח הצרה, ה- X390 טווס מסך 13.3 אינץ' לשלדה שרוחבה יותר ויותר עמוק, בגודל 12.3 על 8.6 אינץ '. שתי המכונות הן באותו עובי (0.7 אינץ ') ובאותן משקל; ה- X390 המאובזר על גבי מסך המגע שלי נוחת על 3 פאונד. LG Gram 13 בן 2 הקילו עולה בראש כמכונה קלילה משמעותית עם מסך דומה. למעשה, ה- ThinkPad T490s הגדול יותר של לנובו הוא בערך אותו משקל כמו ה- X390, למרות שהוא לא עושה שימוש רב במתכת כמו ה- X390.

משהו אחר ש- ThinkPad X390 לא יזכה בפרסים הוא עיצוב שיק, אבל זו לא המטרה כאן. אם אתם מחפשים הצהרת אופנה מפנה ראש, בדקו את Dell XPS 13 (9380) הזוכה בחירה בעורכים. המראה הלבן השחור של X390 מזמן את מסורת ThinkPad. מקרוב, פינותיו המעוגלות מעט ומפתחות בסגנון האי הם מתנות שאינן דגם קלאסי מיוצר על ידי IBM, אך הדמיון המשפחתי הוא חזק. המראה הניטרלי ללא סלסולים הוא מראה שתוכל לקחת בביטחון לכל מקום בלי לבחון את הבדיקה.

מצוינות קלט

המקשים התקשורתיים והפריסה הפרקטית גורמים לי במהירות לשכוח שהמקלדת ב- X390 אינה בגודל מלא, בגודל של 10.6 אינץ 'במקום 11.25 אינץ' של ThinkPad T490. תבחין במקשי בית וסיום ייעודיים בפינה השמאלית העליונה, ואילו לאשכול מקשי החצים יש פריסה T מוכרת ומועדפת. מקשי הפונקציה השמאלית התחתונה (Fn) ו- Ctrl מועברים, בסגנון ThinkPad הרגיל, אך אתה יכול להחליף אותם בתוכנת Lenovo Vantage שהותקנה מראש אם זה מפריע לך.

תאורה אחורית לבנה דו-מפלסית ביחידת הסקירות שלי היא, באופן מפתיע, אפשרות ולא סטנדרטית. (השדרוג הוא 25 $ בדגמים הניתנים להגדרה.) האחיזה המתמשכת שלי עם כמה מקלדות ThinkPad חדשות יותר, כולל ה- X390, היא כי נוריות החיווי השונות (עבור Caps Lock ואחרות) הן בהירות מדי, הרבה יותר מאשר תאורה אחורית למקלדת. לא הייתה לי תלונה זו ב- ThinkPads ישנים יותר שהשתמשו במחווני LED כתומים.

מקל הצבעה הגומי של TrackPoint ממוקד בין מקשי G, H ו- B, ומצטרפים אליו שלושה כפתורים מיששיים מתחת למרחב הרווח.

לנובו מציעה מגוון סגנונות ראש-מחק כאביזרים. בינתיים, משטח המגע נטול הכפתורים בגודל יחסי למסך. יש לו תחושה יציבה ופעולת לחיצה שקטה מספיק. המשטח אנטי-בוהק יכול לקבל מראה שמנוני לאחר מספר ימים של שקעים וסחף, אך קל לניקוי.

אני אוהב שאפשר לפתוח את המסך של ה- X390 ביד אחת, פרט קטן שקל להעריך אם היד השנייה שלך מלאה. זה גם נחמד שזה נפתח 180 מעלות. בנוסף, המגנטים המחזיקים את המסך סגורים חזקים מספיק כך שהוא לא ייפתח כמו צדפה אם אתה נושא את המחברת לצידך עם ציר הצידה כלפי מטה. ליחידת הביקורת שלי יש צג מגע 1, 920 על 1, 080 פיקסלים אופציונליים, הבחירה המובילה ביותר ב- X390. אתה יכול גם לקבל צג ללא מגע באותה רזולוציה. תכנן להשיג אחד מהשניים, מכיוון שתצוגת הבסיס של 1, 366 על 768 פיקסלים היא פשוט לא במקום במחברת במחלקה זו.

המסך ביחידת הביקורות שלי הוא בעל צבעים מאוזנים יפה ובהירות מספקת כדי לעבוד בצל ביום שטוף שמש. לשימוש חיצוני, או בכל מקום בו שופעת אור סביבתי, המשטח האנטי בוהק שלו מסייע לבטל השתקפויות. יש לו גם זוויות צפייה רחבות מטכנולוגיית מיתוג בתוך המטוס (IPS), מקצוען או מצב תלוי בשימוש שלך. אתה מקבל תמונה אחידה לא משנה איך אתה מסתכל על המסך, אבל כך גם כל השאר. למשתמשים עתירי אבטחה שמגלים שדבורה, לנובו מתכננת להנגיש את טכנולוגיית התצוגה של PrivacyGuard שלה ב- ThinkPad X390 בקיץ 2019. היא מאפשרת להציג את התצוגה רק מלפנים.

להתראות, טייפ קלט

מעל התצוגה, מחוון הפלסטיק ThinkShutter של לנובו נמצא שם כדי לחסום פיזית את מצלמת הרשת, ביטחון שחלק מהקונים מתעקשים בימינו. מצלמת הרשת הרגילה של ThinkPad X390 720p מספקת איכות וידיאו ממוצעת, מהסוג שלצערנו רגיל למחלקה זו של מחברת. (אני מפתיע שרק מעט מחברות כוללות מצלמות אינטרנט באיכות גבוהה יותר.) ליחידה שלי אין מצלמת IR IR של Lenovo, שתאפשר כניסות של Windows Hello. עם זאת, קורא טביעות האצבע האופציונלי נמצא, ממש משמאל למשטח המגע. בסמוך, הרמקולים התאומים של ה- X390, שפונים כלפי מטה מתחת למשענת כף היד, מקרינים צליל נעים להפליא.

ל- X390 יש קישוריות פיזית רבה למחברת בגודל כזה, ושומר על הבחירה המצוינת של ה- X280. ניתן לחבר את מתאם הכוח הכלול לאחת מיציאות USB Type-C בקצה השמאלי…

זה מצד ימין הוא יציאת Thunderbolt 3, ואילו השני הוא USB 3.1 ישר. שניהם תומכים בהעברת נתונים ופלט DisplayPort דרך USB Type-C. לידם מחבר תחנת עגינה (עם תמיכה בתחנות העגינה ThinkPad Basic, Pro והאולטרה של לנובו), כמו גם יציאת USB 3.1 רגילה מסוג A, מחבר וידאו ליציאת HDMI 1.4 ושקע קומבו שמע..

ה- ThinkPad X390 דק מדי מכדי שיהיה לו יציאת אתרנט ייעודית, אך לנובו מוכרת מתאם (כ- $ 35, Lenovo מספר חלק 4X90Q84427) שמתחבר ליציאת תחנת העגינה. קישוריות רשת אלחוטית מגיעה מכרטיס אינטל 9560AC עם Wi-Fi 802.11ac ו- Bluetooth 5.0. הפס הרחב הנייד הוא אופציונלי, אך כדי שהאפשרות תהיה נגישה עליכם לשדרג לתצוגת 1080p ולמצלמת ה- IR.

הקצה הימני מחזיק את קורא ה- SmartCard האופציונלי (שממלא ביחידת הסקירה שלי מכיוון שהוא אינו מצויד כל כך), אוורור קירור, יציאת USB נוספת מסוג 3.1 3.1 ומגרש נעילה לכבלים בסגנון קנסינגטון.

חריץ כרטיס ננו-SIM בחלק האחורי של המחברת משמש כקורא כרטיסי microSD. המיקום לא נוח מכיוון שהגעה אליו מחייבת סגירת התצוגה והצבת המחשב הנייד כולו.

מתיחת פנים טכנולוגית, סגנון 'לייק וויסקי'

ThinkPad X390 בנוי סביב מעבדי "וויסקי לייק" של אינטל 14nm, ספציפית שבבי Core i5 ו- Core i7 מסדרת U-15 ואט. כשהוא מצויד ב- Core i7-8565U, ThinkPad X390 שלי פרסם תוצאות מדד מעולות למחברת במחלקה זו. השבב בעל ארבע הליבות, בעל שמונה חוטים, כולל שעון בסיס של 1.8 גיגה הרץ, אך טורבו בוסט מרשים של 4.6 גיגה הרץ. האחרון טוב רק להתפרצויות קצרות, לא לעומסים מתמשכים כמו קידוד וידיאו, אבל זה מבשר טוב לשימוש כללי.

שים לב כי Core i7-8565U ביחידת הדגימה שלי הוא uptick; שבב ההנפקה הסטנדרטית הוא Core i5-8265U. בזמן שהוא פועל בשעונים מעט נמוכים יותר (בסיס 1.6GHz ו -3.9 גיגה הרץ טורבו בוסט), הוא משחק באותו מספר ליבות וחוטים כמו Core i7-8565U, כך שהוא אמור להרגיש כמעט מגיב. ה- X390 מושחז עם UHD Graphics 620 של אינטל, בחירה סטנדרטית לביצועים תלת-ממדיים בסיסיים ולשימוש בחשמל נמוך במחברת ניידת במיוחד.

זיכרון המערכת הראשי ב- ThinkPad X390 מולחם ולא ניתן לשדרוג על ידי המשתמש, כך שתצטרך להשיג מהמפעל כמה שאתה צריך בזמן הרכישה. אם אתה multitasker עם המון אפליקציות הפועלות, בחירה ב- 16 ג'יגה זיכרון RAM (8 ג'יגה-בתים רגילה) היא רעיון טוב. האחסון, לעומת זאת, ניתן להפשט באמצעות חריץ M.2 Type-2280 (מתחת לפאנל התחתון) עבור כונני מצב מוצק של PCI Express (SSD). הייתי מציע להשיג לפחות כונן של 256 ג'יגה-בייט, מכיוון שהקיבולת של דגם הבסיס היא 128 ג'יגה. Lenovo מציעה אפשרויות של עד 1 TB; ליחידת הביקורת שלי יש כונן של 512 ג'יגה-בתים.

ThinkPad X390 עושה חיל בחזית הכלכלית לעומת התחרות Dell Latitude 7300 ו- HP EliteBook 830 G6, ששניהם דורשים צפונה של 2, 000 דולר לחומרה כמו מה שיש ביחידת הביקורות של ThinkPad שלי. פער התמחור מצטמצם כשאתה משתתף באחריות; ה- X390 מגיע כסטנדרט עם שנה של כיסוי בסיסי ותמיכת דואר, ואילו דגמי HP ו- Dell הם בעלי שלוש שנים, והאחרון כולל שירות באתר. עם זאת, גם עם האחריות המוקדמת ביותר לשלוש שנים באתר ה- X390 (169 $, בכתיבה זו), היא עדיין מסתכמת בערך. אתה יכול עדיין לעשות טוב יותר עם אחת מהמכירות התכופות של לנובו; כשהתחלתי להקליד ביקורת זו, ל- Lenovo היה X390 החל מ- $ 749 בלבד, כאשר תצורת הסקירה שלי הגיעה ל- $ 1, 237. אבל המחירים קפצו שוב שבוע לאחר מכן.

מאוורר הקירור היחיד של ה- X390 מעביר זרם בולט של אוויר חם אל מחוץ לפתח בקצה הימני תוך כדי ביצוע משימות תובעניות. לא שמתי לב לרעש המאוורר בגלל רעשי הרקע הביתיים הרגילים. אין הרבה דרך להתבכיין; מרבית הצליל נובע מאוויר שזורם במתקן. לשימוש כללי, המאוורר כמעט ולא התעסק. צריכת האוויר הראשונית היא דרך קרקעית המארז…

רק תוך כדי ריצת מידות הבחנתי שהמרכז העליון והתחתון של השלדה מתחמם, אבל זה לא היה נוח למגע.

מעצמת כוח ניידת

השוויתי את ThinkPad X390 למכונות אלה עבור תרשימי ההשוואה שלנו…

כולם כוללים מעבדי אינטל בעלי שמונה חוטים עם שמונה חוטים וגרפיקה משולבת של אינטל. ל- Latitude Latitude 7390 ו- HP EliteBook 830 G5 יש מעבדי "Kaby Lake Refresh" (Kaby Lake-R) ישנים יותר, אך הם נבדלים מעט משבבי ה"וויסקי לייק "ביחידות האחרות. גודלי כונן האחסון משתנים מאוד במגרש זה, אך הבדיקה שלנו מתמקדת בביצועי הכונן ולא בקיבולת שלו. גם ההבדלים בקיבולת הזיכרון לא אמורים להשפיע רבות על אמות המידה. בואו נגיע לזה.

פרודוקטיביות, אחסון ומבחני מדיה

PCMark 10 ו- 8 הם סוויטות ביצועים הוליסטיות שפותחו על ידי מומחי המבחנים הממוחשבים ב- UL (לשעבר Futuremark). מבחן PCMark 10 שאותו אנו מבצעים מדמה תהליכי עבודה שונים של פרודוקטיביות ויצירת תוכן בעולם כולו. אנו משתמשים בה כדי להעריך את ביצועי המערכת הכוללת עבור משימות ממוקדות במשרד כגון עיבוד תמלילים, רשימות גיליונות אלקטרוניים, גלישה באינטרנט וכנס וידאו. המבחן מייצר ציון מספרי קנייני; המספרים הגבוהים יותר טובים.

ל- PCMark 8, בינתיים מבחן משנה לאחסון בו אנו משתמשים כדי להעריך את מהירות כונן האתחול. ניקוד זה הוא גם ציון מספרי קנייני; שוב, המספרים הגבוהים יותר טובים.

ה- X390 שייט לראש סולם PCMark 10, עבר על גבי HP EliteBook והשאיר את האחרים הרחק מאחור עם ציון מרשים לאולטרה-נייד. ציון של 4, 000 נקודות ומעלה במבחן זה הוא ההגדרה שלנו לביצועים מצוינים, אם כי אפילו לדל עם הדירוג הנמוך ביותר (3, 394 נקודות) תהיה עודף כוח לבסיסים כמו אפליקציות של Microsoft Office. מגרש המשחקים PCMark 8 שאף-keel הוא נורמלי ליחידות כמו אלה הכוללות אחסון מהיר של כונן האתחול של SSD.

הבא הוא מבחן ה- Cinebench R15 המפורס על מעבד של מקסון, המושחל באופן מלא על מנת להשתמש בכל ליבות המעבדים והחוטים הזמינים. Cinebench מדגיש את ה- CPU ולא את ה- GPU לייצר תמונה מורכבת. התוצאה היא ציון קנייני המציין את התאמתו של מחשב אישי לעומסי עבודה עתירי מעבד.

אנו גם מנהלים מדד Adobe Photoshop המותאם אישית לעריכת תמונות. בעזרת המהדורה המוקדמת של 2018 של גרסת ה- Creative Cloud של פוטושופ אנו מיישמים סדרה של 10 פילטרים ואפקטים מורכבים על תמונת בדיקת JPEG סטנדרטית. אנו נותנים זמן לביצוע בכל פעולה ובסופו מסכמים את זמני הביצוע. זמנים נמוכים יותר טובים כאן. מבחן הפוטושופ מדגיש מעבד, תת-מערכת אחסון ו- RAM, אך הוא יכול גם לנצל את רוב ה- GPU כדי להאיץ את תהליך החלת המסננים, כך שמערכות עם שבבי גרפי או כרטיסים חזקים עשויים לראות דחיפה.

Asus ZenBook 13 הוא המועט יותר במבחן Cinebench R15, איכשהו מתקרב למעבד Core i5 שלו. ביצועי הרצים האלה לא עקבו אחריו למבחן הפוטושופ, שם ה- X390 הכה אותו ויתר היחידות בזמן מהמם. שבבי המעבד של 15 וואט ביחידות אלה אינם אידיאליים לעריכת תמונות RAW מסיביות או לעבודה עם קבצי וידאו גדולים, אך הם ניתנים לעבודה לעבודות קצרות ועמוסות כמו עריכת תמונות.

מבחני גרפיקה

3DMark מודד שרירים גרפיים יחסית על ידי עיבוד רצפים של גרפיקה תלת מימדית מפורטת במיוחד בסגנון המשחק המדגישים חלקיקים ותאורה. אנו מריצים שני מבחני משנה שונים של 3DMark, Sky Diver ו- Fire Strike, המותאמים לסוגים שונים של מערכות. שתיהן הן מדדי מידה של DirectX 11, אך Sky Diver מתאים יותר למחשבים ניידים ומחשבים בינוניים, ואילו Fire Strike הוא תובעני יותר ומיועד למחשבים מתקדמים לאיתור הדברים שלהם. התוצאות הן ציונים קנייניים.

הבא הוא מבחן גרפי סינטטי נוסף, הפעם מבית Unigine Corp. כמו 3DMark, מבחן Superposition מעביר ומחבת דרך סצנת תלת מימד מפורטת ומודד את אופן ההתמודדות של המערכת. במקרה זה, זה מוצג במנוע האנונימי המכונה של החברה, המציע תרחיש עומס עבודה שונה בתלת מימד מאשר 3DMark, לקבלת חוות דעת שנייה על הכושר הגרפי של המכונה. אנו מציגים שתי תוצאות סופרפוזיציה, הפועלות בקביעות מוגדרות מראש 720p ו- 1080p.

ה- X390 נאה מדי להפגין את ביצועי המעבד החזקים שלו במבחן Sky Diver. מבחן Fire Strike התלת ממדי, לעומת זאת, נראה כמו מצגת שקופיות על הגרפיקה המשולבת של אינטל. אפילו מחשב גיימינג ברמת הכניסה יפיק כמה אלפי נקודות במדד זה, לכן תרצו לדבוק במשחקים מבוססי דפדפן במכונות אלה.

מבחן רנדאון של סוללה להפעלת וידיאו

לאחר טעינה מלאה של המחשב הנייד, אנו מקימים את המכונה למצב חיסכון בחשמל (להבדיל ממצב מאוזן או בעל ביצועים גבוהים) וביצענו כמה טוויקים נוספים המשמרים סוללות לקראת מבחן ההסבה הווידיאו המנותק. (אנו גם מכבים את ה- Wi-Fi ומכניסים את המחשב הנייד למצב מטוס.) בבדיקה זו אנו מרימים וידיאו - קובץ 720p המאוחסן באופן מקומי של הסרט הקצר של קוד בלנדר מקור פתוח Tears of Steel - עם בהירות המסך שנקבעה על 50 אחוז ונפח במאה אחוז עד שהמערכת תעבור.

משך הריצה של X390 בן 14 שעות פלוס הוא תצוגה מצוינת עבור אולטרה-ניידים מודרניים, המעקבים את ה- ZenBook שמגיע להישג יתר על המידה בפחות משעה. יש לו מספיק סיבולת בכדי לעבור את יום העבודה וקצת נטפליקס מתכווצים אחר כך (או במהלך, אם אף אחד לא מסתכל).

אבל אני אשחק את חסיד השטן: ה- X390 יכול היה להימשך הרבה יותר זמן אם לנובו שמרה על יכולת הסוללה הכפולה של קודמתה לשני הדורות אחורה, ThinkPad X270. שעוןנו כמעט 16 שעות מהאחרון עם התקנת הסוללה המורחבת שלו, וזה היה עם חומרה ישנה יותר, חסכונית פחותה. אני יכול רק לנחש (למעשה, למרוח) מה הסוללה הכפולה X390 ההיפותטית עשויה להשיג.

'X' מציין את הלוהט

כשמדובר באריזה של תכונות יצרניות לחבילות קטנות, קשה לנצח את ThinkPad X390. בדומה לדגמי סדרת ה- X שלפניה, לא תמצאו מקלדת טובה יותר במחברת בגודל זה. ה- X390 משתפר ב- ThinkPad X280 על ידי שילוב מסך גדול יותר, ביצועים טובים יותר ותכונות אבטחה רבות יותר באותה טביעת רגל. זה רק חוזר ונשנה אם מסתכלים על שני דורות אחורה ל- ThinkPad X270, שהיו לו סוללות הניתנות להחלפה. הסוללה של ה- X390 אטומה פנימה, אך משך הריצה של יותר מ -14 שעות שעלינו עושה את זה קל יותר לסלוח.

ThinkPad זה אינו הצהרה אופנתית שיקית כמו Dell XPS 13 (9380), הבחירה העליונה הנוכחית שלנו עבור ניידת מובחרת במיוחד. מפתה לתאר את ה- X390 כפונקציה על גבי צורה ליד אותה מכונה, אך אנו טוענים שיש בה המון משניהם. האחיזה הגדולה ביותר היא האחריות הרזה לשנה שלה בבוחן שלנו, שם Dell Latitude 7300 ו- HP EliteBook 830 G6 שניהם שלוש שנים. המחיר ההתחלתי הנמוך של ה- ThinkPad מפצה את זה, ואחת המכירות הבלתי נמנעות של לנובו יכולה לשפר את הדינמיקה במחיר. הגם כי עם ריבוי העליות, ו- ThinkPad X390 מרוויח זרי הדפנה של בחירת העורכים שלנו עבור עסק איכותי במיוחד.