בית ביקורות לייקה סופר-אלמר-מ '18 מ"מ f / 3.8 אספ. סקירה ודירוג

לייקה סופר-אלמר-מ '18 מ"מ f / 3.8 אספ. סקירה ודירוג

וִידֵאוֹ: Leica Super-Elmar-M 18mm f/3.8 ASPH Lens - LANDSCAPE PHOTOGRAPHY LENS (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)

וִידֵאוֹ: Leica Super-Elmar-M 18mm f/3.8 ASPH Lens - LANDSCAPE PHOTOGRAPHY LENS (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
Anonim

ה- Leica Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH. (3, 250 דולר) היא עדשה קומפקטית המכסה שדה ראייה רחב במיוחד כאשר היא משולבת עם מד טווח מסגרת מלאה או מצלמה נטולת מראה. זה יקר, אבל העיצוב הקומפקטי והאופטיקה החדה שלו לא מאכזבים. ישנם כמה חסרונות, במיוחד אם אתה משתמש לעתים קרובות בפילטרים, אך בסך הכל הוא מספק את האיכות שאתה מצפה מעדשת לייקה. זה לא הערך המוחלט ביותר באורך המוקד הזה, מכיוון ש- Seiss Distagon T * 4/18 ZM מציע את מרבית הביצועים בפחות ממחצית המחיר. אבל הזייס מפגר אחרי ה Leica בביצועים, במיוחד בשולי המסגרת. אם אתה מוכן לשלם על זה, הסופר-אלמר-אם היא אפשרות רחבה עם זווית רחבה.

העדשה מודדת 2.3 על 2.4 אינץ '(HD) ומשקלה 10.9 אונקיות. זה כולל מכסה עדשה קומפקטי, אך תצטרך להסיר את זה כדי להרכיב את מחזיק המסנן האופציונלי ($ 99.95) ואז להשתמש בפילטרים גדולים בגודל 77 מ"מ. הסיבה לכך היא האלמנט הקדמי המעוגל של העדשה; הוא משתרע רחוק מדי מהטבעת סביבו כדי לאפשר חוט מסנן רגיל. Zeiss 18 מ"מ הוא קצת יותר גדול (2.8 על 2.6 אינץ ', 12.3 אונקיות), אך הוא משתמש במסנני 58 מ"מ קטנים יותר ואינו דורש שימוש באביזר כדי להרכיב אותם.

ה- Super-Elmar-M יכול להתמקד קרוב ל -0.7 מטר, אך צמצם הצר שלו ועיצוב הזווית הרחבה מעניקים לו עומק שדה מספיק בכדי לקרב אובייקטים קצת יותר מזה לתצוגה ברורה. ישנו עומק סולם שדה מודפס, הממוקם ישירות מאחורי טבעת המיקוד הידנית, עם סימונים עבור f / 3.8 ו- f / 5.6 עד f / 16 בכל הגדלים של עצירה מלאה. זייס דיסטגון 18 מ"מ מתמקד מעט קרוב יותר, 0.5 מטר, וכך גם Tri-Elmar-M הייחודי של 18-18-21 מ"מ f / 4 ASPH. עדשה.

טבעת הצמצם תומכת בהתאמות של חצי עצירה דרך f / 16. כפי שהייתם מצפים מעדשת M, הקונסטרוקציה כולה מתכת - במקרה זה אלומיניום שחור anodised. בשימוש תכוף תלבש ההחמדה כדי להראות את צבע הכסף הטבעי של המתכת שמתחתיה, במיוחד סביב טבעת הצמצם. תמונות שצולמו בעדשה לא מראות עדות לשילוב של צבע סגול, אפילו במצבים בהם הם עשויים להתרחש. ה- Voigtlander Ultron 21 מ"מ F1.8 הציג ממצאים סגולים בולטים סביב חלונות החלונות בתמונה שצולמה בתוך מסוף Grand Central. עדשות רבות יראו סוג כזה של סטייה כרומטית בעת ירי בחפצים כהים כנגד אור בהיר, אך אין סופר לראות את ה- Super-Elmar-M.

ראה כיצד אנו בודקים מצלמות דיגיטליות

השתמשתי ב- Imatest כדי לבדוק את הביצועים של הסופר-אלמר-אם בשילוב עם Leica M עם המסגרת המלאה (טיפוס 240). עיוות הוא חומר שאינו נושא, והעדשה חדה למדי. במבחן f / 3.8 הוא קולע 2, 681 קווים לגובה תמונה במבחן הרזולוציה המשוקלל במרכז שלנו, וזה טוב בהרבה מ -1, 800 הקווים בהם אנו משתמשים כדי לסמן תמונה כחדה. הקצוות מעט חלשים, ומראים רק 600 קווים, אך הביצועים חזקים לאורך רוב המסגרת. עצירה למטה ל- f / 5.6 משפרת את הציון המשוקלל במרכז ל -2, 927 קווים, כאשר הקצוות עדיין רכים בגובה 900 קווים.

ב- f / 8 העדשה מנהלת 3, 038 קווים עם קצוות שמאוד מקובלים (1, 525 קווים), וב- f / 11 הציון הממוצע נותר יציב אך הקצוות עולים על 1, 900 קווים. הסופר-אלמר-מ 'משתרע על ציר הדיסטגון 18 מ"מ בחדות משוקללת במרכז בכל צמצם שנבדק, ומאתה אותו לעבר שולי המסגרת. פריפריה של הדיסטגון במיטבה ב- f / 11, ומציגה רק 1, 300 קווים באותו צמצם. Tri-Elmar 16-18-21 מ"מ הגדול והיקר יותר אינו חד במיוחד בפתחים רחבים יותר, אך קצוותיו חדים יותר והוא מכסה שלושה אורכי מוקד ולא אחד.

ה- Leica Super-Elmar-M 18mm f / 3.8 ASPH. היא אחת העדשות הקטנות יותר שתוכלו לקנות שמכסה זווית רחבה במיוחד, והאופטיקה שלה מעולה בכל הקצוות החיצוניים של המסגרת, אך היא אינה נטולת פגמים. זה יקר, במיוחד בהשוואה ל- Zeiss Distagon 18mm, והוא מחייב אותך לקנות מחזיק מסנן אביזר ומסנני 77 מ"מ גדולים אם אתה זקוק להם לצילום שלך. כמו כל עדשה עם שם לייקה, הסופר-אלמר-מ 'יקרה בהשוואה לתחרות, אך אין ספק כי איכותה.

לייקה סופר-אלמר-מ '18 מ"מ f / 3.8 אספ. סקירה ודירוג