וִידֵאוֹ: Intel 730 SERIES 2.5-Inch 480 GB Internal Solid State Drive SSDSC2BP480G4R5 (אוֹקְטוֹבֶּר 2024)
עברו כמה שנים מאז אינטל השיקה חבילת כונני מצב מוצקה (SSDs) חדשה בשוק הנלהבים, אך 449 480 ג'יגה-בייט של אינטל 730 סדרת SSD (SSDSC2BP480G4R5) נועדה לסמן את חזרתה של אינטל בנקמה. ה- SSD החדש ממנף את אותם בקרים וחומרת NAND בהם אינטל משתמשת עבור חלקי השרת העליונים שלה, עם שילוב מצוין של ביצועים ואמינות עבור SSD מקצועיים.
גרסת 480 ג'יגה-בייט של סדרת Intel 730 מכילה 1 ג'יגה-בייט של DDR3-1600 ובריכת אחסון גדולה במיוחד - 528 ג'יגה-בייט ולא 512 ג'יגה-בייט שאנו בדרך כלל היינו מצפים לה. האחסון הנוסף הזה משמש לפרסום יתר, כלומר להחזיק פלאש NAND נוסף על הלוח ששמור כזיכרון חלופי למקרה שחלק מהבריכה המקורית ישתבש. כל ה- SSDs מציעים מידה מסוימת של ייעוד יתר, אך סדרת 730 מעניקה מעט יותר חיץ מרובם. בדומה ל- Crucial m500 (960 ג'יגה-בייט) שסקרנו לאחרונה, סדרת Intel 730 משתמשת בתכנית זוגיות פנימית כדי להבטיח שכישלון NAND לא ימחה לחלוטין נתונים מהכונן.
כל התכונות הללו תואמות את שורשי מרכז הנתונים של הכונן, והם מגובים בכמות הכותבים שכותבים ביום. אינטל מעריכה כי סדרת 730 יכולה לכתוב מסיבי של 70 ג'יגה-בייט ליום, בכל יום, במשך חמש שנים. זה מסתכם ל 125 טרה-בתים של נתונים. כמה זה מבחינה מעשית? אם אתה גיימר או שאתה עובד עם וידאו בהבחנה גבוהה, דמיין להוריד את המקבילה של ארבעה עד חמישה משחקים מודרניים או להעביר כמה שעות של וידאו באיכות גבוהה 1080p קדימה ואחורה לאורך הכונן, כל יום ויום, במשך חמש שנים רצופות. בקיצור, אלא אם כן העבודה שלך מחייבת אותך לעבוד עם כמות יוצאת דופן של העתקת נתונים, אתה מכוסה כאן היטב.
ביצועים
סדרת Intel 730 נבדקה עם מעבד Intel Core i7-4770K בלוח האם של Gigabyte Z87X-D3H עם התקנת חלונות 7 וכל יישומי התיקונים והעדכונים הרלוונטיים הוחלו. עשינו שינוי אחד בדיווח הרגיל שלנו - במקרה זה אנו מדווחים על ציוני ביצועי האחסון הגולמיים עבור PCMark 7. בדרך כלל, ציון הגלם של PCMark 7 עוקב מקרוב אחר הציון הסופי. ההבדל בין השניים הוא שהציון הסופי מוסיף הפסקות וזמני סרק כדי לדמות פעולת משתמשים.
זה לא משנה אם ציון הגלם הוא 5, 500 ומטה, אך הוא דוחס את הביצועים כאשר אנו בודקים פתרונות אחסון מתקדמים יותר. SanDisk Extreme II 480GB צבר 5, 776 גולמי וגמר 5, 373, ואילו סדרת אינטל 730 ברמת 0 RAID רשמה 9, 847 גולמי וגמר 5, 576. במילים אחרות, הפער בין התוצאות שונה מכיוון שהאלגוריתמים המשוקללים של PCMark 7 מעוותים (במקרים מסוימים) כיצד פתרונות שונים משתווים זה לזה.
אמנם אנו מסכימים כי שילוב הפסקות עשוי לעזור ביצירת הדמיית שימוש מציאותית יותר, אך במקרה זה, ההשפעה של הפסקות כאלה אינה מראה את היתרונות של מעבר לרמת RAID 0. אם אתה עוסק בעיקר בתגובת זמן ובעומסי עבודה קלים., אין יתרונות לקיום תצורת RAID Level 0 בהשוואה ל- SSD יחיד. היתרונות של RAID רמה 0 מופיעים בעומסי עבודה כבדים בקריאה / כתיבה - וזה בדיוק מה שמודד שיעור הגולמי בצורה מדויקת יותר.
השווינו את סדרת 730 מול מערך כוננים גדול יותר ממה שאנחנו משתמשים בדרך כלל - סמסונג 840 EVO (500 ג'יגה-בתים) במחיר תקציבי (אך מהיר להפליא), SanDisk Extreme II 480GB וכונן ארגוני מתקדמים, טושיבה סדרת HK3R (480 ג'יגה-בייט). סדרת אינטל 730 מתחרה באופן ישיר ביותר נגד משפחת Toshiba HK3R - אך כפי שנראה, זו לא רק שאלה של ביצועים.
עם זאת, מה שמספר הביצועים שלנו הוא שאמנם סדרת 730 בתצורת RAID Level 0 הייתה מהירה בהרבה מכל הכוננים הבודדים, אך סדרת 730 לבדה לא הייתה מהירה יותר מאשר סמסונג 840 EVO או SanDisk Extreme II 480 ג'יגה-בייט. הביצועים שלה במבחנים שלנו נטו להתאים לזה של ה- SanDisk SSD בסך הכל, אך נפלו חזרה מסמסונג 840 EVO, בזכות שום חלק לא פחות משימוש בכונן סמסונג בפרוסה קטנה של תאי שכבה בודדת (SLC) NAND כדי לשפר ביצועים. עם זאת, ראוי לציין כי היא גם הייתה איטית בהרבה מטוסיבה HK3R, שקיבלה ציון גולמי אפילו מהיר יותר מזה של סמסונג 840 EVO (7, 464).
סדרת אינטל 730 מציעה ביצועים ברמה הגבוהה ביותר, אך במחיר חלק מהמשתמשים עשויים לא להיות מוכנים לשלם. בסופו של דבר, אנו רואים כוננים מתחלקים לשני מחנות שונים, כאשר חלק מהיצרנים דוחפים SSDs בעלות אולטרה-נמוכה במחיר מינימלי לגיגה-בייט, וכוננים אחרים המחזיקים יציבות קרוב לסימן 1 $ לגיגה-בייט. הכוננים של אינטל מעולם לא היו זולים במיוחד, וזה עדיין המקרה כאן; ל- SSD מסדרת Intel 730 יש מחיר מחירון של 449 $ עבור שטח אחסון של 480 ג'יגה-בייט. זה יקר משמעותית לעומת סמסונג 840 EVO, שעולה 259 דולר, אם כי הוא תואם בערך את המחיר של 441 דולר ל- SanDisk Extreme II 480GB. זה גם זול בהרבה מטושיבה, שמציעה את הביצועים הכוללים ביותר של כונן יחיד, אך במחיר של 648 דולר.
האם הכונן של Intel 730 Series שווה את הכסף הנוסף? זה תלוי באופן שבו אתה תופס את רשומת האמינות של אינטל לעומת זו של יצרנים אחרים. יש אינדיקציה לכך שאינטל אכן בונה את הכוננים שלה לסיבולת גבוהה יותר מחברות אחרות; סקירה נרחבת של האופן בו כוננים שונים התמודדו עם הפסקות חשמל בלתי צפויות גילו שרק SSDs של אינטל פעלו לפי שיטות העבודה המומלצות לשמירת נתונים והתאוששו בהצלחה מנפילת חשמל באמצע הכתיבה.
אם אתה שוקל לבנות אסדת עריכת וידאו מקצועית ורוצה להשתמש ב- SSD במערך תואם עבור RAID Level 0, ייתכן שמערכת ה- SSD של Intel 730 היא אפשרות טובה. האמינות הנוספת ומחיר אחריות ארוך של חמש שנים חיוביות בעת השימוש ברמת 0 RAID, מכיוון שתצורה זו מועדת יותר לאובדן נתונים במקרה של כשל בכונן יחיד. חלק ממה שהתוצאות שלנו מראות הוא שההבדל העיקרי בין SSDs אינו תמיד בביצועיהם, אלא באמינותם, יתירותם ואורך החיים שלהם. משפחת 730 של אינטל לא כל כך מהירה כמו סדרת HK3R של Toshiba, וזו הסיבה שכונן Toshiba נשאר הבחירה המובילה שלנו עבור SSD מקצועי - אבל ל- Intel 730 יש קבלים מסוג זה להגן על נתוני הכונן כמו SSD של Toshiba, וזה מגובה על ידי אילן היוחסין של מרכז הנתונים. כוננים כמו סמסונג 840 EVO ו- SanDisk Extreme II הם מהירים לא פחות, אך לא בהכרח מספיק חזקים לתחנות עבודה מקצועיות.
